पॉलीकोनांडम - आम तौर पर लोगों के लिए सबसे अच्छा मानना बेहतर होता है कि किसी के दिल में क्या है यह जानना मुश्किल है। उन्होंने कहा कि आधुनिक रिपब्लिकन "रूढ़िवादी" पार्टी में कई लोगों को मानसिक रूप से चुनौती देने, यानी नियमितता बढ़ाने के साथ प्रक्षेपण के दोषी होने का संकेत मिलता है, या वे केवल जानबूझकर उस व्यक्ति को धोखा दे रहे हैं जो रिक्त मानसिक स्लेट से सुन रहे हैं।
रॉबर्ट रीच के रूप में सच है, वह सच सज्जन है, न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार डेविड ब्रूक्स को संदेह का लाभ देता है ब्रूक्स के कॉलम पढ़ने के वर्षों के बाद, मुझे यह विश्वास करना मुश्किल लगता है कि अज्ञान के पास ऐसे पुरस्कार हैं। लेकिन जाहिर है, नैतिक रूप से चुनौती के लिए, धोखा करता है लेकिन जैसा कि मैंने कहा, हृदय के मामलों को जानना मुश्किल काम है, और एक की अंतःकरण को तोड़ने के लिए बेहतर छोड़ दिया जाता है *
डेविड ब्रूक्स 'असैनिकता के बारे में गंभीर अज्ञानता
रॉबर्ट रीच - कभी-कभी डेविड ब्रूक्स, जो मुझे पता है कि ऑक्सीमोरोन "रूढ़िवादी विचारक" को बेहतर बनाता है, इस तरह की गहन अज्ञानता प्रदर्शित करता है कि एक अजीबता आवश्यक है कि उसका अजीब सार्वजनिक बहस को स्थायी रूप से प्रदूषित न करे। पिछले शुक्रवार को उनके न्यूयॉर्क टाइम्स कॉलम के साथ ऐसा मामला है कि बहस करते हुए कि हमें असमानता के बजाय "गरीबों की पारस्परिक सामाजिक समस्याओं" पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, और दोनों मौलिक रूप से अलग हैं।
Baloney।
सबसे पहले, जब विकास से लगभग सभी लाभ शीर्ष पर जाते हैं, जैसा कि पिछले तीस सालों के लिए है, मध्यवर्गीय में विकासशील विकास के लिए आवश्यक क्रय शक्ति नहीं होती है।
एक बार मध्यवर्गीय ने अपने सभी मुकाबला तंत्रों को समाप्त कर दिया है - पत्नियों और माताओं को भुगतान कार्य में बढ़ोतरी (जैसा वे 1970 और 1980 में किया), लंबे समय तक काम के घंटे (जो कि 1990s की विशेषता है), और गहरी ऋणी (2002 से 2008) - अपरिहार्य परिणाम कम नौकरियों और धीमी गति से बढ़ रहा है, जैसा कि हम अनुभव करते रहेंगे
कुछ नौकरियां और धीमी वृद्धि विशेष रूप से गरीबों को प्रभावित करती है क्योंकि वे सबसे पहले भाग रहे हैं, आखिरकार काम पर रखा जाता है, और मजदूरी और लाभों में गिरावट की बर्बरता सहन करने की सबसे अधिक संभावना है।
दूसरा, जब मध्यम वर्ग पर बल दिया जाता है, तो इसकी ज़रूरत में उन लोगों के लिए उदार होने का कठिन समय होता है गरीबों की "अंतःसंबंधित सामाजिक समस्याएं" के लिए संभवतः कुछ पैसे की आवश्यकता होगी, लेकिन राजकोषीय अलमारी नंगे है। और क्योंकि मध्यम वर्ग इतनी आर्थिक रूप से असुरक्षित है, यह नहीं करना चाहता है, और न ही ऐसा महसूस होता है कि इसे कर सकते हैं, करों में और अधिक भुगतान कर सकते हैं।
तीसरा, अमेरिका का सिकुड़ते मध्यम वर्ग भी ऊपर की ओर गतिशीलता को झुकाता है। अच्छे स्कूलों, नौकरी प्रशिक्षण और सामाजिक सेवाओं के लिए न केवल कम पैसा है, लेकिन गरीबों को अधिक मुश्किल चुनौती का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि आय की सीढ़ी अब तक की तुलना में काफी लंबी है और इसके मध्य भाग गायब हो गए हैं।
ब्रूक्स का भी तर्क है कि हमें असमान राजनीतिक शक्ति के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, क्योंकि ये कथन विभाजनवाद का कारण बनता है और गरीबों के लिए क्या करना है इसके बारे में राजनीतिक आम सहमति तक पहुंचना कठिन बना देता है।
बेतुकी। शीर्ष पर सत्ता की एकाग्रता - जो बड़े पैमाने पर आय और धन की एकाग्रता से बहती है - ने वाशिंगटन को गरीबों और मध्यम वर्ग की समस्याओं से निपटने से रोका है।
इसके विपरीत, जैसा कि धन शीर्ष पर जमा हुआ है, वाशिंगटन ने धनी, विस्तारित करों की कमी पर करों को कम कर दिया है, जो कि अमीर, अनियमित वॉल स्ट्रीट का बेहिसाब रूप से लाभान्वित है, और बड़े निगमों के लिए कभी भी बड़ी सब्सिडी, बेलाउट और टैक्स विघटन प्रदान करता है। केवल कुछ चीजें जो कम से कम नौकरी और छोटे पेचेक के अलावा मध्य और गरीबों के बीच गुम हो गई हैं वे सार्वजनिक सेवाएं हैं जो तेजी से अपर्याप्त हैं क्योंकि वे पैसे के लिए भूखे हैं
असमान राजनीतिक शक्ति व्यापक असमानता का अंत है - इसका सबसे अधिक हानिकारक और बदनाम परिणाम है, और हमारे लोकतंत्र के लिए सबसे मौलिक खतरा है। बिग पैसा अब सब कुछ है लेकिन वाशिंगटन और कई राज्य की राजधानियों में घिरा हुआ है - औसत अमेरिकियों की आवाज़ें डूब रही हैं, उम्मीदवारों के अभियान छाती को भरना, जो बोली लगाने, संगठित श्रम पर वित्तीय हमले करना, और दाएं-विंग के एक विशाल साम्राज्य को बैंकोलोल कर रहे हैं- टैंक और प्रचारक जो आधे-सच्चाइयों और विकृतियों के साथ वायुवाहन को भरते हैं।
कि सभी रूढ़िवादी पंडितों के सबसे विचारशील व्यक्ति के बीच, डेविड ब्रूक्स, इनमें से किसी भी चीज को स्वीकार या स्वीकार नहीं करता है यह दर्शाता है कि वास्तविकता से कितने सही दूर चले गए हैं, ज्यादातर अमेरिकी हर दिन रहते हैं।
लेखक के बारे में
रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.
रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें
बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह
अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह
इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
* पॉलीककंडंड्रम द्वारा शीर्षक और परिचय
