कुछ साल पहले टेलीविजन समाचार के इतिहास को ध्यान में रखते हुए, प्रतिष्ठित लंगर टेड कोपेल ने घोषणा की कि सीबीएस 'एक्सएक्सएक्सएक्स' की पहली बार "1968 मिनट" की शुरुआत ने प्रसारण पत्रकारिता का परिदृश्य बदल दिया: एक समाचार कार्यक्रम ने पर्याप्त विज्ञापन मुनाफा बंद करो। जैसा कि कोप्पल ने बताया था, "एक्सएक्सएक्सएक्स मिनट" ने प्रसारकों को दिखाया कि समाचार डिवीजनों ने पैसा कमा सकता है - जो प्रबंधन के अधिकारियों ने खबरों के बारे में सोचा था कि सार्वजनिक स्वामित्व वाले एयरवेव्स पर गुणवत्ता और प्रकार के प्रसारण को प्रभावित करते हैं।

तब तक, अमरीका में प्रसारित समाचार एक महंगी आवश्यकता थीं, मीडिया कंपनियां एयरवेव्स का उपयोग करने की अनुमति मिलने के भाग के रूप में उठती थीं कोपेल ने "फ्रन्टलाइन" श्रृंखला के दर्शकों को बताया, "अचानक, पैसा बनाने से हम जो भी करते थे, उसका हिस्सा बन गया"समाचार युद्ध".

दशकों के बाद से, कॉर्पोरेट डिवीजनों को कॉर्पोरेट मीडिया के मनोरंजन डिवीजनों के मुकाबले समान लाभकारी मानकों के रूप में आयोजित किया गया है। कॉर्पोरेट स्वामियों विदेशी ब्यूरो में कटौती क्योंकि कवरेज सार्वजनिक मामलों के बजाय भावनाओं और सेलिब्रिटी पर केंद्रित रही।

देर से अक्टूबर 2017 में, फेडरल कम्युनिकेशंस कम्युनिकेशन ने मीडिया कंपनियों के लिए पैसा बनाने के बारे में ध्यान केंद्रित करने के लिए इसे और भी आसान बना दिया। ऐसा तब था जब एफसीसी एक द्वितीय विश्व युद्ध के युग की नीति को समाप्त कर दिया जिसका इरादा न्यूज़ ब्रॉडकास्टरों से जुड़ा हुआ है - और जवाबदेह है समुदायों को उनके प्रोग्रामिंग तक पहुंचे। एक राजनीतिक अर्थशास्त्री के रूप में मेरा काम यह सुझाव देता है कि स्थानीय प्रसारण मीडिया सामग्री खराब हो रही है, कहानियों पर और भी अधिक ध्यान केंद्रित कर रही है जो स्थानीय समुदायों की सेवा के बजाय कॉर्पोरेट मुख्यालय के लिए मुनाफे को बदल सकती है। और इन स्टेशनों का संचालन करने वाली बड़ी कंपनियां उन समुदायों से भी पीछे हटने जा रही हैं जो वे शामिल हैं, अमेरिकी लोकतंत्र की महत्वपूर्ण बुनियाद की धमकी दे रहे हैं।

समुदायों के साथ कनेक्ट करना

पुरानी आवश्यकता, जिसे "मुख्य स्टूडियो नियम, "टीवी और रेडियो ब्रॉडकास्टरों के पास स्थानीय स्टूडियोज था, जहां दर्शकों या श्रोताओं लोगों के साथ बातचीत कर सकते थे और उन लोगों के साथ संवाद कर सकते थे जो हवा पर अपनी खबरें डाल रहे थे। यह प्रसारणकर्ताओं को समाज के लाभ के लिए एयरवेव्स का इस्तेमाल करने के लिए ब्रॉडकास्टरों की स्पष्ट दायित्व को पूरा करने का हिस्सा था: जैसा कि 1927 के रेडियो एक्ट ने इसे रखा था, उन्हें "सार्वजनिक हित, सुविधा और आवश्यकता".

इससे स्कूल, ज़ोनिंग, स्वास्थ्य, पर्यावरण, आपातकालीन और समुदाय से जुड़े स्थानीय मुद्दों के बारे में न्यूज फैक्स रखने में मदद मिलेगी। इससे ब्रॉडकास्टरों को उन लोगों को रोजगार देने में मदद मिली, जो अपने संकेतों तक पहुंचने वाले क्षेत्रों में रहते थे।

दशकों के बाद से, मीडिया परिदृश्य और प्रौद्योगिकी दोनों नाटकीय रूप से बदल गए हैं अभी भी एफसीसी मानता है कि ब्रॉडकास्टर्स स्थानीय मीडिया हैं क्योंकि यह विशिष्ट समुदाय क्षेत्रों में स्टेशन लाइसेंस जारी करता है फिर भी उन लाइसेंसधारियों के धारक आमतौर पर हैं केंद्रीकृत समाचार परिचालन के साथ बड़े समूह भेजना homogenized प्रोग्रामिंग देश भर में

नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्रॉडकास्टर्स सहित मुख्य स्टूडियो नियम को खत्म करने के लिए अधिवक्ताओं - ध्यान दें कि अधिकांश दर्शक संचार मीडिया कंपनियों के साथ ऑनलाइन हैं वे कहते हैं कि एक स्थानीय भौतिक कार्यालय एक बार ऐसा हो सकता है जितना कम महत्वपूर्ण होता है। इस दृश्य के समर्थकों में से एक है एफसीसी अध्यक्ष अजीत पै, जो कि बराक ओबामा द्वारा 2012 द्वारा कमीशन के लिए नियुक्त किया गया था और उसके उद्घाटन के शीघ्र ही शीघ्र ही डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इसे सिर पर रखा था।

पै ने मुख्य स्टूडियो नियम के खिलाफ एक और आम तर्क भी उठाया: इसकी लागत। अक्टूबर में उन्होंने लिखा था कि नीति में बदलाव होगा मीडिया कंपनियों पर बोझ कम करें और उनके अनुसार श्रोता सेवा में सुधार करें: "इस नियम को समाप्त करने से स्थानीय प्रोग्रामिंग, न्यूजेजरिंग, सामुदायिक आउटरीच, उपकरण उन्नयन, और प्रतिभा को आकर्षित करने के लिए ब्रॉडकास्टरों को अधिक संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने में सहायता मिलेगी - ये सभी अपने समुदायों की बेहतर सेवा करेंगे।"

पांच सदस्यीय एफसीसी, मेग्नन कल्बर्न और जेसिका रोसेनॉर्सेल के दो डेमोक्रेटिक सदस्यों ने अपने रिपब्लिकन सहयोगियों के फैसले से असहमति जताई थी, इस फैसले पर विरोध करने के बाद स्थानीय समाचारों पर होगा। Clyburn ने लिखा है कि एफसीसी के परिवर्तन "संकेत है कि यह अब विश्वास नहीं करता है, उन लोगों को सार्वजनिक एयरवेव का उपयोग करने के लिए एक लाइसेंस दिया गया था, उनके समुदाय में एक स्थानीय उपस्थिति होनी चाहिए।" रोसेनॉर्सेल, उनके भाग के लिए, एक अलग असहमति में लिखा था: "मुझे विश्वास नहीं है कि यह अधिक नौकरियों के लिए नेतृत्व करेंगे मुझे विश्वास है कि यह अद्वितीय भूमिका प्रसारकों को स्थानीय समुदायों में खेलना होगा। "

इतिहास ने इस तर्क को पहले सुना है।

नियामक के वादे

जैसा कि "60 मिनट" के पाठ के अंत में 1970 और 1980 में प्रसारित हुए, समाचार संगठनों और उनके कॉर्पोरेट माता-पिता संगठनों ने बड़े पैमाने पर वाष्पन, प्रसारण सामग्री का उत्पादन किया था जो उत्पादन के लिए सस्ता था: यह पतला पर केंद्रित था लंगर के बीच खुश मज़ाक बजाय मूल कड़ी मेहनत रिपोर्टिंग। उसी समय, टाइम इंक, एनबीसी मालिक सहित मीडिया समूह जनरल इलेक्ट्रिक और कॉमकास्ट शुरू हुआ भारी पैरवी कांग्रेस और एफसीसी जैसे नियामक एजेंसियां दशकों वापस रोल एक लोकतंत्र में नागरिकों की सांस्कृतिक और सूचनात्मक जरूरतों को बढ़ावा देने के लिए मीडिया नीतियों का

उन्हें सफलता मिली जब राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने 1996 के व्यापक दूरसंचार अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। तब- एफसीसी अध्यक्ष रीड हंडट ने घोषणा की कि "हम नवाचार और रेडियो में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दे रहे हैं। "उन्होंने कहा कि नया कानून प्रसारित स्टेशनों के दोनों स्वामित्व और उनके द्वारा प्रस्तुत दृष्टिकोणों में विविधता बढ़ेगा। और उन्होंने कहा कि यह दूरसंचार बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धा के लिए एक जगह बनायेगा, जो अंत में, उपभोक्ताओं को लाभ पहुंचाएगा।

लेकिन नौ साल बाद, एक वाशिंगटन, डीसी आधारित वॉचडॉग ग्रुप कॉमन कॉज से रिपोर्ट निर्धारित "जनता को अधिक मीडिया एकाग्रता, कम विविधता और अधिक कीमतें मिलीं।" केबल और फोन की दर प्रतियोगिता से नहीं निकलती, लेकिन समेकन के साथ आसमान छूए। उद्योग के नेताओं का वादा 1.5 लाख नौकरियां जोड़ने के लिए छंटनी में बदल गया 500,000 से अधिक लोगों का और हुंडट ने स्वयं को 10 साल बाद जनता के लिए सेवा में सुधार नहीं किया, वित्तीय पुरस्कार काटा निगमों और उनके शेयरधारकों द्वारा

तो अब, अधिनियम के पारित होने के बाद 20 से अधिक वर्षों के बाद, कम निगम संयुक्त राज्य अमेरिका में रेडियो, प्रसारण और केबल टेलीविजन का एक बड़ा हिस्सा नियंत्रित करने से पहले उनमें से कई निगमों के पास ऑनलाइन मीडिया में वित्तीय हिस्सेदारी है, जिसका मतलब है कि उनकी पहुंच और विचारधारा सिर्फ टेलीविजन और एएम / एफएम डायल से परे हैं।

मुख्य स्टूडियो नियम को वापस रोल करने का एफसीसी का निर्णय नीति निर्माण और विनियामक फैसलों की एक लंबी लाइन में एक और है जो आगे कॉर्पोरेट मीडिया को बढ़ावा देना, न कि नागरिक

भविष्य में एक मार्ग

मुख्य स्टूडियो नियम को नष्ट करने से, एफसीसी ने प्रसारकों और स्थानीय समुदायों के बीच पिछले शेष संबंधों में से एक को तोड़ दिया है। (अन्य के बारे में नियमों सहित, मीडिया कंपनियों के समेकन, पर हैं खंड काटना)। यह सुनिश्चित करने का आरोप है कि मीडिया कंपनियों को सार्वजनिक हितों की सेवा के लिए दरवाजा खुल गया है, जो कि अमेरिकी नागरिक जीवन के प्रमुख तत्व के बजाय शेयरधारकों के लाभ के लिए संचालित मुनाफे से प्रेरित माध्यम के रूप में समाचारों का इलाज करने के लिए व्यापक है।

इससे पहले भी एफसीसी ने मुख्य स्टूडियो नियम को नकार दिया, दूरसंचार अधिनियम के प्रभाव ने स्थानीय समाचार को अधिक सजातीय और कम विविध बनाया। यह ग्रामीण अमेरिका के लिए विशेष रूप से हानिकारक है, जहां निवासियों का सिर्फ दो-तिहाई हिस्सा घर पर नियमित ब्रॉडबैंड एक्सेस है - और उनके मोबाइल स्मार्टफ़ोन पर केवल सीमित डेटा सेवाएं इसका मतलब है कि बिना नियमित इंटरनेट पहुंच के लाखों अमेरिकियों प्रसारण टेलीविजन पर निर्भर हैं क्योंकि उनका एकमात्र मनोरंजन और उनके समुदायों के बारे में जानकारी है।

नागरिकों के लिए वास्तविक प्रश्न सरल है: क्या नियामक कार्य किया जा रहा है? क्या प्रसारण खबर की गुणवत्ता आज की तुलना में आज की तुलना में बेहतर है? क्या यह सुधार होगा अगर कंपनियों की कानूनी और नियामक आवश्यकताओं को ढीला कर दिया जाए?

सभी अमेरिकियों को जवाब पता है और एफसीसी भी ऐसा करता है।

के बारे में लेखक

मार्गोट सुस्का, प्रोफेशनल लेक्चरर, अमेरिकन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ़ कम्युनिकेशन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न