कोल्डर गहरे पानी की धाराएं बैंगनी होती हैं, जबकि गर्म सतह धाराएं नीली होती हैं। लुइस फर्नांडीज गार्सिया / विकी, सीसी बाय-एसए

 "जलवायु विज्ञान का निपटारा नहीं है"एक विशेष पसंदीदा है, जिसे अभी भी कई तरह से दोहराया गया है रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ग्लोबल वार्मिंग पर निष्क्रियता के लिए एक बहाना के रूप में

इसलिए यह याद रखने योग्य है कि एक वास्तविक जलवायु वैज्ञानिकों की भारी बहुमत वास्तव में इस पर सहमत हैं अस्तित्व, का कारण बनता है, और अनुमानित परिमाण मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन का। उन पुराने चेस्टनटों में से अधिकांश को बार-बार आराम करने के लिए रखा गया है। उन्हें सड़ने के लिए छोड़ा जाना चाहिए।

हालांकि, यह कहना नहीं है कि जलवायु विज्ञान के हर पहलू को पूरी तरह से हल किया गया है। अनिश्चितताएं रहती हैं, और तब से वैज्ञानिक वास्तविक संदेह हैं हम अभी भी एक बहुत बहस। यहां पांच सवाल है कि विशेषज्ञों जा पाने के लिए तय कर रहे हैं कर रहे हैं:

1। बादल तेज जलवायु परिवर्तन करते हैं?

बादल मुश्किल होते हैं क्योंकि वे लचीला होते हैं, और इस प्रकार मॉडल के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, और उनके मजबूत प्रभाव होते हैं, दोनों शीतलन (दिन के अनुसार) और वार्मिंग (रात तक)। इसके अलावा, उन प्रभावों में बादल प्रकार, ऊंचाई, अक्षांश या वर्ष के समय के साथ भिन्नता होती है।

इसे और भी बदतर बनाने के लिए, जो वास्तव में हम जानना चाहते हैं, वह यह नहीं है कि उनका शुद्ध प्रभाव कितना बड़ा है, लेकिन जलवायु परिवर्तन के रूप में यह कैसे बदल जाएगा - जिसे एक के रूप में जाना जाता है प्रतिक्रिया प्रभाव। सबसे अच्छा अनुमान है कि हमने अभी सुझाव दिया है कि प्रभाव है काफी छोटा है, लेकिन सकारात्मक। इसका मतलब यह है बादलों जलवायु में कोई परिवर्तन बढ़ाना, लेकिन कारण होता है, समग्र प्रणाली के बजाय और अधिक मानव निर्मित हस्तक्षेप के प्रति संवेदनशील बना रही है।

यह कुछ ऐसा है जो हम वास्तव में बहुत बेहतर समझना चाहते हैं, और बादलों को किया गया है सूची के शीर्ष पर दशकों के लिए जलवायु विज्ञान में अनिश्चितता

2। समुद्र के स्तर बढ़ रहे हैं - लेकिन तेज़ कैसे?

हम अपेक्षा करते हैं कि समुद्र के स्तर के रूप में उदय हो जाएंगे, जैसे कि नियमित रूप से तापीय विस्तार से। यह आसान सा है - और यह इतना अधिक, या बहुत तेज़ नहीं होगा। लेकिन, अधिक महत्वपूर्ण रूप से, समुद्र के स्तर अंततः तेजी से बढ़ेगा क्योंकि भूमि आधारित बर्फ की चादरें पिघलती हैं (समुद्री बर्फ की तरफ जाती है और इसका पिघलाता हुआ कोई प्रभाव नहीं होता है, क्योंकि आर्किमिडीज का एहसास हुआ अपने स्नान में).

मजे की बात है, हम जानते हैं कि कितना पानी है बर्फ की चादरों में बंद कर दिया और इसलिए अगर पिघल गए तो इससे कितना समुद्र का स्तर बढ़ जाएगा यह बहुत कुछ है: यह आसानी से हो सकता है 10 मीटर या अधिक। हम सभी को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं कि यह कितनी तेजी से होने वाला है। यह हमारे लिए बहुत मायने रखता है कि क्या यह प्रति सदी सेंटीमीटर या प्रति सदी मीटर है - और यह हो सकता है बीच में कहीं भी.

3। क्या हमें मिट्टी में कार्बन के बारे में चिंतित होना चाहिए?

जैविक कार्बन चक्र एक जलवायु प्रतिक्रिया प्रभाव जहां किसी भी बदलाव कर देता है यह गर्म (या कूलर) के रूप में यह वृद्धि, और इसके विपरीत का एक और उदाहरण है। पौधे वातावरण से बाहर कार्बन डाइऑक्साइड आकर्षित के रूप में वे photosynthesise, और इसे फिर से रिलीज के रूप में वे साँस या मर जाते हैं। इस जमीन पर और समुद्र में दोनों चल रही है, और दोनों में श्वसन तापमान से प्रभावित होने के लिए जाना जाता है, लेकिन यह कम अच्छी तरह से समझ में आ रहा है की तुलना में हम चाहते हैं।

दोनों मिट्टी में और महासागरों में कार्बन की बहुत बड़ी जलाशय हैं, इसलिए यदि वे और अधिक जल्दी से हम सोचते वार्मिंग द्वारा जारी किए गए थे, हमारे अनुमानों बंद हो जाएगा। मीथेन permafrost में बंद एक विशेष चिंता की गई है, लेकिन वर्तमान में यह संभावना है कि यह हो जाएगा लग रहा है काफी धीरे धीरे जारी। इन प्रभावों का अंतिम आकार अभी भी चलती लक्ष्य है, यद्यपि।

4। महासागरों कार्बन डाइऑक्साइड अवशोषित रखना होगा?

हम जानते हैं कि महासागरों में से अधिकांश को अवशोषित कर रहे हैं ग्लोबल वार्मिंग से अतिरिक्त गर्मी, और अधिक कार्बन डाइऑक्साइड के कारण इसके कारण होता है हालांकि वे केवल इतना धीरे-धीरे ऐसा करते हैं, क्योंकि महासागर बहुत गहरे हैं और दोनों गर्मी और CO₂ सतह के नीचे घुसना करने के लिए एक लंबा समय ले लो सतह के पानी और समुद्र की गहराई के बीच मिश्रण को वैश्विक "कन्वेयर" धाराओं में सहायता मिलती है, लेकिन हमारे पास इन सबूत हैं अतीत में विविध.

जलवायु परिवर्तन के कारण आगे बढ़ेंगे भविष्य में बदलाव? और यदि हां, तो कितना? यह अभी तक निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है, क्योंकि हमारे पास मॉडल को पिन करने के लिए बहुत कम टिप्पणियां हैं, जो इस बारे में असहमत हैं। हम शायद एक देखेंगे धीरे-धीरे धीमी गति से नीचे बजाय फिल्म में देखा शट डाउन "टिपिंग प्वाइंट" की तरह परसों - लेकिन हम अभी भी निश्चित नहीं हो सकते

5। बस कितना हम सभी के लिए जिम्मेदार हैं?

यह निर्धारित करना अभी आसान नहीं है कि मानवीय गतिविधियों के कारण जलवायु परिवर्तन कितना रहा है और प्राकृतिक कितना है हालांकि, चतुर संख्यात्मक एट्रिब्यूशन अध्ययन ने विभिन्न प्रक्रियाओं के "फिंगरप्रिंट" का विश्लेषण किया है जो योगदान कर सकते हैं - और ये अब स्पष्ट रूप से जवाब देते हैं "बहुत हद तक"। कार्रवाई करने के लिए यह पर्याप्त आधार है, और अधिक सटीक उत्तर प्राप्त करने से परिणाम को महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदला जाएगा लेकिन यह अभी भी जानना अच्छा होगा।

ये अभी भी करने जा बसे मुद्दों भविष्य के लिए हमारे अनुमानों में अनिश्चितता के लिए मुख्य योगदानकर्ताओं में से कुछ हैं। उन सभी प्रक्रियाओं, वर्तमान जलवायु मॉडल में शामिल किए गए हैं कि हम जानते हैं साथ ही साथ कैसे: उन्हें परिष्कृत अनुमानों एक सा है, एक तरह से या अन्य बदलाव कर सकता है, लेकिन बहुत बुनियादी कहानी बदलने की संभावना नहीं है।

अन्य बड़ी अज्ञात यह है कि हम इंसान क्या करेंगे। क्या हम जीवाश्म ईंधन जलाने पर ध्यान देते हैं, या क्या हम वास्तव में आदत को लात करने में सफल होंगे और ऊर्जा के कार्बन मुक्त स्रोतों पर जाएंगे? लेकिन यह एक सामाजिक सवाल है - एक वैज्ञानिक नहीं

के बारे में लेखक

जॉन शेफर्ड, प्रोफेसररील रिसर्च फेलो इन पृथ्वी सिस्टम साइंस, यूनिवर्सिटी ऑफ साउथैम्पटन। उनके वर्तमान शोध के हितों में लंबे समय के पैमाने पर जलवायु प्रणाली की प्राकृतिक परिवर्तनशीलता शामिल है, और पाल्वो-जलवायु रिकॉर्ड की व्याख्या के लिए और लंबे समय तक, पृथ्वी जलवायु प्रणाली के मध्यवर्ती जटिलता मॉडल (विशेषकर जेनआईई) का विकास और उपयोग शामिल है जलवायु परिवर्तन के प्रक्षेपण

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

climate_books