'मैं एक बार भविष्य था।' बीटाकैम-एसपी

हाल ही में अगर रुझान दो साल तक जारी रहें, पनबिजली को छोड़कर अक्षय ऊर्जा से बिजली का वैश्विक हिस्सा पहली बार परमाणु से आगे निकल जाएगा। यहां तक ​​कि 20 साल पहले, इस परमाणु गिरावट ने बहुत से लोगों को आश्चर्यचकित किया होगा - खासकर अब जो कार्बन उत्सर्जन को कम करना राजनीतिक एजेंडे के शीर्ष पर है।

एक स्तर पर यह रिश्तेदार लागत में परिवर्तन के बारे में एक कहानी है। सौर और वायु की लागत में गिरावट आई है, जबकि परमाणु लगभग आश्चर्यजनक रूप से महंगा हो गया है। लेकिन यह सवाल उठाता है कि यह क्यों हुआ। जैसा कि मैं अपनी नई किताब में बहस करता हूं, कम कार्बन राजनीति, यह सांस्कृतिक सिद्धांत में डुबाना करने में मदद करता है

विश्व ऊर्जा की बीपी सांख्यिकीय समीक्षा, जून 2017

संस्कृति युद्ध

इस क्षेत्र में मूल पाठ, जोखिम और संस्कृति (1982), ब्रिटिश मानवविज्ञानी मरियम डगलस और अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक हारून वालवावस्की ने तर्क दिया कि व्यक्तियों और संस्थाओं के व्यवहार को चार अलग-अलग पूर्वाग्रहों से समझाया जा सकता है:

1. व्यक्तिवादी: प्रतिस्पर्धात्मक व्यवस्था से परिणाम वाले लोगों के प्रति पक्षपातपूर्ण परिणाम;
2. Hierarchists: जो लोग नेताओं द्वारा दिए गए निर्णयों को पसंद करते हैं और दूसरों के द्वारा अनुसरण करते हैं;
3. Egalitarians: जो लोग समानता और जमीनी निर्णय लेने और एक सामान्य कारण का पीछा करने वाले लोगों;
4. Fatalists: जो लोग मस्तिष्क के रूप में निर्णय लेने को देखते हैं और परिणाम को प्रभावित करने में असमर्थ महसूस करते हैं

पहले तीन श्रेणियां बिजली उद्योग में विभिन्न अभिनेताओं की व्याख्या करने में सहायता करती हैं। सरकारों और केंद्रीकृत एकाधिकार के लिए अक्सर राज्य के स्वामित्व में, पदानुक्रमियों को पढ़ें हरे रंग की प्रचारक संगठनों के लिए, समानतावादियों को पढ़ें, जबकि मुक्त बाजार-दिमाग वाली निजी कंपनियां व्यक्तिवादी पूर्वाग्रह को ठीक करती हैं।

हाल के वर्षों में इन समूहों की प्राथमिकताओं में बहुत बदलाव नहीं हुआ है। पदानुक्रमवादी परमाणु ऊर्जा पर निर्भर करते हैं, क्योंकि बड़े बिजली स्टेशनों को और अधिक सरल ग्रिड की योजना बनाते हैं, और परमाणु ऊर्जा ने राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण माना जाने वाले परमाणु हथियारों की क्षमता का पूरक किया है।

ग्रीनपीस और फ्रेंड्स ऑफ द यूनिटर जैसे बड़े ग्रह आमतौर पर नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र का विरोध करते हैं और अक्षय ऊर्जा के पक्ष में हैं पारंपरिक रूप से वे रेडियोधर्मी पर्यावरणीय क्षति और परमाणु प्रसार के बारे में चिंतित हैं। इस बीच व्यक्तियों, जो भी प्रौद्योगिकियों को लागत को कम करते हैं, उनकी सहायता करते हैं।

इन सांस्कृतिक वास्तविकताओं परमाणु शक्ति द्वारा अनुभव की समस्याओं के पीछे झूठ हरे रंग की विपक्षी शक्ति को समेकित करने के लिए, कई परमाणु शक्ति के सबसे मजबूत समर्थक रूढ़िवादी पदानुक्रमवादी हैं जो कार्बन उत्सर्जन को कम करने या इसे कम प्राथमिकता के रूप में इस्तेमाल करने की आवश्यकता के बारे में संदेह रखते हैं। इसलिए वे अक्सर परमाणु का समर्थन करने के लिए जलवायु परिवर्तन तर्कों को जुटाने के लिए असमर्थ या अनिच्छुक हैं, जिसने समानतावादियों को बोर्ड पर जाने के लिए प्रेरित करना कठिन बना दिया है।

इसके कई परिणाम हुए हैं ग्रीन समूह ने अधिक उदारवादी पदानुक्रमियों को राजी करने के लिए अक्षय प्रौद्योगिकियों के लिए सब्सिडी जीती है कि उन्हें जलवायु परिवर्तन से निपटना पड़ता है - गवाह बड़ा धक्का ग्रीनपीस और फ्रेंड्स ऑफ द ईटर द्वारा फीड-इन टैरिफ के लिए जो कि देर से 2000 में सौर उत्साह को चलाई गई थी, उदाहरण के लिए। बदले में, दोनों हवा और सौर अनुकूलित किया गया है और उनकी लागत कम हो गई है

इन कार्बन कम करने वाले सब्सिडी पर परमाणु काफी हद तक चूक गए। इससे भी बदतर, ग्रींस समूह ने सरकारों को 1970 के रूप में पीछे बताया कि परमाणु ऊर्जा स्टेशनों के आसपास सुरक्षा मानकों को सुधारने की जरूरत है। यह कुछ भी अधिक है चलाई लागत।

व्यक्तिवादियों के लिए, वे आम तौर पर अक्षय ऊर्जा से परहेज नहीं करते थे और परमाणु के लिए पर्यावरण विरोध के संदेह करते थे। लेकिन रिश्तेदार लागत में बदलाव आया है, इसलिए उन्होंने पदों पर तेजी से बदलाव किया है।

पदानुक्रमित अभी भी परमाणु ऊर्जा का समर्थन करने के लिए एकाधिकार बिजली संगठनों का उपयोग करने में सक्षम हैं, लेकिन व्यक्तिवादी इन बाजारों को अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए उन पर दबाव डाल रहे हैं ताकि वे अक्षय ऊर्जा में अधिक आसानी से निवेश कर सकें। असल में, हम अब रूढ़िवादी पदानुक्रमियों के खिलाफ एक समतावादी-व्यक्तिवादी गठबंधन देख रहे हैं।

तालाब के दोनों ओर

अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन, उदाहरण के लिए, मांग की गई है मौजूदा कोयला और परमाणु ऊर्जा स्टेशनों को चलाने के लिए सब्सिडी यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए चिंता का विषय है और पारंपरिक केंद्रीय औद्योगिक निगमों का समर्थन करता है - क्लासिक पदानुक्रमित सोच

फिर भी यह व्यक्तिपरक निगमों के साथ बुरी तरह से खेला जाता है, जो अक्षय ऊर्जा को आगे बढ़ाते हैं। ट्रम्प की योजनाएं भी हैं अस्वीकृत संघीय ऊर्जा नियामक आयोग पर अपनी नियुक्तियों में से कुछ के द्वारा

उसी तरह से पदानुक्रमित फैशन में, जॉर्जिया और दक्षिण कैरोलिना में बिजली आपूर्ति एकाधिकार ने नए परमाणु ऊर्जा स्टेशनों का निर्माण शुरू कर दिया, इसके बाद विनियामक एजेंसियों ने एक ही समय में लागत को कवर करने के लिए बिजली उपभोक्ताओं से अनिवार्य भुगतान जमा करने की अनुमति दी।

फिर भी पदानुक्रमवादी पूरी तरह से आर्थिक वास्तविकता की अनदेखी नहीं कर सकते। दक्षिण कैरोलिना परियोजना कर दिया गया है छोड़ दिया और जॉर्जिया परियोजना ही जीवित रहती है पूज्य गुरुदेव के मार्गदर्शन से संपन्न कर सकते हैं - एक बहुत बड़ा संघीय ऋण का खैरात

नेवादा में कैसीनो परिसरों के साथ इस तरह की तुलना करें एमजीएम रिसॉर्ट्स न केवल अपने स्वयं के फोटोवोल्टेइक सरणियों को स्थापित करना बल्कि स्थानीय एकाधिकार बिजली आपूर्तिकर्ता से बाहर निकलने के लिए कई मिलियन डॉलर का भुगतान करना। उन्होंने बिजली उदारीकरण का समर्थन करने वाले राज्य जनमत संग्रह को जीतने के लिए सफलतापूर्वक अभियान चलाया है।

ब्रिटेन, इस बीच, इसका एक उदाहरण है कि विभिन्न पूर्वाग्रह कैसे प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। पॉलिसी परंपरागत रूप से पदानुक्रमित शैली में बनाई गई है, जिसमें नीतिगत प्रस्ताव बनाने वाले बड़ी कंपनियों के साथ-साथ व्यापक परामर्श के लिए जाना जाता है। यह एक सांस्कृतिक पूर्वाग्रह है जो परमाणु शक्ति पर निर्भर करता है, लेकिन यह थैचर को वापस एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता के साथ संघर्ष करता है जो तकनीकी विजेताओं को बाजार से चुना जाता है।

इसने व्हाइटहॉल में नीति निर्माताओं को नवीनीकरण और परमाणु दोनों पक्षों का समर्थन करने के लिए नेतृत्व किया है, लेकिन निजी बिजली कंपनियों ने ज्यादातर परमाणु में निवेश करने से इनकार कर दिया है, जो इसे बहुत जोखिम भरा और महंगी है। केवल अंतराल पर प्लग करने के लिए तैयार कंपनियां अधिक पदानुक्रमित हैं - ईडीएफ, जो कि फ्रांस द्वारा बहुमत से है और चीनी राज्य परमाणु निगमों।

फिर भी, हो रही है हिंकले सी दक्षिण-पश्चिम इंग्लैंड में चल रहा है - एक्सयूएनएक्सएक्स के बाद से पहला नया परमाणु संयंत्र - बैंक ऋण के तहत अंडरराइट करने के लिए ब्रिटेन के ट्रेजरी द्वारा एक व्यापक प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। एक बहुत लंबे 1990 वर्ष की अवधि के दौरान बिजली के लिए भुगतान करने के लिए एक शर्मनाक उच्च कीमत भी है। ऐसा बुरा प्रचार किया गया है कि ऐसे शब्दों पर अधिक पौधों से सहमत होने वाले एक राजनेता की कल्पना करना कठिन है।

यह वास्तविकता कहां छोड़ती है? अपने मतदाताओं पर निषेधात्मक परमाणु खर्चों को समझने में तेजी से - कम से कम लोकतंत्र में वैकल्पिक रूप में, नवीकरणीय ऊर्जा नई रूढ़िवादी बन जाती है, इसे गले लगाने की होती है।

ऑस्ट्रेलिया में, उदाहरण के लिए, एजीएल नामक एक बड़ी उपयोगिता कंपनी घर के मालिकों को अपने सौर पैनलों को कंपनी के सिस्टम से जोड़ने के लिए एक तथाकथित "आभासी बिजली संयंत्र"।

जब तथ्यों को बदलते हैं, तो जॉन मेनार्ड केन्स को मिटाने के लिए, आप हमेशा अपना मन बदल सकते हैं।

के बारे में लेखक

डेविड टोक, रीडर इन एनर्जी पॉलिसी, यूनिवर्सिटी ऑफ एबरडीन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न