लोग लचीले हैं, लेकिन उन्हें संकट की संभावना के बारे में जागरूक रहने की जरूरत है। DVIDSHUB, सीसी द्वारा

सितंबर 11, 2001 आतंकवादी हमले अमेरिकी मिट्टी पर आज तक आतंकवाद का सबसे बुरा कार्य था। आतंक और भय पैदा करने के लिए डिज़ाइन किया गया, हमले अमेरिकी मानस पर उनके दायरे, परिमाण और प्रभाव के संदर्भ में अभूतपूर्व थे।

RSI अमेरिकियों के विशाल बहुमत (60 प्रतिशत से अधिक) ने देखा ये हमले टेलीविजन पर लाइव होते हैं या हमलों के बाद के दिनों, हफ्तों और वर्षों में इन्हें बार-बार दोहराया जाता है।

जैसा कि हम इस दुखद घटना की बरसी पर विचार कर रहे हैं, विचार करने योग्य प्रश्न यह है: इस घटना ने उन व्यक्तियों को कैसे प्रभावित किया है जो 9/11 से पहले की दुनिया को याद करने के लिए बहुत छोटे हैं?

एक व्यावहारिक सामाजिक मनोवैज्ञानिक के रूप में, मैं अध्ययन करता हूं प्राकृतिक और मानव-जनित प्रतिकूलताओं की प्रतिक्रियाएँ जो जनसंख्या के बड़े हिस्से को प्रभावित करती हैं - भी कहा जाता है "सामूहिक आघात।" कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन (यूसीआई) में मेरे शोध समूह ने पाया है कि इस तरह के जोखिमों का किसी के जीवनकाल के दौरान जटिल प्रभाव पड़ता है। यह उन बच्चों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है जो 9/11 के बाद के समाज में बड़े हुए हैं।

पीटीएसडी और ग्राउंड ज़ीरो

जिन कई परिणामों पर मैं और मेरी टीम ध्यान केंद्रित करते हैं उनमें मानसिक स्वास्थ्य शामिल है, जैसे कि पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस लक्षण (पीटीएस) और पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (पीटीएसडी)।

अभिघातज के बाद के तनाव के लक्षण इसमें यह महसूस करना शामिल है कि घटना दोबारा हो रही है (उदाहरण के लिए, फ्लैशबैक, बुरे सपने), उन स्थितियों से बचना जो व्यक्तियों को घटना की याद दिलाती हैं (उदाहरण के लिए, सार्वजनिक स्थान, किसी घटना के बारे में फिल्में), नकारात्मक भावनाएं और विश्वास (उदाहरण के लिए, दुनिया खतरनाक है) या भावना " कुंजी बंद” (उदाहरण के लिए, सोने या ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई)।

PTSD के लिए नैदानिक ​​मानदंडों को पूरा करने के लिए, एक व्यक्ति को सीधे संपर्क में आना चाहिए "दर्दनाक घटना" (जैसे, हमला, हिंसा, आकस्मिक चोट)। प्रत्यक्ष प्रदर्शन का मतलब है कि कोई व्यक्ति (या उनका प्रियजन) घटना स्थल पर या उसके बहुत करीब था। यह कुछ हद तक स्पष्ट हो सकता है कि 9/11 जैसे सामूहिक आघात के सीधे संपर्क में आने वाले लोग संबंधित शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित हो सकते हैं। यह कम स्पष्ट है कि भूकंप के केंद्र या "ग्राउंड ज़ीरो" से भौगोलिक रूप से दूर के लोग कैसे प्रभावित हुए होंगे।

पूरे अमेरिका में बच्चों और युवाओं पर 9/11 के प्रभाव पर विचार करते समय यह विशेष रूप से प्रासंगिक है: कई लोग वास्तविक हमलों के स्थान से बहुत दूर रहते हैं और हमलों का अनुभव करने या देखने के लिए बहुत छोटे थे। मुद्दा यह है कि लोग कर सकते हैं सामूहिक आघात का अनुभव करें केवल मीडिया के माध्यम से और लक्षणों की रिपोर्ट करें आम तौर पर जुड़े हुए लोगों से मिलते जुलते हैं प्रत्यक्ष आघात जोखिम के साथ.

शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर प्रभाव

9/11 की घटनाओं ने सामूहिक आघात के मीडिया कवरेज के एक नए युग की शुरुआत की, जहां आतंकवाद और बड़े पैमाने पर हिंसा के अन्य रूप बच्चों और अमेरिकी परिवारों के दैनिक जीवन में फैल गए हैं।

मैं अपने सहयोगियों के साथ इन मुद्दों की खोज कर रहा हूं रोक्साने कोहेन सिल्वर और ई. एलिसन होल्मन. मेरे सहकर्मियों ने 3,400/9 के तुरंत बाद 11 से अधिक अमेरिकियों के राष्ट्रीय प्रतिनिधि नमूने का सर्वेक्षण किया और फिर हमलों के बाद तीन साल तक उनका अनुसरण किया।

9/11 के हमलों के बाद के हफ्तों और महीनों में, मीडिया-आधारित प्रदर्शन जुड़ा हुआ था मनोवैज्ञानिक परेशानी. इसमें शामिल है तीव्र तनाव (जो पीटीएस के समान है लेकिन जोखिम के पहले महीने में अनुभव किया जाना चाहिए), अभिघातज के बाद का तनाव और आतंकवाद के भविष्य के कृत्यों के बारे में चल रहे डर और चिंताएं (हमलों के बाद के महीनों में)।

ये हानिकारक प्रभाव 9/11 के बाद के वर्षों में भी बने रहे। उदाहरण के लिए, टीम ने पाया मापने योग्य प्रभाव हमलों के तीन साल बाद नमूने के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य (जैसे हृदय रोगों का बढ़ता जोखिम) पर। महत्वपूर्ण बात यह है कि जिन लोगों ने तत्काल बाद में परेशानी का सामना किया, उनके बाद की समस्याओं की भी रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी।

ये निष्कर्ष मनोवैज्ञानिक के नेतृत्व में किए गए शोध से काफी मिलते जुलते हैं विलियम श्लेंजर, जिनकी टीम ने पाया कि जिन अमेरिकियों ने 9/11 के तुरंत बाद 9/11 टेलीविजन के अधिक घंटे देखने की सूचना दी थी, उनमें पीटीएसडी जैसे लक्षणों की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी। उदाहरण के लिए, जिन लोगों ने चार से सात घंटे तक देखने की सूचना दी, उनमें ऐसे लक्षणों की रिपोर्ट करने की संभावना लगभग चार गुना थी उन लोगों की तुलना में जिन्होंने कम देखा.

इन निष्कर्षों को द्वारा संचालित कार्यों में प्रतिध्वनित किया गया माइकल डब्ल्यू ओटो, जिन्होंने यह भी पाया कि 9/11 से संबंधित टेलीविजन देखने का समय अधिक था अभिघातजन्य तनाव के बाद के उच्च लक्षणों से जुड़ा हुआ हमलों के बाद पहले वर्ष में 10 वर्ष से कम उम्र के बच्चों में।

9/11 का बच्चों पर प्रभाव

हालाँकि, यह भी मामला है कि अध्ययनों में पाया गया है कि लंबे समय तक संकट के लक्षण बताने वाले बच्चों की संख्या अपेक्षाकृत कम है। अन्य कारकों के अलावा, जिन बच्चों के माता-पिता में मुकाबला करने की क्षमता कम थी या स्वयं सीखने की अक्षमता थी, वे अधिक संकट की रिपोर्ट करते थे।

उदाहरण के लिए, मेरे सहयोगी वर्जीनिया गिल-रिवास, जो अमेरिकी किशोरों का अध्ययन किया केवल मीडिया के माध्यम से 9/11 के संपर्क में आने पर पाया गया कि अधिकांश किशोरों में एक वर्ष के बाद अभिघातजन्य संकट के लक्षण कम हो गए। उनके अध्ययन की एक महत्वपूर्ण खोज यह थी कि माता-पिता की मुकाबला करने की क्षमता और हमलों पर चर्चा करने के लिए माता-पिता की उपलब्धता से कैसे फर्क पड़ा।

इसके अलावा, जिन बच्चों को पहले मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं या सीखने की अक्षमताएं थीं संकट के लक्षणों के लिए उच्च जोखिम में रहने की प्रवृत्ति है. ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि सामान्य तौर पर बच्चों में चिंता की प्रवृत्ति बढ़ गई है असुरक्षा की भावनाएँ.

के बावजूद पढ़ाई की संख्या कई वर्षों के दौरान बच्चों का अनुसरण करने वाले किसी भी अध्ययन ने बच्चों के विकास और समायोजन पर 9/11 के दीर्घकालिक प्रभाव की व्यापक जांच नहीं की है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उन अमेरिकी बच्चों की तुलना उन लोगों से करना मुश्किल है जो 9/11 के दौर से गुजरे थे, क्योंकि लगभग हर अमेरिकी बच्चे को किसी न किसी समय 9/11 की छवियों से अवगत कराया गया था।

यह शोधकर्ताओं की यह जांच करने की क्षमता को सीमित करता है कि समय के साथ बच्चों का जीवन कैसे बदल गया होगा।

हालाँकि, कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि सामूहिक आघात के मीडिया-आधारित जोखिम का भी दीर्घकालिक प्रभाव हो सकता है दृष्टिकोण और विश्वास उनमें से जो 9/11 के बाद की दुनिया में बड़े हुए। उदाहरण के लिए, 9/11 और आतंकवाद के अन्य कृत्यों का जोखिम संभव है इससे कथित खतरों की आशंका पैदा हो गई है, कुछ अमेरिकी बच्चों में राजनीतिक असहिष्णुता, पूर्वाग्रह और ज़ेनोफ़ोबिया।

9/11 का आघात आज लोगों को कैसे प्रभावित करता है

वर्षों बाद, एक बड़ा प्रश्न यह है: 9/11 का सामूहिक आघात आज लोगों को कैसे प्रभावित करता है?

पिछले कई वर्षों में, मेरी टीम और मैंने ऐसे कई मुद्दों का समाधान करने की कोशिश की है जो 9/11 के बाद वैज्ञानिक साहित्य में अनुत्तरित रह गए थे। हमने 9 के बोस्टन मैराथन बम विस्फोट की प्रतिक्रियाओं की जांच के माध्यम से 11/2013 के बाद शुरू में प्राप्त निष्कर्षों को दोहराने और विस्तारित करने की मांग की, जो 9/11 के बाद से अमेरिका में आतंकवाद का सबसे खराब कृत्य था।

इस कोने तक, हमने 4,675 अमेरिकियों का सर्वेक्षण किया. हमारा नमूना जनसांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि था, जिसका अर्थ है कि हमारा नमूना जातीयता, आय, लिंग और वैवाहिक स्थिति जैसे प्रमुख संकेतकों पर अमेरिकी जनगणना के आंकड़ों से आनुपातिक रूप से मेल खाता था।

इससे हमें इस बारे में मजबूत अनुमान लगाने की अनुमति मिली कि "अमेरिकियों" ने कैसे प्रतिक्रिया दी। बोस्टन मैराथन बम विस्फोट के पहले दो से चार हफ्तों के भीतर, हमने 2013 के बोस्टन मैराथन बम विस्फोट और उसके बाद की मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं के उनके प्रत्यक्ष और मीडिया-आधारित प्रदर्शन के बारे में अपने नमूने का सर्वेक्षण किया।

हमारे अध्ययन में पाया गया कि जैसे-जैसे मीडिया एक्सपोज़र (बोस्टन मैराथन बमबारी से संबंधित टेलीविजन, रेडियो, प्रिंट, ऑनलाइन समाचार और सोशल मीडिया कवरेज के दैनिक घंटों का योग) में वृद्धि हुई, वैसे ही उत्तरदाताओं के तीव्र तनाव लक्षण. यह आमतौर पर संकट प्रतिक्रियाओं (जैसे मानसिक स्वास्थ्य) से जुड़े अन्य चर के लिए सांख्यिकीय रूप से लेखांकन के बाद भी था।

जिन लोगों ने तीन घंटे से अधिक समय तक मीडिया एक्सपोज़र की सूचना दी, उनमें उच्च तीव्र तनाव के लक्षणों की रिपोर्ट करने की संभावना उन लोगों की तुलना में अधिक थी जो सीधे बमबारी के संपर्क में थे।

फिर, पिछले साल, हम अन्वेषण करने का प्रयास किया क्या 9/11 जैसी घटनाओं और अन्य सामूहिक आघात का संचय बोस्टन मैराथन बमबारी जैसी बाद की घटनाओं की प्रतिक्रियाओं को प्रभावित कर सकता है।

एक बार फिर, हमने न्यूयॉर्क और बोस्टन महानगरीय क्षेत्रों में रहने वाले लोगों के जनसांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि नमूनों के डेटा का उपयोग किया। हमने 9/11 और बोस्टन मैराथन बम विस्फोट के प्रत्यक्ष और मीडिया-आधारित प्रदर्शन की एक मजबूत तुलना की सुविधा के लिए न्यूयॉर्क और बोस्टन क्षेत्रों में रहने वाले लोगों का मूल्यांकन किया: जो लोग न्यूयॉर्क या बोस्टन में रहते थे, उनके मानदंडों को पूरा करने की अधिक संभावना थी। आघात जोखिम।"

इस अध्ययन में दो प्राथमिक, सर्वांगसम निष्कर्ष थे। सबसे पहले, जिन लोगों ने पूर्व सामूहिक आघात (जैसे, 9/11,) के प्रत्यक्ष संपर्क का अधिक संख्या में अनुभव किया है सैंडी हुक प्राथमिक स्कूल शूटिंग, superstorm सैंडी) ने बोस्टन मैराथन बम विस्फोटों के बाद उच्च तीव्र तनाव लक्षणों की सूचना दी।

दूसरा, बोस्टन मैराथन बमबारी के बाद अधिक मात्रा में मीडिया-आधारित लाइव एक्सपोज़र (यानी, लोगों ने लाइव टेलीविज़न, रेडियो या ऑनलाइन स्ट्रीमिंग पर घटना को देखा या सुना) भी बोस्टन मैराथन बमबारी के बाद उच्च तीव्र तनाव लक्षणों से जुड़े थे। .

इसलिए पूर्व सामूहिक आघात का अधिक प्रत्यक्ष और मीडिया-आधारित जोखिम बाद की घटना के बाद अधिक तीव्र तनाव प्रतिक्रियाओं (जैसे, चिंता, बुरे सपने, ध्यान केंद्रित करने में परेशानी) से जुड़ा था।

सूचित रहें, लेकिन जोखिम सीमित करें

कुल मिलाकर, हमारा शोध बताता है कि 9/11 के बाद बड़े हो रहे बच्चों पर प्रभाव शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभावों से कहीं अधिक है - चाहे वह प्रत्यक्ष हो या मीडिया-आधारित। प्रत्येक दुखद घटना जिसे व्यक्ति देखते हैं, भले ही केवल मीडिया के माध्यम से, उसका संचयी प्रभाव पड़ता है।

फिर भी, सकारात्मक खोज यह है अधिकांश लोग लचीले होते हैं त्रासदी के सामने. 9/11 के बाद के शुरुआती वर्षों में, कई अध्ययनों की जाँच की गई 9/11 ने राष्ट्रीय स्तर पर बच्चों को कैसे प्रभावित किया. वयस्कों की तरह, हमलों के बाद सीधे और मीडिया के माध्यम से सामने आने वाले बच्चे शुरुआती वर्षों में लचीले हो गए और समय के साथ लक्षण आम तौर पर कम हो गए।

फिर भी, मीडिया एक्सपोज़र के माध्यम से संकट की संभावना के बारे में जागरूक रहना महत्वपूर्ण है। यहां तक ​​कि छोटे प्रतिशत का भी हमारे देश के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, 9/11 के मामले में, राष्ट्रीय-प्रतिनिधि नमूना रिपोर्टिंग का 10 प्रतिशत बाद अभिघातजन्य तनाव का प्रतिनिधित्व करता है 32,443,375 अमेरिकियों इसी तरह के लक्षणों के साथ।

इसलिए, लोगों को सूचित रहना चाहिए, लेकिन परेशान करने वाली छवियों के बार-बार संपर्क में आने से बचना चाहिए। जो उत्पन्न कर सकता है अभिघातज के बाद का तनाव और नकारात्मक मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्वास्थ्य परिणामों को जन्म देता है।

के बारे में लेखक

डाना रोज़ गारफिन, अनुसंधान वैज्ञानिक, मनोविज्ञान और सामाजिक व्यवहार विभाग, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न