एक सामान्य अनुभव: आप सड़क के नीचे चल रहे हैं और कोई आपके सामने विपरीत दिशा में चल रहा है। आप उसे देख रहे हैं लेकिन वह आपको नहीं देखता। वह एसएमएस या उसके सेलफोन को देख रहा है वह विचलित होता है, एक ही समय में दो चीजें करने की कोशिश कर रहा है, चलने और संचार करता है।

फोन पर कार चालक की गड़बड़ी मान्यता भी है; वह आसपास की परिस्थितियों के लिए या तो बहुत धीरे-धीरे या बहुत तेज़ गाड़ी चला रही है, केवल आंशिक रूप से उसके चारों ओर क्या हो रहा है से जुड़ा हुआ है। किसी अन्य जगह से किसी और से जुड़े, वह यहाँ और अब में मौजूद नहीं है

इस तरह की घटनाएं अब काफी सामान्य हैं कि हम अपने समय को विकर्षण की उम्र के रूप में लेबल कर सकते हैं।

एक खतरनाक स्थिति

व्याकुलता की उम्र खतरनाक है। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की एक हालिया रिपोर्ट से पता चला है कि पाठ के दौरान चलने से दुर्घटनाओं का खतरा बढ़ जाता है। इससे अधिक 11,000 लोग पिछले साल चल रहे थे और उनके फोन पर बात कर रहे थे।

इससे भी अधिक खतरनाक है विचलित कार चालक। विचलित ड्राइवरों में अधिक उतार-चढ़ाव की गति होती है, लेनदेन की आवश्यकता के मुकाबले कम समय बदलते हैं और सामान्य तौर पर सभी के लिए कम सुरक्षित और कम ड्राइविंग करते हैं कुशल.

ड्राइविंग के दौरान टेक्स्टिंग 16,000 से 2001 तक की अतिरिक्त सड़क मौतों में हुई। अब वाहन दुर्घटनाओं के 2007% से अधिक सेलफोन पर बात कर रहे ड्राइवरों और दूसरे के कारण हो सकता है 5% टेक्स्ट मैसेजिंग थे.

संज्ञानात्मक बधिरता

अपेक्षाकृत जटिल कार्यों को मल्टीटास्किंग करना, जैसे कि चलने या ड्राइविंग करते समय संचार करने के लिए ऑपरेटिंग हैंडहेल्ड डिवाइस, हमारे कौशल का एक उप-उपयोग के रूप में हमारे समय का इतना अधिक कुशल उपयोग नहीं है

जब हम एक समय में एक काम पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो हम जानकारी के अधिक कुशल उपयोगकर्ता हैं। जब हम एक से अधिक काम करने की कोशिश करते हैं, तो हम अनावश्यक अंधापन से पीड़ित होते हैं, जो कि अन्य चीजों को पहचानने में नाकाम रही है, जैसे कि लोग हमारे या अन्य सड़क उपयोगकर्ताओं के लिए चलते हैं।

मल्टीटास्कर्स पैटर्न मान्यता और मेमोरी स्मॉल के मानक परीक्षणों पर अधिक बुरा करते हैं I अब में क्लासिक अध्ययन, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि मल्टीटास्कर्स कम कुशल थे क्योंकि वे अप्रासंगिक जानकारी का उपयोग करने और अनुपयुक्त यादों पर चित्रित करने के लिए अधिक संदिग्ध थे।

मल्टीटास्किंग आपके लिए यह सब अच्छा नहीं हो सकता है अमेरिका और कनाडा में 2010 2,000 से 8 वर्षीय लड़कियों की एक 12 सर्वेक्षण में पाया गया कि मीडिया मल्टीटास्किंग के साथ जुड़ा हुआ था नकारात्मक सामाजिक संकेतक, जबकि सामाजिक संपर्क के साथ-साथ आम संपर्कों से जुड़े सामाजिक संकेतक, सामान्य स्थिति की भावना और नींद के घंटे (युवा लोगों के लिए महत्वपूर्ण) के साथ आमने-सामने संपर्क जुड़े थे।

यद्यपि कारण तंत्र अभी तक पूरी तरह से समझा नहीं गया है - यही है, इसका क्या कारण होता है - निष्कर्ष यह है कि मीडिया मल्टीटास्किंग खुशी का स्रोत नहीं है।

व्याकुलता-जीवों की मांग?

इस बढ़ती व्याकुलता के पीछे कई कारण हैं।

अक्सर-उद्धृत कारण समय का दबाव होता है सभी को पूरा करने के लिए कम समय है इसके बाद मल्टीटास्किंग एक ही सीमित समय में अधिक चीजें करने के दबाव का नतीजा है। परंतु कई अध्ययन अधिक समृद्ध, और विशेष रूप से अधिक समृद्ध पुरुषों के बीच समय के विवेकाधीन उपयोग को इंगित करें समय की कमी लिंग और वर्ग के अनुसार भिन्न होती है। और, विडंबना यह है कि अक्सर उन लोगों के लिए एक उद्देश्य कमी है जो अक्सर यह सबसे मुखर.

यद्यपि समय की कमी एक वास्तविकता है, खासकर कई महिलाओं और निचले आय समूहों के लिए, विकर्षण की उम्र केवल समय की कमी का नतीजा नहीं है यह होने के एक अन्य रूप को भी प्रदर्शित कर सकता है हमें इस बात पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि इंसान होने का क्या मतलब है, निरंतर विचार-विमर्श करने वाले और कार्य-पूर्ण होने वाले प्राणी के रूप में नहीं, बल्कि विचलित करने वाले प्राणियों के रूप में जो यहाँ-और-नौसेना के बंधन से बचना चाहते हैं किसी और दूसरे के निरंतर आकर्षण.

मीडिया विचारक डगलस Rushkoff का दावा है कि समय के बारे में हमारी समझ है कि वह क्या "digiphrenia," कई स्थानों में किया जा रहा है सोशल मीडिया बनाया प्रभाव कहता है और एक उन्मादी वर्तमान तनाव में विकृत कर दिया गया है एक से अधिक स्वयं एक बार में.

वहाँ भी कुछ काम पर दुखी है। लगातार संदेश, ईमेल और cellphoning, विशेष रूप से सार्वजनिक स्थानों में, दूसरे छोर उन के आसपास है कि आप इतने व्यस्त या बहुत महत्वपूर्ण हैं करने के लिए संकेत के बारे में के रूप में है, इसलिए जुड़ा पर लोगों के साथ संवाद स्थापित करने के बारे में कम हो सकता है, कि आप और अधिक बस से में मौजूद यहाँ और अब, स्पष्ट रूप से सिर्फ होने का एक कम राज्य।

अत्यधिक जुड़े हुए हैं और लगातार संचार करने में अधिक से अधिक स्थिति है इससे समझा जा सकता है कि बहुत से लोग सार्वजनिक स्थान पर अपने सेलफोन पर इतने जोर से क्यों बोलते हैं।

प्रतिक्रियाओं

व्याकुलता की उम्र इतनी हाल ही में है कि हम अभी तक इसे पूरी तरह समझ नहीं पा रहे हैं। कभी-कभी कला बहुत ही नए मध्यस्थ का अच्छा मध्यस्थ होता है।

सिब्रेन वर्स्टैग द्वारा एक वीडियो आर्ट इंस्टीट्यूट का हकदार है न तो वहां और न ही। इसमें दो स्क्रीन हैं एक तरफ एक आदमी अपने फोन को देखकर बैठता है; धीरे धीरे उसका रूप loosens के रूप में पिक्सल आसन्न स्क्रीन करने के लिए कदम और वापस फिर से आदमी का प्रपत्र स्क्रीन से स्क्रीन पर चलता है, एक समय में दो स्थानों पर होता है, लेकिन पूरी तरह से या तो नहीं।

एक अध्ययन जो स्कूलों में सेलफोन पर प्रतिबंध लगाने के प्रभाव को देखते हुए पाया कि सेलफोन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, छात्र कम-हासिल करने वाले छात्रों को प्राप्त करने वाले सबसे बड़े सुधारों के साथ एक सप्ताह में सीखने के एक अतिरिक्त घंटे के बराबर प्राप्त करने वाले छात्र की उपलब्धि में सुधार हुआ।

कई कॉलेज परिसरों में, संकाय में अब एक बंद-लैपटॉप की नीति है, क्योंकि छात्र अपने ईमेल को स्किम करने के लिए अपने खुले लैपटॉप का इस्तेमाल करेंगे, वेब पर सर्फ करेंगे और अपने पड़ोसियों को विचलित करेंगे। इसके द्वारा पुष्टि की गई थी पढ़ाई इससे पता चलता है कि खुले लैपटॉप वाले छात्र कम सीखते हैं और अपने लैपटॉप बंद होने वाले छात्रों की तुलना में कम याद कर सकते हैं।

हम उपकरणों पर प्रतिबंध लगाने के साथ होने वाली एक सांस्कृतिक बदलाव देख रहे हैं, कुछ सार्वजनिक स्थानों में सेलफोन उपयोग को कम किया जा रहा है और ड्राइविंग करते समय टेक्स्टिंग पर प्रतिबंध लगाने वाली नीतियां हैं। यह प्रतिक्रियाशील है हमें एक नए सक्रिय नागरिक शिष्टाचार की भी आवश्यकता है ताकि विचलित वॉकर, चालक और बोलने वाले को सार्वजनिक व्यवहार के नए कोड को नेविगेट करना पड़े।

ऑस्ट्रेलिया में कई कॉफी स्टोर, उदाहरण के लिए, लोगों को काउंटर पर ऑर्डर करने की अनुमति नहीं देते जब वे सेलफोन पर हैं, अधिक गोल्फ क्लब सेलफोन के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने रहे हैं, जबकि कोर्स पर और उस में अवैध है 38 राज्यों अमेरिका में नौसिखिए चालकों जबकि ड्राइविंग एक सेलफोन का उपयोग करने के लिए।

हमारे पास सभी के लिए व्यक्तिगत निर्णय भी उपलब्ध है, जिसे लेखक और सामाजिक आलोचक सिगफ्रेड क्रैकर द्वारा दर्शाया गया था, जो 1889 से 1966 तक रहते थे। में अखबार के लेख आधुनिकता के प्रभाव पर, पहली बार 1924 में प्रकाशित हुआ, उन्होंने निरंतर उत्तेजना, विज्ञापन और जन-मीडिया की शिकायत की कि सभी ने "स्थायी ग्रहणशीलता" बनाने की साजिश रची, जो कि निरंतर पाठ, मैसेजिंग और सेलफोन की दुनिया में हमारी अपनी दुर्दशा का उपयोग करता है।

एक प्रतिक्रिया, Kracauer तर्क दिया, सोफे के लिए अपने आप को आत्मसमर्पण के लिए और कुछ भी नहीं है, के लिए एक लक्ष्य को हासिल करने के लिए है "आनंद है कि लगभग चमत्कारों की तरह है।"

एक कट्टरपंथी प्रतिक्रिया को अनप्लग करें और डिस्कनेक्ट करें, इस क्षण में रहें और एक बार में एक महत्वपूर्ण बात करने पर ध्यान केंद्रित करें। एक घंटे के लिए कोशिश करो, फिर एक दिन के लिए। आप अपने दोस्तों को अपनी सफलता के बारे में बताने के लिए भी कॉल कर सकते हैं - बस चलने या ड्राइविंग या आपके कंप्यूटर स्क्रीन पर काम या सार्वजनिक स्थान पर जोर से बोलने के दौरान नहीं।

के बारे में लेखक

जॉन रेनी लघु प्रोफेसर, मैरीलैंड विश्वविद्यालय, बाल्टीमोर काउंटी में सार्वजनिक नीति के स्कूल। उनके हित शहरी मुद्दों, पर्यावरण संबंधी चिंताओं, वैश्वीकरण, राजनीतिक भूगोल और मानचित्रोग्राफी का इतिहास है। उन्होंने दुनिया भर के शहरों का अध्ययन किया है, और दुनिया भर में कई तरह के ऑडियंस के लिए भाषण दिया है। हाल के पुस्तकों में वैश्वीकरण, आधुनिकता और द सिटी (एक्सएक्सएक्स), स्ट्रेस टेस्टिंगिंग द यूएसए (एक्सएक्सएक्स), साइप्स एंड प्रकृति (एक्सएंडएक्स, एक्सएंडएक्सएंडएड), मानव भूगोल: एक संक्षिप्त परिचय (एक्सएक्सएक्स) और शहरी थ्योरी (एक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएडीएडी) शामिल हैं।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.