प्रवेश करने से पहले अपने वकील से परामर्श करें थॉमस हॉक, सीसी बाय-एनसी
सभी अमेरिकियों में से अधिक 20 प्रतिशत से कम से कम एक टैटू है, और हजारों साल के लिए यह संख्या में कूदता है लगभग 40 प्रतिशत। आपकी त्वचा में स्थायी रूप से शरीर के शरीर के काम के काम की तुलना में आप का अधिक हिस्सा क्या हो सकता है? आप शायद मानते हैं कि आपके शरीर पर टैटू आपके पास है लेकिन, वास्तविकता में, किसी और को आपके टैटू का मालिक हो सकता है हालिया मुकदमों और घटनाओं ने दिखाया है कि टैटू कलाकारों और कंपनियों के पास कॉपीराइट और ट्रेडमार्क अधिकार दोनों सहित, टैटू में दूसरों के द्वारा पहने बौद्धिक संपदा अधिकार हैं।
टैटू संबंधी मुकदमों असामान्य नहीं हैं इस साल, कई उच्च प्रोफ़ाइल एथलीटों के लिए टैटू कलाकारों का एक समूह, जिसमें लेबॉर जेम्स और कोबे ब्रायंट, के खिलाफ एक कॉपीराइट मुकदमा दायर लोकप्रिय एनबीए 2K वीडियो गेम मताधिकार के रचनाकारों क्योंकि वे टैटू एनबीए 2XXXX में दिखाई देते हैं। मामला अभी भी न्यूयॉर्क संघीय अदालत में लंबित है
2011 में, एस व्हिक्टर व्हाईटमिल, जिस कलाकार ने माइक टायसन के चेहरे का टैटू डिजाइन और उसके अंदर प्रवेश किया, कॉपीराइट उल्लंघन के लिए वॉर्नर ब्रदर्स एंटरटेनमेंट, इंक; प्रोडक्शन कंपनी ने फिल्म "द हैंगओवर एक्सएक्सएक्स" रिलीज करने की योजना बनाई, जिसमें एक दृश्य के साथ पूरा हुआ जिसमें एक अभिनेता ने चेहरे का टैटू टायसन के लगभग समान मिला। दलों ने अंततः बसे हुए इससे पहले कि कोई न्यायालय कॉपीराइट दावों पर दृढ़ निश्चय बना सकता है
और यह मस्तिष्क और एथलीटों तक सीमित नहीं है उदाहरण के लिए, सैम पेनिक्स, न्यूयॉर्क में रहने वाले कॉफी शॉप के मालिक थे 2013 में एक ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमा के साथ धमकी दी "आई [कॉफी कप] एनवाई" टैटू के आधार पर उन्होंने अपनी मुट्ठी पर टैटू बनवाया है। पेनिक्स की दुकान के लोगो में उसकी टैटू वाली मुट्ठी "एवरीमैन एस्प्रेसो" शब्दों के बीच एक कॉफी पोर्टफ़िल्टर को पकड़े हुए दिखाई दे रही थी। न्यूयॉर्क राज्य आर्थिक विकास विभाग, जो "I" का मालिक है? NY'' ट्रेडमार्क ने पेनिक्स को एक संघर्ष विराम पत्र भेजा क्योंकि उसका मानना था कि लोगो ने उसके ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया है। मुक़दमे से बचने के लिए, पेनिक्स कई शर्तों पर सहमत हो गया, जिसमें उसकी मुट्ठी की तस्वीर कैसे ली जा सकती है (और नहीं ली जा सकती) पर कुछ प्रतिबंध भी शामिल हैं।
ड्रेक यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के निदेशक के रूप में बौद्धिक संपदा कानून केंद्र, मैंने इस क्षेत्र को बड़े पैमाने पर शोध किया है। कुछ जटिल कानूनी मुद्दे परंपरागत कानून को इस गैर-परंपरागत प्रकार के संपत्ति को लागू करने से रोकते हैं। वर्तमान कानून के आधार पर, इन मामलों द्वारा निर्धारित मानक टैटू वाले लोगों के लिए अनगिनत दैनिक गतिविधियों को प्रभावित कर सकते हैं, जिनमें वे चित्रण, फोटो या रिकॉर्ड किए गए हैं। इसके विपरीत करने के लिए सामान्य ज्ञान के बावजूद, कॉपीराइट कानून और ट्रेडमार्क कानून तकनीकी रूप से किसी व्यक्ति की आजादी पर ऐसी सीमाओं के लिए अनुमति देते हैं
कॉपीराइट की गई कला जिसे आप अपनी त्वचा पर पहनते हैं
यदि कोई रचना कॉपीराइट योग्य है, तो डिफ़ॉल्ट कानूनी मानक यह है कि जिस व्यक्ति ने इसे बनाया है, वह उसका मालिक है।
कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त करने के लिए, एक सृजन तीन आवश्यकताओं को पूरा करना होगा: यह ग्रन्थकारिता का एक काम होना चाहिए, यह मूल होना चाहिए और इसे तय किया जाना चाहिए। के अंतर्गत व्यापक रूप से स्वीकृत सिद्धांत, टैटू प्रत्येक आवश्यकता को पूरा कर सकते हैं
सबसे पहले, "लेखक के काम" शब्द में कला शामिल है टैटू, लगभग हर व्याख्या द्वारा, कानून के तहत कला माना जा सकता है
दूसरा, मौलिकता के संबंध में, अदालतों के लिए आवश्यक है कि एक कार्य स्वतंत्र रूप से बनाया जाए और "न्यूनतम रचनात्मक" हो। सर्वोच्च न्यायालय ने आयोजित किया है यह बहुत कम बार के तहत "बहुत आसानी से ग्रेड बनाते हैं" इसलिए, टैटू कलाकार जो खुद टैटू डिजाइन करते हैं वे लगभग हमेशा इस आवश्यकता को पूरा करेंगे।
तीसरा, "निर्धारण" के लिए आवश्यक है कि यह काम उस चीज़ पर बनाया जाए जिससे कोई व्यक्ति कुछ क्षणों से अधिक देख और देख सके। टैटू अपने स्वभाव (और कुछ लोगों की मनोदशा) द्वारा स्थायी रूप से मानव त्वचा पर रखे जाते हैं और पास के किसी व्यक्ति द्वारा देखा जा सकता है
इन बुनियादी आवश्यकताओं को देखते हुए, एक टैटू कॉपीराइट कानून द्वारा संरक्षित किया जा सकता है, और उस टैटू के निर्माता जिसके परिणामस्वरूप अधिकार हैं इन अधिकारों में शामिल हैं अन्य लोगों को मूल टैटू के आधार पर नए कामों को प्रदर्शित करने, प्रजनन या बनाने से रखने की क्षमता काफी हद तक समान है। इसमें टैटू का उपयोग करने वाले फ़ोटो, वीडियो और आर्टवर्क जैसी चीजें शामिल होंगी
कॉर्पोरेट शिल या टैटू ट्रेडमार्क उल्लंघनकर्ता?
ट्रेडमार्क कानून के तहत, लगभग कुछ भी एक ट्रेडमार्क हो सकता है, शब्द, नाम, प्रतीकों या उपकरणों सहित ट्रेडमार्क ट्रेडमार्क के स्वामी की सद्भावना और ट्रेडमार्क के माध्यम से विकसित प्रतिष्ठा को संरक्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है और लोगों को यह पता करने में मदद करता है कि उत्पाद और सेवाएं किस प्रकार से आती हैं।
कुछ मामलों में, लोग अपने पसंदीदा कंपनी ब्रांडों के साथ खुद को इंक करने के लिए स्वयं का फैसला करते हैं। कुछ कॉर्पोरेट ट्रेडमार्क ब्रांड वफादारों के बीच लोकप्रिय टैटू, सहित हार्ले-डेविडसन शिखा, आयरनमैन "एम-डॉट" और नाइके सब्सोश। अन्य उदाहरणों में, कंपनियां कर्मचारियों को प्रोत्साहित करें वित्तीय लाभ देकर कॉर्पोरेट ट्रेडमार्क से स्वयं को टैट करने के लिए या तो मामले में, ट्रेडमार्क-आधारित टैटू वाले व्यक्ति स्वयं को उल्लंघन के मुकदमे के सामने आ सकते हैं
A ट्रेडमार्क उल्लंघन का दावा आवश्यक है दिखा रहा है कि:
1) टैटू वाला व्यक्ति प्रजनन या ट्रेडमार्क की प्रति का उपयोग कर रहा है; 2) टैटू व्यक्ति बिना अनुमति के वाणिज्य में है; और 3) का प्रयोग भ्रम पैदा करने की संभावना है।
इस मानक के तहत, ट्रेडमार्क-आधारित टैटू वाले लगभग कोई भी ट्रेडमार्क मुकदमे के अधीन हो सकता है।
अपने आपको ढको?
एथलीट, मनोरंजन और अन्य सार्वजनिक आंकड़े शायद सबसे ज्यादा अपने शरीर कला के माध्यम से कॉपीराइट या ट्रेडमार्क कानून का उल्लंघन करने का खतरा हैं। अपने करियर के आधार पर, यह आंकड़े सार्वजनिक आंखों में नियमित रूप से आते हैं और स्वयं को बाजार में अपनी शारीरिक उपस्थिति, कौशल और निकायों का उपयोग करते हैं और उनकी आजीविका से जुड़ी वस्तुओं और सेवाओं का लाभ उठाते हैं।
लेकिन, गैर-विवादास्पद भी खुद को वाणिज्य में ट्रेडमार्क टैटू का इस्तेमाल करके अपनी कंपनियों से संबंधित फोटो और विपणन सामग्रियों के माध्यम से मिल सकता है, सैम पेनिक्स के समान। इसके अलावा, क्योंकि इंटरनेट और सोशल मीडिया ने लगभग हर संपर्क को एक संभावित व्यावसायिक प्रयास किया है, बहुत से लोग अपने टैटू के आधार पर ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमों के सामने आ सकते हैं।
वर्तमान ट्रेडमार्क कानून के अनुसार, अगर किसी व्यक्ति को अंततः ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाया जाता है, तो उसे पैसे के नुकसान, अदालती लागत और वकील शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है। एक अदालत ने यह भी आवश्यकता हो सकती है कि व्यक्ति ट्रेडमार्क का उपयोग करना बंद कर देता है और साथ ही उल्लंघनकारी वस्तुओं का विनाश भी कर सकता है। ट्रेडमार्क-आधारित टैटू संदर्भ में, कोई सोच भी सकता है कि खेलने के लिए व्यावहारिक कैसे हो सकते हैं। एक अदालत, उदाहरण के लिए, टैटू हटाने की आवश्यकता हो सकती है? हालांकि अत्यधिक संभावना नहीं है, कानून की सादे भाषा ऐसे विकल्प को रोकती नहीं है। अधिक संभावना क्या है कि एक व्यक्ति को वाणिज्यिक फोटोग्राफी और दिखावे में टैटू प्रदर्शित करने से रोक दिया जा सकता है।
जब तक कोर्ट और विधायक अभिनव कानूनी समाधान नहीं बनाते, टैटू कलाकारों और टैटू वाले लोग दोनों को कॉपीराइट समझौते पर विचार करना चाहिए जो विशेष रूप से रूपरेखा करते हैं जिसके परिणामस्वरूप टैटू का मालिक है। ट्रेडमार्क टैटू वाले लोग को इस बात से अवगत होना चाहिए कि उनके टैटू को कॉमर्स में दिखाई देने से दायित्व हो सकता है। अन्यथा, टैटू की त्वचा प्रतिस्पर्धा के हितों के साथ कई मालिकों के साथ समाप्त हो सकती है - और यहां तक कि अगर आप उस त्वचा के भीतर रहते हैं, तो आप उस कला को खुद नहीं बना सकते हैं जो इसे सजे हुए हैं।
के बारे में लेखक
बौद्धिक संपदा कानून के प्रोफेसर शॉन्टाविया जॉनसन, ड्रेक विश्वविद्यालय
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
