ऐप्पल के सह-संस्थापक स्टीव जॉब्स ने एक बार कहा था "रचनात्मकता सिर्फ चीजों को जोड़ती है"। इसमें सच है, लेकिन रचनात्मकता का एक और स्रोत भी है - ये विचार जो हमारे दिमाग में बस जाते हैं प्राचीन काल में, इन्हें देखा गया संगीत या देवताओं से उपहार। आज, लोग कभी-कभी ऐसे विचारों का वर्णन करते हैं जैसे भीतर की आवाज या यहां तक ​​कि एक चरित्र खुद से अलग होता है।

चीजों के बीच संबंध बनाने की रचनात्मक क्षमता कुछ न्यूरोसाइंस है, जो मस्तिष्क उत्तेजना तकनीक का इस्तेमाल कर सकती है जिसे ट्रांसीक्रानियल सीधा वर्तमान उत्तेजना (टीडीसीएस) कहा जाता है, जो सिर पर इलेक्ट्रोड के माध्यम से मस्तिष्क के माध्यम से एक कमजोर विद्युत प्रवाह से गुजरता है। लेकिन क्या एक ही तकनीक भी आंतरिक आवाजों को बुलाकर रचनात्मकता को बढ़ावा दे सकती है?

जब मैंने हमारे अनुसंधान प्रयोगशाला में टीडीसीएस अनुभव किया तो मेरे सिर पर थोड़ी सी गर्मी और खुजली महसूस हुई। तकनीक है सुरक्षित माना जाता है और प्रतिकूल प्रभाव अपेक्षाकृत छोटे हैं। बेशक, यह घर पर प्रयास करने के लिए कुछ नहीं है

यह अस्थायी रूप से सकारात्मक इलेक्ट्रोड के नीचे मस्तिष्क के हिस्से की गतिविधि को बढ़ाता है, इसे नकारात्मक इलेक्ट्रोड के नीचे घटता है, और मस्तिष्क के भीतर कनेक्टिविटी में परिवर्तन करता है। इसका उपयोग कई तरह के उद्देश्यों के लिए किया गया है, जिसमें प्रदर्शन को बढ़ाने में वायु सेना के कर्मियों सेवा मेरे मनोवैज्ञानिक विकारों का इलाज.

शोधकर्ताओं ने यह भी खोज की है कि यह रचनात्मकता को बढ़ा सकता है ए हाल के एक अध्ययन पाया कि यह लोगों को "बॉक्स के बाहर" कनेक्शन के लिए और अधिक बनाने की अनुमति मिल गई। इस अध्ययन ने बाएं फ्रंटपोलायर कॉर्टेक्स पर सकारात्मक इलेक्ट्रोड रखा है, जिसमें प्रक्रियाओं में शामिल है मल्टीटास्किंग, तर्क और मेमोरी। टीडीसीएस का अनुभव करने वाले प्रतिभागी अधिक रचनात्मक अनुरूपता बनाने में सक्षम थे।

लेकिन विचारों के अनुभव के बारे में क्या सिर्फ पॉप अप? आने वाले विचारों की प्रतीक्षा करना अयोग्य है, जैसा कि हम महसूस करते हैं कि इस प्रक्रिया पर हमारा बहुत कम या कोई नियंत्रण नहीं है। स्टैंड-अप कॉमेडियन के रूप में स्टीवर्ट ली इसे कहते हैं:

मुझे नहीं पता कि विचार कहां से आते हैं, और यह भयानक है। वे पूर्ण flukes प्रतीत हो रहे हैं ... मैं सिर्फ उम्मीद है कि घटना की किसी प्रकार का मुझ पर उतर जाएगा

कई लेखकों को उनके वर्णों से जानकारी दी जाती है, जिन्हें अनुभव किया जा सकता है स्वायत्त संस्थाएं कि उनके साथ संवाद लेखक हिलेरी मैन्टेल का वर्णन उसकी कहानी का निर्माण, द जियांट, ओ'ब्रायन "यह मेरे द्वारा सुनी गई" के रूप में उसने पूछा:

मैं एक ऐसे चरित्र का निर्माण कैसे कर सकता हूं जो मेरे द्वारा और मेरे लिए स्वतंत्र से अलग तरीके से कार्य करता है? ये विचार कहाँ से आया था?

Author जेके रोलिंग रिपोर्ट उसके कुछ पात्रों को "रहस्यमय प्रक्रिया में कोई भी नहीं समझता" के माध्यम से आते हैं, बस ऊपर उठाते हुए।

क्या हम इस रहस्यमय प्रक्रिया को सुलझाने के लिए न्यूरोस्टिम्यूलेशन का उपयोग कर सकते हैं? क्या हम एक कृत्रिम विचार को भी बुला सकते हैं? इसका जवाब देने के लिए, हमें उन लोगों पर विचार करने की जरूरत है जो पहले से ही उन्हें हैं।

आंतरिक आवाज का विज्ञान

हमारे सिर में दूसरों का अनुभव करने का एक आम तरीका है "सुनवाई आवाज" के माध्यम से। हम में से ज्यादातर इस तरह के अनुभवों को क्षणभंगुर पड़ा है, जैसे हमारी नाम सुनना जब कोई भी नहीं है। आबादी के करीब 2-3% अधिक विस्तारित आवाज सुनवाई अनुभव है

अगर आवाज गंदा है इससे समस्याएं पैदा हो सकती हैं और व्यक्ति को सहायता प्राप्त करने के लिए प्रेरित करें अगर, हालांकि, आवाज अनुकूल है या सौम्य है, और व्यक्ति उस पर कुछ नियंत्रण है, वे कर सकते हैं कभी ज़रूरत नहीं है या मदद की तलाश करें.

कुछ आवाजें हैं बस अस्पष्ट। दूसरों का कहना है कि एक ही प्रकार की चीज फंस गई है कुछ यादों की तरह हैं, अतीत की रीकपिट्यूलेटिंग लेकिन दूसरों के पास और अधिक रचनात्मक क्षमता है

फ्रांसीसी गणितज्ञ फ्रांकोइस चेटेलिन वर्णित कैसे सुनवाई की आवाज ने "नंबरों को देखने के रास्ते पर एक नया दरवाजा खोलने" में मदद की अंग्रेजी मनोवैज्ञानिक एलेनोर लोंगडेन ने बताया कि कैसे, जब वह एक छात्र थी, तो आवाज ने परीक्षाओं के दौरान जवाब दिए। एक और अंग्रेजी आवाज़ सुनने वाला, पीटर बुलिमोर ने एक किताब लिखी जिसमें उन विचारों और पात्रों का उपयोग किया गया, जिनकी आवाज ने उन्हें दिया और कहा कि वह "उनके बिना ऐसा नहीं कर सका".

अनुसंधान से पता चलता है कि टीडीसीएस कर सकते हैं आवाज सुनवाई को कम करें सिज़ोफ्रेनिया का निदान करने वाले लोगों में, जो कि है कुछ क्या चाहते हैं। इस तरह की पढ़ाई आम तौर पर बाएं प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स की गतिविधि को बढ़ाती है, जो कि हमारे विचारों और कार्यों को नियोजित करने और नियंत्रित करने में शामिल है, बाएं टेम्पोपोरीएटल जंक्शन में गतिविधि को कम करता है दूसरों के साथ संचार करना, तथा मस्तिष्क के ललाट और लौकिक भागों के बीच कनेक्टिविटी में परिवर्तन.

तो, अगर हम यह किया है तो क्या होगा? उलटे हुए - जो लोग आवाज नहीं सुनते हैं? हाल का अध्ययन, पत्रिका में प्रकाशित Neuropsychologia, स्वैच्छिक स्वयंसेवकों के साथ ऐसा कुछ किया और पाया कि उन्हें सफेद शोर में शब्दों को भ्रम करने की अधिक संभावना होती है। अन्य अध्ययन बाएं temporoparietal जंक्शन के neurostimulation पाया है कि एक अनदेखी व्यक्ति के पास है कि भावना का कारण बनता है

हम स्पष्ट रूप से एक बिजली के विचार से एक लंबा रास्ता है। फिर भी इस तरह की शोध क्षितिज पर रखती है इस विचार को अपनाने के लिए हमें एक सांस्कृतिक बदलाव की भी आवश्यकता होगी - आवाज सुनवाई देखने से एक कदम जरूरी पैथोलॉजी का संकेत एक को जो इसे स्वीकार करता है कभी-कभी हो सकता है उपयोगी, रचनात्मक और वांछनीय.

तंत्रिका विज्ञान से परे

बेशक, अन्य दृष्टिकोण हमारे मस्तिष्क को भी हमारे साथ बोलने के लिए मजबूर कर सकते हैं "संवेदी बहिष्कार" - उदाहरण के लिए, आंखों पर पट्टी या ईरामफ के माध्यम से एक विशिष्ट अर्थ को अवरुद्ध करना - कुछ सीमित क्षमता आवाजों को बुलाने के लिए अवशोषित प्रथाएं जैसे प्रार्थना या ध्यान भी आवाज की सुनवाई के कारण हो सकता है दरअसल, के चिकित्सकों Tulpamancy प्रतीत होता है ऊपर आच्छादित करने का दावा संवेदनशील संस्थाएं ध्यान के माध्यम से

एक सरल, हालांकि स्पष्ट रूप से अवैध, मार्ग साइकेडेलिक ड्रग्स जैसे हैं डीएमटी और psilocybin। टेरेंस मैककेना ने एक बार psilocybin के बारे में कहा, "वहाँ एक मन है वहाँ इंतजार"। दुर्भाग्य से, वहाँ कुछ औपचारिक अध्ययन हैं इन मुठभेड़ों की तरह क्या हैं और कैसे मस्तिष्क उन्हें पैदा करता है। इस तरह के शोध हमें बता सकते हैं कि हमारे दिमाग किस प्रकार सक्षम हैं, और कैसे।

यहां तक ​​कि अगर यह आवाज़ों के माध्यम से विचारों को समझने के लिए न्यूरोस्टिम्यूलेशन का उपयोग करने के लिए संभव है, तो क्या यह नैतिक होगा? आवाजों के नियंत्रण की कमी और उन्होंने जो कहा वह पसंद नहीं किया संकट और समस्याओं को कामकाजी करने के लिए नेतृत्व। गंभीर रूप से विचारों के बजाय आवाज़ें भी खतरनाक रूप से विकृत हो सकती हैं, क्योंकि अनदेखी अक्सर होती हैं अयोग्य के लिए गलत.

इसके अलावा, हमने क्या बनाया है - दार्शनिक बोलने? क्या यह बुद्धिमान मानव व्यवहार का प्रदर्शन कर सकता है? क्या यह आत्म-जागरूक भावनाओं को प्रदर्शित करेगा, या फिर सचेत रहेंगी? यह कितने लेखकों के लिए प्रयास करेंगे दरअसल, हिलेरी मैन्टेल लेखन प्रक्रिया को "एक नई चेतना उभरने की इजाजत देता है".

मस्तिष्क की नई समझ, अंततः, हमें प्रेरणा के लिए हमारे आंतरिक कुएं टैप करने में मदद करेगी। यह प्रक्रिया भी कैसे चेतना पैदा होती है पर प्रकाश डाला सकता है। जैसा कि आविष्कारक थॉमस एडीसन ने उल्लेख किया था, हालांकि, यह केवल बहुत अधिक पसीना के माध्यम से होगा कि ऐसी प्रेरणा हमें कहीं भी मिलती है।

लेखक के बारे में

साइमन मैककार्थी-जोन्स, नैदानिक ​​मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान में एसोसिएट प्रोफेसर, ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न