यूरोप का अनुमान है तीव्र दाहिनी ओर मुड़ें इस वर्ष के यूरोपीय संसद चुनावों में। पिछला दशक पहले ही देख चुका है भारत में दक्षिणपंथी बदलाव, और संयुक्त राज्य अमेरिका में बाएँ और दाएँ के बीच सबसे बड़ा अंतर है 50 वर्षों के लिए. इन वैश्विक रुझानों के प्रकाश में, यह समझना महत्वपूर्ण है कि "दक्षिणपंथी" होने का सामान्य अर्थ के बजाय वास्तव में क्या मतलब है इस शब्द का प्रयोग अपमान के रूप में करना.
"सही" का विचार उत्पन्न हुई 1789 की फ़्रेंच नेशनल असेंबली में, इसमें उन लोगों का वर्णन किया गया था जिन्होंने राजा को वीटो शक्तियां देने का समर्थन किया था (जिन्हें असेंबली हॉल के दाहिनी ओर इकट्ठा होना था)। हालाँकि, आज, "अधिकार" राजनीतिक पदों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है।
कुछ मुख्यधारा हैं, जैसे रूढ़िवाद (परंपरा और व्यवस्था पर ध्यान केंद्रित करना), राष्ट्रवाद (राष्ट्रीय संप्रभुता और पहचान को बढ़ावा देना), और नवउदारवाद (मुक्त बाजारों और छोटी सरकार का समर्थन करना)। सहित अन्य अधिक कट्टरपंथी हैं अभी तक सही, आल्ट-सही, तथा गहरा अधिकार. नए वेरिएंट सामने आते रहते हैं, जैसे राष्ट्रीय रूढ़िवाद और के रूपों उत्तर-उदारवाद.
इस तरह की विविधता से यह परिभाषित करना कठिन हो जाता है कि दक्षिणपंथी होने का तात्पर्य क्या है। अभी तक, एक ताजा अध्ययन अमेरिका में 5,000 से अधिक लोगों ने इस मामले पर नई रोशनी डाली।
पांच लक्षण
ये पढाई, जिसने पिछले शोध की तुलना में अधिक मजबूत दृष्टिकोण का उपयोग किया, पाया कि जितना अधिक दृढ़ता से किसी को रूढ़िवादी या दक्षिणपंथी के रूप में पहचाना जाता है, उतनी ही अधिक संभावना है कि वे पांच विशिष्ट दृष्टिकोणों से सहमत होंगे:
1. पदानुक्रम में विश्वास.
राजनीतिक अधिकार पर होने का सबसे बड़ा संकेत दुनिया को स्वाभाविक रूप से पदानुक्रमित देखना था। इसका मतलब यह मानना है कि लोगों से लेकर जानवरों और वस्तुओं तक हर चीज को उनके महत्व, गुणवत्ता या मूल्य के आधार पर रैंक किया जा सकता है। ऐसा नहीं है कि दाईं ओर के लोग चाहते हैं कि दुनिया इसी तरह हो; वे बस यही सोचते हैं कि यह स्वाभाविक रूप से है।
2. यह समझें कि ब्रह्मांड का उद्देश्य है।
दक्षिणपंथी लोगों का मानना था कि ब्रह्मांड में अणुओं की यांत्रिक गति के अलावा और भी बहुत कुछ है। उनका मानना था कि यह कुछ अर्थों में जीवित था और उन्हें लगा कि घटनाओं के पीछे कोई गहरा कारण या उद्देश्य था।
3. यथास्थिति की स्वीकृति.
दुनिया को लगातार बेहतर बनाने का प्रयास करने के बजाय, दाईं ओर के लोग चीजों को वैसे ही स्वीकार करने के इच्छुक थे जैसी वे थीं। उन्होंने दुनिया को ऐसी चीज़ के रूप में नहीं देखा, जिसे हमेशा ठीक करने या बदलने की ज़रूरत होती है।
4. नये अनुभवों का प्रतिरोध.
दक्षिणपंथी होना नई चीज़ों को आज़माने के प्रति एक निश्चित अनिच्छा से जुड़ा था। यह मानसिकता इस विचार का विरोध करती है कि हर चीज़ कम से कम एक बार आज़माने या करने लायक है।
5. न्यायसंगत दुनिया में विश्वास.
दक्षिणपंथी लोगों का मानना था कि दुनिया एक ऐसी जगह है जहां कड़ी मेहनत करने और अच्छा बनने से फल मिलता है। ऐसी दुनिया में लोगों को वही मिलता है जिसके वे हकदार हैं।
यह देखना आसान है कि परंपरा, धर्म, अधिकार, व्यक्तिगत जिम्मेदारी, परिवार को महत्व देना जैसी सामान्य दक्षिणपंथी प्राथमिकताएँ कितनी सामान्य हैं और देश, इन पांच मान्यताओं का पालन करें।
लोग दक्षिणपंथी क्यों हो जाते हैं?
आम राय के विपरीत, लोग उम्र बढ़ने के साथ-साथ अधिक रूढ़िवादी नहीं हो जाते हैं। हमारे राजनीतिक विचार काफी सुसंगत रहें हमारे पूरे जीवन भर. इसके बजाय, कई कारक दक्षिणपंथी मान्यताओं के विकास को प्रभावित करते हैं।
जीन हमारे राजनीतिक विचारों को धीरे-धीरे आकार देते हैं। लगभग 40% का अंतर लोगों की राजनीतिक मान्यताओं के बीच उनकी आनुवंशिक संरचना से जोड़ा जा सकता है।
कुछ, लेकिन सब नहींशोधकर्ताओं का मानना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि जीन व्यक्तित्व के पहलुओं को प्रभावित करते हैं, जैसे अनुभव के लिए खुलापन, जो हमारे राजनीतिक विचारों को आकार देते हैं। जीन भी इंसान बना सकते हैं खतरों के प्रति अधिक संवेदनशील बदलती परिस्थितियों से, दक्षिणपंथी मान्यताओं को प्रोत्साहित करना।
आपको आश्चर्य हो सकता है कि बचपन में दक्षिणपंथी वयस्क कैसे होते थे। एक अध्ययन में पाया गया कि युवा रूढ़िवादी वयस्क अक्सर प्रीस्कूलर होते थे जो "आसानी से पीड़ित, आसानी से नाराज, अनिर्णायक, भयभीत, कठोर, बाधित और अपेक्षाकृत अधिक नियंत्रित और असुरक्षित" महसूस करते थे।
यह माता-पिता की परवरिश का परिणाम हो सकता है, जो लोगों के राजनीतिक विचारों को भी आकार दे सकता है। अनुसंधान ने पाया है कि युवा दक्षिणपंथी वयस्कों के शिशु होने पर उनके सत्तावादी माता-पिता होने की अधिक संभावना थी।
यह सब बनाता है दक्षिणपंथी दिमाग. उदाहरण के लिए, युवा दक्षिणपंथी वयस्कों में एमिग्डाला होता है - मस्तिष्क का वह हिस्सा जो भय और अनिश्चितता से जुड़ा होता है - यानी दोनों बड़ा और अधिक सक्रिय धमकी के सामने.
फिर भी समाज की स्थिति इस बात पर भी प्रभाव डालती है कि दक्षिणपंथी मान्यताएँ कितनी आम हैं। किसी देश को जितने अधिक खतरों का सामना करना पड़ता है, जैसे कि उच्च बेरोजगारी, मुद्रास्फीति और हत्या दर अधिक सामान्य दक्षिणपंथी मान्यताएँ कर रहे हैं.
अधिकार के साथ जीना
इस तरह के शोध से आप यह सोच सकते हैं कि लोग दक्षिणपंथी विचार सिर्फ इसलिए रखते हैं क्योंकि वे डरे हुए और साहसी होते हैं। दक्षिणपंथियों को पहले से ही इस पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ रहा है कि उनकी मान्यताएँ उनके अस्तित्व से उत्पन्न होती हैं।मानसिक रूप से परेशान" मूर्ख, या अनैतिक.
इससे वैकल्पिक विचार के लिए बहुत कम जगह बचती है कि लोग मनुष्यों और दुनिया की प्रकृति के बारे में सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद दक्षिणपंथी विश्वास रखते हैं। विभिन्न राजनीतिक मान्यताओं वाले लोग दक्षिणपंथी के निष्कर्षों से असहमत हो सकते हैं। फिर भी दक्षिणपंथी विचारों की वैधता का मूल्यांकन करने की तुलना में दक्षिणपंथी लोगों के चरित्र को बदनाम करना हमेशा आसान होता है।
वास्तव में, दाईं ओर होने का मतलब खराब मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य नहीं है। दक्षिणपंथी विचार रखने से कोई संबंध नहीं है नाखुशी, कम आत्मसम्मान या कम जीवन संतुष्टि.
न ही संपूर्ण दक्षिणपंथ को अनैतिक कहकर ख़ारिज किया जा सकता है। अधिकार बस अलग है नैतिक नींव बांई ओर। वामपंथी नैतिकता नुकसान को रोकने और निष्पक्ष होने पर ध्यान केंद्रित करता है. हालाँकि ये मुद्दे दाईं ओर भी मायने रखते हैं, दक्षिणपंथी नैतिकता पर भी जोर देता है का आदर अधिकार, पवित्रता और निष्ठा.
यह हमें बाईं ओर की धारणा के साथ छोड़ देता है कि लोग दाईं ओर हैं दुष्ट से भी अधिक मूर्ख. यहां चीजें जटिल हो जाती हैं. के साथ लोग ख़राब सोच कौशल वाले लोगों में दक्षिणपंथी मान्यताओं का समर्थन करने की अधिक संभावना होती है. रूढ़िवादी राजनीतिक मान्यताएँ से जुड़े हुए हैं जानकारी को ध्यान में रखने, योजना बनाने और बदलती परिस्थितियों के अनुसार अनुकूलन करने की कम क्षमता।
हालाँकि, यह हो सकता है कि दक्षिणपंथी लोग बस हों अच्छा करने के लिए कम प्रेरित होना ऐसे कार्यों पर. इसके अलावा, दक्षिणपंथी आर्थिक विचार रखना बेहतर सोच कौशल से जोड़ा जा सकता है, जबकि वामपंथी अधिनायकवाद है ख़राब सोच कौशल से जुड़ा हुआ.
महत्वपूर्ण रूप से, यह सब हमें दक्षिणपंथी विचारधाराओं की वैधता के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं बताता है। इनका मूल्यांकन उनकी योग्यताओं के आधार पर किया जाना चाहिए, न कि उनके धारकों के आधार पर।
जैसे-जैसे समाज राजनीतिक रूप से अधिक विभाजित होता जा रहा है, संवाद और आपसी समझ को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों की सराहना करना आवश्यक है। जब चुनाव का समय आता है तो हमें लेबलों के आधार पर अपमान करने के बजाय विचारों पर बहस करनी चाहिए।
साइमन मैकार्थी-जोन्सनैदानिक मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान में एसोसिएट प्रोफेसर, ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
