फेसबुक के सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या (जो लोग पिछले महीने में साइट पर लॉग इन कर चुके हैं) की संख्या ऐतिहासिक ऊंचाई पर पहुंच गई है 2.45 अरब। इसे किसी संदर्भ में कहें, तो वैश्विक आबादी का लगभग 32% अब सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करता है, और भागीदारी की प्रवृत्ति अभी भी बढ़ रही है।
Google को छोड़कर, ऐसी कोई कंपनी कभी नहीं रही जिसकी सेवाओं का इतने अधिक लोगों ने उपयोग किया हो। इस संदर्भ में उन लोगों के बारे में बात करना अजीब लग सकता है जो फेसबुक छोड़ने का विकल्प चुन रहे हैं। लेकिन जो लोग मंच छोड़ रहे हैं वे एक छोटे, लेकिन किसी भी तरह से महत्वहीन, प्रतिधारा का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। और बहुत से लोग, शायद व्यस्त जीवन से कुछ समय निकालना चाह रहे हैं, नए साल के संकल्प के रूप में सोशल मीडिया छोड़ने का विकल्प चुन रहे हैं।
2018 में, एक अमेरिकी सर्वेक्षण पता चला कि सर्वेक्षण में शामिल 9% लोगों ने हाल ही में अपने फेसबुक अकाउंट को डिलीट कर दिया था, जबकि एक और 35% ने बताया कि वे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का कम उपयोग कर रहे थे। अपनी आर्थिक सफलता और लोकप्रियता के बावजूद, फेसबुक के मूल दिलों में कुछ चल रहा है।
मेरी बिल्डिंग पिछला कार्य on व्यवहार प्रभाव, मैं उनके तथाकथित प्रेरणाओं और दुनिया के सबसे शक्तिशाली सामाजिक नेटवर्क को छोड़ने के लिए चुनने के निहितार्थ को बेहतर ढंग से समझने के लिए इन तथाकथित "फेसबुक डिलीटर्स" के बारे में अधिक जानने की कोशिश कर रहा हूं।
प्रेरणा
जिन लोगों ने फेसबुक डिलीट कर दिया है, उनके साथ मेरी बातचीत में यह स्पष्ट हो गया है कि इस प्लेटफॉर्म को छोड़ने के लिए लोगों की प्रेरणाएँ विविध और जटिल हैं।
मेरी धारणा यह थी कि प्रमुख घटनाएं, जैसे कि स्नोडेन लीक, द कैम्ब्रिज एनालिटिका मार्क जुकरबर्ग के बारे में घोटाला, और खुलासे गुप्त बैठक अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ, डोनाल्ड ट्रम्प, फेसबुक खातों को हटाने के लिए प्रमुख प्रेरणा थे। लेकिन फेसबुक डिलीट करने वालों को मैं शायद ही कभी राजनैतिक घोटालों या डेटा प्राइवेसी को लेकर चिंता जताता हूं क्योंकि वे नेटवर्क छोड़ने की अपनी प्राथमिक प्रेरणा हैं।
दरअसल, जब हमारी बातचीत कैंब्रिज एनालिटिका घोटाले की ओर मुड़ती है, तो कई लोग सुझाव देते हैं कि इससे केवल वही पुष्टि हुई है जो उन्होंने हमेशा माना था कि कैसे उनके व्यक्तिगत डेटा का शोषण किया जा रहा था (कम से कम एक व्यक्ति ने कैंब्रिज एनालिटिका के बारे में कभी नहीं सुना था)।
फेसबुक को डिलीट करने वालों में से कई लोग इस प्लेटफॉर्म को छोड़ने के व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त कारणों की बात करते हैं: इसके इको चैम्बर प्रभावों के बारे में चिंताएं, समय की बर्बादी और विलंब से बचना, और लगातार सामाजिक तुलना के नकारात्मक मनोवैज्ञानिक प्रभाव। लेकिन अन्य स्पष्टीकरण इस बात से अधिक संबंधित प्रतीत होते हैं कि फेसबुक क्या बन रहा है और यह विकसित होती तकनीक व्यक्तिगत अनुभवों के साथ कैसे जुड़ती है।
जबकि कई लोगों को यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करना मुश्किल लगता है कि वे फेसबुक से क्यों जुड़े (ऐसा लगता है कि वे साइट की नवीनता से आकर्षित या आकर्षित थे), यह स्पष्ट है कि कई लोगों के लिए मंच ने उनके जीवन में एक बहुत अलग भूमिका निभानी शुरू कर दी है। "ओवरशेयरिंग" की धारणा पर फेसबुक की स्थिति के एक पहलू के रूप में चर्चा की जाती है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को लगता है कि उनके फ़ीड उन सूचनाओं से भरे हुए हैं जो उन्हें अनावश्यक रूप से व्यक्तिगत और अप्रासंगिक लगती हैं।
डिजिटल नेटिव
जो लोग कम उम्र में फेसबुक से जुड़ गए, वे अपने सोशल नेटवर्क के बहुत बड़े होने का वर्णन करते हैं। सोशल मीडिया नेटवर्क का आकार एक महत्वपूर्ण कारक प्रतीत होता है कि लोग इसे कैसे उपयोगी और भरोसेमंद पाते हैं। हम जानते हैं कि 150 से अधिक के सामाजिक समूह प्रभावी रूप से जानने और बनाए रखने के लिए बहुत बड़े होते हैं - यह तथाकथित है डनबर नंबर, मानवविज्ञानी रॉबिन डनबर के नाम पर। ऐसा प्रतीत होता है कि फ़ेसबुक के संदर्भ में, कई हज़ार लोगों वाले नेटवर्क के साथ उन पर भरोसा करना मुश्किल हो जाता है (यहां तक कि कठोर गोपनीयता सेटिंग्स लागू करते समय)।
डिजिटल मूल निवासियों के लिए एक और समस्या यह है कि वे फेसबुक पर अपने जीवन को संग्रहीत करने में कितना समय बिता रहे हैं। उनका फेसबुक संग्रह अक्सर उस समय से चला आ रहा है जब वे अपने ऑनलाइन स्वयं के संग्रह में कम चयनात्मक थे। इस तरह की लापरवाही भरी साझेदारी को अब उस सामाजिक छवि के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है जिसे वे वयस्कता में स्थापित करने के इच्छुक हैं।
एक आवर्ती विषय फेसबुक पर होने की सामाजिक प्रतिबद्धता है। जबकि फेसबुक लोगों को अपने दोस्तों, परिवार और समुदायों से जुड़े रहने में सक्षम बनाता है, इसे डिजिटल घरेलू श्रम का एक नया रूप उत्पन्न करने के रूप में भी देखा जाता है।
सोशल नेटवर्क के लिए कितने लोग बहुत अधिक हैं? रॉब कर्रान / अनप्लैश, FAL
सोशल मीडिया की सफलता का एक कारण, निश्चित रूप से, ज्ञान साझा करने और आदान-प्रदान के लिए हमारी सामाजिक प्रवृत्ति का लाभ उठाने की इसकी क्षमता है। लेकिन जैसे-जैसे फेसबुक पर सोशल नेटवर्क बढ़ते हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि आपसी दायित्व की लागत (उन्हें मेरी पोस्ट पसंद आई, इसलिए मुझे उनकी पोस्ट पसंद आई) जुड़े रहने के लाभों से अधिक होने लगती है।
यहीं पर आपसी दायित्व के डिजिटल रूप वास्तविक से भिन्न होते हैं - वास्तविक दुनिया में हम मुलाकात के क्षण में हाथ मिलाते हैं और एक-दूसरे से अच्छी बातें कहते हैं। लेकिन डिजिटल दुनिया में सामाजिक दायित्व तेजी से अस्थिर स्तर तक जमा हो सकते हैं।
निहितार्थ
हालाँकि फेसबुक अभी भी विकास जारी रख सकता है, लेकिन जो लोग मंच छोड़ते हैं वे दिलचस्प रुझान प्रकट करते हैं जो संकेत देते हैं कि स्मार्ट तकनीक और सोशल मीडिया के साथ भविष्य के रिश्ते कैसे चलेंगे।
हम सामाजिक जुड़ाव और सहभागिता के लिए ऐतिहासिक रूप से अभूतपूर्व अवसरों के युग में हैं। जो लोग फेसबुक छोड़ते हैं वे उस स्पेक्ट्रम के एक छोर पर हैं जिसमें हम सभी रहते हैं क्योंकि हम डिजिटल पहचान, जिम्मेदारी और सामूहिक रीति-रिवाजों के सवालों के माध्यम से काम करने की कोशिश करते हैं।
सामाजिक नेटवर्क छोड़ना कई विकल्पों में से एक है जिसे हम चुन सकते हैं क्योंकि हम इस नई दुनिया में नेविगेट करने का प्रयास करते हैं। लेकिन फेसबुक को हटाना लोगों द्वारा अपने डिजिटल स्व को फिर से परिभाषित करने की प्रक्रिया मात्र नहीं है। विलोपन विकसित हो रही प्रौद्योगिकी और सामाजिक जीवन के बीच उभरते तनावों की एक प्रतिक्रिया भी है।
जैसे-जैसे फेसबुक का आर्थिक मॉडल बदलता है (स्केल, इंटेंसिटी और प्रॉफिट-मेकिंग दोनों में), यह संभावना प्रकट होती है कि यह इसकी सामाजिक उपयोगिता और वांछनीयता के लिए स्पष्ट बाधाओं का सामना करेगा। यह निश्चित रूप से है, जहां हम फेसबुक के भीतर मूल्यों में एक संघर्ष देखना शुरू करते हैं, जैसा कि यह है सुलह करना चाहता है इसके संचालन के अत्यधिक मुद्रीकृत मोड के साथ, दुनिया को जोड़ने की इसकी इच्छा।
फेसबुक को डिलीट करने वाले लोगों की कम संख्या फेसबुक के आर्थिक मॉडल को जल्द ही बदलने वाली नहीं है। लेकिन भविष्य में कंपनी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ जुड़ाव की सीमाओं का परीक्षण कर सकती है।
लेखक के बारे में
मार्क व्हाइटहेड, मानव भूगोल के प्रोफेसर, एबरिस्टविद विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
परमाणु आदतें: अच्छी आदतें बनाने और बुरे लोगों को तोड़ने का एक आसान और साबित तरीका
जेम्स क्लीयर द्वारा
व्यवहार परिवर्तन पर वैज्ञानिक शोध के आधार पर परमाणु आदतें अच्छी आदतों को विकसित करने और बुरी आदतों को तोड़ने के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
चार प्रवृत्तियाँ: अपरिहार्य व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल जो बताती हैं कि अपने जीवन को कैसे बेहतर बनाया जाए (और अन्य लोगों के जीवन को भी बेहतर बनाया जाए)
ग्रेचेन रुबिन द्वारा
चार प्रवृत्तियाँ व्यक्तित्व के चार प्रकारों की पहचान करती हैं और बताती हैं कि कैसे अपनी स्वयं की प्रवृत्तियों को समझने से आप अपने रिश्तों, काम करने की आदतों और समग्र खुशी को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
थिंक अगेन: द पावर ऑफ़ नोइंग नॉट यू नो
एडम ग्रांट द्वारा
थिंक अगेन इस बात की पड़ताल करता है कि लोग अपने मन और दृष्टिकोण को कैसे बदल सकते हैं, और महत्वपूर्ण सोच और निर्णय लेने में सुधार के लिए रणनीतियाँ प्रदान करते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द बॉडी कीपिंग द स्कोर: ब्रेन, माइंड एंड बॉडी इन हीलिंग ऑफ ट्रॉमा
बेसेल वैन डर कोल द्वारा
द बॉडी कीप्स द स्कोर आघात और शारीरिक स्वास्थ्य के बीच संबंध पर चर्चा करता है, और इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आघात का इलाज और उपचार कैसे किया जा सकता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
धन का मनोविज्ञान: धन, लालच और खुशी पर कालातीत पाठ
मॉर्गन हॉसेल द्वारा
पैसे का मनोविज्ञान उन तरीकों की जांच करता है जिसमें पैसे के आसपास हमारे व्यवहार और व्यवहार हमारी वित्तीय सफलता और समग्र कल्याण को आकार दे सकते हैं।
