छवि द्वारा इंगिन अकिर्त 

SARS-CoV-2, COVID-19 का कारण बनने वाले वायरस से संक्रमित लोग तब बोलते हैं, जब वे बोलते हैं, गाते हैं, खाँसते हैं, छींकते हैं या बस साँस लेते हैं। वैज्ञानिकों को लगता है कि फेस मास्क वायरस फैलाने में मदद करें संक्रमित पहनने वाले से हर किसी की रक्षा करके। परिणामस्वरूप, COVID-19 के प्रसार को सीमित करने के लिए कई शहरों, राज्यों और देशों में अब फेस मेक अनिवार्य हैं।

लोग आमतौर पर सर्जिकल, कपड़ा या अन्य चेहरे को ढंकने वाले कपड़े पहनते हैं, जो वायरस को पूरी तरह से पहनने वाले को संक्रमित करने से नहीं रोकते हैं मेडिकल ग्रेड सर्जिकल मास्क अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। फिर भी, इन में N95 या P2 "रेस्पिरेटर" मास्क नहीं हैं, जो कई स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों द्वारा पहने जाते हैं। इसके अतिरिक्त, हम मास्क मामलों को कैसे पहनते हैं, जैसा कि अक्सर इसे छूना और पूरी तरह से नाक और मुंह को कवर नहीं करना इसे अप्रभावी बना देता है।

हालांकि ये फेस कवरिंग हमें पूरी तरह से COVID -19 से संक्रमित होने से नहीं रोक सकते, लेकिन वे शायद वायरस के कणों की संख्या को कम कर देते हैं, जिन्हें हम "वायरल खुराक" कहते हैं। वैज्ञानिकों को लगता है कि कम वायरल खुराक से हमें होने वाली बीमारी की गंभीरता को कम किया जा सकता है। वास्तव में, जहां सार्वभौमिक फेस मास्किंग को लागू किया जाता है, बहुत अधिक अनुपात COVID-19 के साथ नए संक्रमण स्पर्शोन्मुख हैं.

क्या यह कम वायरल खुराक हमें रोग प्रतिरोधक क्षमता बनाने में मदद कर सकती है? कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के दो शोधकर्ताओं ने इस संभावना को बढ़ाया है, प्रतिष्ठित न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में लेखन। हालांकि सिद्धांत अभी तक सिद्ध नहीं हुआ है।

खुराक जहर बनाती है

अन्य वायरस और जानवरों के अध्ययन से मिले प्रमाण के अनुसार हम शुरू में कितने वायरस से संक्रमित हैं, हम कितने बीमार हैं, इसका एक प्रमुख निर्धारणकर्ता है। हम यह भी जानते हैं कि हम्सटर में यह सच है SARS-CoV-2 से प्रायोगिक रूप से संक्रमित.

कल्पना कीजिए कि यदि आप एक दरवाज़े के हैंडल को छूते हैं जो उस पर एक वायरस का कण होता है, और फिर अपनी नाक को स्पर्श करें और उस कण को ​​साँस लें। आप उस एक वायरस के कण से संक्रमित होंगे। एक आकलनलैंसेट में प्रकाशित, एक SARS-CoV-2 वायरस कण का सुझाव दिया है कि 30 घंटे में लगभग 24 नए वायरस कण बनाने के लिए दोहराया जाएगा। इसके बाद 30 नए कण 30 और कोशिकाओं को संक्रमित कर सकते हैं, जिससे अगले 900 घंटों में 24 नए कण बढ़ सकते हैं।

अब कल्पना करें कि कोई आपके चेहरे पर सही छींकता है और आप 1,000 वायरस कणों को बाहर निकालते हैं। प्रतिकृति के एक दौर के बाद आपके पास 30,000 कण और उसके बाद के दौर में 900,000 हो सकते हैं। पहले समय की तुलना में उसी अवधि में आपका शरीर 1,000 गुना अधिक वायरस से निपट सकता है।

{वेम्बेड Y=UNCNM7AZPFg}
बात करने, खांसने और छींकने (थोरैक्स) से बूंदों को अवरुद्ध करने के लिए विभिन्न प्रकार के मुखौटे कैसे काम करते हैं।

एक बार जब प्रतिरक्षा प्रणाली वायरस का पता लगा लेती है, तो उसे नियंत्रण में लाने के लिए दौड़ लगानी पड़ती है और फिर से उसे रोकना पड़ता है। यह तीन मुख्य तरीकों से करता है:

• हमारी कोशिकाओं को बता रहा है कि वायरल प्रतिकृति को कैसे बाधित किया जाए

• एंटीबॉडी बनाना जो वायरस को पहचानता है और इसे और अधिक कोशिकाओं को संक्रमित करने से रोकने के लिए बेअसर करता है

• टी कोशिकाओं को बनाना जो विशेष रूप से वायरस से संक्रमित कोशिकाओं को मारते हैं।

जबकि पहला कदम अपेक्षाकृत तेज है, विशिष्ट एंटीबॉडी और टी कोशिकाओं को बनाने में दिन या सप्ताह लगते हैं। इस बीच, वायरस बार-बार नकल कर रहा है। तो वायरस की प्रारंभिक खुराक वास्तव में निर्धारित करती है कि प्रतिरक्षा प्रणाली पूरी तरह से गियर में आने से पहले शरीर ने वायरस को कितना संक्रमित किया है।

दीर्घकालिक प्रतिरक्षा के बारे में क्या?

अधिक वायरस है, इसे नियंत्रित करने के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया जितनी बड़ी होनी चाहिए। और यह प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है जो वास्तव में बुखार जैसे लक्षणों का कारण बनती है। एक स्पर्शोन्मुख संक्रमण में, हमें लगता है कि प्रतिरक्षा प्रणाली शायद वायरस को जल्द ही नियंत्रण में लाने में कामयाब रही है, इसलिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया स्वयं संभवतः छोटी है, और इसलिए हम कोई लक्षण नहीं देखेंगे।

हम यह भी सोचते हैं कि बहुत गंभीर सीओवीआईडी ​​-19 के कई मामले वास्तव में प्रतिरक्षा प्रणाली के ओवररेटिंग के परिणामस्वरूप हो सकते हैं। यही कारण है कि स्टेरॉयड उपचार डेक्सामेथासोन, जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को दबाता है, गंभीर मामलों के इलाज में वादा दिखाता है (लेकिन हल्के नहीं हैं).

जब हम किसी संक्रमण को साफ़ करते हैं, तो हम कुछ प्रतिरक्षा कोशिकाओं को अपने पास संक्रमित होने की स्थिति में रखते हैं। ये B कोशिकाएं हैं, जो SARS-CoV-2, और T कोशिकाओं के लिए विशिष्ट एंटीबॉडी का उत्पादन करती हैं, जो वायरस से संक्रमित कोशिकाओं को मारती हैं। यह टीकाकरण के पीछे का आधार भी है: हम प्रतिरक्षा प्रणाली को उन SARS-CoV-2 विशिष्ट कोशिकाओं में संक्रमित किए बिना बना सकते हैं।

क्योंकि चेहरे के मुखौटे वायरस कणों की एक छोटी संख्या के माध्यम से अनुमति दे सकते हैं, पहनने वालों को स्पर्शोन्मुख संक्रमण होने की अधिक संभावना हो सकती है। यह उन्हें SARS-CoV-2 के साथ भविष्य में संक्रमण से बचाने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इसलिए यदि हम ऐसी स्थिति में हैं जहां उच्च समुदाय संचरण है, और हम हमेशा भौतिक दूरी बनाए नहीं रख सकते हैं, तो फेस मास्क पहनना एक कारक हो सकता है जो लंबे समय में हमारी मदद करता है।

मास्क के पक्ष में यह एक और तर्क है

हालांकि यह आशाजनक लगता है, फिर भी बहुत कुछ है जो हमें समझ में नहीं आता है। हम अभी तक नहीं जानते हैं कि क्या एक स्पर्शोन्मुख संक्रमण भविष्य में संक्रमण से बचाने के लिए पर्याप्त प्रतिरक्षा पैदा करेगा - या यदि यह भी औसत दर्जे का है।

वायरल खुराक कई लोगों में सिर्फ एक कारक है जो यह निर्धारित करता है कि कोई व्यक्ति COVID-19 से कितना बीमार है। अन्य कारकों में आयु, लिंग और अन्य अंतर्निहित स्थितियां शामिल हैं। अंत में, स्पर्शोन्मुख संक्रमणों के साथ, हम अभी तक नहीं जानते हैं कि COVID-19 के दीर्घकालिक प्रभाव क्या हैं। यदि संभव हो तो COVID-19 को पूरी तरह से बचना सबसे अच्छा है।

फिर भी, फेस मास्क पहनने का यह एक और कारण है। COVID-19 के कई मामले स्पर्शोन्मुख हैं, फिर भी हम लक्षणों के बिना भी वायरस को प्रसारित कर सकते हैं। इसलिए मास्क पहनना एक जिम्मेदार चीज है, भले ही हम ठीक महसूस करें।

लेखक के बारे में

लारिसा लेज़िन, रिसर्च फेलो, इंस्टीट्यूट फॉर आणविक बायोसाइंस, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

books_disease