एंथनी गोरमली की एक और जगह स्थापना लिंग पर विवाद की नवीनतम साइट बन गई है। Shutterstock
एक छोटी महिला अधिकार समूह के सदस्य, लिवरपूल ReSisters, ने घोषणा की है कि "महिलाओं के पास लिंग नहीं है"। वे इस बिंदु पर बहुत आश्वस्त प्रतीत होते हैं, स्टिकर पेस्ट करने के लिए जहां तक एंथनी गोरमली की कलाकृति बनाने वाली कुछ मूर्तियों के जननांग क्षेत्रों पर दावा करते हैं, एक अन्य जगह लिवरपूल के पास क्रॉस्बी बीच पर। यह एक ध्यान खींचने वाला स्टंट है। लेकिन क्या वे सही हैं? खैर, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उनका क्या मतलब है "महिलाओं"।
वह दावा अजीब लग सकता है। हम सोच सकते हैं कि यह स्पष्ट है कि "महिला" का क्या अर्थ है। और यह आंशिक रूप से है क्योंकि पुरुषों और महिलाओं के बारे में एक मिथक है जिसकी लंबे समय से हमारे समाज पर दृढ़ पकड़ है। यह इस प्रकार चलता है:
बिल्कुल दो प्रकार के लोग हैं। एक तरह, पुरुषों, एक लिंग, टेस्ट, और एक्सवाई गुणसूत्र हैं, और दूसरी तरह, महिलाओं, एक भेड़िया, गर्भाशय, स्तन, और एक्सएक्स गुणसूत्र है। हर कोई एक या दूसरे है। पुरुषों और महिलाओं के पास अलग-अलग चरित्र लक्षण होते हैं जो स्वाभाविक रूप से अपने विभिन्न निकायों से पालन करते हैं, और इसलिए विभिन्न सामाजिक भूमिकाओं के लिए उपयुक्त होते हैं।
पिछली आधी शताब्दी में या तो, हमने सीखा है कि इस मिथक के बारे में शायद ही कुछ भी सच है।
लोगों के शरीर सभी प्रकार की विन्यास में आते हैं नर और मादा के बीच इस विभाजन के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाते, और किसी व्यक्ति के यौन शरीर और उनके चरित्र लक्षणों के बीच कोई सीधा लिंक नहीं है। सेक्स के आधार पर सामाजिक संगठन की प्रणाली लोगों के विकल्पों को किसी भी अच्छे कारण से सीमित नहीं करती है। यह सुनिश्चित करता है कि पूरी तरह से पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में अधिक शक्ति, अवसर और स्थिति हो।
इसके शीर्ष पर, कई लोगों के पास पुरुष, महिलाएं, कुछ अन्य लिंग, या कोई भी नहीं, जो लिंग पहचान के रूप में जाना जाता है, के रूप में स्वयं का एक व्यक्तिपरक भाव है। लिंग पहचान किसी व्यक्ति के शरीर के प्रकार, व्यक्तित्व या सामाजिक भूमिका द्वारा निर्धारित नहीं होती है। इसके बजाय, यह एक बात है कि किसी को हमारे लिंग वाले समाज को नेविगेट करने में कितना सहज महसूस होता है। ट्रांस लोग ऐसे लोग होते हैं जिनकी लिंग पहचान उनके शरीर के आधार पर नर या मादा के रूप में वर्गीकृत की गई थी।
मिथक को अनपिक करना
मिथक कि पुरुषों और महिलाओं के पास अलग-अलग चरित्र हैं और विभिन्न सामाजिक भूमिकाओं के अनुकूल हैं, ऐसा लगता है कि यहां एक चीज चल रही है - जैविक यौन संबंध - जिसमें प्राकृतिक प्रभाव के सभी प्रकार हैं। कुछ नारीवादियों ने सुझाव दिया है कि यह सोचना बेहतर होगा कि दो चीजें चल रही हैं: जैविक यौन संबंध, और लिंग, जिसे किसी ऐसे समाज में जैविक यौन संबंध रखने के सामाजिक अपशॉट के रूप में सोचा जा सकता है जो कि मिथक की पकड़ में है जिसे मैंने अभी वर्णित किया है।
लेकिन क्या हम एक चीज़ (लिंग) या दो चीजों (लिंग और लिंग) के मामले में सोचते हैं, यह बहुत आसान है। लिंग / लिंग वास्तव में उन चीजों का एक जटिल, बहुआयामी समूह है जो असंख्य तरीकों से पारस्परिक संबंध और बातचीत करता है।
यह देखने के लिए, ऐसा क्यों है, सभी अलग-अलग तरीकों के बारे में सोचें जिन्हें हम लिंग / लिंग के आधार पर लोगों को विभाजित कर सकते हैं। यहां तक कि अगर हम लोगों के शरीर पर अपना ध्यान सीमित रखते हैं, तो हमारे पास बहुत सारे विकल्प होंगे: क्या हमें गुणसूत्रों, या जननांगों, या स्तनपान और दाढ़ी जैसे माध्यमिक यौन विशेषताओं पर ध्यान देना चाहिए? इनमें से प्रत्येक हमें अलग-अलग परिणाम देगा कि किस श्रेणी में कौन जाता है। और जब हम सामाजिक दुनिया को देखने के लिए आगे बढ़ते हैं, तो यह और भी गन्दा हो जाता है। अगर हम उन लोगों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिन्हें महिलाओं या पुरुषों के रूप में माना जाता है और उनका इलाज किया जाता है, तो हम अलग-अलग संदर्भों में अलग-अलग परिणाम प्राप्त करेंगे। लिंग पहचान को देखते हुए हमें अभी भी और अधिक परिणाम मिलेंगे, जैसा कि लोग देखेंगे कि लोग लिंग वाले चरित्र लक्षणों (उदाहरण के लिए देखभाल कर रहे हैं) और लोगों को कानूनी रूप से वर्गीकृत कैसे किया जाता है, के रूढ़िवादों के साथ फिट बैठते हैं।
हमारा क्या मतलब होना चाहिए?
अब, यदि लिंग / लिंग एक ही बात थी, तो सवाल का एक एकल, निश्चित जवाब होगा, "क्या महिलाओं को लिंग हो सकता है?" जैसा कि हमने देखा है, हालांकि, यह सोचने के लिए और अधिक समझदारी होती है कि लिंग / लिंग एक भी बात नहीं है, बल्कि कई अलग-अलग लेकिन संबंधित चीजें हैं। और इसका मतलब है कि हम तब तक सवाल का जवाब नहीं दे सकते जब तक हम जानते हैं कि लिंग / लिंग का कौन सा पहलू हम "महिला" शब्द के साथ लेने की कोशिश कर रहे हैं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें यह भी पूछने की ज़रूरत है कि सेक्स / लिंग का कौन सा पहलू हमें उठाए जाने की कोशिश कर रहा है, जिसे हम पूरा करना चाहते हैं और जो परिस्थितियां हम हैं, उदाहरण के लिए, कुछ चिकित्सा उद्देश्यों के लिए - विभिन्न प्रकार के कैंसर के लिए परीक्षण , कहें - लोगों को अपने आंतरिक प्रजनन अंगों के आधार पर विभाजित करना सबसे उपयोगी होगा। कुछ प्रकार के भेदभाव को ट्रैक करने के प्रयोजनों के लिए - नौकरी के उम्मीदवारों को किराए पर नहीं लिया जा रहा है क्योंकि भर्ती करने वाले लोग सोचते हैं कि वे जल्द ही गर्भवती हो सकते हैं और मातृत्व अवकाश ले सकते हैं, उदाहरण के लिए - यह ध्यान केंद्रित करने के लिए समझ में आता है कि उनके आसपास के लोगों द्वारा लोगों के शरीर कैसा महसूस किया जाता है। और अगर हम लोगों को उन लोगों में विभाजित करना चाहते हैं जो देखभाल कार्य अच्छी तरह से कर सकते हैं और जो नहीं कर सकते हैं, तो लिंग / लिंग का कोई पहलू हमें ऐसा करने में मदद नहीं करेगा, क्योंकि देखभाल कार्य के लिए आवश्यक कौशल लिंग / लिंग।
यह अभी क्यों मायने रखता है
फिलहाल, यूके सरकार परामर्श कर रहा है क्या यह 2004 लिंग पहचान अधिनियम में परिवर्तन करना चाहिए, कानून का वह टुकड़ा जो वर्तमान में ट्रांस लोगों को उनके कानूनी प्रमाणपत्र को बदलने में सक्षम होने के लिए प्रदान करता है, जिसमें उनके जन्म प्रमाण पत्र पर लिंग शामिल है। उनके विरोध के समय को देखते हुए, यह मानना उचित है कि जब लिवरपूल रीसिस्टर कहते हैं कि "महिलाओं के पास लिंग नहीं है", तो वे इस बात का जिक्र कर रहे हैं कि लोगों के कानूनी लिंग का निर्णय कैसे लिया जाना चाहिए।
हालांकि, यह सोचने के अच्छे कारण हैं कि कानूनी लिंग के लिए क्या मायने रखता है वास्तव में लिंग पहचान है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कानूनी लिंग चिन्हकों का कार्य लोगों को कुछ तरीकों से लिंग समाज के माध्यम से स्थानांतरित करने की इजाजत देना है - और लिंग पहचान इस बात का विषय है कि कैसे किसी को परेशान समाज को नेविगेट करने में सबसे सहज महसूस होता है। उन लोगों को ट्रांस करें जिन्हें समाज के माध्यम से आगे बढ़ने के लिए मजबूर किया जाता है, जो कि मूल रूप से अपनी लिंग पहचान रिपोर्ट के बावजूद है कि यह एक गहराई से परेशान और हानिकारक अनुभव है, और यह मानने का हर कारण है कि ये रिपोर्ट सत्य हैं। इन हानियों को गंभीरता से लेते हुए, मेरे विचार में, इसका मतलब है कि राज्य की लिंग की पहचान लिंग पहचान पर लेनी चाहिए।
यदि यह सही है, तो लिवरपूल रीसर्स के दावे के लिए इसका क्या अर्थ है कि "महिलाओं के पास लिंग नहीं है"? खैर, चूंकि लिंग पहचान किसी प्रकार की जननांगों द्वारा निर्धारित नहीं होती है, इसलिए महिला लिंग पहचान वाले व्यक्ति के पास लिंग होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, हाँ, कुछ महिलाओं के पास penises है।
के बारे में लेखक
कैथरीन जेनकींस, दर्शनशास्त्र के सहायक प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ नॉटिंघम
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
