उन सभी की सबसे प्रसिद्ध दीवार रोलैंड अरहेल्गर, सीसी द्वारा एसए
युद्ध के बाद यूरोप में दीवारों की एक मजबूत राजनीतिक अर्थ हैं सबसे दुर्भाग्य से प्रसिद्ध था बर्लिन की दीवार पश्चिम में शरण लेने से डीडीआर (अन्यथा पूर्वी जर्मनी के रूप में जाना जाता है) के नागरिकों को रोकने के लिए 1961 में बनाया गया।
1989 में उस दीवार के पतन ने न केवल जर्मनी की, बल्कि पूरे यूरोपीय महाद्वीप और शीत युद्ध के अंत में एकीकरण का संकेत दिया। यह भी उत्पीड़न से भाग निकले लोगों को शरण प्रदान करने के लिए यूरोपीय प्रतिबद्धता को चिह्नित करता है।
दुर्भाग्य से, इतिहास अक्सर खुद को दोहराता है और नागरिकों को भूल जाते हैं इस प्रकार, माइग्रेशन फ्लो की प्रतिक्रिया के रूप में पिछले 12 वर्षों में यूरोप में दीवारों और बाड़ फैल रहे हैं।
किले यूरोप
यह जितना जल्दी 1995 था जब पहली परियोजना के लिए स्यूटा और मेलिल्ला के स्पेनिश छतों के चारों ओर बाड़ लगाना उत्तर अफ्रीकी तट पर शुरू किया। यह 2000 में पूरा हुआ, यूरोपीय संघ द्वारा वित्त पोषित तीन क्वार्टरों की कुल लागत € 48 लाख के लिए।
हालांकि, जारी रखते हुए हताश प्रवासियों द्वारा किए गए प्रयास पश्चिम अफ्रीका से एक्सगेंड में दो बाड़ों को झेलने के लिए मेल्लिना के पास एक अतिरिक्त बाड़ के निर्माण के लिए € 2005 लाख की अतिरिक्त कीमत के लिए नेतृत्व किया गया स्यूटा के चारों ओर बाड़ आगे बढ़ गया था, तीन से छः मीटर ऊंचा से बढ़ रहा था।
ये बाड़ ठीक ढंग से यूरोपीय होने की कल्पना नहीं की गई क्योंकि वे अफ्रीकी महाद्वीप पर अतिरिक्त यूरोपीय क्षेत्रों के आसपास बनाए गए थे। इस बीच, यूरोप ने करीब एकीकरण की ओर अपना रास्ता जारी रखा, जिसमें संपूर्ण कार्यान्वयन भी शामिल था शेंगेन समझौता और इसके सीमा प्रावधानों को समाप्त करना
अगले कांटेदार तार बाड़, नहीं काफी दीवार, था 2012 में ग्रीस द्वारा बनाए गए तुर्की के साथ अपनी भूमि सीमा को सील करने के प्रयास में यह एक अपेक्षाकृत अनौपचारिक बाड़ थी जो तुर्की के साथ 12.5km के लिए ग्रीक पूर्वोत्तर सीमा की भूमि की पट्टी के माध्यम से दौड़ा था। यह मूलतः € 5.5 लाख पर बजट था लेकिन अंततः € 3.16 लाख लागत। बाड़ पूरी तरह से ग्रीस द्वारा वित्तपोषित था, क्योंकि यूरोपीय आयोग ने योगदान देने से इनकार कर दिया
बाड़ लगाने वाले यूरोप में सबसे ज्यादा धक्का लगा, हंगरी के अधिकारियों ने 2015 में अपने 175km को सील करने के लिए बनाया था सर्बिया के साथ सीमा और क्रोएशिया के साथ (एक और 350km लंबा)।
इस शरण चाहने वालों के बीच निराशा का कारण उत्तरी यूरोप के लिए "बाल्कन मार्ग" के माध्यम से यात्रा करना, और क्रोएशिया और स्लोवेनिया के माध्यम से बहते प्रवाह हंगरी-सर्बियाई भूमि सीमा लागत € 106 लाख बाड़ लगाना
डोनाल्ड की बड़ी, सुंदर दीवार
और अब डोनाल्ड ट्रम्प ने दीवार के विस्तार का आदेश दिया है जो मैक्सिको से अपने वर्तमान से अमेरिका को विभाजित करता है 1,000km लंबाई कवर करने के लिए पूर्ण सीमा तक 3,200 किमी सीमा का
टेक्सास में यूएस-मैक्सिको बाधा को स्केलिंग
ट्रम्प है कहा उसकी दीवार "अभेद्य, शारीरिक, लंबा, शक्तिशाली, सुंदर" होगी, और लगभग 1,600km के लिए चलेगा जबकि प्राकृतिक बाधाएं और मौजूदा बाधा बाकी को कवर करेंगे।
मैक्सिको-अमेरिकी सीमा के एक अच्छे हिस्से के लिए पहले से मौजूद बाधा अपेक्षाकृत छोटी दीवारों और वर्गों की अलग-अलग संरचनाओं में शामिल होती है जहां दीवार "आभासी" होती है, जिसे राडार, ड्रोन और अन्य हाई-टेक निगरानी उपकरणों के साथ-साथ सीमा-रक्षा गश्ती दल।
यह भौतिक बाधा कैलिफोर्निया, टेक्सास और एरिजोना में शहरी इलाकों और रेगिस्तानी क्रॉसिंग दोनों के माध्यम से चलती है, जिसमें उन क्षेत्रों को शामिल किया गया है जहां पिछले दिनों में अवैध क्रॉसिंग की सबसे बड़ी संख्या दर्ज की गई थी।
क्या सीमा नियंत्रण का भुगतान होता है?
इस दीवार निर्माण के सामने, सवाल उठता है: क्या दीवारें काम करती हैं? क्या वे आबादी प्रवाह को रोकते हैं, और क्या मानव, सामग्री और राजनीतिक लागत पर?
हालांकि तर्क और इस तरह के कट्टरपंथी प्रवर्तन उपायों के पक्ष में दोनों पैदा होते हैं, उनके प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों के बारे में थोड़ा-कुछ कहा जाता है - और माइग्रेशन या आश्रय-मांग वाले प्रवाह को रोकने में उनकी प्रभावशीलता के बारे में कुछ भी कहा जाता है।
में हाल के एक अध्ययन, डगलस मैसी, जोर्ज डुरंड और करेन प्रेन दर्शाते हैं कि 20 और 1986 के बीच की अवधि में सीमा नियंत्रण के लिए नाममात्र वित्तपोषण में एक 2008 गुना वृद्धि के बावजूद, अमरीका में गैर-दस्तावेज प्रवासी जनसंख्या अनुमानित तीन से 12 लाख लोगों से बढ़ी है।
उन्होंने यह भी पाया कि सीमा पारगमन बजट 300 में लगभग यूएस $ 1980 अरब के मध्य से लगभग X $ xX लाख प्रति वर्ष से मध्य 4 में उछला। पैसा कर्मियों और ड्रोन, सेंसर, हेलीकॉप्टर, विमानों और उपग्रहों जैसे दीवारों के हाईटेक इंफेर्सर्स पर खर्च किए गए हैं।
मौजूदा यूएस-मेक्सिको सीमा दीवार 1,000km के लिए चलती है। OpenStreetMap
समान ग्रीस में प्रवासन नियंत्रण की लागत पर अध्ययन ने दिखाया है कि 2010-2012 की अवधि के दौरान, ग्रीस ने अपनी सीमा कर्मियों को बढ़ा दिया, तकनीकी क्षमता में वृद्धि की और सभी गैर-दस्तावेजी आव्रजनों के लिए एक आच्छादन निरोध नीति लागू की, जिसमें शरण के लिए आवेदन किया गया था। बिना अनियमित प्रवास को रोकने के बिना यह लागत € 67 लाख
से 2007 - 2012, इटली बाह्य सीमा नियंत्रण पर € 1.7 अरब खर्च किए, साथ ही साथ प्रौद्योगिकी, निगरानी, प्रत्यावर्तना कार्यक्रमों में सुधार करने के लिए, गैरकानूनी प्रवासियों को होस्ट करने वाले केंद्रों और अवैध आप्रवासन से निपटने के लिए तीसरे देशों के साथ सहयोग विकसित करना। लेकिन देश में रहने वाले गैर-दस्तावेज प्रवासियों की संख्या काफी कम नहीं हुई थी।
ग्रीस और इटली दोनों में और साथ ही अमेरिका में, यह था नियमितकरण कार्यक्रम कि प्रभावी ढंग से दीवारों और प्रवर्तन की मशीनरी के बजाय अनियमित प्रवास पर प्रतिबंध लगाया।
इन कार्यक्रमों, अन्यथा अमास्ते के रूप में जाना जाता है, अनिश्चित एलियंस को कुछ शर्तों के तहत उनके निवास की स्थिति को वैध बनाने का एक मौका देते हैं: आम तौर पर एक स्वच्छ दंड रिकॉर्ड, जो कई सालों से देश में रहा है, नौकरी कर रहा है और अपने स्थानीय में एकीकरण के संकेत दिखा रहा है क्षेत्र, जैसे फ्लैट किराए पर या अपने बच्चों को स्कूल भेजना।
ऐसे कार्यक्रम आम तौर पर आते हैं जब एक देश मानता है कि अनियमित प्रवासी मजदूर एक बहुत आवश्यक श्रम शक्ति प्रदान करते हैं और उन्हें निष्कासित करने के लिए मेजबान समाज के हितों के लिए अमानवीय और प्रतिकूल दोनों ही होंगे। नियमितकरण कार्यक्रम यूरोप और उत्तरी अमेरिका में कुछ सौ मामलों से आकार में भिन्नता है (उदाहरण के लिए, ब्रिटेन या नीदरलैंड में तदर्थ कार्यक्रमों ने अस्वीकार किए गए शरण चाहने वालों के लिए) हजारों (1980 में यूएस में और दक्षिणी यूरोप में 1990 के माध्यम से और जल्दी 2000s)।
एक अमानवीय लागत
दूसरी ओर, अध्ययन ने लगातार पाया है कि प्रवर्तन के परिणाम औसत दर्जे और अक्सर ले जाते हैं अनायास नतीजे: सबसे अधिक, मार्गों को विशेष रूप से मुश्किल पर्यावरणीय परिस्थितियों के साथ दूरदराज के क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया जाता है प्रवासी तस्करों का उपयोग आदर्श हो जाता है और उनकी फीस में वृद्धि होती है।
अमेरिका में, तंग सीमा नियंत्रणों ने undocumented प्रवासी जनसंख्या का नेतृत्व किया है बसना सीमा के उत्तर में, परिवारों को घर वापस रखने और दोनों देशों के बीच चलने के बजाय।
दूसरे शब्दों में, दीवारों और भारी सैन्यकरण अनियमित प्रवासन में समग्र कमी को नहीं लेते हैं। और उनका पर्यावरणीय लागत महत्वपूर्ण हैं, जबकि परिवारों को अलग करने की मानव लागत वास्तव में गैर-मात्रात्मक हैं।
जबकि देश को अपनी सीमाओं को सुरक्षित रखने की जरूरत है, इस तथ्य से बचने की कोई बात नहीं है कि अनियमित प्रवास एक जटिल घटना है। नियमितकरण कार्यक्रम और कानूनी प्रवासन चैनलों का प्रावधान अधिक प्रभावी है - सामग्री में, मानव और नैतिक लागत - किसी भी सीमा के बाड़ से हो सकता है
लेखक के बारे में
अन्ना ट्रिनाडाफिलीडो, प्रोफेसर, रॉबर्ट शुमान सेंटर फॉर एडवांस्ड स्टडीज, यूरोपीय विश्वविद्यालय संस्थान
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
