क्या बचा जरूरतों को कैसे पीड़ा हम अपने निजी जीवन में अनुभव पूंजीवादी मूल्यों की वजह से उपजी का एक खाता है, और प्यार और देखभाल के मूल्यों पर बनाया गया एक के साथ इस प्रणाली को बदलने के लिए।

क्यों सही अमेरिकी राजनीति में जीत रखता है?

कभी-कभी निर्वाचन जीत के माध्यम से, कभी-कभी डेमोक्रेट्स और दूसरों को बाएं अपनाने के लिए जो पारंपरिक रूप से सही-विंग नीतियों और दृष्टिकोण थे। बेशक, अधिकार अरबपतियों और कई बड़े निगमों से समर्थन है और मुझे पता है कि औसत घरेलू आय में गिरावट जारी है, जबकि नौकरी मध्यम आय के लिए वेतन बढ़ रही है और काम कर रहे लोग गिर रहे हैं, और यह कि दो तिहाई अमेरिकियों पेचेक से पेचेक से बचे हैं, महान आर्थिक असुरक्षा के साथ।

लेकिन इन सब वजहों से हम यथोचित सुनिश्चित करने के लिए वोट करने के लिए जाने के लिए प्रेरित किया जाएगा रहे हैं कि ठीक है, आगे सामाजिक नेटवर्क का समर्थन काटने, लोगों को बुनियादी सरकारी सेवाओं को प्राप्त करने के लिए यह कठिन बना रही है और सरकार को बंद करने की धमकी के अपने कार्यक्रम के साथ, जीत नहीं करता है। फिर भी विपरीत हो रहा रखता है। क्यों इतने सारे लोग नेताओं की जो नीतियों है कि चोट लोग हैं, जो उनके लिए मतदान का एक बड़ा वर्ग की आर्थिक भलाई के लिए खड़े चुनाव करने के लिए मतदान खत्म होता है?

मैंने उन हजारों लोगों से यह सवाल पूछा, जिनकी शोध टीम और मुझे तब सामना करना पड़ा, जब मैं एक अध्ययन के लिए प्रिंसिपल इन्वेस्टिगेटर था कि काम के दौरान तनाव से कैसे निपटा जाए और पारिवारिक जीवन में तनाव। हमने जो खोजा वह निम्नलिखित था:

ज्यादातर अमेरिकी निवासियों ने एक ऐसी अर्थव्यवस्था में काम किया है जो उन्हें वैश्विक पूंजीवाद की आम भावना सिखाता है: "हर कोई खुद के लिए बाहर है और अपने कल्याण के संबंध में अपने स्वयं के हितों को आगे बढ़ाने की कोशिश करेगा, इसलिए आपके लिए एकमात्र तर्कसंगत पथ है उसी तरह अपने खुद के हितों को आगे बढ़ाएं जिनके पास आपके पास अधिक धन और शक्ति है, वे स्वयं को स्वयं के हित की तलाश में बेहतर हैं, क्योंकि यह एक योग्य समाज है जिसमें आप अंत हो सकते हैं जहां आप अंत का हकदार हैं। यदि आप अधिक हकदार थे तो आपको अधिक होगा। " 

अब यहाँ केंद्रीय विरोधाभास है: अधिकांश लोगों को वास्तविकता के इस तरह से नफरत है। हम मानते हैं कि यह मानों हम से जीना चाहते हैं के विपरीत में है, लेकिन इसके साथ ही हम यह भी मानना ​​है कि पूंजीवादी समाज के तर्क, तभी संभव वास्तविकता है और यह कि हम मूर्खों होगा हर हिस्से में यह द्वारा जीने की कोशिश करने के लिए नहीं उनके जीवन का। यह संदेश लगभग हर sitcom और टेलीविजन समाचार उपलब्ध कहानी से हमारे कार्यस्थलों में प्रबलित और भी है। अनजाने में, कई लोगों को बाजार के मूल्यों को अपनाने, और इन मूल्यों को अपने स्वयं दोस्ती, रिश्ते, और परिवार के जीवन पर एक संक्षारक प्रभाव पड़ता है। 

तो जब बहुत से लोग सही-चौराहे वाले चर्चों में सहायक हैं जो सहायक समुदायों के निर्माण में विशेषज्ञता प्राप्त करते हैं, उन्हें लगता है कि वे प्रगतिशील आंदोलनों में कभी भी महसूस किए हैं, जो आर्थिक हितों या राजनीतिक अधिकारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो कभी-कभी विघटित हो जाते हैं रिश्तेदार विशेषाधिकार की गतिशीलता और अपराध की अनुत्पादक भावनाओं पर आंतरिक तनाव।

केवल ये उदारवादी या प्रगतिशील आंदोलनों में ही शायद ही कभी एक प्रेमपूर्ण समुदाय को प्रकट करते हैं जो विशेष रूप से उनके सार्वजनिक वार्ता या सम्मेलनों में आने वाले लोगों के बारे में ध्यान रखते हैं।

राइट-विंग चर्चों को "अन्य" होने का मान लिया गया

दुर्भाग्य से, उन दाएं-विंग चर्चों की लागत यह है कि वे "दूसरे" मानते हैं जो कि उनके समुदाय का हिस्सा नहीं हैं। ये "दूसरों" (नारीवादियों, अफ्रीकी अमेरिकियों, आप्रवासियों, समलैंगिकों और समलैंगिकों सहित, और तेजी से सभी उदारवादी) को गलत तरीके से स्वार्थ के लोकाचार और प्रेम संबंधों और परिवारों के टूटने के लिए दोषी ठहराया जाता है।

यह विडंबनात्मक है क्योंकि वास्तव में प्रेम संबंधों का टूटना मुख्य रूप से उपयोगितावादी या सहायक तरीके से बढ़ते आदान-प्रदान का एक उत्पाद है जो लोग एक-दूसरे को देखने आते हैं, निजी जीवन में घर लाने का एक उत्पाद, दोस्ती और विवाह बहुत मूल्य प्रतिस्पर्धात्मक अर्थव्यवस्था में सही अनुमान और चैंपियन यह पूंजीवाद का लोकाचार है जो प्रेम संबंधों, परिवारों और देखभाल करने वाले समुदायों के लिए विनाशकारी है।

फिर भी यह शायद ही कभी, उदार या प्रगतिशील संगठनों द्वारा चर्चा की है, हालांकि ऐसा करने से लोग हैं कि हम वास्तव में इन मुद्दों पर जो सामान्य रूप से "निजी" वर्णित हैं के बारे में परवाह है, लेकिन वास्तव में कैसे व्यक्तिगत है की एक आदर्श उदाहरण हैं करने के लिए सुझाव है कि राजनीतिक-क्योंकि वे इसलिए मूल्यों कार्यस्थल, खपत का बाजार और मीडिया द्वारा हम सभी में डाले से प्रभावित कर रहे हैं।

डेमोक्रेट्स, और बाएं में से अधिकांश, इस गतिशील के बारे में बहुत कम समझते हैं और खुद को बाजार के मूल्यों को चुनौती देने वाली आवाज़ के रूप में या प्रतिस्पर्धात्मक बाजार की भौतिकवाद और स्वार्थ की उपज का सोचने के साधन के रूप में शायद ही कभी स्थिति का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे सोचते हैं कि अगर वे एक समर्थक वर्ग के आर्थिक कार्यक्रम को आगे बढ़ा सकते हैं, तो अमेरिकी राजनीति की गतिशीलता को बदलने के लिए पर्याप्त होगा। 

वे सही है कि वे एक सुसंगत दृष्टि की जरूरत है, लेकिन यह पूरी तरह से एक आर्थिक लोकलुभावनवाद नहीं हो सकता। क्या लोगों को सुनने की जरूरत है कि कैसे दुख है कि वे अपने निजी जीवन में अनुभव है, परिवारों का टूटना, अकेलापन और अन्य लोगों पर विश्वास करने में असमर्थता, की भावना स्वार्थी और भौतिकवादी लोगों से घिरे होने का एक खाता है, और स्वयं को दोष देने से वे अनुभव जब उनके खुद के रिश्तों कम पूरा करने से वे के लिए आशा व्यक्त की थी महसूस कर रहे हैं सभी तरह के लोगों का एक उत्पाद पूंजीवादी बाजार के मूल्यों को भली भाँति है।

जब पूंजीवादी व्यवस्था में ही प्यार, देखभाल, दया और उदारता, जो अब न्यायाधीशों निगमों, सरकारी नीतियों, या "कुशल" "उत्पादक" या "तर्कसंगत" केवल के रूप में सामाजिक संस्थाओं के आधार पर एक की जगह है यह पीड़ा केवल दूर किया जा सकता हद से जो वे पैसे या शक्ति को अधिकतम करने के लिए। इसके बजाय, उदारवादी और progressives और एक नई लब्बोलुआब यह है कि कितना किसी भी संस्था या आर्थिक या सामाजिक नीति या अभ्यास के प्यार और देखभाल, दयालु और उदार, पर्यावरण की दृष्टि से जिम्मेदार होने के लिए अपनी क्षमताओं को अधिकतम करने के लिए जाता है पर केंद्रित वकालत होने की जरूरत है, दोनों के लिए सक्षम एक संकीर्ण रवैया उपयोगितावादी दूसरे इंसान की ओर, और यह सभी की सुंदरता पर आश्चर्य और कट्टरपंथी विस्मय के साथ ब्रह्मांड का जवाब देने के पार। 

डेमोक्रेटिक पार्टी को एक आध्यात्मिक नियम विकसित करने की आवश्यकता है

अंदर और डेमोक्रेटिक पार्टी के बाहर Progressives एक आध्यात्मिक वाचा है कि हमारे समाज-हमारी अर्थव्यवस्था, हमारे निगमों, हमारी शिक्षा प्रणाली, हमारी कानूनी प्रणाली के हर पहलू के लिए यह नया रेखा के नीचे आवेदन कर सकते हैं विकसित करने के लिए की जरूरत है। संक्षेप में, एक प्रगतिशील वैश्विक नजरिया है कि गहराई से जिस तरह से हमारे संस्थानों आज के ज्यादातर लोगों को 'नंबर एक के लिए बाहर देख "और एक ही सामग्री अच्छी तरह से दूसरों के लिए अधिकतम या पर्यावरण के लिए परिणामों के संबंध के बिना किया जा रहा है के मूल्यों की शिक्षा को खारिज कर दिया। एक वैकल्पिक वैश्विक नजरिया के साथ सशस्त्र, हम अपनी स्थिति के लिए खुद को दोष देने बंद कर सकता है, कुछ अन्य को दोष देने बंद करो, और देखते हैं कि यह पूरी व्यवस्था है कि एक मौलिक बदलाव की जरूरत है।

लेकिन बायीं तरफ कई धर्म-विरोधी हैं और इस तरह विश्वास है कि प्रेम और देखभाल की बात मनो-बड़बड़ाना है। नतीजतन, वे मूल्यों के एक वैकल्पिक सेट प्रदान करने के बजाय अधिकारों को सौंप देते हैं जिसमें प्रेम और उदारता और पृथ्वी की देखभाल केंद्र स्थान लेती है। 

बाईं ओर क्या बचा रहता है यह है कि लोगों के पास आध्यात्मिक जरूरतों का एक सेट है-अर्थ और उद्देश्य के जीवन के लिए जो प्रतिस्पर्धी बाजार के तर्क और भौतिकवाद और स्वार्थ के अपने सिद्धांतों से परे है, उन समुदायों के लिए जो उन जरूरतों को संबोधित करते हैं, और दोस्तों से प्यार करते हैं और परिवार जो सबसे अच्छी तरह से बनाए जाते हैं जब वे स्व-हित से कुछ उच्च दृष्टि साझा करते हैं। विवाह समानता के लिए समलैंगिक और समलैंगिक संघर्ष बहुत ही कम समय में राज्यों के बहुमत में जीतने के लिए असंभव रूप से उष्णकटिबंधीय प्रतीत होता है, जबकि उस संघर्ष के समर्थकों ने "हमारे समान अधिकारों की मांग" करने के लिए अपने वक्तव्य को बदल दिया "हम हैं उन लोगों से प्यार करना जो हमारे प्यार को विकसित करना चाहते हैं और इस समाज में समर्थित हैं। " 

उच्च मूल्यों और उद्देश्य की दिशा में उसी प्रकार की स्विच और प्यार और देखभाल करने की हमारी साझा इच्छा में छूने से, बाएं एक विजेता को लगातार हारने के बजाय, फिर से विजेता बना सकता है 

क्या दूर कर देती मध्यम आय वाले काम कर रहे लोगों?

कुछ भी नहीं मध्यम आय सामान्य कारण प्रगतिशीलों और उदारवादियों क्यों वे चुनाव हार रहे हैं या उनके कार्यक्रमों के लिए अधिक समर्थन हासिल करने में नाकाम रहने के लिए दे और अधिक से अधिक लोग काम कर दूर कर देती है: अर्थात्, कि अमेरिकी नागरिकों, जातिवाद सेक्सिस्ट, homophobic, xenophobic, या सिर्फ सादा गूंगा कर रहे हैं । हम में से अधिकांश कार्यक्रमों का ब्यौरा, राजनीतिक आंदोलनों या पार्टियों से आगे रख हम जानते हैं कि जब हम अपमानित किया जा रहा है पता नहीं हो सकता, और कहा कि ठीक क्या अधिकार के रूप में छोड़ दिया "संभ्रांतवादी," इस तरह ढक का वर्णन करने की क्षमता देता है जिस तरह दक्षिणपंथी राजनीति धन और सत्ता का असली कुलीन वर्ग में कार्य करता है।

और फिर रेडियो और टीवी दाएं-पंखों से लोगों को क्रोध और हताशा को प्रभावी ढंग से जुटाता है, ऐसे में समाज में रहने पर महसूस होता है जहां बाएं से प्यार और देखभाल करना कठिन होता है! यह अंतिम विडंबना है: पूंजीवादी बाजार क्रोध की एक बड़ी मात्रा में उत्पन्न होता है, लेकिन इसकी मेरिटोकी फंतासी से लोगों को यह आश्वस्त करता है कि यह उनकी अपनी असफलता है, इसके लिए जिम्मेदार क्यों हैं कि उनके जीवन में अधिक संतुष्ट क्यों नहीं हैं। इसलिए कि क्रोध आतंकित है और शराब, नशीली दवाओं का दुरुपयोग, परिवारों में हिंसा, तलाक की उच्च दर, सड़क क्रोध, और दुनिया भर के सैन्यवादी उद्यमों के समर्थन में प्रकट होता है।

वसूली में पहला कदम बड़ी सार्वजनिक सभाओं को बनाना है, जिस पर बाएं हमारे नुकसान का शोक कर सकती हैं, पिछले दशकों में हमने कई गलतियां बनाई हैं, और फिर एक रणनीति विकसित करें कि किस तरह पूंजीवादी बाजार की धारणाओं को चुनौती देने के लिए प्रभावी ढंग से चुनौती दी जाए जो बहुत सारे लोगों द्वारा साझा किए जाते हैं जो अन्यथा खुद को प्रगति के रूप में सोचते हैं। इस प्रकार की एक पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया के बिना, हम 2016 और उससे आगे की और अधिक गहरी निराशा के साथ समाप्त होने की संभावना है। 

हम आध्यात्मिक प्रगति के नेटवर्क में एक ऐसा मॉडल विकसित किया है, जो राजनीतिक प्रथाओं में प्रेम और देखभाल जैसी मूल्यों को प्रस्तुत करना चाहेंगे। ऐसा करने के लिए एक वैश्विक मार्शल योजना को लागू करना और अमेरिकी संविधान में पर्यावरण और सामाजिक उत्तरदायित्व संशोधन पारित करना शामिल होगा। बाद के संशोधन की आवश्यकता होगी कि सभी राज्य और संघीय चुनावों को केवल सार्वजनिक निधियों के माध्यम से ही वित्तपोषित किया जाए-अन्य सभी धन पूरी तरह से प्रतिबंधित हो जाएंगे। इस संशोधन में किसी भी निगम को $ 25,000,000 से अधिक की आय वाली आय की आवश्यकता होगी, जो हर पांच वर्षों में एक नए कॉरपोरेट चार्टर के लिए अमेरिका के भीतर अपनी सेवाओं या उत्पादों को बेचने या बेचने की आवश्यकता है। ऐसे चार्टर केवल उन लोगों को दिए जाएंगे जो पर्यावरण और सामाजिक जिम्मेदारी के एक संतोषजनक इतिहास को साबित कर सकें, सामान्य नागरिकों के एक पैनल के लिए जो दुनिया भर के लोगों की गवाही सुनेंगे जो उन निगमों के व्यवहार से प्रभावित हुए हैं। हमने पेशेवर टास्क फोर्स को भी शुरू किया है ताकि यह पता लगाया जा सके कि प्रत्येक पेशे कैसा दिखेगा, अगर वे नई बॉटम लाइन द्वारा शासित थे। 

हमारा नेटवर्क हर जातीयता, नस्ल और विश्वास या नास्तिक समुदाय के लोगों तक पहुंचने की कोशिश करके और 14 दिसंबर को सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया के सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में आपको आमंत्रित करने के लिए इस दिशा में एक कदम उठा रहा है। इन मुद्दों पर चर्चा करने और उपचार और हमारी दुनिया को बदलने के लिए एक जीत की रणनीति विकसित करना शुरू करने के लिए दिन इकट्ठा करना (चर्च के बाद शुरू होने वाले लोग रविवार की सुबह प्रार्थना करने जाते हैं)।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया OpenDemocracy

लेखक के बारे में

रब्बी माइकल लर्नर के संपादक tikkun पत्रिका, राष्ट्रीय बेस्टसेलर के लेखक भगवान के बाएं हाथ, और इंटरफेथ और धर्मनिरपेक्ष-मानवतावादी के अध्यक्ष, आध्यात्मिक प्रगति के नेटवर्क का स्वागत करते हैं। वह उन पाठकों को आमंत्रित करता है जो इस प्रस्ताव से सहमत हैं कि उनके साथ संपर्क करें इस ईमेल पते की सुरक्षा स्पैममबोट से की जा रही है। इसे देखने के लिए आपको जावास्क्रिप्ट सक्षम करना होगा। सामाजिक चिकित्सा और परिवर्तन के लिए उनके साथ इस रणनीति को लागू करना शुरू करना

इस लेखक द्वारा पिछले लेख।

इस लेखक द्वारा पुस्तक:

परमेश्वर का वाम हाथ: हीलिंग अमेरिका का राजनीतिक और आध्यात्मिक संकट
माइकल Lerner के द्वारा.

क्यों इतने सारे अमेरिकियों को अपने स्वयं के आर्थिक हितों के खिलाफ वोट - समकालीन राजनीति के केंद्रीय रहस्य को संबोधित करते - भगवान के बाएं हाथ  सरकार में वर्तमान विश्वास की स्थिति के एक अमूल्य, समयसीमा और कुंद आलोचना प्रदान करता है। लार्नेर ने वाम दलों को चुनौती दी है कि धर्म के गहन भय को छोड़ने के लिए और वर्चस्व-उन्मुख, दाहिनी ओर से भगवान की परंपरा और एक और दयालु और आशावादी उन्मुख वामपंथी-देवता विश्व दर्शन के बीच भेद करना। इसके अलावा, लिर्नर ने उन तरीकों का वर्णन किया है जो डेमोक्रेटों ने अपने संभावित निर्वाचन क्षेत्र के महत्वपूर्ण भागों को गलत समझा और विमुख कर दिया है।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.