लोकतंत्र विचारों की एक मजबूत प्रतियोगिता को बढ़ाने की मांग करता है, और विविधता अमेरिकी प्रयोग की लोकतांत्रिक नींव की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका है, एक नया कागज तर्क है।
विविधता नए मुद्दों और विचारों को प्रेरित करती है जबकि स्थिरता को हतोत्साहित करती है और विभिन्न मुद्दों को हल करने के बेहतर तरीकों को खोजने की संभावनाओं को बढ़ाती है।
लेकिन कुछ छात्रवृत्ति जातीय, धार्मिक और भाषाई विविधता को इंगित करती है, जो आज के तेजी से बढ़ते राजनीतिक माहौल में योगदान दे रही है, जहां सभ्यता की कमी समझौता के खर्च पर टकराव लाती है।
सोशल राजनीतिक दर्शन में एक विशेषज्ञ, और पुस्तक के लेखक बफेलो में विश्वविद्यालय में दर्शन के सहयोगी प्रोफेसर रयान मुलडून कहते हैं, यह दृष्टिकोण विविधता को लोकतंत्रों के प्रबंधन के लिए एक समस्या के रूप में देखता है, लेकिन यह विविधता है जो लोकतंत्र को बचाता है। एक विविध दुनिया के लिए सामाजिक अनुबंध सिद्धांत: सहिष्णुता से परे (रूटलेज, एक्सएनएनएक्स)।
अलगाव बनाम असहमति
"विविधता समस्या नहीं है। समस्या अलग है, "वह कहते हैं।
"हम सिर्फ विविधता को नहीं देख सकते हैं। हमें विविधता की स्थानिक व्यवस्था पर विचार करना होगा। सवाल यह नहीं होना चाहिए 'क्या यह एक विविध शहर है?' बल्कि 'क्या यह एक एकीकृत विविध शहर है?' हम जितना अधिक पृथक हो जाते हैं, उतना ही कम हमारा सामाजिक विश्वास। "
मुलडून के लिए, असहमति सामाजिक प्रगति का एक साधन है।
"उदारवाद उन लोगों को अनुमति देता है जो सत्ता साझा करने से असहमत हैं," वे कहते हैं। "यह हर किसी को भाग लेने के लिए एक तंत्र देता है ताकि असहमति युद्ध न हो।"
लेकिन जॉन लॉक और थॉमस हॉब्स जैसे कुछ दार्शनिकों ने सोचा कि विविधता कुछ दूर करने के लिए थी। इस विचार के साथ, विविधता हमारे संघर्षों का प्राथमिक स्रोत है, और हमारे संस्थान विविधता के नकारात्मक प्रभाव को कम करने या कम करने के लिए हैं।
जॉन स्टीवर्ट मिल और जॉन डेवी जैसे अन्य लोगों ने समाज को और अधिक गतिशील देखा। उन्होंने खोज की संभावना और एक दूसरे के साथ जुड़ने के बेहतर तरीकों को देखा।
"असहमति हमें अपने विचारों पर सवाल उठाने और इस बात पर विचार करने के लिए मजबूर करती है कि क्या हमारा वर्तमान तरीका किसी समस्या के बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका है।"
ये विविध दार्शनिक परंपराएं सामाजिक विज्ञान साहित्य में भी मौजूद हैं। शोध का एक निकाय यह बताता है कि विविधता विश्वास की हानि पैदा कर रही है, जिससे आम लक्ष्यों की ओर मिलकर काम करने में कम रुचि आ रही है। बेहतर डेटा सेट का उपयोग करते हुए हालिया छात्रवृत्ति एक अलग कहानी बताती है, मुलडून कहते हैं।
"मैं लोकतंत्रों के तरीके के रूप में असहमति के बारे में सोचता हूं। असहमति हमें अपने विचारों पर सवाल उठाने और इस बात पर विचार करने के लिए मजबूर करती है कि क्या हमारा वर्तमान तरीका किसी समस्या के बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका है। "
इस विश्लेषण की दिलचस्प विशेषता यह है कि यह केवल तभी काम करता है जब प्रत्येक तरफ से विचार हो। अलगाव ब्लॉक जो वार्तालाप करता है, और मुलडून का कहना है कि यह एक वार्तालाप है जिसे हम निश्चित रूप से रखना चाहते हैं।
मुलडून कहते हैं, "यदि आप समान दिमागी लोगों के आस-पास हैं तो सोचने का कोई कारण नहीं है कि आप चुनौतीपूर्ण विचार सुनेंगे।" "आधुनिक संदर्भ में यह दोगुनी समस्याग्रस्त है क्योंकि न केवल आप ने खुद को अलग कर दिया है, लेकिन अब आप उन समाचार स्रोतों पर जा सकते हैं जो उस अलगाव का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो आप दूसरी तरफ आने वाले कुछ भी नहीं सुनते हैं।"
बेहतर के लिए चीजों को बदलना
एकीकरण को प्रोत्साहित करने के लिए कुछ कदम उठाए जा सकते हैं, लेकिन मुलडून स्वीकार करते हैं कि वे हमेशा पूरा करना आसान नहीं होते हैं।
"सबसे बड़ी बात जो हम कर सकते हैं वह सबसे उपयोगी होगी, संयुक्त राज्य अमेरिका में लंबे समय तक मौजूद रियल एस्टेट रीडलाइनिंग नीतियों द्वारा किए गए नुकसान को दूर करने के लिए सक्रिय कदम उठाएं।" "व्यक्तिगत कर रूपों पर बंधक ब्याज कटौती पड़ोस विविधता द्वारा निर्धारित एक स्लाइडिंग पैमाने पर आधारित हो सकती है: अधिक विविधता, कटौती जितनी बड़ी होगी।"
विद्यालय जिला सीमाओं को भी व्यापक क्षेत्रों को कवर करने के लिए फिर से खींचा जा सकता है और विस्तार किया जा सकता है। अधिक एकीकृत जिलों में अलग-अलग आवासीय क्षेत्रों को शामिल करने की संभावना अधिक होगी जो पृथक्करण रेखाओं को पार करते हैं।
"ये लागू करने के लिए आसान नीतियां नहीं हैं, और यही कारण है कि हमारे पास नहीं है," वे कहते हैं। "लेकिन खुद को विघटित करने का सबसे अच्छा तरीका बाहरी समूहों के संपर्क में बढ़ना है।"
"अगर हम विविधता के संपर्क में आते हैं तो हमें अलग-अलग विचारों का अनुभव होता है और ये विचार कैसे उठते हैं,"
सोशल मीडिया प्लेटफार्म इस संबंध में मदद कर सकते हैं।
फेसबुक और यूट्यूब जैसी लोकप्रिय साइटों की बजाय एल्गोरिदम का उपयोग करके जो उपयोगकर्ताओं को पहले से पसंद है, उन्हें प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, Muldoon का कहना है कि ये साइटें ऐसी सेटिंग्स प्रदान कर सकती हैं जो आगंतुकों को अपनी रुचि के पैटर्न के बाहर आने वाली सामग्री मांगने की अनुमति देती हैं।
इन साइटों को पृथक्करण उपकरण के रूप में डिज़ाइन नहीं किया गया है, लेकिन वे समान दिमागी लोगों वाले उपयोगकर्ताओं को अलग करने के लिए काम करते हैं।
"अगर हम विविधता के संपर्क में आते हैं तो हमें अलग-अलग विचारों का अनुभव होता है और ये विचार कैसे उठते हैं," वे कहते हैं।
"सहिष्णुता एक कौशल है जिसे हमें हासिल करने की आवश्यकता है। हमें अभ्यास करने की ज़रूरत है। हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि हमारे नागरिक संस्थान और ऑनलाइन संस्थान इसे ध्यान में रखते हैं और हमें उस अनुभव को हासिल करने का मौका देते हैं। "
स्रोत: भैंस पर विश्वविद्यालय
{यूट्यूब}uNFTKXeyYxA{/youtube}
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
