राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके सहयोगियों की जांच करने वाले राज्य और संघीय अधिकारियों द्वारा अब तक सामने आए वित्तीय अपराधों का दायरा उल्लेखनीय है।

पॉल मैनफोर्ट को बैंक और कर धोखाधड़ी का दोषी पाया गया था, और चेहरे मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों से जुड़े एक अन्य मुकदमे में.

पूर्व अभियान सलाहकार रिक गेट्स ने वित्तीय धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराया.

ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन कर चोरी और अवैध अभियान दान के लिए दोषी ठहराया. ट्रम्प फाउंडेशन को सिर्फ भंग कर दिया गया था न्यू यॉर्क अटॉर्नी जनरल ने "अवैधता का एक चौंकाने वाला पैटर्न" के रूप में वर्णित किया।

और अधिकारियों ने हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स के एक विवरण के अनुसार नई जांच खोली ट्रम्प परिवार द्वारा संभावित वित्तीय धोखाधड़ी के करोड़ों डॉलर.

इससे भी अधिक उल्लेखनीय यह है कि ये जांच हमें अमेरिका के व्यापार और राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच आपराधिकता के स्तर के बारे में बताते हैं।

कर चोरी, मनी लॉन्ड्रिंग, वित्तीय धोखाधड़ी और अभियान वित्त उल्लंघन: हर बदल गया पत्थर वित्तीय दुर्व्यवहारों की मोटी जातियों का खुलासा करता है। ये सफेदपोश अपराध, जो अक्सर शक्तिशाली और धनवानों को फंसाते हैं, ढीले नियामक वातावरण में कुख्यात रूप से पनपते हैं, जब बड़े धन राजनीति पर अनुचित प्रभाव डालते हैं।

बढ़ते संकेत

ट्रम्प की जाँच उच्च-स्तरीय वित्तीय अपराधों के लक्स प्रवर्तन की ओर इशारा करते हुए साक्ष्य के एक बढ़ते निकाय में शामिल होती है।

हम जानते हैं, उदाहरण के लिए, 2008 वित्तीय पतन में शामिल बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी - से बंधक ऋणदाता जिन्होंने बैंकों को ग्राहकों को धोखा दिया जो निवेशकों को धोखा दिया - अनिवार्य रूप से अप्रकाशित हो गया.

हम जानते हैं कि कुछ बड़े टिकटों की कर चोरी प्रथाओं के तहत अंडर-प्रवर्तन आम है - जैसे उपहार कर के तहत संपत्ति के मूल्य को गलत करना। उपहार का कर धोखाधड़ी, जो करदाता को लाखों डॉलर बचा सकती है, कथित का एक प्रमुख घटक है ट्रम्प परिवार की कर चोरी योजना.

अभियान के वित्त कानूनों के उल्लंघन के साथ लक्ष्मण प्रवर्तन और मामूली दंड कुख्यात हैं - बिंदु जहां निजी और सार्वजनिक भ्रष्टाचार अक्सर मिलते हैं.

और जैसा कि मनी-लॉन्ड्रिंग के लिए: कांग्रेस की गवाही के अनुसार, इसके खिलाफ नियम इतने अप्रभावी हैं कि "नीचे की रेखा के मैट्रिक्स का सुझाव है कि मनी-लॉन्ड्रिंग प्रवर्तन समय के 99.9 प्रतिशत को विफल करता है".

कार्यकारी, विधायी और न्यायिक विफलताएँ

इस ढीले विनियामक वातावरण का दोष केवल लैक्स कार्यकारी प्रवर्तन तक सीमित नहीं है। विधायी और न्यायिक क्रियाएं घूमती वित्तीय अवैधताओं में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

उदाहरण के लिए, कांग्रेस कई आसानी से दुरुपयोग कर के लिए जिम्मेदार है अमीरों के लिए कटौती हमारे टैक्स कोड को आबाद करें। और विधायक लंबे हैं प्रभावी कर प्रवर्तन की अनुमति देने वाले स्तरों पर आईआरएस को निधि देने से इनकार कर दिया.

यह कांग्रेस भी है जिसने संरचना की है संघीय चुनाव आयोग एक कमजोर और संघर्ष-ग्रस्त के रूप में अभियान वित्त नियमों के प्रवर्तक।

अदालतों ने इसी तरह से रेक्स रेगुलेटरी माहौल में योगदान दिया है। संवैधानिक कानून (और पूर्व अभियोजक) के एक प्रोफेसर के रूप में, मैंने चिंता के साथ देखा है क्योंकि हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के मामलों ने बड़े धन और राजनीति के बीच गठबंधन के लिए लगातार बढ़ते संवैधानिक सुरक्षा को बढ़ाया है।

हाल के वर्षों में, सुप्रीम कोर्ट उन्हें असंवैधानिक घोषित करके कई अभियान वित्त प्रतिबंधों को अमान्य कर दिया। ऐसा करने में, अदालत ने कहा कि राजनीतिक अभियान बनाने के लिए "एक पर्याप्त और वैध कारण" यह है कि "उम्मीदवार द्वारा जवाब दिया जाएगा" उन राजनीतिक नतीजों के समर्थक समर्थक पक्षधर हैं".

क्या राजनीतिक के रूप में कई संबंध? भ्रष्टाचार को संवैधानिक रूप से हमारी सर्वोच्च अदालत द्वारा लोकतंत्र के एक प्रधान के रूप में संरक्षित किया गया है.

ट्रम्प के चुनाव से छह महीने पहले, सुप्रीम कोर्ट ने संघीय भ्रष्टाचार के आरोपों में वर्जीनिया के पूर्व गवर्नर की आपराधिक सजा को पलट दिया। Gov. रॉबर्ट मैकडॉनेल को व्यक्तिगत उपहार और सैकड़ों डॉलर के हजारों डॉलर के ऋण मिले वर्जीनिया व्यापारी.

बदले में, मैकडॉनेल ने वर्जीनिया विश्वविद्यालय को आदमी के वाणिज्यिक उत्पाद पर मुफ्त अनुसंधान करने के लिए प्रभावित करने की मांग की।

एक जूरी ने संघीय भ्रष्टाचार के आरोपों पर राज्यपाल को दोषी ठहराया और अपील की एक संघीय अदालत ने पुष्टि की। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने बाद में दोष सिद्ध कर दिया आपराधिक भ्रष्टाचार के रूप में जो मायने रखता है उसकी परिभाषा को संकुचित करना संघीय कानून के तहत।

अदालत ने कहा कि दोषी ने संवैधानिक चिंताओं को उठाया क्योंकि यह राजनेताओं और उनके समर्थकों के बीच बातचीत को ठंडा कर सकता है।

जैसा कि मैकडॉनेल के अपने मामले में, निर्णय का महत्व अभियान वित्त के मामलों से परे है। इस मामले को हाल ही में एक उच्च रैंकिंग वाले न्यूयॉर्क शहर के पुलिस अधिकारी के संघीय रिश्वतखोरी के आरोपों में बरी करने के कारण के रूप में उद्धृत किया गया था धनी व्यापारियों से भव्य उपहार.

व्यापार और राजनीतिक अभिजात वर्ग

ट्रम्प जांच के समृद्ध पुरस्कार बताते हैं कि अमेरिका में बड़ी धन अवैधता व्याप्त है। और जबकि ट्रम्प अपने खुद के एक लीग में हो सकता है, समस्या ट्रम्प तक सीमित नहीं है।

दरअसल, ट्रम्प घोटालों में उलझे कुछ लोग लंबे समय से अमेरिका के व्यापार और राजनीतिक अभिजात वर्ग के दिल में स्थित हैं।

एक के लिए पॉल मनफोर्ट ने भी के अभियानों पर काम किया गेराल्ड फोर्ड, रोनाल्ड रीगन, जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश और बॉब डोल। और ट्रम्प खुद हमेशा राजनीतिक रूप से बेहद जुड़े हुए थे - लाखों का योगदान अग्रणी राज्य और संघीय राजनेताओं के लिए, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों।

"एक व्यवसायी व्यक्ति के रूप में," 2015 साक्षात्कार में ट्रम्प को समझाया, "आप सभी पक्षों के साथ मिलना चाहते हैं क्योंकि तुम हर किसी से चीजों की जरूरत हो".

मैनहट्टन जिला अटॉर्नी साइरस वेंस, जूनियर - के बेटे से जुड़े हालिया प्रकटीकरण प्रकरण पर विचार करें राष्ट्रपति कार्टर के तहत राज्य के पूर्व सचिव.

2012 में, वेंस ने अभियोजकों को मैनहट्टन में ट्रम्प परियोजना में निवेशकों से झूठ बोलने के लिए इवांका ट्रम्प और डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के खिलाफ एक होनहार धोखाधड़ी मामले को छोड़ने का आदेश दिया। आदेश उनके पिता के वकील ने वेंस को एक यात्रा का भुगतान करने के बाद किया था।

सप्ताह बाद, अटॉर्नी एक बन गया अपने चुनाव अभियान के लिए वेन्स के सबसे बड़े दानदाता.

यह ट्रम्प और उनकी क्रोनियों की जांच द्वारा सुझाया गया व्यापक घोटाला है: बड़े पैमाने पर अवैध धन के उच्च स्तर, जो आमतौर पर अनपढ़ और अप्रभावित रहते हैं। वास्तव में कई कथित अपराध अब प्रभार्य नहीं हैं सीमाओं के क़ानून के कारण।

"शुन्य सहनशक्ति" और "टूटी हुई खिड़कियां" नीतियां निम्न-स्तरीय अपराध पर चर्चा करने में कानून प्रवर्तन द्वारा अक्सर उपयोग की जाने वाली शर्तें हैं। लेकिन अमेरिकी कानून प्रवर्तन पेंटहाउस से बचने के लिए प्रकट होता है।

इस तथ्य में गहरी विडंबना है कि ट्रम्प और उनके क्रोनियों का उन अपराधों के लिए पीछा किया जा रहा है जिनके पुराने अंडर-प्रवर्तन ने असमानता और आक्रोश उत्पन्न किया जिसने ट्रम्प को राष्ट्रपति पद के लिए गुलेल में मदद की।

के बारे में लेखक

ओफर रबन, संवैधानिक कानून के प्रोफेसर, ओरेगन विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न