इराक के कब्जे के दौरान, फुलुजाह शहर ने वियतनाम के बाद से सबसे तीव्र अमेरिका के कुछ मुकाबले अभियानों में गवाह किया, जिसमें एक्सएनएक्सएक्स के ऑपरेशन फैंटम रोष ने व्यापक रूप से अपने क्रूरता और अंतर्राष्ट्रीय कानून के लिए उपेक्षा की निंदा की।

बाल रोग विशेषज्ञ डा। समीरा अल'अनी ने शहर में 1997 से काम किया है। 2006 में उन्होंने जन्मजात जन्म दोषों (सीबीडी) के साथ पैदा होने वाले बच्चों की संख्या में वृद्धि का ध्यान रखा। चिंतित, उसने उन मामलों में लॉग इन करना शुरू किया जो उसने देखा था। ध्यान रखने योग्य रिकॉर्ड के माध्यम से उसने यह तय किया है कि फुलुजा जनरल अस्पताल में, 144 बच्चे अब हर 1000 जीवित जन्मों के लिए एक विकृति के साथ पैदा हुए हैं। यह यूके में 2006 और 2010 के बीच औसत दर से लगभग छह गुना अधिक है, और एक मजबूत संदेह यह है कि कब्जे वाले बलों द्वारा प्रयोग किए जाने वाले विस्फोटक पदार्थों से प्रदूषण का कारण हो सकता है अब विश्व स्वास्थ्य संगठन के सहयोग से इराक के स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा एक नए देशव्यापी अध्ययन में इस मुद्दे को समझने और सामने आने के प्रयासों को उत्प्रेरित करने की क्षमता है, लेकिन सिर्फ अगर विज्ञान को राजनीति से ऊपर उठने की अनुमति दी जा सकती है।

इराक में स्वास्थ्य अनुसंधान के राजनीति को गहरा जड़ है अप्रैल 2001 में, डब्ल्यूएचओ और इराकी सरकार के बीच एक ढांचे के समझौते के लिए योजनाएं शुरू की गईं, जिसका उद्देश्य देश में सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल में सुधार लाने के उद्देश्य से परियोजनाएं स्थापित करना है। परियोजनाओं में कैंसर और जन्मजात विकृतियों के रिकॉर्डिंग और पंजीकरण में सुधार की योजना थी, और पर्यावरण में मौजूद पदार्थों की पहचान करने के प्रयास जो 1991 खाड़ी युद्ध के बाद से रिपोर्ट की गई बीमारियों में वृद्धि के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं। कुछ राज्यों के लिए विवादित, अमेरिका और ब्रिटेन के हथियारों से समाप्त यूरेनियम की जांच के लिए पर्यावरण जोखिम कारकों में से एक था।  

छः महीनों के बाद, योजनाएं अव्यवस्था में थीं। बगदाद ने इस परियोजना की शुरूआत की थी, परामर्श के बाद डब्ल्यूएचओ ने घोषणा की थी कि परियोजनाओं से जुड़े किसी भी लागत को इराक खुद ही उठाना होगा। उस समय डब्ल्यूएचओ के इराक कार्यक्रम के आने वाले निदेशक नील मनी ने कहा, "इन परियोजनाओं में से कोई भी वास्तव में शुरू नहीं हो सकता है, जब तक उनके लिए धन नहीं मिल रहा है, और वित्त पोषण, यह सहमति हो गया है, इराकी पहल पर होगा"। इराकी सरकार ने आश्वस्त किया है कि 1991 खाड़ी युद्ध के कारण स्वास्थ्य समस्याओं का कारण था और इस प्रकार अमेरिका और उसके सहयोगियों की गलती थी, उन्होंने सहयोग से इनकार कर दिया। राजनीतिक चिंताओं ने इराकी लोगों की जरूरतों को बढ़ा दिया था

संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय से डब्ल्यूएचओ के सबसे बड़े एकल दाता का रहा है और संस्थान अन्य अंतरराष्ट्रीय निकायों जैसे विश्व बैंक जैसे हाल के वर्षों में निर्देशित आलोचना से मुक्त नहीं हुआ है, जो कि इसके सबसे बड़े संरक्षक द्वारा असंगत रूप से प्रभावित होता है। वास्तविकता यह है कि विशाल रकम शामिल हैं और राज्य के दाता रिटर्न देखने के लिए उत्सुक हैं जो कि उनके हितों और सिद्धांतों के अनुरूप हैं, चाहे यह बिग फार्मा के बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा हो या स्वास्थ्य देखभाल प्रावधान के लिए नवउदारवादी दृष्टिकोणों को बढ़ावा दे। फिर भी प्रभावी होने के लिए डब्लूएचओ होना चाहिए, और वास्तव में स्वतंत्र होने के लिए देखा जाना चाहिए। डब्ल्यूएचओ की शासी निकाय, वर्ल्ड हेल्थ असेंबली ने 2009 में सुधार के मुद्दे को फिर से खोल दिया, लेकिन प्रगति धीमी रही, खासकर के रूप में विभिन्न दलों ने अलग-अलग दिशाओं में सुधार एजेंडा को आगे बढ़ाया है।

जब डब्ल्यूएचओ ने 2011 में घोषणा की कि देश में सीबीडी की दरों और भौगोलिक प्रसार का आकलन करने के लिए एक राष्ट्रव्यापी अध्ययन पर इराक के स्वास्थ्य मंत्रालय के साथ काम करना था, तो आशावाद का निर्माण शुरू हुआ कि यह कम करने की दिशा में लंबे रास्ते में एक महत्वपूर्ण पहला कदम हो सकता है। प्रभावित परिवारों को नुकसान और सहायता प्रदान करना। घोषणा से पहले, दरों में अध्ययन एक अस्पताल के दायरे में सीमित था, और उनकी कार्यप्रणाली पर सवाल उठाए गए थे। अलगाव में लिया गया ये अध्ययन कार्रवाई के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति उत्पन्न करने के लिए अपर्याप्त थे। इसके अलावा, शोधकर्ताओं की रिपोर्ट के बाद इराक के आंतरिक नौकरशाही और शक्ति संघर्षों पर चिंता व्यक्त की गई थी कि चिकित्सा कर्मचारियों पर बात नहीं करने के लिए दबाव डाला जा रहा था। धीरे-धीरे, उम्मीदें फीकी पड़ने लगीं कि प्रभावी अनुसंधान कभी दिन की रोशनी को देखेगा।

शुरू से, चरण में से एक परियोजना कभी भी कारणकारिता पर विचार करने के कारण नहीं था - एक तथ्य जिसने कुछ तिमाहियों से आलोचना की है। इसका मूल उद्देश्य चयनित जिलों से आधारभूत आंकड़ों को इकट्ठा करना था और सीबीडी की घटनाओं में स्थानिक और अस्थायी प्रवृत्तियों का विश्लेषण करना था। परियोजना पर प्रगति धीमी थी, डेटा संग्रह में बार-बार देरी की वजह से, लेकिन 2012 के दौरान डब्लूएचओ, जिसने सार्वजनिक और मीडिया से बढ़ती रुचि के जवाब में परियोजना पर एक अकसर किये गए सवाल का पोस्ट किया था, ने घोषणा की: "डेटा संग्रह प्रक्रिया की गई है हाल ही में पूरा हुआ और परिणाम स्वास्थ्य मंत्रालय और डब्ल्यूएचओ द्वारा किया जा रहा है। डेटा विश्लेषण प्रक्रिया 2012 के अंत में समाप्त होगी, जिसके बाद रिपोर्ट लेखन प्रक्रिया शुरू हो जाएगी। "

अकसर पूछे जाने वाले प्रश्न में उल्लेखनीय था कि यह कारक के बारे में प्रश्नों से पूर्व प्रश्नों के मुताबिक प्रश्नों के मुताबिक है। इनमें से यूरेनियम उपयोग और सीबीडी दरों के बीच संभावित लिंक कवर किया गया था; टोन हताश हो गया था: "क्या अध्ययन बच्चे के जन्म दोषों के प्रसार और कम यूरेनियम के उपयोग के बीच एक संभावित लिंक को देख रहा है? नहीं, बिल्कुल नहीं। यह अध्ययन केवल चयनित गवर्नरों में जन्मजात जन्म के दोषों की व्यापकता को देख रहा है। "

यह समझा जा सकता था, जन्म दोष शब्द विकारों के एक विविध स्पेक्ट्रम को शामिल करता है; कारणों में एकल जीन दोष, गुणसूत्र विकार, बहु-फैक्टोरियल विरासत, पर्यावरणीय टेराटोजेन, रूबेला और सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी जैसे मातृ संक्रमण शामिल हैं। युद्ध के बाद इराक के मलबे के बीच, संभावित जोखिम कारकों की कोई कमी नहीं थी।  

मार्च 2013 में, बीबीसी वर्ल्ड ने कहानी पर एक वृत्तचित्र का प्रसार किया अन्य मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, बोर्न अंडर अ बॅड साइन ने अस्पतालों का दौरा किया और माता-पिता और डॉक्टरों से बात की - जिनमें से सभी को यह आश्वस्त किया गया कि वे जिन स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहे थे वे युद्ध से जुड़े थे। पत्रकार यल्दा हकीम ने स्वास्थ्य मंत्रालय से कर्मचारियों के साथ इस बारे में जानकारी ली और उनके साथ सीबीडी डेटा पर चर्चा करने में सक्षम था। हालांकि परेशान और राजनीतिक दबाव का हवाला देते हुए बहुत अधिक जवाब देने के लिए अनिच्छुक थे, उन्होंने पुष्टि की कि अध्ययन में सीबीडीएस और क्षेत्रों की बढ़ती घटनाओं के बीच एक लिंक मिलेगा जो 2003 में सबसे तीव्र लड़ाई के अधीन है।

अगर सच है, यह एक बेहद महत्वपूर्ण और गहराई से राजनीतिक परिणाम है, और जब यह सीबीडी दरों में वृद्धि के लिए एक एकल कारक कारक की पहचान नहीं करता है, तो यह इस क्षेत्र को काफी कम कर देता है युद्ध के विस्फोटक अवशेष जैसे लैंडमाइंस और क्लस्टर बम के दीर्घकालिक प्रभाव को सबसे अधिक परिचित हैं, जबकि युद्धों के विषाक्त अवशेषों की सार्वजनिक स्वास्थ्य विरासत के बारे में सवाल बढ़ते जा रहे हैं। हालांकि, दो सबसे कुख्यात उदाहरणों में यूरेनियम कम हो गई है और वियतनाम-युग की Herbicide एजेंट ऑरेंज दूषित, भारी धातुओं से लेकर विस्फोटक पदार्थों तक सामान्य तौर पर इस्तेमाल किये जाने वाले सैन्य पदार्थों का विश्लेषण - कई सामग्रियों से नुकसान के लिए महत्वपूर्ण संभावना को दर्शाता है।

दुर्भाग्य से विषाक्तता, पर्यावरणीय व्यवहार और इन पदार्थों के फैलाव पर डेटा सीमित है क्योंकि आतंकवादियों ने अक्सर केवल अपने ही सैनिकों पर प्रभाव में अनुसंधान किया है या जब घरेलू सीमाओं से आग लगने से उत्सर्जन पर गोली मार दी गई है। आंकड़ों की कमी और संघर्ष की अनिश्चितता का मतलब है कि नागरिकों के लिए जोखिम का सटीक रूप से अनुमान लगाया जाना बेहद चुनौतीपूर्ण है। यह है कि व्यापक बाद के टकराव के पर्यावरणीय मूल्यांकन में कोई भी प्रणाली मौजूद नहीं है यह सुनिश्चित करता है कि इनमें से कई डेटा अंतराल रहेंगे।

मार्च में बीबीसी रिपोर्ट का प्रसारण डब्ल्यूएचओ के एफएक्यू के अपडेट के बाद किया गया था। चले गए थे बेकार यूरेनियम पर लाइन से 'नहीं, बिल्कुल नहीं' और प्रक्रियात्मक विलंब की एक श्रृंखला के पहले घोषणा की गई थी क्योंकि समितियों का गठन किया गया था और प्रस्तावित नए विश्लेषण का विश्लेषण किया गया था। अभियान के लिए इराक में केंद्रित अनुसंधान और मानवतावादी सहायता की ओर पहला कदम के रूप में डेटा के प्रकटीकरण की मांग करना, देरी चिंताजनक थी।

डब्ल्यूएचओ के अकसर किये गए सवाल के मुताबिक, जुलाई तक, आगे की देरी की घोषणा की गई: "यह स्थापित किया गया था कि इस बड़े डेटा सेट में संभावित मूल्यवान सूचनाएं हैं और मूल रूप से अनुमानित अतिरिक्त विश्लेषण किए जाने चाहिए नहीं।" डब्ल्यूएचओ ने कहा: " ... आगे के विश्लेषण के अलावा, यह निर्धारित किया गया था कि काम भी समकक्ष समीक्षा के वैज्ञानिक मानक से गुजरना चाहिए। स्वतंत्र वैज्ञानिकों की एक टीम को अब नियोजित विश्लेषणों की समीक्षा करने के लिए भर्ती किया जा रहा है। "

अध्ययन के राजनीतिक असर स्पष्ट हैं और, जबकि डाटासेट के आधार पर इस परियोजना के बदलाव वैज्ञानिक रूप से उचित हो सकते हैं, यह महसूस किया गया कि निष्कर्षों में आत्मविश्वास सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका अध्ययन और विश्लेषण के लिए कॉल करना था एक खुले-पहुंच पत्रिका में वास्तव में स्वतंत्र और पारदर्शी सहकर्मी की समीक्षा के अधीन। WHO ने अतीत में ओपन-एक्सेस जर्नल का उपयोग किया है ताकि अनुरोध मिसाल के बिना नहीं हो। महत्वपूर्ण रूप से, इसमें शामिल किसी भी विशेषज्ञ को डब्ल्यूएचओ से स्वतंत्र रूप से चुना जाएगा।

तो कैसे सिविल सोसायटी और व्यक्ति एक संगठन को प्रभावित कर सकते हैं जो डब्ल्यूएचओ के रूप में अखंड और स्पष्ट रूप से समझौता कर सकता है? 31st जुलाई में, डॉ Al'ani ने Change.org के माध्यम से एक ऑनलाइन याचिका का शुभारंभ किया (संबद्धता के साथ जुड़े ट्विटर एक्टएक्सएनएक्सआईआरएक के साथ) डब्लूएचओ को स्वतंत्र सहकर्मी की समीक्षा के तुरंत एकत्र आंकड़ों को प्रकाशित करने के लिए बुलाया, ताकि वैज्ञानिक निष्कर्ष निकाला जा सके और प्रभावित माता पिता अंततः समझ सकते हैं कि उनके बच्चों के साथ क्या हुआ है। उनके लिए, और डॉ। अल'नी के लिए, उभरते स्वास्थ्य संकट चिंता का विषय है, संख्याओं और आंकड़ों पर बहस की तुलना में कहीं ज्यादा। हम में से जो उन राज्यों के नागरिक हैं जिन्होंने इराक पर हमला किया, यह समझना महत्वपूर्ण है कि क्या हम उन माता-पिता की पीड़ा के लिए जिम्मेदारी का हिस्सा लेते हैं और इराकियों को दिखाते हैं कि दुनिया अपने देश के बारे में नहीं भूल गई है   

के बारे में लेखक

डौग वीर यूरेनियम हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन के समन्वयक है और युद्ध परियोजना के विषाक्त अवशेषों का प्रबंधन करता है, जो विरोधाभास विषैले और नागरिक और पर्यावरणीय क्षति के बीच के संबंध की खोज करता है।

मूलतः में दिखाई दिया नई बायां परियोजना