क्या पोर्नोग्राफ़ी फोस्टर उत्पीड़न और दुरुपयोग करता है? यही हाल ही में एक सवाल था न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय, महिलाओं के दुरुपयोग, वसूली और दुरुपयोग के बारे में आरोपों और बहस के मद्देनजर

इस आलेख से उच्च प्रोफ़ाइल वाले मामलों का जुलूस डाला गया बिल कॉस्बी सेवा मेरे डोनाल्ड ट्रंपअब, और वीन्स्टीन, बदनाम हॉलीवुड निर्माता

लेकिन प्रसिद्ध आरोपों से परे, यौन उत्पीड़न के बारे में खतरनाक आंकड़े हैं। डेटा सुझाता है कि ब्रिटेन की आधे से अधिक महिलाओं को काम पर यौन उत्पीड़न किया गया है, ये अमेरिकी महिलाओं के 65% सड़कों पर परेशान किया गया है, और यह कि अमेरिकी समान रोजगार अवसर आयोग ने प्राप्त किया यौन उत्पीड़न के आरोप में 28,000 शुल्क अकेले 2015 में

न्यू यॉर्क टाइम्स के संपादकीय में "रणनीतिक परिवर्तन" और उत्पीड़न और दुर्व्यवहार के इन स्तरों पर सर्वोत्तम तरीके से विभिन्न रणनीतियों की चर्चा है। कार्य वातावरण विकसित करने पर ये फोकस जहां पुरुषों को कठोर और अधिक शीघ्र दंड के कारण परेशान करने से डरते हैं; जहां रिपोर्टिंग उत्पीड़न प्रोत्साहित किया जाता है, आसान और कम कलंक किया जाता है; जहां धन और शक्ति पीड़ितों की आवाज को चुप नहीं कर सकती; और जहां अभियोजन पक्ष को कानूनी बाधाओं को हटा दिया जाता है

मैं उपरोक्त सभी के साथ स्पष्ट रूप से सहमत हूं

मुझे यह भी मानना ​​है कि चुनौतीपूर्ण यौन उत्पीड़न, उद्देश्य और दुरुपयोग में यह पहचानना जरूरी है कि लोकप्रिय संस्कृति की कुछ विशेष विशेषताएं हैं जो कि मनोवैज्ञानिक विशेषताओं को प्रोत्साहित करती हैं और उन्हें बढ़ावा देती हैं। एक प्रमुख खतरा पोर्नोग्राफी की तीव्र वृद्धि और मनोवैज्ञानिक, संबंधपरक और सामाजिक विकास पर इसका प्रभाव है।

यौन उद्देश्य और सहानुभूति के बीच एक संबंध है - एक भावनात्मक प्रतिक्रिया जो सम्मान करती है, प्राथमिकता देती है, और किसी अन्य व्यक्ति के कथित कल्याण के बारे में परवाह करता है।

{यूट्यूब}https://youtu.be/1Evwgu369Jw{/youtube}

संक्षेप में, सहानुभूति और यौन ऑब्जेक्टिवेशन असंगत हैं। वहाँ है सबूत जब पर्यवेक्षक एक महिला की शारीरिक उपस्थिति पर सवार हो जाते हैं, तो वह पर्यवेक्षक की आंखों में "कम मानव" और "अधिक वस्तु" बन जाती है। एक यौन उद्घोषणा देखने के तहत, महिला निकायों क्षणिक रूप से पर्यवेक्षक की "संपत्ति" बन जाती हैं - चाहे वे सहमति देते हैं या नहीं।

मनोवैज्ञानिक भी तर्क दिया है कि पोर्नोग्राफ़िक स्क्रिप्ट सुंदरता के सांस्कृतिक रूप से स्वीकृत मानकों पर जोर देती हैं। वे मिथक का भी प्रचार करते हैं कि महिलाओं (और पुरुषों) में लालची यौन इच्छाएं हैं, और एक रोमांटिक रिश्ते के बाहर यौन नवीनता और सेक्स को आकर्षक बनाते हैं। इस तरह की घटनाओं में किसी "वास्तविक" अर्थ में प्रेम, अंतरंगता या प्रेम की अभिव्यक्ति शामिल नहीं होती है।

हाल के विश्लेषण 50 बेस्टसेलिंग वयस्क फिल्मों में से यह भी सुझाव दिया गया है कि महिलाओं की भावनाओं और कल्याण के लिए अपमानजनक चिंता और अभाव के कारण आदर्श हैं। 304 दृश्यों का विश्लेषण किया गया, लगभग आधा मौखिक आक्रामकता और 88% से अधिक में शारीरिक आक्रामकता शामिल थीं। इन आक्रामक कृत्यों में से अधिकांश पुरुष द्वारा उत्पन्न किये गए थे, और महिला अभिनेताओं द्वारा सबसे सामान्य प्रतिक्रियाएं या तो खुशी या तटस्थता थीं

संक्षेप में, अश्लील "वास्तविकता" (एक तेजी से सामान्य वास्तविकता लाखों लोगों के लिए) एक वास्तविकता है जो महिलाओं के लिए संवेदनशीलता से रहित है। यह एक वास्तविकता है जहां महिलाओं को नियमित रूप से यौन वस्तुओं के रूप में माना जाता है, और जहां महिलाओं को इस तरह के उपचार के लिए सकारात्मक या निष्पक्ष रूप से प्रतिक्रिया होती है। पोर्नोग्राफ़ी इतनी लोकप्रिय और इतनी सुलभ है, यह संभवतः असंतुष्ट है कि इस तरह के रिलेशनल व्यवहार पुरुष मानस में अंतर्निहित होते हैं।

लेखक डेविड फोस्टर वालेस फिल्म में पोर्नोग्राफी के बारे में एक महत्वपूर्ण मुद्दा बना दिया दौरे के अंत। उन्होंने इसे "किसी व्यक्ति के साथ एक काल्पनिक संबंध के रूप में देखने का कार्य" कहा, जो "वास्तविक, वास्तविक," न्यूरोलॉजिकल प्रतिक्रिया को उत्तेजित करने के लिए "शुद्ध, निष्कलंक आनंद" के रूप में व्यक्त करता है।

उन्होंने जारी रखा:

तकनीक सिर्फ बेहतर और बेहतर हो जाएगी और यह आसान और आसान है, और अधिक से अधिक सुविधाजनक है, और अधिक से अधिक एक स्क्रीन पर छवियों के साथ अकेले बैठने के लिए सुखद है, जो लोग हमें प्यार नहीं करते हैं लेकिन हमारे पैसे चाहते हैं द्वारा हमें दिया और यह कम खुराक में ठीक है लेकिन अगर यह मूल मुख्य, अपने आहार का प्रमुख है, तो आप मरेंगे ... एक सार्थक तरीके से, तुम मरोगे

मौत और अश्लील

मुझे लगता है कि फोस्टर वालेस का मतलब यह है कि हम समाज के रूप में "मरने वाले" हैं। पोर्नोग्राफी के जरिए आभासी संबंधपरक वास्तविकता जैसी चीजों के लिए हमारी आंखों की भूख ने एक दूसरे के लिए हमारी भावनात्मक चिंताओं को बहुत कम कर दिया था, जिसमें पुरुषों ने "देख" महिलाओं को भी शामिल किया था।

(मुख्यतः) पुरुष संस्कृति के इस तत्व को चुनौती बेहद महत्वपूर्ण है - और महत्वपूर्ण - कार्य। पत्रकारिता प्रोफेसर रॉबर्ट जेन्सेन है लिखा है कि "पोर्न यह है कि अंत का कैसा दिखेगा, अगर हम पैथ्रीयक्रल, कॉर्पोरेट-पूंजीवादी समाजों में चल रहे रोगविज्ञान के पाठ्यक्रम को नहीं हटाते हैं"

वह भी पता चलता है पुरुषों (और महिलाओं) को महत्वपूर्ण और शैक्षिक उपकरण देने के लिए आवश्यक है जो उसे "विषाक्त मर्दाना" कहते हैं।

यह वास्तव में सही दिशा में एक बड़ा कदम होगा। यह व्यक्तियों से साहस उठाएगा, और संघर्ष की ओर बढ़ सकता है - दोनों ही शक्ति के स्थापित स्रोतों और हमारे सबसे करीबी हैं। लेकिन यह भी सच्चा क्रांतिकारक के रूप में अभिनय का मतलब होगा - हमारे रोजमर्रा के जीवन में एकता और समानता के लिए लड़ने के लिए तैयार है।

के बारे में लेखक

सैम Carr, शिक्षा और मनोविज्ञान में व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ बाथ

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न