अमेरिकी गन हिंसा एक लंबी ऐतिहासिक समस्या का लक्षण है

अमेरिकी गन हिंसा एक लंबी ऐतिहासिक समस्या का लक्षण है
लोग फ्लोरिडा में एक नवीनतम सार्वजनिक स्कूल की शूटिंग के बाद फ़रवरी 19 2018 पर व्हाइट हाउस के बाहर बंदूक हिंसा का विरोध करते हैं। किशोरावस्था और बच्चों की तरह जो व्हाइट हाउस और अन्य जगहों पर विरोध करने के लिए दिखाए जाते हैं, अमेरिकियों को खुद को एक क्रांतिकारी लोगों के रूप में पुन: पता होना चाहिए, जो कि शुरू करने से डरते नहीं हैं।

सैन्य-ग्रेड के हथियारों के नवीनतम पीड़ितों के लिए प्रार्थना करने के बाद, वाशिंगटन में डीडी के अनुसार, इन हथियारों को स्वतंत्रता अवतार के रूप में रक्षा करेगा। फ्लोरिडा में उनके समकक्षों ने सिर्फ हमला हथियारों पर प्रतिबंध लगाने से इनकार कर दिया, अश्लील सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए बड़ा खतरा होने की घोषणा। एनआरए-अनुमोदित अध्यक्ष चाहता है कि शिक्षक गर्मी पैक करें।

दूसरे शब्दों में, बंदूक नियंत्रण के लिए भी मामूली प्रस्ताव हिंसक दृढ़ विश्वास में चले जाएंगे कि "असली" अमेरिकियों को अपने हाथों में कानून लेने में सक्षम होना चाहिए। दौड़ और क्रांति के गहन ऐतिहासिक कारणों के लिए, ये अमेरिकी घातक बल का उपयोग करने का अधिकार का दावा करेंगे, हर किसी के ऊपर "प्रभु" होना.

यह एक लंबी कहानी है कि हमारे जैसे अमेरिकियों को हम को दूर करने से पहले समझने की जरूरत है।

कई यूरोपीय सम्राट प्रतिद्वंद्वी सेनाओं को ध्वस्त कर दिया प्रारंभिक आधुनिक काल के दौरान अपने क्षेत्र में लुई XIV जैसे निस्वार्थवादियों ने भी अभिमानी अभिजात वर्गों को लड़ने से रोकने की कोशिश की। 1707 में इंग्लैंड और स्कॉटलैंड के बीच राजनैतिक संघ के बाद, ब्रिटिश क्राउन ने कानून के नाम पर हाईलैंड परिवारों को ध्वस्त कर दिया - अर्थात्, राज्य की एकात्मक संप्रभुता

यह स्वतंत्रता का एक इतिहास नहीं है लेकिन अंततः यूरोपीय लोगों ने शांति संधि के रूप में कानून का शासन ग्रहण किया जिसमें सभी ने साझा सुरक्षा के बदले में मारने की शक्ति को छोड़ दिया।

"वहां, शायद, कभी सरकार में इस की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण क्रांति नहीं थी" 1758 में एक ब्रिटिश न्यायिक विख्यात एक निहत्थे आबादी सिविल सोसाइटी की नींव थी, जो कि ब्रिटेन और डेनमार्क या फ्रांस और इटली जैसे गणराज्यों जैसे संवैधानिक राजशाही के भीतर प्रगति का एक प्रारंभिक बिंदु था।

दास-मालिक अपनी बंदूकों के लिए चुस्त थे

संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक अलग रास्ता लिया कुछ मायनों में यह अमेरिकी क्रांति के कारण है, जो अंग्रेजों के प्रयासों से उपनिवेशवादी लड़ाकों को निस्तारण करने के लिए शुरू किया गया था। राजा को अस्वीकार करने से वैध शक्ति के स्रोत के बारे में एक लंबी बहस शुरू हो गई, जिसके परिणामस्वरूप राज्यों और केंद्र सरकार के बीच विभाजित अधिकार की व्यवस्था हुई।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन इस प्रसिद्ध कहानी का एक गहरा साइड है

कई औपनिवेशिक दास-मालिक विद्रोहियों बन गए, जब उन्होंने फैसला किया कि ब्रिटिश क्राउन ने अपने श्रम बल पर हावी होने के अपने "संप्रभु" अधिकार की धमकी दी थी। क्रांति के बाद, वे इस व्यक्तिगत और रेस-आधारित संप्रभुता के रूप में चिपकाते हैं जिसके लिए वे 1860 में संघ का त्याग करने के लिए तैयार थे।

हालांकि वे गृहयुद्ध हार गए, उनके विचार इस पर रहते थे। क्लांन्समेन ने उठाया जहां दास गश्ती छोड़ दी गई, कानून के किसी भी नियम को अस्वीकार कर दिया गया जो ब्लैक अमरीकी को समान सुरक्षा प्रदान करता था। पश्चिमी जागरूकता ने नागरिकों के अधिकार और कर्तव्य के रूप में हिंसा को गले लगा लिया, खासकर स्वदेशी लोगों या मेक्सिको के चेहरे पर।

व्यक्तिगत संप्रभुता के लिए यह इच्छा अमेरिकी संस्कृति में गहरी रहीं, बड़े पैमाने पर लोगों पर क्रूर और विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए एक संवैधानिक ढांचे के तहत जहां सार्वजनिक नीति कमजोर और डिजाइन से विभाजित की जाती है, शक्तिशाली व्यक्तियों और हितों ने समाज पर कड़ा रुख अपनाया।

नरसंहार को रोकने की अक्षमता जैसे पिछले हफ्ते अमेरिकी डीएनए में इस गहरे दोष का प्रतीक है। शक्तिशाली बंदूक कंपनियों के समर्थन में, एनआरए ने एक स्थिर प्रवाह को जारी किया रेस-टिंटेड पारानोआ। उनके राजनीतिक सेवक न केवल सरकार के नियमों को अस्वीकार करते हैं, बल्कि समाज में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के नागरिक आदेश का भी विचार करते हैं। उन्होंने देश को एक तरह की सीमा के रूप में नि: शुल्क-के-सभी के रूप में चित्रित किया, जिसमें केवल मजबूत जीवित रहना था।

इस प्रकार एआर- 15 हो जाता है "अमेरिका के राइफल।" निर्दोषों का वध हो जाता है "स्वतंत्रता की कीमत।"

इस खूनी पागलपन के चेहरे में, अमेरिकियों को अपने राजनीतिक बक्से के बाहर सोचने की जरूरत है। प्रत्येक अमेरिकी को एक एकत्रीय राष्ट्रीय पूरे, एक मजबूत समाज जिसका एक हिस्सा सामान्य रूप से कल्याणकारी जंगली कल्पनाओं और किसी भी व्यक्ति या उद्योग के अवास्तव लालच को खत्म करता है, के भाग के रूप में माना जाना चाहिए।

अमेरिकियों को न सिर्फ बुरा रीडिंग का सामना करना चाहिए दूसरा संशोधन लेकिन संविधान की सीमाएं भी हैं, जो कि अब 231 वर्ष का है।

वार्तालापसबसे ऊपर, अमेरिकियों को खुद को एक क्रांतिकारी लोगों के रूप में पुन: पता होना चाहिए जो कि शुरू करने से डरते नहीं हैं

के बारे में लेखक

जेएम ओपल, इतिहास के एसोसिएट प्रोफेसर, मैकगिल विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

इस लेखक द्वारा पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = जेएम ओपल; मैक्समूलस = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

मुझे अपने दोस्तों से थोड़ी मदद मिलती है
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 18, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम मिनी बबल्स में रह रहे हैं ... अपने घरों में, काम पर, और सार्वजनिक रूप से, और संभवतः अपने स्वयं के मन में और अपनी भावनाओं के साथ। हालांकि, एक बुलबुले में रह रहे हैं, या महसूस कर रहे हैं कि हम…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जो कुछ भी कर रहे हैं, दोनों व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपने जीवन को आध्यात्मिक और भावनात्मक रूप से ठीक करने के लिए अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त कर सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...