मानसिक स्वास्थ्य पर राजनीतिक तनाव के प्रभाव की अधिक गहराई से जांच की जानी चाहिए। (Shutterstock)
एक मनोचिकित्सक के रूप में, मैंने अपने रोगियों के साथ राजनीति के बारे में इतनी बात कभी नहीं की जितनी मैंने पिछले दो वर्षों में की है।
हालांकि, यह आश्चर्य की बात थी, जब बातचीत अधिक अमूर्त अवधारणाओं से राजनीतिक रूप से आरोपित विषयों पर मेरे व्यक्तिगत विचारों के बारे में ठोस प्रश्नों पर स्थानांतरित होने लगी। मरीजों ने COVID-19 विवादों, डोनाल्ड ट्रम्प के मानसिक स्वास्थ्य, बोलने की स्वतंत्रता, ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन और तटस्थ सर्वनामों पर मेरे विचारों के बारे में पूछना शुरू कर दिया।
राजनीतिक विषय हर जगह प्रतीत होते हैं, और चिकित्सक के कार्यालय के दरवाजे खटखटाने से परहेज नहीं करते हैं। 24 घंटे की खबरों से लेकर सोशल मीडिया हैशटैग तक, हम सभी कभी न खत्म होने वाले अभियानों, चर्चाओं और कभी-कभी राजनीति को लेकर झगड़ों से घिरे रहते हैं। हम उनमें से कुछ में शामिल भी हो सकते हैं।
राजनीतिक तनाव
प्रत्येक व्यक्ति को अपने समुदाय को प्रभावित करने वाले निर्णयों में भाग लेना चाहिए। हालांकि, बड़ी संख्या में लोग राजनीति पर तनाव को अपनी त्वचा के नीचे इतनी दूर जाने दे रहे हैं कि यह उन्हें बीमार कर रहा है।
2019 में किए गए एक अध्ययन में लगभग 40 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि राजनीति महत्वपूर्ण चिंता, अनिद्रा और यहां तक कि आत्मघाती विचारों का स्रोत थी. नकारात्मक प्रभाव उन लोगों में अधिक प्रमुख था जो युवा थे, राजनीतिक रूप से लगे हुए थे या सरकार के विरोध में थे।
राजनीतिक तनाव का लगातार संपर्क किसके साथ जुड़ा हुआ है? चिंता, अवसाद और खराब जीवनशैली विकल्पों के साथ-साथ सामान्य चिकित्सा स्वास्थ्य में गिरावट का खतरा बढ़ गया.
मानसिक स्वास्थ्य पर राजनीतिक माहौल के प्रभाव का एक हिस्सा है ध्रुवीकरण, उदारवादी/रूढ़िवादी स्पेक्ट्रम के चरम के आसपास आबादी के प्रासंगिक अनुपात के साथ। इसके साथ - साथ, चरम सीमा से आवाजें सोशल मीडिया एल्गोरिदम द्वारा प्रवर्धित लगती हैं.
COVID-19 के आगमन ने पहले से ही विभाजित समाज पाया। विचारधाराओं और पक्षपातपूर्ण राजनीति ने महामारी के बारे में धारणाओं को आकार दिया और इसके परिणामस्वरूप, मास्क, लॉकडाउन और टीके जैसे निवारक उपायों का पालन किया।
उदाहरण के लिए, 2020 में संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित एक अध्ययन पाया गया कि रूढ़िवादियों के यह कहने की अधिक संभावना थी कि COVID-19 महामारी को बहुत अधिक मीडिया कवरेज मिल रहा था और लोग वायरस से अधिक प्रतिक्रिया कर रहे थे। दूसरी ओर, उदारवादियों ने रिपोर्ट दी कि सरकार COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं कर रही है।
चिकित्सा में राजनीति
ध्रुवीकृत राजनीति और COVID-19 प्रतिक्रिया के बारे में असहमति के बीच, मनोचिकित्सकों, मनोचिकित्सकों और मानसिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के कार्यालयों में राजनीतिक तनाव आने से पहले की बात है। 2019 के बाद से, राजनीतिक माहौल अप्रत्याशित और भारी रहा है मनोचिकित्सा रोगियों पर प्रभाव. इन चर्चाओं ने कई सत्रों के केंद्र में इस तरह से कब्जा कर लिया है, जो कुछ चिकित्सकों के लिए नहीं देखा गया है 9/11 के बाद से.
लोगों के लिए यह अधिक सामान्य हो गया है कि वे अपने स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं, विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में शामिल लोगों के राजनीतिक विचारों को जानना चाहते हैं। हाल के एक अमेरिकी अध्ययन में 604 डेमोक्रेट और रिपब्लिकन रोगियों के एक नमूने को शामिल करते हुए पाया गया कि उनमें से दो-तिहाई ने अपने चिकित्सक से राजनीति के बारे में बात करने की सूचना दी, और यह कि एक बेहतर चिकित्सीय गठबंधन तब प्राप्त हुआ जब उन्हें लगा कि चिकित्सक ने उनके राजनीतिक अभिविन्यास को साझा किया है।
एक अन्य अध्ययन से पता चला है कि 87 प्रतिशत चिकित्सकों ने राजनीति पर चर्चा की सत्रों में अपने रोगियों के साथ और उनमें से 63 प्रतिशत ने अपने स्वयं के विचारों को कुछ हद तक प्रकट करने की सूचना दी, जो कि अधिक बार हुआ जब उन्होंने अपने रोगियों को अपने विचार साझा करने के रूप में देखा।
ध्रुवीकृत राजनीति का स्वास्थ्य प्रभाव
वर्तमान में हम एक गंभीर स्वास्थ्य संकट और राजनीतिक विभाजन का सामना कर रहे हैं। ये न केवल सीधे मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करते हैं, बल्कि कर सकते हैं चरमपंथ की ओर ले जाना.
इस वजह से, मानसिक स्वास्थ्य पर राजनीतिक तनाव के प्रभाव की अधिक गहराई से जांच की जानी चाहिए, विशेष रूप से व्यवस्थित दृष्टिकोणों का उपयोग करते हुए। उदाहरण के लिए, हम अभी तक नहीं जानते हैं कि राजनीतिक तनाव के कारण स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है या नहीं पुराने तनाव की अन्य स्थितियों में देखा गया.
अंत में, मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर राजनीति के इर्द-गिर्द उत्पन्न दुश्मनी से अछूते नहीं हैं. अपने आप से बहुत अलग विचारों वाले मरीज़ संभावित रूप से देखभाल के लिए चुनौतियों का सामना कर सकते हैं। यह नैदानिक अभ्यास में राजनीतिक तनाव की पहचान और प्रबंधन में प्रशिक्षण की आवश्यकता और इससे निपटने के लिए साक्ष्य-आधारित रणनीतियों के विकास पर प्रकाश डालता है।
के बारे में लेखक
एलिसा ब्रीट्ज़के, प्रोफेसर, मनश्चिकित्सा विभाग, क्वींस यूनिवर्सिटी, ओन्टेरियो
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
