Karl Rove & Steve Bannon Told Us the Republican Plan
ज़्यादातर लोगों को लगता है कि सिर्फ सहयोगी ही नहीं हैं।

डेमोक्रेट्स को यह समझने की वास्तविक रिपब्लिकन योजना को समझने की आवश्यकता है कि ऐसा क्यों हो रहा है और हमारी अपनी योजना सिर्फ मतदान से परे है।

यदि आप शत्रु को जानते हैं और स्वयं को जानते हैं, तो आपको सैकड़ों लड़ाइयों के परिणाम से डरने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप स्वयं को जानते हैं, लेकिन शत्रु को नहीं, तो प्राप्त की गई प्रत्येक जीत के साथ आपको एक हार भी झेलनी पड़ेगी। यदि आप न तो दुश्मन को जानते हैं और न ही खुद को, तो आप हर लड़ाई में हार मान लेंगे। ? सन त्ज़ु,  युद्ध की कला

कार्ल रोव ने हमें योजना बताई

कार्ल रोवे ने हमें डब्ल्यू के व्यवस्थापक में बताया कि वहाँ एक होगा स्थायी रिपब्लिकन पार्टी प्रभारी। वह लोकतंत्र नहीं है। यह एक साजिश है - दशकों पुरानी फिर भी - लोकतंत्र को उखाड़ फेंकने के लिए। यदि हम अपने लोकतंत्र को बहाल करने और हम सभी के लिए काम करने के लिए हैं, तो हम आत्मसंतुष्ट नहीं हो सकते।

कोच ब्रदर्स एंड फ्रेंड्स प्लॉट: डिसफंक्शन द पॉइंट है

कोच भाइयों (कट्टरपंथी स्वतंत्रतावादी) और स्वयं सेवी गैर-लाभकारी और दोस्तों के उनके नेटवर्क ने 40+ साल तक सरकार और अदालतों को उनके लिए काम करने के लिए खरीदा है, हमें नहीं। जेन मेयर की किताब डार्क मनी सभी सरकारी संस्थानों के बारे में नष्ट करने के लिए उनके सरकार विरोधी साजिश का विवरण लाईसेज़-फेयर पूंजीवाद के हिस्से के रूप में - अनफिट, कोई नियम नहीं, सबसे अधिक सब कुछ का निजीकरण। मेयर ने यह भी बताया कि क्यों जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए मामूली प्रयास भी, उदाहरण के लिए, बार-बार पराजित हुए हैं।

innerself subscribe graphic

लेख में "मिसिंगफॉर्मिंग द मेजोरिटी: ए डेलीबेट स्ट्रेटेजी ऑफ राइट-विंग लिबर्ट्रियन," नैन्सी मैकलीन के लेखक डेमोक्रेसी इन चेन्स: द दीप हिस्ट्री ऑफ़ द रेडिकल राइट्स स्टेपल प्लान फॉर अमेरिका राज्यों,

यह बुकानन ही थे जिन्होंने कोच को सिखाया था कि पूंजीवाद को पनपने के लिए लोकतंत्र को बचाना होगा।

"लुप्त होना" लोकतंत्र "उखाड़ फेंकने" के लिए एक व्यंजना है।

लोकतंत्र का अर्थ है लोगों की शक्ति। जब अमीरों की शक्ति लोगों से अधिक हो जाती है, तो लोकतंत्र जीवित नहीं रह सकता है। यह लोकतंत्र का भ्रम बन जाता है।

हालाँकि, आधुनिक कथानक कोच बंधुओं के साथ शुरू नहीं हुआ था। रिपब्लिकन क्रमशः 1930 और 1960 के दशक से न्यू डील और ग्रेट सोसाइटी को पूर्ववत करने की कोशिश कर रहे हैं। यह बेहतरीन लेख "कट्टरपंथी अधिकार के वास्तुकार" हम इस आधुनिक कथानक को कितनी दूर ले जा सकते हैं, इसका विवरण।

इतना ही नहीं, लेकिन इन कट्टरपंथी क्या चाहते हैं ज्यादातर लोगों को आश्चर्य हो सकता है। उदाहरण के लिए,

वर्षों से चली आ रही कटुता को हम रणनीतिक प्रयास का नतीजा मानते हैं।

और

यह सब साधारण रुकावट के रूप में देखने के लिए, अपने स्वयं के लिए विकृति, एक गलती है। इसके पीछे एक कारण निहित है: बहुमत के पापों के खिलाफ एक विचारधारा की पवित्रता को बनाए रखना। यह वही है जो हाउस रिपब्लिकन को सामाजिक कार्यक्रमों को वापस लाने के लिए प्रेरित करता है।

इस वास्तुकार लेख में एक खाली स्लेट और चिली का उल्लेख है। नाओमी क्लेन ने इसका विवरण दिया है और रिपब्लिकन कैसे कॉल करता है, इसका उपयोग कर रहा है "शॉक सिद्धांत" उसी नाम से उसकी पुस्तक में। COVID-19 महामारी की तरह संकटों का उपयोग करते हुए, रिपब्लिकन समर्थक कॉर्पोरेट, अलोकप्रिय नीतियों को धक्का देते हैं, सुरक्षा जाल को पूर्ववत करते हुए, जबकि लोग हैरान, अभिभूत, भ्रमित, थक गए, आदि ध्वनि परिचित हैं?

रोर्टी और ट्रम्प

1998 में, रिचर्ड रोर्टी ने एक मस्ट-रीड किताब लिखी हमारे देश की प्राप्ति और भविष्यवाणी की कि हमें ट्रम्प मिलेगा क्योंकि हम लोकतंत्र के लिए दर्शक होंगे - सभी के लिए कोई विजन नहीं और इसके लिए लड़ने की इच्छाशक्ति नहीं। उन्होंने बताया कि यह कैसे होगा और वह सही थे। 

इस दृष्टि के लिए लड़कर, उन्होंने नागरिक अधिकारों के आंदोलन और वियतनाम के समान मार्च और विरोध की कल्पना की। इस तरह से लोगों के एक बड़े पैमाने पर उत्पीड़न के बिना, लोकतंत्र जीवित नहीं रहेगा। लोगों की पर्याप्त संख्या को सभी की भलाई के लिए लगे रहना चाहिए और काम करना चाहिए क्योंकि लालची लोग हर किसी की पाई का हिस्सा चाहते हैं और हमेशा मौजूद रहेंगे। लोकतंत्र की रक्षा होनी चाहिए।

1998 में रोग और अवरोध की रिपब्लिकन योजना के अनुसार, इसने उनके लिए बहुत अच्छा काम किया, जैसा कि XNUMX में रोर्टी ने चेतावनी दी थी:

[एम] श्रमिक संघों, और असंगठित अकुशल श्रमिकों के अंग, जल्द या बाद में महसूस करेंगे कि उनकी सरकार मजदूरी को डूबने से रोकने या नौकरियों को निर्यात करने से रोकने की कोशिश नहीं कर रही है। लगभग उसी समय, उन्हें एहसास होगा कि उपनगरीय श्वेत-कॉलर कार्यकर्ता - खुद को नीचा दिखाने से डरते हैं - किसी और के लिए सामाजिक लाभ प्रदान करने के लिए खुद पर कर नहीं लगाने जा रहे हैं।

उस बिंदु पर, कुछ दरार होगी। निरंकुश निर्वाचक मंडल यह तय करेगा कि सिस्टम विफल हो गया है और वोट देने के लिए एक मजबूत व्यक्ति की तलाश शुरू कर रहा है - कोई उन्हें आश्वस्त करने के लिए तैयार है कि एक बार वह चुने जाने के बाद, स्मॉग ब्यूरोक्रेट्स, ट्रिकी वकील, ओवरपेड बॉन्ड सेल्समैन, और पोस्टमॉडर्निस्ट प्रोफेसर अब नहीं होगा शॉट्स बुला रहे हो। ...

Rorty सही था, इस संभावना के बारे में भी कि रंग और समलैंगिकों के लोगों द्वारा किए गए सभी लाभ मिटा दिए जाएंगे। इसके अलावा, उन्होंने कहा "महिलाओं के लिए मजाकिया अवमानना ​​फैशन में वापस आ जाएगी।"

रोर्टी ने इसकी भविष्यवाणी कैसे की होगी? उदाहरण के लिए, लोकतंत्रों के पतन और पतन सहित इतिहास और मानव व्यवहार में पैटर्न हैं। उन स्थितियों के आधार पर, जो गिरावट के बारे में लाती हैं, हम दशकों से सत्तावादी हैं, इससे पहले कि रॉर्टी ने अपनी भविष्यवाणी लिखी थी। हमें इससे बचने के लिए इतिहास के चेतावनी संकेत और पैटर्न सिखाना चाहिए।

ये स्थितियां हैं, मिच मैककोनेल और रिपब्लिकन ने ओबामा को हर मोड़ पर अवरुद्ध किया और आर्थिक सुधार को धीमा करना चाहते थे, जानबूझकर अमेरिकियों को चोट पहुँचा रहे थे। रिपब्लिकन इसे किसी भी डेमोक्रेट के लिए किया होगा। हालांकि, बेशक, वे अपने नस्लवादी भय और घृणा के कारण सुपर से प्रेरित थे, जो सफेद वर्चस्व बनाए रखना चाहते थे। रिपब्लिकन को पता था कि यदि पर्याप्त लोग सकारात्मक बदलाव नहीं देखते हैं, तो वे एक या दूसरे तरीके से बदलाव के लिए मतदान करेंगे। मार्च 2020 तक, अमेरिका भर में कई काउंटी अभी भी 2008 की मंदी से उबर नहीं पाई हैं. 

अश्लीलता की असमानता लोकतंत्र को अस्थिर करती है

इसलिए, ट्रम्प दशकों की समस्याओं का एक लक्षण है, और प्रणालीगत नस्लवाद इस के केंद्र में है। बड़े पैमाने पर असमानता लोकतंत्रों को अस्थिर करती है और इसलिए एक प्रचार मशीन, जैसे हम दाईं ओर देखते हैं। लोकतंत्र भी साथ नहीं रह सकता। हम इस सब की छिपी हुई लागतों को देख रहे हैं और प्रिय, विशेषकर रंगों के समुदायों को भुगतान कर रहे हैं।

एक वास्तविक कद्दू पाई का उपयोग करके इस वीडियो को देखें, शीर्ष 10 ब्रैकेट के कितने स्लाइस मिलते हैं। अनुमान तो लगाओ...

{वेम्बेड Y=6GWzpq1Ff78}

धन असमानता की धारणा क्या है?

{वेम्बेड Y=QPKKQnijnsM}

जबकि ट्रम्प से छुटकारा पाना सिर्फ एक पहला कदम है, यह इन अन्य समस्याओं को हल नहीं करेगा। के बग़ैर विशाल सुधार (बड़े संरचनात्मक परिवर्तन ASAP), हम सड़क को नीचे गिरा रहे हैं - लोकतंत्र मर जाएगा।

हिटलर जैसा कोई कैसे उठता है

क्या आपने कभी सोचा है कि जर्मन लोग और मीडिया हिटलर को सत्ता में आने की अनुमति कैसे दे सकते हैं? हम इसे यहां देख रहे हैं। हम, नाज़ी जर्मनी की तरह, चरम श्वेत राष्ट्रवाद ("अमेरिका को फिर से महान बनाएँ"), उत्तेजित आबादी, ध्रुवीकरण, एकाग्रता शिविर, नरसंहार (महामारी), सामूहिक नसबंदी, एक राज्य-प्रायोजित प्रचार मशीन (एक बड़ी कट्टरता और एक वैकल्पिक वास्तविकता), मृत्यु पंथ, नेताओं द्वारा ईसाईयों को "चुना एक" के रूप में देखा जाता है जो एक घातक नशावादी भी है। ट्रम्प और हिटलर दोनों नशीले नशीले पदार्थवादी हैं = दुखवादी, विडंबनापूर्ण, प्रतिशोधी, आक्रामक, संकीर्णतावादी मनोरोगी। ये सभी शर्तें नाजी जर्मनी की हैं।

ट्रम्प, जिन्होंने हिटलर के भाषणों का अध्ययन किया था, 2016 से पहले से हिटलर की प्लेबुक का उपयोग कर रहे हैं।  यह एक मनोवैज्ञानिक के लिए मेरी प्रतिक्रिया थी, जिन्होंने स्पष्ट रूप से सत्तावादी और हिटलर का अध्ययन नहीं किया था, यह कहते हुए कि ट्रम्प अद्वितीय थे। नहीं, वह अद्वितीय नहीं है। वह इतिहास में एक पैटर्न का हिस्सा है।

फासीवाद यहाँ है

हमारे पास एक और चीज है जो हिटलर के उत्थान की समानता है।

ये स्वतंत्रतावादी और कई अन्य कुलीन वर्ग सरकार के विरोधी हैं, सिवाय खुद के। उनके पास बड़े पैमाने पर धन = शक्ति है। हममें से बाकी लोगों को खुद के लिए फील करना होगा। बड़े व्यवसायों के प्रमुख, ये कुलीन वर्ग सरकार के साथ कसकर शादी करते हैं। जरा देखें कि ज्यादातर महामारी के खैरात कहां जा रहे हैं।

ट्रम्प के राष्ट्रवाद के साथ युग्मित, यह फासीवाद है।

जबकि फासीवाद अलग-अलग देशों में अलग-अलग रूप लेता है क्योंकि यह उस देश की राष्ट्रवादी बयानबाजी, फासीवाद - के अनुसार युग्मित है दोस्ताना फ़ासीवाद: अमेरिका में सत्ता का नया चेहरा और अन्य विशेषज्ञ - नीचे उबलते हैं:

फासीवाद = सरकार + बड़ा व्यवसाय (जहाँ सरकार और बड़े व्यवसाय आपस में बहुत अच्छे हैं)

इसे लगाने का एक और तरीका पुस्तक में प्रलेखित है लड़ाई में फासीवाद, जो WWII के दौरान यूरोप में फासीवाद का एक अध्ययन और विश्लेषण है। यह निष्कर्ष निकाला कि फासीवाद एक राजनीतिक व्यवस्था थी जिसने चरम राष्ट्रवाद और एकाधिकारवादी शक्ति को मिला दिया - "बड़े व्यापार की तानाशाही"।

फासीवाद = अति राष्ट्रवाद + "बड़े व्यवसाय की तानाशाही"

सुप्रीम कोर्ट बार जज से चेतावनी: अधिकारों का हनन

यह सुप्रीम कोर्ट बार जज इस साल के शुरू में विरोध में इस्तीफा दे दिया और जो आ रहा है उसके मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स को अपने त्याग पत्र में यह चेतावनी जारी की। 

सिर्फ इस संदर्भ में, ट्रम्प सफेद ईसाई कट्टरपंथियों (इंजील) को पूरा कर रहे हैं। मैंने पिछले साल एक विशेषज्ञ से उनके बारे में बात की थी। उनका कार्यकाल: "ईसाई ISIS।" वे इस देश और दुनिया को एक में बदलना चाहते हैं ईसाई धर्म धर्म के ब्रांड के साथ ईसाई धर्म। उनका लक्ष्य सभी विश्व संस्थानों को संभालना है और उत्साह का इंतजार करना है। (मैं उन्हें बढ़ते अलार्म के साथ लगभग 15+ वर्षों से देख रहा हूं।) देखें "रिक पेरी की सेना भगवान की।"

इसलिए, उन्हें सुनने के आधार पर देश को नए सौदे से पहले और पहले ले जाना चाहते हैं, यह एक आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए। 

यह मेरे लिए स्पष्ट है कि आपका न्यायालय इच्छापूर्वक क्रूर दिनों के लिए वापस आ रहा है लोचन करनेवाला और भी Plessy। अंततः पहचाने जाने वाले एकमात्र संवैधानिक स्वतंत्रताएं जल्द ही उन लोगों के लिए धनी, रिपब्लिकन, व्हाइट, स्ट्रेट, क्रिस्चियन और सशस्त्र पुरुषों के लिए उपयोगी हो सकती हैं, और जिन निगमों को वे नियंत्रित करते हैं। ये गलत है। अवधि। यह अमेरिका नहीं है।

हम वास्तव में कुछ स्पष्ट तरीकों से देश की स्थापना पर वापस आ गए हैं। दोस्तों, क्योंकि हम हर किसी के लिए खड़े नहीं हुए हैं, बस सभी के बारे में स्वतंत्रता और बदतर हो सकती है। और क्योंकि हम अमेरिका के नरसंहार और गुलामी के मूल पापों के संदर्भ में नहीं आए हैं (मॉरल फेल्योर), इस (इतिहास के एक पैटर्न के रूप में) हमें सेट करता है अधिक नरसंहार। हम बड़े पैमाने पर नरसंहार के रास्ते पर अच्छी तरह से हैं।

ट्रम्प की वास्तविक योजना वाया स्टीव बैनन

यहाँ नवंबर 2016 में प्राधिकरणवाद विशेषज्ञ सारा केंदज़ियोर का एक शानदार लेख है कि हम थे अंधेरे समय में बढ़ रहा है। उसने ट्रम्प की वास्तविक योजना के बारे में बात की, जो स्टीव बैनन द्वारा गूँजती है।

"मैं लेनिनवादी हूँ," बैनन ने गर्व के साथ घोषणा की ... "लेनिन," उन्होंने उत्तर दिया, "राज्य को नष्ट करना चाहते थे, और यही मेरा लक्ष्य भी है। मैं हर चीज को दुर्घटनाग्रस्त करना चाहता हूं, और आज के सभी प्रतिष्ठानों को नष्ट करना चाहता हूं। ”

वैसे, बैनन, एक ईसाई कट्टरपंथी है, सरकार के शीर्ष पर अन्य बहुत सारे जोएल की तरह।  इसके पीछे कौन है?

Mercer / Koch / DeVos अरबपति सरकारी तख्तापलट ने हर जगह इन भद्दी भद्दी गालियों को गढ़ा है ... लोग इन गुर्गों को आदेश और पवित्रता के लिए उकसाते रहते हैं, लेकिन यह मुर्गियों को लोमड़ियों को सौंपने जैसा है।

यह एक समाज कैसे मरता है और अधिनायकवादी ले जाता है

उमैर हक ने कई महान लेख लिखे हैं, जो कि भयावहता का अनुभव करते हैं, स्वयं, सत्तावाद के। जैसा कि उनका लेख "यह एक समाज कैसे मर जाता है" कहते हैं, हम पतन के कगार पर हैं। "अमेरिका और ब्रिटेन एक नए, भीषण फेनोमेन की पाठ्यपुस्तक के उदाहरण हैं: अमीर देशों में स्व-विनाशकारी असफल देश।"

अमेरिका ने 50 वर्षों के लिए ठहराव किया है क्योंकि शासक वर्ग सभी के उत्थान की तुलना में धन और शक्ति के बारे में अधिक चिंतित है।

एंग्लो-अमेरिकन समाज वास्तव में शब्द के किसी भी समझदार अर्थ में लोकतंत्र नहीं हैं। वे द्वारा चलाए जा रहे हैं और कुलीन वर्ग के लिए, जो कम देखभाल कर सकते हैं, सचमुच, औसत व्यक्ति रहता है या मर जाता है। अमेरिका में, वह वर्ग आइवी लेगर्स का एक विचित्र कॉटरी है, जो एक तरफ टेड क्रूज़ की तरह, एक तरफ-शेक-गुड-ओले-बॉय होने का नाटक कर रहा है, और आइवी लीगर्स ज़ुक और सिलिकन की तरह एक-दूसरे के लिए अच्छा करने का नाटक कर रहे हैं। घाटी।

फिर से हम देखते हैं कि लोगों की जरूरतों को कैसे नजरअंदाज किया जाता है, जैसे कि रर्टी ने भविष्यवाणी की थी कि परिणामस्वरूप एक सत्तावादी द्वारा अधिग्रहण किया जाएगा। क्या क्लासिक अधिनायकवाद 101 है।

हक ने अन्य कारकों के बारे में बात की, जैसे अहंकार, स्वार्थ (कई रिपब्लिकन Ayn Rand के स्वार्थ दर्शन का पालन करते हैं), मूर्खता, और कुलीनों की अज्ञानता। यह रिपब्लिकन द्वारा तानाशाही स्थापित करने के लिए नग्न शक्ति-हड़पने के अतिरिक्त है। रोर्टी की इस चिंता के साथ कि ज्यादातर डेमोक्रेट लोकतंत्र के दर्शक होंगे, और यह देखना मुश्किल नहीं है कि हम यहां कैसे पहुंचे।

वैसे भी, बड़े, संरचनात्मक परिवर्तनों के एक प्रमुख हस्तक्षेप के बिना, हम देख रहे हैं कि एक असफल राज्य कैसे ढह जाता है। जब ऐसा होता है, तो कई लोग मर जाते हैं। यह लोकतंत्र रिपब्लिकन को उखाड़ फेंकना चाहता था।

यहाँ एक महान है लेख का विवरण कैसे सत्तावादी नियंत्रण को जब्त करते हैं।  यह सिर्फ यहां नहीं हो रहा है। अल्फोंस लोपेज तेना ने बताया कि यह कैसे और क्यों हो रहा है, विशेष रूप से कैटेलोनिया में। ट्रम्प और उनके आधार की समानता पर ध्यान दें।

मतदान पर्याप्त नहीं है

बहुत से लोग झपट्टा मारने के लिए "उद्धारकर्ता" की प्रतीक्षा कर रहे हैं, "उद्धारकर्ता" हमें एहसास नहीं है। चूंकि लोकतंत्र केवल तभी काम करता है जब लोगों का एक महत्वपूर्ण जन जुटा हुआ हो और सभी की भलाई के लिए काम कर रहा हो, हम सभी को मतदान करने की आवश्यकता है। (2016 में 100 मिलियन से अधिक लोग घर पर रहे।) हालांकि, चुनाव, खुद, "उद्धारकर्ता" नहीं होगा। मतदान पर्याप्त नहीं है। 

रिपब्लिकन भूखंड का एक हिस्सा लोगों को कर्ज में डूबा हुआ, अभिभूत, भ्रमित, अज्ञानी, थका देने वाला है। उत्तरजीविता मोड में। और ऐसे कई लाखों लोग हैं जो मुश्किल से बच रहे हैं और बिना स्वास्थ्य सेवा के हैं। रिपब्लिकन इसे पसंद करते हैं क्योंकि जीवित रहने की कोशिश करने वाले लोग आसानी से व्यवस्था से नहीं लड़ सकते, राजनीति पर ध्यान नहीं दे सकते, अगर उनके पास पता नहीं है तो वोट नहीं दे सकते आदि। 

इसलिए, जो लोग MUST से लड़ सकते हैं वे ऐसा करते हैं। हमें अवश्य लड़ना चाहिए हर किसी को है अधिकार और की बेहतरी सब। यह एक धर्मी लड़ाई है। यह लोकतंत्र के लिए हमारा आखिरी मौका है, और यह अतिशयोक्ति नहीं है। हिटलर ने नाजी विचारधारा का विरोध करने वाले लोगों को कैद किया और उनकी हत्या की या जो उनके लिए उपयोगी नहीं थे। और नाजियों के पास गुलाम थे। क्या कोई सच में सोचता है बर्र (जो एक ईसाई कट्टरपंथी है जो हमारे खिलाफ पवित्र युद्ध चाहता है) विपक्ष के लिए दयालु होने जा रहा है?

अगर ट्रम्प चुनाव जीत जाते हैं, तो वह हिटलर की तरह 1933 में अपनी सत्ता का समेकन पूरा कर लेंगे। यदि बिडेन भूस्खलन से नहीं जीतते हैं, तो यह अपेक्षा करते हैं कि वे बहुत बदसूरत हैं।

चुनाव से पहले, दौरान और बाद में

इसलिए, चुनाव का इंतजार न करें। अगर हम दोनों सक्षम हैं, तो हमें वह करना होगा जो हम कर सकते हैं इससे पहले और बाद चुनाव। लोकतंत्र के लिए आवश्यक है कि हम:

रिपब्लिकन के साथ वास्तव में क्या हो रहा है, इस बारे में बात फैलाएं। हम उस चीज़ को ठीक नहीं कर सकते, जिसके बारे में हम नहीं जानते या समझ नहीं पाते हैं।

*** सभी की एक भूमिका है ***

रिपब्लिकन और फंडामेंटलिस्टों के पास दीर्घकालिक योजनाएं थीं - डेमोक्रेट को उनकी आवश्यकता थी

और हर चुनाव में मतदान के लिए और क्यों यह पर्याप्त नहीं है? जेफ शार्लेट, के लेखक की जाँच करें द फैमिली: द सीक्रेट फंडामेंटलिज्म एट द हार्ट ऑफ अमेरिकन पावर, इस सप्ताह कहा:

आधुनिक ईसाई अधिकार - जिसके बिना कोई ट्रम्पवाद नहीं होगा - राष्ट्रीय राजनीति में नहीं बल्कि स्कूल बोर्डों पर शुरू हुआ। वो चुनाव मायने रखते हैं। सही है कि जानता है। 2020 की रणनीति के अनुसार "देशभक्ति की शिक्षा" को खारिज करने वाले खुद इतिहास की अनदेखी कर रहे हैं ... 11 / https://twitter.com/JeffSharlet/status/1306947643298508804

- जेफ़ शार्लेट (@ जेफ़शर्लेट) सितम्बर 18, 2020

वैसे, उनका पूरा सूत्र पढ़ने लायक है। वह समझा रहा है ट्रम्प की "अमेरिका समर्थक" शिक्षा, जो फासीवाद + कट्टरवाद, लोग हैं। यह अंदर करने के लिए एक समान है हिटलर युवा लेकिन ईसाई ISIS के रूप में।

यह रिपब्लिकन और दूर-दराज़ ईसाइयों द्वारा हर चीज़ को संभालने के लिए 50+ साल की योजना है। ईसाई अधिकार, जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं, राष्ट्रीय स्तर पर शुरू नहीं हुआ। उन्होंने स्कूल बोर्डों में शुरुआत की।  डेमोक्रेट्स को सभी स्तरों के कार्यालयों के लिए दौड़ने में शामिल होना पड़ता है और हमारी सरकार को वापस लेने के लिए स्कूल बोर्ड, न्यायाधीशों और अन्य सामान्य रूप से सांसारिक पदों के लिए दौड़ने वाले उम्मीदवारों के बारे में परवाह करना पड़ता है।

शिक्षा लोकतंत्र की नींव है।  क्या यह आश्चर्य है कि रिपब्लिकन शिक्षा को नष्ट कर रहे हैं?

डेमोक्रेट को वहां पहुंचने की योजना के साथ सभी के लिए एक दीर्घकालिक, बड़ा, साहसिक दृष्टिकोण होना चाहिए। रिचर्ड रोर्टी ने कहा कि डेमोक्रेट्स को उनकी जरूरत है या लोकतंत्र गिर जाएगा।

जब वे किसी चीज के लिए मतदान करने के लिए उत्साहित होते हैं तो लोग वोट देने के लिए बाहर निकलते हैं। अनुसंधान से पता चलता है कि लोग किसी चीज के खिलाफ मतदान करने के लिए प्रेरित नहीं होते हैं। हिटलर और ट्रम्प दोनों ने पेशकश की पीढ़ीगत परिवर्तन उनके ठिकानों पर। हां, यही वह है जो लोग उत्साह से मतदान करते हैं।

कई मौजूदा संकट - डेक पर सभी हाथ

हमारे पास कई अस्तित्वगत संकट हैं: आर्थिक, महामारी, जलवायु, धार्मिक उत्साह, मादक मनोरोगी आदि। 

डॉ। बंदी ली येल स्कूल ऑफ मेडिसिन में एक फोरेंसिक मनोचिकित्सक हैं, जो हिंसा पर विशेषज्ञ हैं, और "डोनाल्ड ट्रम्प के खतरनाक मामले" के संपादक हैं।  वह कहती है (मेरी बात पर जोर देते हुए),

एक राष्ट्रपति की मानसिक अक्षमता, गंभीरता के इस स्तर पर, एक मुद्दा नहीं है कि गैर-विशेषज्ञ समझ या संभाल सकते हैं। चाहे वह महाभियोग हो, 25 वां संशोधन हो, या इस्तीफे का अल्टीमेटम राजनेताओं के लिए तय करना है, लेकिन हमारा पर्चे हटा रहा है। यह जीवित रहने के लिए एक नुस्खा है।

ट्रम्प एक झुलसे-पृथ्वी व्यक्ति हैं और हम में से बहुतों को उनके साथ ले जाएंगे। वह पहले ही बहुत सारे जीवन को नष्ट कर चुका है।  वह इतिहास में एक पैटर्न है।  जैसे हिटलर, जिम जोन्स, टेड बंडी आदि।

मैं लंबे समय से प्रगतिशील हूं, और मैं स्थानीय और देश भर में कुछ डेमोक्रेटिक (समर्थन के लिए उपलब्ध कोई प्रगतिशील नहीं) और प्रगतिशील दौड़ और संगठनों के लिए चुनाव से पहले स्वयं सेवा कर रहा हूं, साथ ही साथ जीओटीवी भी कर रहा हूं। 

फिर, चुनाव के बाद, मैं संगठनों के साथ स्वेच्छा से काम करूंगा, साथ ही साथ और अधिक प्रगतिवादी (विशेषकर महिलाओं और रंग के लोगों) को चुनने के लिए रणनीति पर काम कर रहा हूं और नस्लवादी इलेक्टोरल कॉलेज से छुटकारा पाने के लिए रणनीति बना रहा हूं। मैं प्राथमिक डेमोक्रेटों के लिए भी काम करूंगा, जो प्रमुख दौड़ में बड़े, संरचनात्मक परिवर्तन के लिए नहीं हैं। मैंने पहले से ही कोरी बुश की तरह सफलतापूर्वक ऐसा करने में मदद की है, जो एक सुरक्षित डेमोक्रेटिक जिले में है।

डॉ। किंग ने श्वेत नरमपंथियों के बारे में कहा:

मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि पिछले कुछ वर्षों में मैं सफेद मध्यम के साथ घोर निराश हुआ हूं। मैं लगभग इस पछतावे के नतीजे पर पहुँच गया हूँ कि आज़ादी की ओर अपनी प्रगति में नीग्रो की बड़ी ठोकर, व्हाइट सिटीजन काउंसिलर या कू क्लक्स क्लैनर नहीं है, लेकिन सफेद उदारवादी, जो न्याय के बजाय 'आदेश' के लिए अधिक समर्पित है; जो एक नकारात्मक शांति को तरजीह देता है जो एक सकारात्मक शांति के लिए तनाव की अनुपस्थिति है जो न्याय की उपस्थिति है [...]

यह किसी भी उदारवादी पर लागू होता है क्योंकि वे बड़े दाताओं के लिए निहार रहे हैं। कॉर्पोरेट डेमोक्रेट। मॉडरेट / कॉरपोरेट डेमोक्रेट्स यथास्थिति का प्रतिनिधित्व करते हैं क्योंकि वही है जो अमीर दानदाता चाहते हैं।

मैं बिडेन के लिए खुश नहीं हूं। लेकिन मैं अपनी नाक बंद कर रहा हूं और उसके लिए मतदान कर रहा हूं।  

मतदान या मतदान 3 पार्टी नहीं ट्रम्प और ईसाई कट्टरवाद, ईसाई आईएसआईएस, और आने वाले प्रलय के लिए एक वोट है।

डेमोक्रेट या घर रहने के अलावा अन्य के लिए वोट करने से हमें यहाँ भी मदद मिली है। मुझे यह पसंद आया है या नहीं, मैंने हमेशा डेमोक्रेट के लिए वोट किया है। क्यों? क्योंकि अमेरिका एक 3 पार्टी के लिए सेट नहीं है। चीजों को बदलने का एकमात्र तरीका अंदर से है - जिस तरह से कट्टरपंथी ईसाइयों ने रिपब्लिकन पार्टी को चुना है।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया दैनिक कोस।  यूएस के बाहर CBS प्रतिबंधों के कारण वीडियो बदल दिए गए थे।

Books_election