1980 के दशक से, सुपर मंगलवार अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान में सबसे महत्वपूर्ण तिथियों में से एक रहा है: प्रत्येक पार्टी में लगभग एक तिहाई प्रतिनिधियों को राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को सम्मानित किया जाएगा। इस बात पर बहुत कम सस्पेंस है कि इस साल विजेता कौन होंगे: दोनों डोनाल्ड ट्रंप और जो Biden सबसे आगे रहे हैं और चुनावों में जबरदस्त बढ़त दिखाई है, बावजूद इसके कम लोकप्रियता.

"चोरी" चुनाव की चल रही धारणा

इससे पहले कभी भी किसी गैर-निवर्तमान जीओपी उम्मीदवार को अभियान के इस बिंदु पर इतनी बढ़त हासिल नहीं हुई थी, यहाँ तक कि कभी भी नहीं 2000 में जॉर्ज डब्ल्यू बुश. एक कारण यह हो सकता है कि डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में गैर-पदाधिकारी नहीं हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके आधार के अधिकांश लोग उन्हें एकमात्र वैध राष्ट्रपति के रूप में देखते हैं। दो तिहाई रिपब्लिकन मतदाता (और लगभग 3 में से 10 अमेरिकी) यह मानते रहे हैं कि 2020 का चुनाव उनसे चुराया गया था, और बिडेन को कानूनी रूप से निर्वाचित नहीं किया गया था। दरअसल, यह "चुनावी इनकारवाद" है के बीच प्रमुख अंतरों में से एक वे जो ट्रम्प का समर्थन करते हैं और वे जो उनकी प्रतिद्वंद्वी निक्की हेली को वोट देते हैं। उनके अनुसार, चुनाव अधिकारियों और बेईमान न्यायाधीशों के आशीर्वाद से कुछ राज्यों में "बड़े पैमाने पर" धोखाधड़ी (फर्जी मतदाता, धांधली वाली वोटिंग मशीनें, आदि) हुई, जिससे मुकाबला पिछड़ गया।

बेशक, वहाँ है धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं इससे परिणाम बदल सकता था, और परिणामों को चुनौती देने वाले सभी मुकदमे गुण-दोष के आधार पर सुनवाई के बाद खो गए हैं या विवादास्पद के रूप में खारिज कर दिया - यहां तक ​​​​कि न्यायाधीशों द्वारा भी विशेष रूप से चुनी.

एक आदर्श शहीद

यौन उत्पीड़न के प्रति उनकी दोषसिद्धि से भी अधिक - सच तो यह है बलात्कार - और उसका एकाधिक अभियोग, डोनाल्ड ट्रम्प का सबसे गंभीर दोष सत्ता के लोकतांत्रिक हस्तांतरण में बाधा डालने का उनका प्रयास है अपने समर्थकों का हौसला बढ़ा रहे हैं 2021 में चुनाव के प्रमाणीकरण का हिंसक विरोध करना, और उनका लगातार झूठा दावा कि वह, वास्तव में, 2020 में जीता.

ट्रम्प के कट्टर समर्थक एक बार फिर उन्हें पीड़ित के रूप में देख रहे हैं "संदिग्ध व्यक्तियों की खोज", जैसा कि उन्होंने दो महाभियोगों के दौरान किया था - ऐसा इसलिए है क्योंकि वह एक "भ्रष्ट व्यवस्था" पर काम कर रहे थे, उनका मानना ​​है। ट्रम्प ने अपनी कानूनी परेशानियों का इस्तेमाल किया है लाखों डॉलर जुटाएंजिसका एक बड़ा हिस्सा चला गया है उसके बचाव पक्ष के वकीलों को भुगतान करें अपने राष्ट्रपति अभियान को निधि देने के बजाय। इसके बावजूद उनके पास है रिपब्लिकन प्राइमरीज़ में उभरे और नवंबर 2024 के चुनाव में जीओपी के उम्मीदवार बन सकते हैं।

तो हम यह कैसे समझा सकते हैं कि इसके बावजूद लाखों अमेरिकी चोरी हुए चुनाव की इस कथा का पालन करना जारी रखते हैं कई अध्ययन अपने सरासर झूठ का प्रदर्शन?

राजनीतिक व्यामोह की जड़ों का पता लगाना

चुराए गए चुनाव का मिथक एक है सामूहिक षडयंत्र विश्वास, एक प्रकार का असत्यापित प्रति-आख्यान जो अच्छी तरह से स्थापित तथ्यों पर सवाल उठाता है और इसके बजाय इस विचार पर निर्भर करता है कि शक्तिशाली और द्वेषपूर्ण अभिनेता छाया में काम कर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की विशेषता यह नहीं है कि इसकी आबादी दूसरों की तुलना में अधिक भोली-भाली है, बल्कि यह है कि इसके राजनीतिक और मीडिया वर्ग का एक बड़ा हिस्सा अपने लाभ के लिए साजिश की सोच को स्वीकार करने, शोषण करने और संगठित करने के लिए तैयार है।

1964 में प्रकाशित एक ऐतिहासिक निबंध में हार्पर की पत्रिका, "अमेरिकी राजनीति में पागल शैली", इतिहासकार रिचर्ड हॉफस्टैटर ने मैककार्थी युग के दौरान एक कथित कम्युनिस्ट साजिश के प्रति दक्षिणपंथियों के जुनून पर ध्यान केंद्रित करते हुए साजिश के प्रति अमेरिकी जुनून की प्रसिद्ध खोज की। उस समय, ईसाई अधिकार राष्ट्रवाद में विलीन हो गया, और कथित ईश्वरविहीन कम्युनिस्ट गुट का विरोध करने वाली एक शक्तिशाली शक्ति बन गया। 1970 के दशक में, अच्छाई और बुराई के बीच एक सार्वभौमिक संघर्ष की राजनीतिक कथा बन गई राष्ट्रपति के भाषणों में आवश्यक विषय, विशेषकर रोनाल्ड रीगन और जॉर्ज डब्लू. बुश द्वारा।

"अंदर का दुश्मन" और "संस्कृति युद्ध"

1991 में शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, इस द्विआधारी कथा को अनुकूलित किया गया "संस्कृति युद्ध", गर्भपात और कामुकता जैसे नैतिक और सामाजिक मुद्दों पर प्रगतिवादियों के खिलाफ धार्मिक कट्टरपंथियों को खड़ा करना। यह गिरावट की एक कहानी है जो किसी भी राजनीतिक विरोध को राष्ट्र की नैतिक नींव को खतरे में डालने वाले "शत्रु" के रूप में पहचानती है।

यह कथा 11 सितंबर 2001 के हमलों के बाद शक्तिहीनता और अपमान की भावना से प्रेरित थी। फिर 2008 का वित्तीय संकट आया और "आतंकवाद के ख़िलाफ़ युद्ध" के दो दशकों में कोई ठोस जीत नहीं हुई। जैसे-जैसे देश की जनसांख्यिकीय संरचना विकसित हुई, जातीय आक्रोश बढ़ा और इसके साथ साजिश की सोच, जैसा कि कथा में सन्निहित है "महान प्रतिस्थापन". कोविड संकट ने सरकार के प्रति अविश्वास को बढ़ा दिया। "गहरा राज्य" का जन्म हुआ, वस्तुतः राक्षसी माना गया।

डोनाल्ड ट्रम्प के साथ धर्म का राजनीतिकरण अपने चरम पर पहुंच गया, जिन्होंने धार्मिक भाषा का इस्तेमाल किया किसी भी अन्य राष्ट्रपति से अधिक. अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, वह स्पष्ट रूप से जुड़े रहे ईसाई धर्म के साथ अमेरिकी पहचान. उन्होंने ईसाई राष्ट्रवाद के विषयों पर जोर दिया, जो उन श्वेत प्रचारकों के बीच अत्यधिक लोकप्रिय थे, जिनसे वे प्रेम करते थे। यह इस धार्मिक समूह के भीतर है कि "चोरी" चुनाव के मिथक का पालन किया जाता है मजबूत.

डोनाल्ड ट्रम्प: एक "उद्धारकर्ता" जो ईश्वरविहीन और अराजक दोनों है

ट्रम्प द्वारा इंजीलवादियों को प्रेमालाप करने की विडंबना यह है कि ट्रम्प स्वयं हैं धार्मिकता से कोसों दूर. आप्रवासियों के खिलाफ उनके ज़ेनोफोबिक अपशब्द, दिग्गजों के प्रति अवमानना, के लिए कहता है राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ हिंसा, एक का उपहास विकलांग पत्रकार, और एक चकाचौंध धार्मिक संस्कृति का अभाव ईसाई नैतिकता के साथ मौलिक रूप से असंगत हैं। भाषणों और साक्षात्कारों में, वह अक्सर चरमपंथी समूहों पर प्रकाश डालता है, जैसे गर्व लड़के और षड्यंत्रकारी जैसे QAnon विश्वासियों.

षड्यंत्र के सिद्धांतों और श्वेत ईसाई राष्ट्रवाद के बीच की कड़ी है अच्छी तरह से प्रलेखित, हाल ही में टीके या जलवायु परिवर्तन जैसे विषयों के संबंध में। इवेंजेलिकल चुनाव को झूठ बोलकर "तर्कसंगत" बताते हैं ट्रंप की तुलना साइरस से, एक ऐतिहासिक फ़ारसी राजा, जो पुराने नियम में (यशायाह), इज़राइल के भगवान की पूजा नहीं करता था लेकिन उसे यहूदी लोगों को बचाने के लिए भगवान द्वारा इस्तेमाल किए गए एक उपकरण के रूप में चित्रित किया गया है।

कैसे कैपिटल हमले ने प्रचारकों के विचारों को सांत्वना दी

ये मान्यताएँ एक से उत्पन्न होती हैं "प्रीमिलेनियलिस्ट" रहस्योद्घाटन की पुस्तक की व्याख्या, अधिकांश इंजीलवादियों द्वारा अपनाई गई (63% तक ) जो मानते हैं कि मानवता वर्तमान में अनुभव कर रही है "अंत समय".

इस विश्वदृष्टिकोण को मूर्त रूप दिया गया 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमला. इसने रिपब्लिकन नेताओं को महाभियोग परीक्षण में डोनाल्ड ट्रम्प की निंदा करने का एक अनूठा अवसर दिया जो उनकी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को समाप्त कर सकता था। दांव के बावजूद, न तो सदन के अध्यक्ष, केविन मैक्कार्थी, और न ही प्रभावशाली सीनेट बहुमत नेता, मिच मैककोनेल ने महाभियोग के लिए मतदान किया। फिर भी दोनों ने स्वीकार किया कि ट्रम्प थे "नैतिक रूप से जिम्मेदार" के लिए हिंसा.

जैसा कि रिपब्लिकन पार्टी ने ट्रम्प के पहले महाभियोग परीक्षण के दौरान और उनके हर एक के साथ किया था अनगिनत झूठसहित, कोविड संकट के दौरान, इसने एक बार फिर खुद को राजनीतिक महत्वाकांक्षा की वेदी पर लोकतंत्र की बलि चढ़ाने को तैयार दिखाया।

नतीजा यह है कि चुनावी झूठ आम बात बन गया है और अब पार्टी के भीतर वफादारी की परीक्षा हो गई है। का विशाल बहुमत 2022 में नए कांग्रेस सदस्य बदले में 2020 के नतीजों पर संदेह जताया है। जब केविन मैक्कार्थी ट्रम्प के प्रति अपर्याप्त रूप से वफादार साबित हुए, तो उनकी जगह माइक जॉनसन को सदन के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया। ईसाई राष्ट्रवादी और कट्टर चुनाव खंडनकर्ता.

शक्तिशाली समूहों द्वारा वित्त पोषित एक व्यापक झूठ

यह झूठ जमीनी स्तर के अभिजात्य-विरोधीवाद की लोकतांत्रिक और लोकलुभावन अभिव्यक्ति नहीं है। इसे राष्ट्रीय संगठनों द्वारा ईंधन दिया जाता है देश के कुछ सबसे धनी रूढ़िवादियों द्वारा वित्त पोषित. न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी का ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस इनमें से कई समूहों की पहचान की है, जिनमें शामिल हैं चुनाव सत्यनिष्ठा परियोजना कैलिफ़ोर्निया, FreedomWorksया, ईमानदार चुनाव परियोजना, जिनके नाम उनके इरादों पर झूठ बोलते हैं।

इन समूहों के बीच, संघीय सोसायटी, जिसने सर्वोच्च न्यायालय में सबसे रूढ़िवादी सदस्यों की नियुक्ति को बढ़ावा दिया, का नेतृत्व किया मतदान अधिकार अधिनियम के ख़िलाफ़ हमला (मतदान में नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित करने वाला 1965 का कानून)।

की भूमिका विरासत फाउंडेशन भी उल्लेखनीय है.

सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली रूढ़िवादी संगठनों में से एक, इसने मतदाताओं को मतदान सूचियों से हटाने के बहाने चुनावी धोखाधड़ी के भूत का इस्तेमाल किया है। इसके संस्थापकों में से एक, पॉल वेइरिच, 1980 में घोषित:

“मैं नहीं चाहता कि हर कोई वोट करे। चुनाव बहुसंख्यक लोगों द्वारा नहीं जीते जाते, ये हमारे देश में शुरू से ही नहीं जीते हैं और अब भी नहीं हैं। सच तो यह है कि जैसे-जैसे मतदान करने वालों की संख्या कम होती जाती है, चुनावों में हमारा प्रभाव स्पष्ट रूप से बढ़ता जाता है।''

इसमें एक स्पष्ट रणनीति जोड़ें मीडिया दुष्प्रचार ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा उपयोग किया गया, ब्रेइटबार्ट न्यूज़ के पूर्व नेता और डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व सलाहकार स्टीव बैनन द्वारा संक्षेपित: "क्षेत्र को गंदगी से भर दो". मुद्दा बस इतना है कि प्रेस और जनता को इतनी अधिक झूठी जानकारी और दुष्प्रचार से भर दिया जाए कि सच और झूठ में अंतर करना असंभव नहीं तो बहुत चुनौतीपूर्ण हो जाए।

निःसंदेह, यह सब तीव्र रूप से प्रवर्धित है सामाजिक पहचान में निहित राजनीतिक ध्रुवीकरण। ये है भौगोलिक रूप से प्रकट हुआ, जहां पक्षपातपूर्ण प्राथमिकताएं जनसंख्या घनत्व के साथ सहसंबद्ध होती हैं - शहरी बनाम ग्रामीण, सरल बनाने के लिए। रिपब्लिकन जो चोरी हुए चुनाव के मिथक में विश्वास करते हैं, वे विश्वास नहीं कर सकते कि जो बिडेन को बहुमत से चुना जा सकता था क्योंकि उनके आसपास किसी ने भी डेमोक्रेट को वोट नहीं दिया, आख़िरकार।

इस भौतिक ध्रुवीकरण को बल मिलता है मीडिया ध्रुवीकरण जो एक सच्चा सूचनात्मक बुलबुला बनाता है। इस प्रकार, अधिकांश रिपब्लिकन केवल भरोसा करते हैं फॉक्स समाचार और धुर दक्षिणपंथी टेलीविजन चैनल जैसे एक अमेरिकी समाचार, जिसका प्राइमटाइम होस्ट है झूठ का समर्थन किया, यहाँ तक कि वे स्वयं भी उस पर विश्वास नहीं करते चुनावी धोखाधड़ी के बारे में. ये तब थे सामाजिक नेटवर्क द्वारा प्रवर्धित किया गया.

क्या अगले नवंबर में इतिहास खुद को दोहराएगा?

चुनावी नतीजों पर सवाल उठाना डोनाल्ड ट्रंप का लगातार विषय है. 2012 में उन्होंने बराक ओबामा का पुनः चुनाव कहा जाता है a "पूरी तरह से दिखावा और मज़ाक", यह कहते हुए कि "हम एक लोकतंत्र नहीं हैं" और यह आवश्यक होगा कि "वाशिंगटन पर मार्च करें" और जो उन्होंने दावा किया वह "मजाक" था उसे रोकें। 2016 में, उन्होंने बिना किसी सबूत के, आयोवा कॉकस के नतीजों और हिलेरी क्लिंटन द्वारा जीते गए लोकप्रिय वोट को जिम्मेदार ठहराते हुए चुनाव लड़ा। "लाखों अवैध वोट".

2020 और आज के बीच अंतर यह है कि डोनाल्ड ट्रम्प अब राजनीतिक जिज्ञासा नहीं रहे। उनकी आवाज़ अब लाखों नागरिक सुनते और मानते हैं। इस प्रकार, लगभग एक चौथाई अमेरिकी नागरिक (23% तक ) कहते हैं कि वे "देश को बचाने" के लिए हिंसा का इस्तेमाल करने को तैयार होंगे। 2024 के चुनाव के नतीजे चाहे जो भी हों, चिंता का कारण है। डोनाल्ड ट्रम्प प्रतिबद्ध होने से इंकार कर दिया है यदि 2024 के चुनाव परिणाम उनके पक्ष में नहीं आए तो उन्हें स्वीकार करना। और उनके अनुयायी एक बार फिर उनकी इनकार की बातों को अमल में लाकर उन पर अमल करने के लिए तैयार हैं.

जेरोम वियाला-गौडेफ्रॉय, सहायक व्याख्याता, सीवाई सेर्गी पेरिस यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें