द डेथ ऑफ़ जूलियस सीज़र, विन्सेन्ज़ो कैमुचिनी की 1806 की पेंटिंग। विकिपीडिया

ऐसा माना जाता है कि अमेरिकी हास्यकार और लेखक मार्क ट्वेन ने एक बार कहा था, "इतिहास खुद को दोहराता नहीं है, लेकिन यह अक्सर तुकबंदी करता है।"

मैं एक दशक के अधिकांश भाग के लिए एक इतिहासकार और जटिलता वैज्ञानिक के रूप में काम कर रहा हूं, और मैं अक्सर इस वाक्यांश के बारे में सोचता हूं क्योंकि मैं ऐतिहासिक रिकॉर्ड के विभिन्न पहलुओं का पालन करता हूं और समान पैटर्न को बार-बार देखता हूं।

मेरी पृष्ठभूमि प्राचीन इतिहास में है. एक युवा शोधकर्ता के रूप में, मैंने यह समझने की कोशिश की कि ऐसा क्यों है रोमन साम्राज्य इतना बड़ा हो गया और अंततः इसके पतन का कारण क्या था। फिर, अपने डॉक्टरेट अध्ययन के दौरान, मेरी मुलाकात एक विकासवादी जीवविज्ञानी से इतिहासकार बने पीटर टर्चिनऔर उस मुलाकात का मेरे काम पर गहरा प्रभाव पड़ा।

मैं टर्चिन और कुछ अन्य लोगों से जुड़ गया जो एक नया क्षेत्र स्थापित कर रहे थे - इतिहास की जांच करने का एक नया तरीका। इसे कहा जाता था क्लियोडायनामिक्स क्लियो के बाद, इतिहास और गतिशीलता का प्राचीन यूनानी संग्रह, समय के साथ जटिल प्रणालियाँ कैसे बदलती हैं, इसका अध्ययन। क्लियोडायनामिक्स मार्शल वैज्ञानिक और सांख्यिकीय उपकरण अतीत को बेहतर ढंग से समझने के लिए.


innerself subscribe graphic


इसका उद्देश्य सांख्यिकीय तरीकों, कम्प्यूटेशनल सिमुलेशन और विकासवादी सिद्धांत, भौतिकी और से अनुकूलित अन्य उपकरणों का उपयोग करके इतिहास को "प्राकृतिक" विज्ञान के रूप में मानना ​​है। जटिलता विज्ञान यह समझने के लिए कि चीज़ें उस तरह से क्यों घटित हुईं जैसी उन्होंने की थीं।

ऐतिहासिक ज्ञान को वैज्ञानिक "डेटा" में बदलकर, हम किसी भी अन्य विज्ञान की तरह, ऐतिहासिक प्रक्रियाओं के बारे में विश्लेषण और परीक्षण कर सकते हैं।

इतिहास का डेटाबैंक

2011 से, मैं और मेरे सहकर्मी अतीत के बारे में भारी मात्रा में जानकारी संकलित कर रहे हैं और इसे एक अद्वितीय संग्रह के रूप में संग्रहित कर रहे हैं। शेषत: वैश्विक इतिहास डेटाबैंक. शेषत में दुनिया भर के 100 से अधिक शोधकर्ताओं का योगदान शामिल है।

हम बनाते हैं अतीत के बारे में उपलब्ध छात्रवृत्ति की भारी मात्रा का सर्वेक्षण करके संरचित, विश्लेषण योग्य जानकारी। उदाहरण के लिए, हम किसी समाज की जनसंख्या को एक संख्या के रूप में रिकॉर्ड कर सकते हैं, या इस बारे में प्रश्नों का उत्तर दे सकते हैं कि कोई चीज़ मौजूद थी या अनुपस्थित थी। जैसे, क्या किसी समाज में पेशेवर नौकरशाह थे? या, क्या इसने सार्वजनिक सिंचाई कार्यों का रखरखाव किया?

ये प्रश्न संख्यात्मक डेटा में बदल जाते हैं - एक वर्तमान "1" बन सकता है और अनुपस्थित "0" बन सकता है - एक तरह से जो हमें कई विश्लेषणात्मक उपकरणों के साथ इन डेटा बिंदुओं की जांच करने की अनुमति देता है। आलोचनात्मक रूप से, हम हमेशा इस "कठिन" मात्रात्मक डेटा को अधिक गुणात्मक विवरणों के साथ जोड़ते हैं, बताते हैं कि उत्तर क्यों दिए गए, सूक्ष्मताएं प्रदान करते हैं और अनुसंधान अस्पष्ट होने पर अनिश्चितता को चिह्नित करते हैं, और प्रासंगिक प्रकाशित साहित्य का हवाला देते हैं।

हमारा ध्यान अधिक से अधिक लोगों को इकट्ठा करने पर है पिछले संकटों के उदाहरण जैसा हम कर सकते हैं। ये सामाजिक अशांति के दौर हैं जिनके परिणामस्वरूप अक्सर बड़ी तबाही होती है - इस तरह की चीजें अकाल, बीमारी का प्रकोप, गृह युद्ध और भी पूर्ण पतन.

हमारा लक्ष्य यह पता लगाना है कि इन समाजों को किस कारण से संकट में डाला गया है, और फिर किन कारकों ने यह निर्धारित किया है कि क्या लोग तबाही को रोकने के लिए रास्ता अपना सकते हैं।

लेकिन क्यों? अभी, हम एक में रह रहे हैं बहुसंख्यक युग - एक ऐसा राज्य जहां सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक, पर्यावरणीय और अन्य प्रणालियां न केवल गहराई से जुड़ी हुई हैं, बल्कि उनमें से लगभग सभी तनाव में हैं या किसी प्रकार की आपदा या अत्यधिक उथल-पुथल का अनुभव कर रही हैं।

आज के उदाहरणों में COVID-19 महामारी के लंबे समय तक बने रहने वाले सामाजिक और आर्थिक प्रभाव, वैश्विक खाद्य और ऊर्जा बाजारों में अस्थिरता, युद्ध, राजनीतिक अस्थिरता, वैचारिक अतिवाद और जलवायु परिवर्तन शामिल हैं।

पिछले बहुसंकटों (और उनमें से कई थे) को देखकर हम यह पता लगाने की कोशिश कर सकते हैं कि किन समाजों ने सबसे अच्छा मुकाबला किया।

ऐतिहासिक अभिलेखों को खंगालते हुए, हमने इतिहास में छंदबद्ध कुछ अत्यंत महत्वपूर्ण प्रसंगों को देखना शुरू कर दिया है। यहां तक ​​कि प्रमुख पारिस्थितिक आपदाएं और अप्रत्याशित जलवायु भी कोई नई बात नहीं है।

असमानता और कुलीन अंतर्कलह

सबसे ज्यादा सामान्य पैटर्न जो सामने आ गए हैं बड़े संकट के लगभग हर मामले में अत्यधिक असमानता इसी तरह दिखाई देती है। जब अमीरों और गरीबों के बीच बड़ा अंतर होता है, न केवल भौतिक संपदा में बल्कि सत्ता के पदों तक पहुंच में भी, तो यह पैदा होता है हताशा, असहमति और अशांति.

"कलह के युग”, जैसा कि ट्यूरिन ने महान सामाजिक अशांति और हिंसा की अवधि करार दिया, इतिहास की कुछ सबसे विनाशकारी घटनाओं को जन्म देता है। इसमें शामिल है अमेरिकी गृह युद्ध 1860 के दशक में, 20वीं सदी की शुरुआत में रूसी क्रांति, और चीनी किंग राजवंश के खिलाफ ताइपिंग विद्रोह, जिसे अक्सर कहा जाता है इतिहास का सबसे घातक गृहयुद्ध.

इन सभी मामलों में लोगों को अत्यधिक धन असमानता के साथ-साथ राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल किए जाने की कमी के कारण निराशा हुई। निराशा ने क्रोध को जन्म दिया और अंततः लड़ाई में बदल गई जिसमें लाखों लोग मारे गए और कई लोग प्रभावित हुए।

उदाहरण के लिए, 100 वर्षों की नागरिक लड़ाई रोमन गणराज्य को नष्ट कर दिया व्यापक अशांति और गरीबी से प्रेरित था। अलग-अलग राजनीतिक खेमे बन गए, उन्होंने अधिक से अधिक उग्र रुख अपनाया और अपने विरोधियों को उत्तरोत्तर अधिक तीखी भाषा और तीखेपन से अपमानित करना शुरू कर दिया। यह दुश्मनी सड़कों पर फैल गई, जहां हथियारबंद नागरिकों की भीड़ ने बड़े पैमाने पर मारपीट की और यहां तक ​​कि एक लोकप्रिय नेता और सुधारक की पीट-पीट कर हत्या कर दी। टिबेरियस ग्रेचस.

आख़िरकार, यह लड़ाई पूरी तरह से गृह युद्ध में बदल गई, जिसमें उच्च प्रशिक्षित, सुसंगठित सेनाएं घमासान लड़ाई में भिड़ गईं। हालाँकि, इस सारी लड़ाई के दौरान अंतर्निहित तनावों और असमानताओं को संबोधित नहीं किया गया था, इसलिए यह प्रक्रिया 130 ईसा पूर्व से 14 ईस्वी तक दोहराई गई, जब सरकार का गणतंत्र स्वरूप आया दुर्घटनाग्रस्त हो गया.

शायद सबसे आश्चर्यजनक चीजों में से एक यह है कि असमानता स्वयं अभिजात्य वर्ग के लिए भी उतनी ही संक्षारक प्रतीत होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इतनी अधिक संपत्ति और शक्ति का संचय उनके बीच तीव्र अंतर्कलह को जन्म देता है, जो पूरे समाज में फैल जाता है।

रोम के मामले में, यह अमीर और शक्तिशाली सीनेटर और सैन्य नेता थे जूलियस सीज़र की तरह जिन्होंने अप्रभावित जनता के गुस्से को भुनाया और हिंसा का नेतृत्व किया।

यह पैटर्न अन्य क्षणों में भी प्रकट होता है, जैसे दक्षिणी भूस्वामियों और उत्तरी उद्योगपतियों के बीच नफरत अमेरिकी गृह युद्ध तक और जारशाही शासकों और के बीच संघर्ष रूस का जमींदार कुलीन वर्ग 1800 के दशक के उत्तरार्ध के दौरान.

इसी बीच 1864 का ताइपिंग विद्रोह हुआ सुशिक्षित नवयुवकों द्वारा उकसाया गयावर्षों तक अपनी पढ़ाई में कड़ी मेहनत करने और सिविल सेवा परीक्षा उत्तीर्ण करने के बाद सरकार में प्रतिष्ठित पद पाने में असमर्थ होने से निराश हैं।

हम बार-बार देखते हैं कि अमीर और शक्तिशाली लोग अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए पाई के बड़े हिस्से को हथियाने की कोशिश करते हैं। अमीर परिवार अपने बच्चों के लिए प्रतिष्ठित पद हासिल करने के लिए बेताब हो जाते हैं, जबकि जो लोग अभिजात्य वर्ग में शामिल होने की इच्छा रखते हैं, वे आगे बढ़ने का प्रयास करते हैं। और आम तौर पर, धन का संबंध सत्ता से होता है, क्योंकि अभिजात वर्ग राजनीतिक कार्यालय में शीर्ष स्थान हासिल करने की कोशिश करता है।

इस सारी प्रतिस्पर्धा के कारण खेल में आगे रहने के लिए नियमों और सामाजिक वर्जनाओं को तोड़ने सहित कठोर कदम उठाने पड़ते हैं। और एक बार जब नागरिक हिंसा से दूर रहने की वर्जना समाप्त हो जाती है - जैसा कि अक्सर होता है - परिणाम आम तौर पर विनाशकारी होते हैं।

शीर्ष स्थान के लिए संघर्ष

ये पैटर्न शायद परिचित लगते हैं। इसपर विचार करें महाविद्यालय प्रवेश घोटाले 2019 में अमेरिका में। यह घोटाला तब सामने आया जब कुछ प्रसिद्ध अमेरिकी हस्तियों को अपने बच्चों को स्टैनफोर्ड और येल जैसे प्रतिष्ठित आइवी लीग विश्वविद्यालयों में प्रवेश के लिए रिश्वत देते हुए पकड़ा गया।

लेकिन केवल ये सेलिब्रिटी ही नहीं थे जिन्होंने अपने बच्चों के भविष्य को सुरक्षित करने की कोशिश में नियम तोड़े। दर्जनों माता-पिता ऐसी रिश्वत के लिए मुकदमा चलाया गया, और जांच अभी भी जारी है। यह घोटाला इस बात का सटीक उदाहरण प्रस्तुत करता है कि जब विशिष्ट प्रतिस्पर्धा नियंत्रण से बाहर हो जाती है तो क्या होता है।

यूके में, आप सम्मान प्रणाली की ओर इशारा कर सकते हैं, जो आम तौर पर प्रभारी लोगों के प्रमुख सहयोगियों को पुरस्कृत करती प्रतीत होती है। यह मामला 2023 में था, जब पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन थे उसके आंतरिक चक्र को पुरस्कृत किया साथियों और अन्य प्रतिष्ठित सम्मानों के साथ। ऐसा करने वाले वह पहले प्रधान मंत्री नहीं थे, और वह आखिरी भी नहीं होंगे।

वास्तव में सामान्य ऐतिहासिक पैटर्न में से एक यह है कि जैसे-जैसे लोग धन संचय करते हैं, वे आम तौर पर इसे अन्य प्रकार के "" में अनुवाद करना चाहते हैं।सामाजिक शक्ति”: राजनीतिक कार्यालय, शीर्ष कंपनियों में पद, सैन्य या धार्मिक नेतृत्व। वास्तव में, जो कुछ भी सबसे अधिक मूल्यवान है उस समय उनके विशिष्ट समाज में।

डोनाल्ड ट्रम्प इस रूपांकन का केवल एक हालिया और काफी चरम संस्करण है जो बार-बार सामने आता है कलह के युग के दौरान. और यदि ऐसी प्रतिस्पर्धा के दबाव को दूर करने के लिए कुछ नहीं किया जाता है तो इन निराश अभिजात वर्ग को बड़ी संख्या में समर्थक मिल सकते हैं।

फिर दबाव बढ़ना जारी रहता है, जिससे अधिक से अधिक लोगों के भीतर गुस्सा और हताशा भड़कती है, जब तक कि इसे कुछ हद तक मुक्ति की आवश्यकता नहीं होती है, आमतौर पर हिंसक संघर्ष के रूप में।

याद रखें कि अंतर-संभ्रांत प्रतिस्पर्धा आम तौर पर तब बढ़ती है जब असमानता अधिक होती है, इसलिए ये ऐसे समय होते हैं जब बड़ी संख्या में लोग निराश, क्रोधित और बदलाव के लिए तैयार महसूस कर रहे होते हैं - भले ही उन्हें लड़ना पड़े और शायद इसके लिए मरना पड़े, जैसा कि कुछ लोगों को तब लगा था। वे यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया जनवरी 6, 2021 पर।

एक साथ रखें, तो बहुत सारे गरीब और हाशिये पर मौजूद लोगों के साथ मिलकर भयंकर प्रतिस्पर्धी अभिजात्य वर्ग एक अत्यंत ज्वलनशील स्थिति पैदा करते हैं।

जब राज्य 'जहाज को सही' नहीं कर सकता

जैसे-जैसे असमानता जड़ पकड़ती है और अभिजात वर्ग के बीच संघर्ष बढ़ता है, यह आमतौर पर जहाज को सही करने की समाज की क्षमता में बाधा उत्पन्न करता है। इसका कारण यह है कि अभिजात वर्ग धन के बड़े हिस्से पर कब्ज़ा कर लेता है, अक्सर बहुसंख्यक आबादी और राज्य संस्थानों दोनों की कीमत पर। यह बढ़ती असमानता का एक महत्वपूर्ण पहलू है, पहले की ही तरह आज भी।

इसलिए महत्वपूर्ण सार्वजनिक सामान और कल्याण कार्यक्रम, जैसे जरूरतमंद लोगों को भोजन, आवास या स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने की पहल, कम वित्तपोषित हो जाते हैं और अंततः काम करना बंद कर देते हैं। इससे उन अमीरों के बीच का अंतर बढ़ जाता है जो इन सेवाओं को वहन कर सकते हैं और उन लोगों की संख्या बढ़ रही है जो इन सेवाओं को वहन नहीं कर सकते।

मेरे सहयोगी, राजनीतिक वैज्ञानिक जैक गोल्डस्टोन, एक लेकर आये 1990 के दशक की शुरुआत में इसे समझाने के लिए सिद्धांत, जिसे संरचनात्मक जनसांख्यिकीय सिद्धांत कहा जाता है। उन्होंने फ्रांसीसी क्रांति पर गहराई से नज़र डाली, जिसे अक्सर आदर्श लोकप्रिय विद्रोह के रूप में देखा जाता है। गोल्डस्टोन यह दिखाने में सक्षम था कि बहुत सारी लड़ाई और शिकायतें केवल "जनता" द्वारा नहीं, बल्कि निराश अभिजात वर्ग द्वारा संचालित थीं, जैसा कि आम समझ है।

इन अभिजात वर्ग के लिए फ्रांसीसी शाही दरबार की मेज पर सीट पाना कठिन होता जा रहा था। गोल्डस्टोन ने कहा कि इन तनावों के इतना भड़कने और विस्फोट होने का कारण यह है कि संसाधनों के कुप्रबंधन और उन सभी विशेषाधिकारों के कारण दशकों से राज्य देश पर अपनी पकड़ खो रहा था, जिन्हें बनाए रखने के लिए कुलीन वर्ग कड़ी मेहनत कर रहे थे।

इसलिए जब किसी समाज को सरकार और सिविल सेवा में अपने नेताओं की सबसे अधिक आवश्यकता होती है ताकि वे आगे बढ़ें और संकट को दूर कर सकें, तो वह खुद को अपने सबसे कमजोर बिंदु पर पाता है और चुनौती के लिए अयोग्य हो जाता है। यह एक मुख्य कारण है कि इतने सारे ऐतिहासिक संकट बड़ी आपदाओं में बदल जाते हैं।

जैसा कि मैंने और मेरे सहकर्मियों ने बताया है, यह चिंताजनक रूप से समान है उदाहरण के लिए, हम अमेरिका, ब्रिटेन और जर्मनी में जो रुझान देख रहे हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में वर्षों के विनियमन और निजीकरण ने युद्धोत्तर अवधि के दौरान प्राप्त कई लाभों को वापस ले लिया है और विभिन्न सार्वजनिक सेवाओं को नष्ट कर दिया.

इस बीच ब्रिटेन में, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा को "मौत के चक्र में बंदवर्षों की कटौती और कम फंडिंग के कारण।

यह सब करते हुए, अमीर और अमीर हो गए हैं और गरीब और गरीब हो गए हैं। अनुसार हाल के आँकड़ों के लिए सबसे अमीर 10% परिवार अब दुनिया की कुल संपत्ति के 75% पर नियंत्रण रखते हैं।

इस तरह की घोर असमानता से तनाव और गुस्सा पैदा होता है जो हम ऊपर उल्लिखित सभी मामलों में देखते हैं। लेकिन पर्याप्त राज्य क्षमता या अभिजात वर्ग और आम जनता के समान समर्थन के बिना, यह संभावना नहीं है कि इन देशों में उस तरह के सुधार करने की क्षमता होगी जो तनाव कम कर सकते हैं। यही कारण है कि कुछ टिप्पणीकारों यहां तक ​​दावा किया गया है कि दूसरे अमेरिकी गृहयुद्ध का खतरा मंडरा रहा है।

पॉलीक्राइसिस का हमारा युग

इसमें कोई संदेह नहीं है कि आज हम कुछ नई चुनौतियों का सामना कर रहे हैं जो अतीत में लोगों के सामने नहीं थीं। न केवल पारिस्थितिक आपदाओं की आवृत्ति और पैमाने के संदर्भ में, बल्कि इस तरीके से भी कि हमारी कई प्रणालियाँ (वैश्विक उत्पादन, खाद्य और खनिज आपूर्ति श्रृंखला, आर्थिक प्रणालियाँ, अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था) अधिक हैं निराशाजनक रूप से उलझा हुआ जितना वे कभी रहे हैं।

इनमें से किसी एक प्रणाली को झटका लगभग अनिवार्य रूप से अन्य प्रणालियों को भी प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन में युद्ध ने वैश्विक खाद्य आपूर्ति श्रृंखला और दुनिया भर में गैस की कीमत को प्रभावित किया है।

कैस्केड इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताहमारे वर्तमान बहुसंकट को समझने और उस पर नज़र रखने के लिए काम कर रहे कुछ प्रमुख अधिकारी, आज दुनिया जिन संकटों का सामना कर रही है, उनकी वास्तव में भयावह (और बहुत अधिक नहीं) सूची प्रस्तुत करते हैं, जिनमें शामिल हैं:

  • COVID-19 के लंबे समय तक रहने वाले स्वास्थ्य, सामाजिक और आर्थिक प्रभाव

  • मुद्रास्फीतिजनित मंदी (मुद्रास्फीति और निम्न वृद्धि का एक निरंतर संयोजन)

  • वैश्विक खाद्य और ऊर्जा बाज़ारों में अस्थिरता

  • भू-राजनीतिक संघर्ष

  • आर्थिक असुरक्षा से उत्पन्न राजनीतिक अस्थिरता और नागरिक अशांति

  • वैचारिक अतिवाद

  • राजनीतिक ध्रुवीकरण

  • संस्थागत वैधता में गिरावट

  • जलवायु के गर्म होने से उत्पन्न विनाशकारी मौसमी घटनाएँ लगातार बढ़ती जा रही हैं

इनमें से प्रत्येक अपने आप में महत्वपूर्ण तबाही मचाएगा, लेकिन वे सभी परस्पर क्रिया करते हैं, प्रत्येक एक दूसरे को प्रेरित करता है और राहत का कोई संकेत नहीं देता है।

अतीत में भी बहुसंख्यक संकट थे

एक ही प्रकार की अनेक धमकियाँ पहले भी हुआ था, शायद उस वैश्विक पैमाने पर नहीं जिसे हम आज देखते हैं, लेकिन निश्चित रूप से क्षेत्रीय या अंतर-महाद्वीपीय पैमाने पर।

यहां तक ​​कि पर्यावरणीय खतरे भी एक चुनौती रहे हैं जिनका सामना मनुष्य को करना पड़ा है से निपटें. हिमयुग, दशकों पुराना सूखा और अकाल, अप्रत्याशित मौसम और गंभीर पारिस्थितिक झटके आए हैं।

"थोड़ा हिमयुग,'', असामान्य रूप से ठंडे तापमान की अवधि जो 14वीं से 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक सदियों तक चली, जिसने यूरोप और एशिया में बड़े पैमाने पर तबाही मचाई। इस खराब जलवायु व्यवस्था के कारण कई पारिस्थितिक आपदाएँ हुईं, जिनमें कई स्थानों पर बार-बार पड़ने वाला अकाल भी शामिल है।

इस अवधि के दौरान, आर्थिक गतिविधियों में बड़े व्यवधान आए, जिससे अपनी आबादी को खिलाने के लिए व्यापार पर निर्भर स्थानों में खाद्य असुरक्षा बढ़ गई। उदाहरण के लिए, मिस्र ने शिक्षाविदों का अनुभव किया अब इसे "महान संकट" कहा जाता है 14वीं शताब्दी के अंत में मामलुक सल्तनत शासन के दौरान, स्थानीय बाढ़ के साथ प्लेग का प्रकोप हुआ, जिसने घरेलू फसलों को बर्बाद कर दिया, जबकि पूर्वी एशिया में संघर्ष ने क्षेत्र में व्यापार को बाधित कर दिया। इससे पूरे मिस्र में एक बड़ा अकाल पड़ा और अंततः, मामलुक सुल्तान, अन-नासिर फ़राज़ की हत्या सहित एक सशस्त्र विद्रोह हुआ।

विद्रोह, विरोध और संघर्षों में भी उल्लेखनीय वृद्धि हुई पूरे यूरोप और एशिया में इन कठोर पर्यावरणीय परिस्थितियों में। और इस अवधि के दौरान बुबोनिक प्लेग फैल गया, क्योंकि बड़ी संख्या में भूखे और कठोर परिस्थितियों में ठंड से बचे लोगों के बीच संक्रमण ने अपना घर बना लिया।

विभिन्न देशों ने महामारी को कैसे संभाला?

ऐतिहासिक आंकड़ों को देखते हुए, एक बात मुझे आशा देती है। वही ताकतें जो समाज को तबाही के लिए असुरक्षित छोड़ने की साजिश रचती हैं, वे दूसरे तरीके से भी काम कर सकती हैं।

कोविड-19 का प्रकोप इसका एक अच्छा उदाहरण है। यह एक विनाशकारी बीमारी थी जो लगभग पूरे विश्व को प्रभावित कर रही थी। हालाँकि, जैसे मेरे सहकर्मियों ने बताया है, बीमारी का प्रभाव हर देश में या यहां तक ​​​​कि विभिन्न समुदायों में भी समान नहीं था।

यह कई कारकों के कारण था, जिसमें बीमारी की पहचान कितनी जल्दी की गई, विभिन्न सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों की प्रभावशीलता और देशों की जनसांख्यिकीय संरचना (उदाहरण के लिए, जनसंख्या में बुजुर्गों और अधिक कमजोर समुदायों का अनुपात) शामिल है। एक अन्य प्रमुख कारक, जिसे हमेशा पहचाना नहीं गया, वह यह था कि बीमारी फैलने से पहले के वर्षों में सामाजिक तनाव कैसे बढ़ रहा था।

लेकिन कुछ देशों में, जैसे कि दक्षिण कोरिया और न्यूजीलैंड, असमानता और अन्य दबावों को काफी हद तक दूर रखा गया था। सरकार और सामाजिक एकजुटता पर भरोसा भी आम तौर पर अधिक था। जब बीमारी सामने आई, तो इन देशों में लोग एकजुट होने और अन्य जगहों की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया करने में सक्षम थे।

वे शीघ्रता से कार्यान्वयन करने में सफल रहे an रणनीतियों की श्रृंखला बीमारी से लड़ने के लिए मास्क लगाना और शारीरिक दूरी जैसे दिशानिर्देश अपनाए गए, जिनका बड़ी संख्या में लोगों ने समर्थन किया और उनका पालन किया। और आम तौर पर, इन देशों में नेताओं की ओर से काफी तीव्र प्रतिक्रिया मिली, जिसमें राज्य ने छूटे हुए काम के लिए वित्तीय सहायता प्रदान की, भोजन अभियान का आयोजन किया और लोगों को COVID द्वारा लाए गए सभी व्यवधानों से निपटने में मदद करने के लिए अन्य महत्वपूर्ण कार्यक्रम स्थापित किए।

अमेरिका जैसे देशों में और ब्रिटेनहालाँकि, असमानता और पक्षपातपूर्ण संघर्ष जैसे दबाव पहले से ही उच्च थे और पहले प्रकोप से पहले के वर्षों में बढ़ रहे थे।

इन जगहों पर बड़ी संख्या में लोग गरीब थे और रोग के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील बना दिया गया है, के रूप में राजनीतिक अंदरूनी लड़ाई सरकार की प्रतिक्रिया धीमी हो गई, संचार खराब हो गया, और अक्सर भ्रामक और विरोधाभासी सलाह मिली।

जिन देशों ने खराब प्रतिक्रिया व्यक्त की, उनमें बीमारी के प्रबंधन के लिए रणनीतियों को प्रभावी ढंग से लागू करने और प्रबंधित करने के लिए आवश्यक सामाजिक एकजुटता और नेतृत्व पर भरोसा नहीं था। इसलिए, लोगों को एक साथ लाने के बजाय, तनाव और भड़क गया पहले से मौजूद असमानताएँ बढ़ीं.

कभी-कभी समाज जहाज़ को सही करते हैं

ये दबाव समान तरीकों से सामने आए हैं अतीत में. दुर्भाग्य से, अब तक सबसे आम परिणाम बड़ी तबाही और विनाश रहा है। हमारे वर्तमान अनुसंधान कैटलॉग में पिछले समाजों के लगभग 200 मामले उच्च जोखिम की अवधि का अनुभव कर रहे हैं, जिसे हम "संकट की स्थिति" कहते हैं। इनमें से आधे से अधिक स्थितियाँ गृहयुद्ध या बड़े विद्रोह में बदल जाती हैं, लगभग 35% में शासक की हत्या शामिल होती है, और लगभग 40% में समाज का क्षेत्र पर नियंत्रण खोना या पूरी तरह से ढह जाना शामिल होता है।

लेकिन हमारे शोध में ऐसे उदाहरण भी मिले हैं जहां समाज राजनीतिक अंदरूनी कलह को रोकने, लचीलापन बढ़ाने के लिए अपनी सामूहिक ऊर्जा और संसाधनों का उपयोग करने और संकट की स्थिति में सकारात्मक अनुकूलन करने में सक्षम थे।

उदाहरण के लिए, दौरान प्राचीन एथेंस में एक "प्लेग"। (शायद टाइफाइड या चेचक का प्रकोप), अधिकारियों ने संगरोध व्यवस्थित करने में मदद की और चिकित्सा सेवाओं और भोजन वितरण के लिए सार्वजनिक समर्थन दिया। वायरोलॉजी की हमारी आधुनिक समझ के बिना भी, उन्होंने कठिन समय से निकलने के लिए वह सब किया जो वे कर सकते थे।

हम प्राचीन समाजों द्वारा अपनी बढ़ती आबादी के लिए पर्याप्त भोजन का उत्पादन करने के लिए की गई इंजीनियरिंग और सामूहिक कार्रवाई के अद्भुत कारनामे भी देखते हैं। उन सिंचाई नहरों को देखें जिनसे हजारों वर्षों तक मिस्रवासियों को पानी मिलता रहा फिरौन का समय, या एंडीज़ पहाड़ों में ऊँचे बने सीढ़ीदार खेत इंका साम्राज्य के तहत.

चीन में किंग और अन्य शाही राजवंशों ने निर्माण किया अन्न भंडार का एक विशाल जाल अपने विशाल क्षेत्र में, सार्वजनिक धन द्वारा समर्थित और सरकारी अधिकारियों द्वारा प्रबंधित। इसके लिए पूरे क्षेत्र में खाद्य पदार्थों के उत्पादन और परिवहन के लिए बड़े पैमाने पर प्रशिक्षण, निरीक्षण, वित्तीय प्रतिबद्धता और बुनियादी ढांचे में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता थी।

जब बड़ी बाढ़, सूखा, टिड्डियों के आक्रमण या युद्ध जैसी कठोर जलवायु स्थितियों ने खाद्य आपूर्ति को खतरे में डाल दिया, तो इन अन्न भंडारों ने राहत प्रदान करने में प्रमुख भूमिका निभाई। मैंने और मेरे सहकर्मियों ने हाल ही में यह तर्क दिया है कि 19वीं सदी में इस अन्न भंडार प्रणाली का टूटना - प्रबंधकों के बीच भ्रष्टाचार और राज्य की क्षमता पर तनाव से प्रेरित - वास्तव में चीन के अंतिम शाही राजवंश किंग के पतन में एक प्रमुख योगदानकर्ता था।

चार्टिस्ट इंग्लैंड में कुलीन वर्ग

ऐसे देश के सबसे प्रमुख उदाहरणों में से एक, जिसने संकट का सामना किया लेकिन सबसे खराब स्थिति से बचने में कामयाब रहा, 1830 और 1840 के दशक के दौरान इंग्लैंड है। यह तथाकथित चार्टिस्ट काल था, व्यापक अशांति और विद्रोह का समय.

1700 के दशक के अंत से, इंग्लैंड के कई किसानों ने मुनाफा कम होते देखा था। इसके शीर्ष पर, इंग्लैंड औद्योगिक क्रांति के ठीक बीच में था, जहां तेजी से बढ़ते शहर कारखानों से भर रहे थे। लेकिन इन कारखानों की स्थितियाँ अत्यंत दयनीय थीं. श्रमिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने या काम पर घायल हुए किसी भी व्यक्ति को मुआवजा देने के लिए वस्तुतः कोई निगरानी या सुरक्षा नहीं थी, और कर्मचारियों को अक्सर बहुत कम वेतन पर लंबे समय तक काम करने के लिए मजबूर किया जाता था।

के पहले कुछ दशक 1800 के दशक में पूरे इंग्लैंड और आयरलैंड में कई विद्रोह हुए, जिनमें से कई हिंसक हो गए। श्रमिकों और किसानों ने मिलकर पर्चों की एक श्रृंखला में अधिक न्यायसंगत और उचित व्यवहार के लिए अपनी मांगों को रेखांकित किया, जहां से इस अवधि का नाम पड़ा।

इंग्लैंड के कई शक्तिशाली राजनीतिक अभिजात वर्ग भी इन मांगों के समर्थन में आये। या कम से कम वहाँ से गुज़रने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त थे कुछ महत्वपूर्ण सुधार, जिसमें श्रमिक सुरक्षा के बारे में नियम, संसद में कम अमीर, श्रमिक वर्ग के लोगों के लिए प्रतिनिधित्व में वृद्धि, और काम पाने में असमर्थ लोगों के लिए सार्वजनिक कल्याण सहायता की स्थापना शामिल है।

 सुधारों के परिणामस्वरूप उल्लेखनीय सुधार हुआ अगले दशकों में लाखों लोगों की भलाई, जो इसे एक उल्लेखनीय उदाहरण बनाता है। हालाँकि इस बात पर ध्यान देने की ज़रूरत है कि वर्षों बाद तक महिलाओं को मताधिकार की प्रगति से पूरी तरह बाहर रखा गया था। लेकिन कई टिप्पणीकार इस अवधि को इसके लिए मंच तैयार करने के रूप में इंगित करते हैं आधुनिक कल्याण प्रणालियाँ विकसित दुनिया में रहने वाले हममें से लोग इसे हल्के में लेते हैं। और महत्वपूर्ण रूप से, अभिजात वर्ग के समर्थन से जीत की राह बहुत आसान और काफी कम खून-खराबा वाली बना दी गई थी।

ज्यादातर मामलों में, जहां तनाव बढ़ता है और लोकप्रिय अशांति हिंसक विरोध प्रदर्शन में बदल जाती है, अमीर और शक्तिशाली लोग अपने विशेषाधिकारों को बनाए रखने में दोगुना हो जाते हैं। लेकिन चार्टिस्ट इंग्लैंड में, प्रगतिशील लोगों का एक स्वस्थ दल, "सामाजिक“कुलीन वर्ग अपने धन, शक्ति और विशेषाधिकार में से कुछ का त्याग करने को तैयार थे।

आशा पाकर

यदि अतीत हमें कुछ सिखाता है, तो वह यह है कि उन प्रणालियों और नीतियों पर टिके रहने की कोशिश करना जो बदलती परिस्थितियों - जैसे जलवायु परिवर्तन या आबादी के बीच बढ़ती अशांति - को उचित रूप से अनुकूलित करने और प्रतिक्रिया देने से इनकार करते हैं - आमतौर पर आपदा में समाप्त होती हैं। जिनके पास परिवर्तन लाने के साधन और अवसर हैं, उन्हें ऐसा अवश्य करना चाहिए, या कम से कम सुधार की आवश्यकता होने पर रास्ते में खड़े नहीं होना चाहिए।

यह आखिरी पाठ सीखना विशेष रूप से कठिन है। दुर्भाग्य से, आज दुनिया भर में ऐसे कई संकेत हैं कि अतीत की गलतियाँ दोहराई जा रही हैं, खासकर हमारे राजनीतिक नेताओं और सत्ता संभालने के इच्छुक लोगों द्वारा।

पिछले कुछ वर्षों में, हमने एक महामारी, बढ़ती पारिस्थितिक आपदाएँ, बड़े पैमाने पर दरिद्रता, राजनीतिक गतिरोध, सत्तावादी और ज़ेनोफ़ोबिक राजनीति की वापसी और नृशंस युद्ध देखा है।

यह वैश्विक बहुसंकट कम होने का कोई संकेत नहीं दिखा रहा है। यदि कुछ नहीं बदलता है, तो हम उम्मीद कर सकते हैं कि ये संकट और बदतर होंगे और अधिक स्थानों पर फैलेंगे। हमें पता चल सकता है - बहुत देर से - कि ये वास्तव में हैं "अंत समय”, जैसा कि टर्चिन ने लिखा है।

लेकिन हम भी एक अनोखी स्थिति में हैं, क्योंकि हम विनाश की इन ताकतों के बारे में और उन्होंने कैसे काम किया, इसके बारे में अधिक जानते हैं पहले से कहीं ज्यादा अतीत में. यह भावना उन सभी कार्यों की नींव के रूप में कार्य करती है जो हमने ऐतिहासिक जानकारी की इस विशाल मात्रा को संकलित करने के लिए किए हैं।

इतिहास से सीखने का मतलब है कि हममें कुछ अलग करने की क्षमता है। हम उन दबावों से छुटकारा पा सकते हैं जो हिंसा पैदा कर रहे हैं और समाज को और अधिक नाजुक बना रहे हैं।

क्लियोडायनामिकिस्ट के रूप में हमारा लक्ष्य पैटर्न को उजागर करना है - न केवल यह देखना कि हम आज जो कर रहे हैं वह अतीत के साथ कैसे मेल खाता है - बल्कि आगे बढ़ने के बेहतर तरीके खोजने में मदद करना है।

डेनियल होयर, वरिष्ठ शोधकर्ता, इतिहासकार और जटिलता वैज्ञानिक, टोरंटो विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

break

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें