यह समय खुशी और कल्याण के लिए वोट करने का है, आर्थिक विकास का नहीं जब पोलिंग बूथ की बात आती है तो हम अर्थशास्त्र से ज्यादा परवाह करते हैं। तो सरकारें क्यों नहीं सुनतीं? www.shutterstock.com से

जैसे-जैसे संघीय चुनाव नज़दीक आते हैं, हमें "कम करों", "वेतन वृद्धि", "क्रेडिट सुधार में सुधार" या "नकारात्मक गियरिंग सुधार" जैसे नारों में डूबने की उम्मीद है। ये ज्यादातर मतदाताओं को आर्थिक और वित्तीय मुद्दों के साथ राजनीतिज्ञों के रूप में देखते हैं, बल्कि कहते हैं, ऑस्ट्रेलिया के जिस तरह वे चाहते हैं कि उनके पोते रहते हैं।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था को महत्व देते हैं और यह तर्क दिया जा सकता है कि ऑस्ट्रेलिया ने एक "आनंद" लिया हैउल्लेखनीय रन“पिछले 50 वर्षों में। लेकिन ऑस्ट्रेलियाई भी आर्थिक विकास की लागतों के बारे में समझते हैं और उनकी देखभाल करते हैं, और कुछ अन्य मुद्दे जिनके बारे में हमारे राजनेता कम चिंतित हैं।

मतदान लगातार दिखाता है नागरिकों को कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में अपने राजनेताओं से अधिक परवाह है: जलवायु और ऊर्जा पर कार्रवाई, आवास और असमानता पर, कॉर्पोरेट दान और लोकतंत्र के भ्रष्टाचार पर

तो हमारी राजनीतिक प्रणाली हमें उन बातों पर चर्चा करने और निर्णय लेने की अनुमति क्यों नहीं देती है जिनके बारे में हम वास्तव में परवाह करते हैं, जैसे कि हमारे समाज के भविष्य की भलाई और यहां तक ​​कि हमारी नीतियों को निर्देशित करने में दया, निष्पक्षता और करुणा जैसे मूल्यों की भूमिका?


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


यह भविष्य के NZ जैकिंडा अर्डर्न का एक चौंका देने वाला वर्णन है दावोस वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम इस साल के शुरू।

NZ प्रधानमंत्री जैसिंडा अर्डर्न ने इस साल दावोस वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में राजनीति में दया, सहानुभूति और कल्याण के बारे में बात की।

{वेम्बेड Y=rN13nSO9abg}

इस तरह के परिवर्तन के लिए अंतर-सरकारी नीतियों और ऑस्ट्रेलिया के लिए एक स्पष्ट दृष्टि की आवश्यकता है जो हम चाहते हैं; हमें ऐसा प्रतीत नहीं होता।

वे सिर्फ तीन साल के चुनावी चक्र में फिट नहीं होते हैं। लेकिन अधिक तात्कालिक कारण - कमरे में हाथी - राजनीतिक वर्गों और मीडिया में व्यापक रूप से आयोजित दृष्टिकोण है कि निरंतर आर्थिक विकास का अर्थ सामाजिक प्रगति के समान है।

फिर भी विडंबना यह है कि यह आर्थिक और सामाजिक नीति के एक विलक्षण चालक के रूप में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) पर हमारी बहुत अधिक निर्भरता है, जिसने असमानता, अति-उपभोग और जलवायु परिवर्तन जैसी कई सामाजिक समस्याओं को जन्म दिया है।

जीडीपी के विकल्प?

ऐतिहासिक रूप से, जीडीपी का उद्देश्य सामाजिक प्रगति और माप के रूप में कभी नहीं था कई लोगों ने इसके प्रभुत्व पर सवाल उठाए हैं। लेकिन यह केवल हाल ही में उस विकल्प है सामाजिक प्रगति के उपायों को विकसित किया गया है और एक वैश्विक "जीडीपी से परे" आंदोलन उभरा है।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, यह करने के लिए प्रेरित किया है संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्यों, ओईसीडी बेहतर जीवन सूचकांक और भलाई के कनाडाई सूचकांक। ये देशों को "अच्छे स्वास्थ्य और भलाई" और "गुणवत्ता शिक्षा" जैसे आकांक्षी लक्ष्यों की दिशा में अपनी प्रगति को ट्रैक करने की अनुमति देते हैं।

कुछ देश आगे जा रहे हैं। वे सामाजिक प्रगति के व्यापक मॉडल विकसित कर रहे हैं जहां न्यायसंगत, स्थायी कल्याण सरकार का अंतिम लक्ष्य है। वे इस लक्ष्य को अपनी अर्थव्यवस्थाओं, बजट, राजनीतिक प्रणाली और दीर्घकालिक योजना में बनाना चाहते हैं, यहां तक ​​कि कुछ मामलों में भी संविधान। इनमें से कई मॉडल नागरिक सगाई और लोकतांत्रिक नवीनीकरण की प्रक्रिया में मजबूती से जुड़े हुए हैं। वेल्स, इटली, स्कॉटलैंड, स्लोवेनिया और कुछ में लैटिन अमेरिका इस आंदोलन का नेतृत्व कर रहे हैं।

अधिकांश सदस्य हैं भलाई अर्थव्यवस्था गठबंधन, जहां सरकारें और समुदाय समूह "एक ऐसी अर्थव्यवस्था का निर्माण करने के लिए संयोजन कर रहे हैं जो मानव और पारिस्थितिक भलाई का कार्य करता है"।

जुलाई में अर्डरन लॉन्च करेंगे दुनिया का पहला कल्याणकारी बजट। इसके लिए मंत्रियों को अपने बजट प्रस्तावों (सीमांत सीटों पर प्रभाव के बजाय, जैसा कि हम यहां करते हैं) के कल्याणकारी प्रभावों को प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी। मंत्रियों को प्राकृतिक, सामाजिक, मानवीय, वित्तीय और भौतिक पूंजी के बीच के व्यापार-उतार को दिखाने की भी आवश्यकता होगी।

ऑस्ट्रेलियाई राजनेताओं को इसका क्या करना चाहिए?

यह सब कुछ सवाल उठाने चाहिए। क्या नागरिक हमारे राजनीतिक एजेंडे का मार्गदर्शन करने के लिए सामाजिक प्रगति का एक वैकल्पिक मॉडल चाहते हैं? वे जिस तरह की ऑस्ट्रेलिया चाहते हैं, उसके लिए वे सबसे महत्वपूर्ण प्राथमिकताएं क्या मानते हैं? एक ऑस्ट्रेलियाई कल्याण अर्थव्यवस्था क्या दिखेगी?

राष्ट्रीय ANDI के भाग के रूप में (ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विकास सूचकांक) परियोजना, मेलबोर्न विश्वविद्यालय में आधारित एक दीर्घकालिक समुदाय-अनुसंधान सहयोग, हमने हाल ही में इनमें से कुछ प्रश्न पूछे हैं।

1,850 लोगों के एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में, केवल 43% उत्तरदाताओं को लगा कि ऑस्ट्रेलिया "सही दिशा में बढ़ रहा है"। लेकिन लगभग 87% ने सोचा था कि हमारी राष्ट्रीय प्रगति को बढ़ावा देने में, स्वास्थ्य, सामाजिक और पर्यावरणीय उपाय आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण थे।

राष्ट्रीय प्रगति की प्राथमिकताओं के बारे में पूछे जाने पर, लोगों ने बच्चे और युवाओं की भलाई, स्वास्थ्य, शिक्षा, लोकतंत्र और शासन, समुदायों और बुनियादी ढांचे, निष्पक्षता, काम और काम-जीवन, सामान्य कल्याण, पर्यावरण और स्थिरता, जैसे अत्यधिक मुद्दों का मूल्यांकन किया। भलाई और संस्कृति और मनोरंजन। आर्थिक जीवन और समृद्धि को निश्चित रूप से महत्वपूर्ण माना जाता था, लेकिन इस सूची में मध्य स्तर पर।

एक स्वस्थ बहुमत (76%) ने उत्साहजनक रूप से कहा कि वे राष्ट्रीय प्रगति के लक्ष्यों और उपायों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए एक राष्ट्रीय सामुदायिक कार्यक्रम में भाग लेने के लिए इच्छुक होंगे।

आपके कहने का समय है

ANDI प्रत्येक वर्ष 12 प्रमुख सामुदायिक प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में प्रगति पर चल रही "स्थिति" रिपोर्ट तैयार करने के उद्देश्य से अगले तीन वर्षों में ऑस्ट्रेलिया के लोगों को संलग्न करने के लिए एक बड़े पैमाने पर सामुदायिक कार्यक्रम की योजना बना रहा है।

ऑस्ट्रेलिया में इस तरह के मॉडल से अधिक व्यावहारिक नीति और अधिक परिपक्व राजनीतिक बहस हो सकती है। यह नागरिकों को राजनीतिक नारों और आदिवासीवाद और राजनीतिज्ञों से तीन साल के चक्र से आगे की योजना बनाने के लिए प्रोत्साहित करेगा।

लंबी अवधि में, व्यापक नागरिक जुड़ाव, उच्च गुणवत्ता वाले अनुसंधान और साक्ष्यों के साथ रेखांकित, एक साझा दृष्टि का निर्माण करने और विश्वास और लोकतंत्र को बहाल करने में मदद कर सकता है। और शायद तब हम चाहते हैं कि ऑस्ट्रेलिया हम पर वोट कर सके।वार्तालाप

के बारे में लेखक

माइक सलवारिस, परियोजना प्रबंधक, ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विकास सूचकांक, वरिष्ठ अनुसंधान साथी, यूनिवर्सिटी ऑफ मेलबॉर्न; फियोना स्टेनली, पेरिनाटल और बाल चिकित्सा महामारी विशेषज्ञ; प्रतिष्ठित प्रोफेसर साथी, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के विश्वविद्यालय, और केट लाइसेट, सीनियर रिसर्च ऑफिसर, डीकिन यूनिवर्सिटी; मानद साथी, मेलबर्न विश्वविद्यालय, मर्डोक चिल्ड्रेन रिसर्च इंस्टीट्यूट

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।