मंगलवार को कांग्रेस के बजट कार्यालय (CBO) ओबामेकर के प्रभाव पर एक नई रिपोर्ट जारी की उस अर्थव्यवस्था पर जिसने भारी मात्रा में विवाद को प्रज्वलित किया।
फायरस्टॉर्म CBO के प्रक्षेपण पर केंद्रित था कि सस्ती देखभाल अधिनियम 2.5 द्वारा 2024 मिलियन पूर्णकालिक नौकरियों के बराबर काम करने के घंटे कम कर देगा। परंपरावादियों को हटा दिया गया, यह दावा करते हुए कि रिपोर्ट ने उनके विश्वास का समर्थन किया है वह ओबामैकेर एक "हत्यारा है।" उदारवादी सीबीओ अनुमानों की मीडिया की घटिया रिपोर्टिंग पर अफसोस जताया, यह तर्क देते हुए कि वे ज्यादातर अच्छी खबरें थीं। सीबीओ ने अनुमान लगाया कि कानून घाटे को कम करेगा, उपभोक्ता मांग बढ़ाएगा और बेरोजगारी में कटौती करेगा।
रिपोर्ट में वास्तव में जो कहा गया है, उस पर अधिकांश विवाद पक्षपात या विचारधारा द्वारा सूचित किया गया था। लेकिन इसका पदार्थ एक साधारण वाक्य के लिए नीचे आया: सीबीओ ने काम करने में घंटों की कमी की उम्मीद की "लगभग पूरी तरह से क्योंकि श्रमिक कम श्रम की आपूर्ति करना पसंद करेंगे - नए करों और अन्य प्रोत्साहनों को देखते हुए वे सामना करेंगे और वित्तीय लाभ कुछ प्राप्त करेंगे। "
दूसरे शब्दों में, ओबामाकेयर अमेरिकी अर्थव्यवस्था में नौकरियों की संख्या को कम नहीं करेगा। इसके बजाय, कुछ लोग अपने काम के घंटों को कम करने या कानून के परिणामस्वरूप पूरी तरह से काम करना बंद कर देंगे। अर्थशास्त्री डीन बेकर, इस अनुमानित प्रभाव को "एक सुविधा नहीं एक बग" कह रहे हैं ध्यान दें कि इससे उच्च मजदूरी प्राप्त होनी चाहिए जैसा कि नियोक्ताओं को कम श्रमिकों के लिए प्रतिस्पर्धा करना होगा।
लेकिन कहानी को पॉल क्रुगमैन द्वारा सर्वश्रेष्ठ रूप से कैप्चर किया गया, जिन्होंने लिखा था कि "रिपोर्ट उन विकल्पों के बारे में है जिन्हें कार्यकर्ता तब बना सकते हैं जब वे स्वास्थ्य लाभ के कारण किसी नियोक्ता को नहीं देते हैं।" सस्ती देखभाल अधिनियम के लक्ष्यों में से एक सस्ती स्वास्थ्य बीमा के लिए अपने मालिकों पर अमेरिकियों की निर्भरता को कम करना था। लोग उन मृत नौकरियों में फंस गए जिनसे वे घृणा करते हैं, जो लोग अपने बच्चों के साथ बिताने के लिए समय निकालना चाहते हैं, जो सेवानिवृत्ति की आयु के करीब पहुंच रहे हैं जो अभी तक मेडिकेयर के लिए पात्र नहीं हैं और जो अब व्यवसाय शुरू करने के लिए नौकरी छोड़ना चाहते हैं एक वास्तविक विकल्प।
सरकार के बारे में एक प्रमुख रूढ़िवादी कथा यह है कि यह हमारी स्वतंत्रता को छीनती है। यह कुछ क्षेत्रों में निश्चित रूप से सच है: हम अपने नागरिकों को उकसाने में दुनिया का नेतृत्व करते हैं। लेकिन यह भी सच है कि अच्छी सरकार हमारे व्यक्तिगत विकल्पों को बढ़ा सकती है और हमें अपने स्वयं के व्यक्तिगत रास्तों को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र कर सकती है।
यह विचार सीबीओ रिपोर्ट में परिलक्षित होता है, और यह अन्य सार्वजनिक कार्यक्रमों की मेजबानी का भी सच है। सब्सिडाइज्ड लोन एक गरीब छात्र को उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लिए मुक्त कर सकता है, जो वह अन्यथा नहीं कर सकता। ऐसे कार्यक्रम हैं जो लोगों को नए व्यवसाय शुरू करने या ऐसे घर खरीदने में मदद करते हैं जो वे अन्यथा वित्त नहीं कर सकते हैं, अन्य उन्हें नए नौकरी कौशल प्रदान करते हैं। यहां तक कि अगर आप खराब गंदगी कर रहे हैं, तब भी आप नशीली दवाओं की लत को मारने में मदद कर सकते हैं। आप पुस्तकालय में जा सकते हैं और इंटरनेट पर एक पुस्तक या खोज नौकरी लिस्टिंग पढ़ सकते हैं। सार्वजनिक परिवहन लोगों को बिना कार चलाने के लिए साधन देता है या टैक्सियों को शहर में घूमने की आजादी देता है। सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित अनुसंधान वैज्ञानिकों को अनुसंधान को आगे बढ़ाने की क्षमता देता है जो तुरंत लाभदायक नहीं है। ये सभी चीजें - और भी बहुत कुछ - लोगों को वास्तविक विकल्प देती हैं जो उनके पास नहीं होती।
अधिकांश धनी लोकतंत्रों के नागरिक, सरकार के प्रति हमारी महत्वाकांक्षा को साझा नहीं करते हैं, क्योंकि वे इस वास्तविकता को समझते हैं। दुर्भाग्य से, यह अमेरिकी समाज में सरकार की भूमिका पर हमारी बहस से काफी हद तक गायब है।
यह लेख, सीबीओ रिपोर्ट: ओबामैकर हमें अधिक मुक्त बना देगा, से सिंडिकेटेड है मोयर्स एंड कंपनी और अनुमति के साथ यहां तैनात है। यह लेख मूल रूप से के माध्यम से साझा किया गया था जवाब दें सर्विस। ।
लेखक के बारे में
यहोशू हॉलैंड, बिलमोयर्स डॉट कॉम के लिए एक वरिष्ठ डिजिटल निर्माता है। वह लेखक हैं अर्थव्यवस्था के बारे में पंद्रह सबसे बड़ा झूठ (और सब कुछ अन्यथा सही नहीं चाहता कि आप करों, नौकरियां और कॉर्पोरेट अमेरिका के बारे में जानना चाहते हैं) (विले: 2010), और मेजबान राजनीति और वास्तविकता रेडियो। उसे का पालन करें ट्विटर या उसे हॉलैंड में एक ईमेल डालें [मो] मोयर्समिडिया [डॉट] कॉम
