छवि द्वारा वेंडी कॉर्निक्ट
ट्रम्प दंगाइयों के सैकड़ों समर्थक आरोप लगाया 6 जनवरी, 2020 को यूएस कैपिटल में, जहां कांग्रेस जो बिडेन की अध्यक्षता को प्रमाणित करने के लिए तैयार थी। चार प्रदर्शनकारी कथित तौर पर इस विरोध के संबंध में मृत्यु हो गई, जिसमें एक महिला भी थी, जिसे गोली मार दी गई थी।
प्रदर्शनकारियों में शामिल थे “गर्व लड़के" QAnon समर्थकों और जो जरूरी नहीं कि एक समूह से जुड़े हों, लेकिन इन दूरगामी विचारधाराओं से जुड़े हुए हों।
दंगा ने उदार लोकतांत्रिक संस्थानों के खिलाफ लामबंद होने की इच्छा और क्षमता में एक परेशान वृद्धि को चिह्नित किया, जो राष्ट्रपति द्वारा लगाए गए निराधार दावों से प्रेरित था: कि यह एक चुराया हुआ, कपटपूर्ण चुनाव है।
यह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के इन समूहों के उकसावे और समर्थन को खत्म करता है। उसका स्मरण करो नव-नाज़ियों का समर्थन शार्लोट्सविले में ("दोनों तरफ बहुत ही अच्छे लोग हैं") और उसके निंदा करने से इनकार करना द प्राउड बॉयज़ ("स्टैंड बाय बैक एंड स्टैंड बाय")। उन्होंने कैपिटल बिल्डिंग के प्रदर्शनकारियों की भी पुष्टि की, उन्हें बुला रहा है "बहुत खास" और "महान देशभक्त"।
{वेम्बेड Y=qIHhB1ZMV_o}
ट्रम्प ने प्राउड बॉयज़ को बताया: सितंबर 2020 में पहली राष्ट्रपति चुनाव बहस के दौरान 'स्टैंड बाय बैक एंड स्टैंड बाय'।
निश्चित रूप से ट्रम्प जिस तरह से जवाब दे रहे हैं उसने केवल प्रदर्शनकारियों को शांत करने और स्थिति को भड़काने के लिए सेवा की है।
हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रदर्शनकारियों में से कुछ व्यक्तिगत नागरिक थे, दंगों में दूर-दराज के चरमपंथी समूहों के सदस्यों ने एक महत्वपूर्ण, दृश्यमान भूमिका निभाई। तो दूर-दराज़ के दंगाई कौन हैं, और वे इतने गुस्से में क्यों हैं?
हिंसा उनकी रोटी और मक्खन है
द प्राउड बॉयज़ विरोध प्रदर्शन करने वाले महत्वपूर्ण समूहों में से एक हैं, जिन्हें अपने राजनीतिक छोर को प्राप्त करने के लिए हिंसा का उपयोग करने के लिए जाना जाता है। वे खुद का वर्णन करें "पश्चिमी चाउविस्ट" की पुरुषों की बिरादरी के रूप में, लेकिन प्रभावी रूप से हिंसा पर आधारित एक सफेद राष्ट्रवादी गिरोह है।
प्राउड बॉयज़ के संस्थापक गेविन मैकगिनेंस के रूप में 2017 में वर्णित हैसंगठन के पदानुक्रम के उच्चतम स्तर तक पहुंचने के लिए एक सदस्य को "एंटीफा से बाहर बकवास" (विरोधी फासीवादी) को मारना चाहिए।
हालाँकि, अब हम जो कुछ देख रहे हैं, उसमें सबसे प्रत्यक्ष एंटेना मिलिशिया समूहों और अन्य ट्रम्प-समर्थक प्रदर्शनकारियों में शामिल सशस्त्र लोगों द्वारा 2020 में मिशिगन स्टेट हाउस का तूफान है।
मिशिगन की घटनाओं ने ट्रम्प द्वारा ट्वीट्स की एक श्रृंखला का अनुसरण किया, जिनमें से एक अपने अनुयायियों से आग्रह किया COVID -19 संक्रमणों की बढ़ती संख्या का मुकाबला करने के लिए जारी किए गए घर पर रहने के आदेशों के जवाब में "LIBERATE MICHIGAN" करें।
क्या उनके गुस्से को हवा दे रहा है?
प्राउड बॉयज़ जैसे समूहों की सामान्य अपील श्वेत पुरुष वर्चस्व की कथित हानि और विशेषाधिकारों के क्षरण के प्रतिशोध है जो विशेष रूप से श्वेत व्यक्ति के लिए थे।
विशेष रूप से, वाशिंगटन में क्या हो रहा है, इस संबंध में ट्रम्प के चुनावी धोखाधड़ी के दावे और चुराए गए चुनावों के आधार पर उनका गुस्सा फूट रहा है, जिसमें आधारहीन भी शामिल है।अधिराज्य“सिद्धांत - डोमिनियन वोटिंग सिस्टम से ह्यूगो शावेज और जॉर्ज सोरोस के वोटिंग मशीनों के बारे में एक QAnon-संबंधी साजिश।
वाशिंगटन में 6 जनवरी को हुए दंगों में और अमेरिका के आसपास के अन्य राज्यों के बाहर, ट्रम्प के समर्थकों द्वारा चुनावी धोखाधड़ी के तुलनात्मक रूप से प्रतिबंधात्मक दावों से लेकर हिंसा के लिए खतरनाक रूप से कॉल करने के लिए संदेश का एक व्यापक स्पेक्ट्रम है।
उदाहरण के लिए, निक फ्यूएंटेस, ए सफेद वर्चस्ववादी पॉडकास्टर और "ग्रॉपर" ("ऑल्ट-राइट" आंकड़े का एक नेटवर्क), कल अपने अनुयायियों को विधायकों को मारने के लिए बुलाया था एक लाइव स्ट्रीम के दौरान.
लेकिन उनके गुस्से के पीछे लगभग एक विकृत लोकतांत्रिक भावना है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वास्तव में विश्वास है कि उनके लोकतांत्रिक अधिकारों को उदारवादी कुलीनों और "गद्दार रिपब्लिकन" द्वारा बदल दिया गया है जो ट्रम्प के संदेशों को नहीं खरीदते हैं।
और इसलिए क्रोध के साथ-साथ भय की भावना भी है: डर है कि अमेरिकी लोकतंत्र उनके "विरोधियों" के हाथों उलट गया है, यहां तक कि वे खुद भी सक्रिय रूप से उदार लोकतांत्रिक मूल्यों और संस्थानों को कमजोर करते हैं।
गलत सूचना, षड्यंत्र और झूठे झंडे
पहले से ही, वाशिंगटन डीसी के विरोध के बारे में साजिश सिद्धांतों और गलत सूचनाओं का व्यापक रूप से ऑनलाइन प्रसार किया जा रहा है। विशेष रूप से, दंगों को "झूठे झंडे" के रूप में देखा जा रहा है, दावा किया गया है कि दंगाई वास्तव में एंटीफासिस्ट उत्तेजक थे जो ट्रम्प को बुरा दिखना चाहते थे।
महत्वपूर्ण रूप से, यह सिर्फ इंटरनेट की साजिश नहीं है, बल्कि संस्थागत दबदबे वाले लोगों द्वारा धकेला जा रहा है। उदाहरण के लिए, लिन वुड, एक वकील जो हाल ही में ट्रम्प की कानूनी टीम में एम्बेडेड था, के पास है इस विशेष सिद्धांत का प्रसार करें ट्विटर पर, जबकि वैकल्पिक समाचार आउटलेट जैसे न्यूज़मैक्स इस लाइन को दोहराया विरोध के अपने लाइव कवरेज में।
सीनेट सांसद के कार्यालय में तोड़फोड़: pic.twitter.com/E7PsSgoAEX
- अली ज़स्लाव (@alizaslav) जनवरी ७,२०२१
चरमपंथी दक्षिणपंथी विचारों को भुनाने में गलत सूचना बहुत बड़ी भूमिका निभाती है, और फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया के साथ-साथ मुख्यधारा के प्रेस में व्यापक रूप से वितरित की जा रही है। और यह केवल अमेरिका में ही नहीं है। ऑस्ट्रेलिया में स्काई न्यूज, एक स्थानीय उदाहरण देने के लिए, गया है दोहरा बिना किसी स्पष्टीकरण के ट्रम्प के चुनावी झूठ के झूठ।
दुर्भाग्य से, टेक कंपनियों ने दिखाया है कि वे गलत तरीके से गलत सूचना के इस ज्वार की लहर को संबोधित करने को तैयार नहीं हैं।
ट्विटर ने ट्रम्प पोस्ट पर एक चेतावनी दी, और हाल ही में 12 घंटे के लिए अपने खाते को निलंबित कर दिया - एक अस्थायी कदम इसके बाद फेसबुक और इंस्टाग्राम है। लेकिन अनगिनत सफेद वर्चस्ववादी अभी भी वहाँ पर हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी श्वेत वर्चस्ववादी और "ऑल-राइट" रिचर्ड स्पेंसर की स्थापना का आंकड़ा है अभी भी सक्रिय ट्विटर पर.
यह एक वास्तविक खतरा है, न केवल अमेरिका के लिए, बल्कि दुनिया भर में उदार लोकतंत्रों के लिए, क्योंकि गलत सूचना संस्थानों में विश्वास को खत्म करने और हिंसक कार्रवाई को रोकती है।
तो हम दूर से सही पता कैसे शुरू करते हैं?
शुरू करने के लिए, समाचार और सोशल मीडिया आउटलेट को गलत सूचना और घृणास्पद और अतिवादी सामग्री को गंभीरता से लेना शुरू करना चाहिए। यह सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए सामग्री मॉडरेशन में अधिक गंभीर निवेश के माध्यम से हो सकता है, और समाचार मीडिया के लिए मतदाता धोखाधड़ी के दावों जैसे अनैतिक रूप से गलत जानकारी प्रकाशित करने से इनकार कर सकता है।
इसी तरह, एक राष्ट्रपति जो QAnon जैसे संगठित सफेद वर्चस्ववादियों या षड्यंत्र समुदायों को समर्थन देने से इनकार करते हैं, उनकी वैधता को कम करने में मदद करेंगे। जब तक ट्रम्प "चुराया हुआ चुनाव" और "बहुत ही बढ़िया लोगों" की बात जारी रखते हैं, तब तक यह अधिकार उनके हिंसक कार्यों और शब्दों में मान्य होगा।
हालांकि यह महत्वपूर्ण सुरक्षा एजेंसियां दूर-दराज़ हिंसा के बहुत वास्तविक खतरे को गंभीरता से लेती हैं, हमें पता करने के लिए अन्य दृष्टिकोणों को देखना चाहिए और पुलिसिंग से परे सही अधिकार को बाधित करना चाहिए।
जर्मनी में, उदाहरण के लिए, पारस्परिक स्तर पर हस्तक्षेप के साथ कुछ सफलता मिली है। कट्टरपंथीकरण प्रक्रिया में सर्किट ब्रेकर के रूप में कार्य करने के लिए शिक्षकों और खेल प्रशिक्षकों जैसे युवा लोगों के लिए रोल मॉडल को शिक्षित करने से नई भर्तियों के प्रवाह में मदद मिलेगी।
भर्ती के लिए युवाओं को अक्सर दूर-दराज़ समूहों द्वारा लक्षित किया जाता है। तो शिक्षकों जैसे रोल मॉडल को कट्टरता के शुरुआती संकेतों की पहचान करने के लिए कौशल दिए जाते हैं, जैसे कि कुछ प्रतीकों या फैशन ब्रांडों। वे एक ऐसे व्यक्ति के साथ जुड़ सकते हैं, जो अतिवाद के शिकार पर हो सकता है, और उन्हें दूसरा रास्ता दे सकता है।
बहुत दूर तक सही खतरे को देखते हुए, दूर-दराज के अतिवादी गलत सूचना के गठजोड़ से निपटने के लिए और अधिक कठोर दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
लेखक के बारे में
जॉर्डन मैकस्विनी, पीएचडी उम्मीदवार, सिडनी विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।
