कुकीज़ - वास्तविक कुकीज़ - रीसा पोंओ के प्रयोग में
(तावीज़ ब्रोलिन / रीसा पूनो की सौजन्य)
पिछले सप्ताह के अंत में एक अत्यधिक अवैज्ञानिक लेकिन स्वादिष्ट प्रयोग में, 380 न्यू यॉर्कर्स ने कुकी के लिए उंगलियों के निशान से आंशिक सामाजिक सुरक्षा संख्या में संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी दी थी।
ब्रुकलिन कला महोत्सव में "रिज कूकीज" नामक एक प्रयोग का आयोजन करने वाले कलाकार, रिसा प्यूनो ने कहा, "यह मुझे पागल बनाना है, जो लोग मुझे देने को तैयार थे"। कुकीज़, वास्तविक कुकीज, "चॉकलेट चिली फ्लेर डी सेल" और "पिंक पिस्ताचा पेप्परकोर्न" जैसे स्वादों में आ गईं।
एक कुकी प्राप्त करने के लिए, लोगों को व्यक्तिगत डेटा चालू करना पड़ता था जिसमें उनका पता, चालक लाइसेंस नंबर, फोन नंबर और मां का पहला नाम शामिल हो सकता था
आधे से ज्यादा लोगों ने पुनो को अपनी तस्वीर लेने की इजाजत दी। सिर्फ आधे से कम - या 162 लोग - उन्होंने जो कहा वो अपने सामाजिक सुरक्षा नंबरों के अंतिम चार अंक थे। और लगभग एक-तिहाई- 117 लोगों ने उसे अपने फिंगरप्रिंट लेने की अनुमति दी। उसने लोगों के चालक के लाइसेंसों की जांच की ताकि वे कुछ प्रदान की गई जानकारी को सत्यापित कर सकें।
जब लोग पुनो को अपनी जानकारी के साथ क्या करने जा रहे थे, तो उन्होंने यह कहने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने उन्हें अपनी सेवा की शर्तों, छोटे प्रिंट में प्रदर्शित कानूनी बॉयलरप्लेट का एक पूरा पृष्ठ बताया, जिससे उन्हें जानकारी प्रदर्शित करने और दूसरों के साथ साझा करने का अधिकार मिलता है।
आपकी व्यक्तिगत डेटा कितना मूल्यवान है?
पुनो के प्रदर्शन कला प्रयोग पर प्रकाश डाला गया क्या गोपनीयता विशेषज्ञों को पहले से ही पता है: बहुत से अमेरिकियों को यकीन है कि कितना अपने निजी डेटा के लायक है नहीं कर रहे हैं, और किस कीमत गोपनीयता पर डाल करने के बारे में है कि उपभोक्ता निर्णय कारकों के सभी प्रकार में बह जा सकता है।
हालांकि अधिकांश लोगों का कहना है कि वे गोपनीयता को मानते हैं, लेकिन एक कार्नेगी मेलॉन गोपनीयता विशेषज्ञ एलेसेंड्रो एक्वििस्टी ने कहा, "गोपनीयता के बारे में हम क्या कहते हैं और हम क्या करते हैं" के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास है।
A प्रकाशित अध्ययन पिछले साल Acquisti और अन्य शोधकर्ताओं ने पाया है कि लोगों की गोपनीयता के लिए भुगतान करने की इच्छा है कि क्या वे जान गए कि उनके डाटा को पहले से ही संरक्षित किया गया था पर निर्भर करता था। एक प्रयोग में, लोगों के एक समूह के एक मुक्त $ 10 वीजा उपहार कार्ड दिया और बताया कि उनके खर्च यूजर होगा थे। एक अन्य समूह एक $ 12 उपहार कार्ड दिया और उनकी खरीद पर नज़र रखी जा होता बताया गया था। समूहों तो उपहार कार्ड व्यापार करने के लिए एक अवसर दिया गया। यह पता चला है कि उच्च मूल्य के साथ विशाल बहुमत के लोगों पर नज़र रखी कार्ड गोपनीयता के लिए $ 2 देने के लिए तैयार नहीं थे। लेकिन लोगों के बारे में आधे उच्च गोपनीयता कम मूल्य कार्ड रखने के लिए उन्हें चाहता था के साथ बाहर शुरू कर दिया हैं।
"प्रश्नों के उत्तर जैसे 'गोपनीयता की कीमत क्या है?' और 'क्या लोग वास्तव में गोपनीयता की देखभाल करते हैं?' केवल किसके पर निर्भर नहीं है बल्कि आप कैसे पूछें, "लेखकों ने लिखा।
क्योंकि ब्रुकलिन डेटा सस्ता एक प्रदर्शन कला का हिस्सा था, अक्विस्टी ने कहा, प्रतिभागियों ने महसूस किया हो सकता है कि "यह जानकारी प्रदान करने के लिए बहुत कम जोखिम था।" सस्ता एक खेल का हिस्सा था: यह साथ खेलने के लिए मजेदार लगेगा, और यह भी संभावना नहीं लगती कि डेटा का दुरुपयोग किया जाएगा।
"एक सामाजिक मीडिया कुकी के लिए मेरे सभी व्यक्तिगत डेटा का प्रचार किया," एक प्रतिभागी ट्वीट किए, एक फेसबुक की तस्वीर के साथ कुकी की एक तस्वीर के साथ frosted।
पूनो ने कहा कि कुछ प्रतिभागियों ने भी अपनी कुकीज़ U2014 नहीं खाई थी, वे सिर्फ उनकी तस्वीरें लेना चाहते थे। Instagram लोगो से सजे हुए कुकीज़ फोटोग्राफरों के बीच बहुत लोकप्रिय थीं क्योंकि पूनो को अपने फिंगरप्रिंट देने के लिए "क्रेता" की आवश्यकता थी, उनके सामाजिक सुरक्षा नंबर के अंतिम चार अंक और उनके ड्राइवर की लाइसेंस जानकारी। कई अभी भी सहमत हैं "वे इसे पृष्ठभूमि में पुल के साथ आकाश के खिलाफ पकड़ना चाहते थे," उसने कहा।
हालांकि, उसकी प्रोजेक्ट के जवाब से वह खुश हैं, लेकिन 33 वर्षीय कलाकार को हैरान हो गया था कि लोगों को सुरक्षा के सवालों में अक्सर इस्तेमाल होने वाले डेटा को छोड़कर बहुत सहज महसूस होता था: पालतू जानवर का नाम, मां का पहला नाम, जन्म स्थान, नाम अपने पहले शिक्षक का
लोगों ने उन सवालों "आसान अंक" कहा, उसने कहा।
"उन्होंने उन्हें सुरक्षा प्रश्नों के रूप में नहीं पहचाना, या उन्हें परवाह नहीं है, लेकिन इस तरह लोग अपने सुरक्षा प्रश्नों का अनुमान लगाकर सेलिब्रिटी iClouds में 'हैक' करते हैं।"
वह यह भी देखकर हैरान थी कि लोगों को उनके द्वारा दिए गए कुकी को हासिल करने के लिए वास्तव में अधिक डेटा की तुलना में उसे अधिक डेटा मिलेगा।
उसने कहा, "यह मेरे लिए चकरा देनेवाला था।" "अगर मैं अपनी जानकारी देने के बारे में सोच रहा था, तो मैं उससे ज्यादा नहीं दे रहा था।"
पुनो अभी भी यह नहीं कहूँगा वह डेटा के साथ क्या हो रहा है क्या। उसने कहा कि वह इसे नष्ट करने पर विचार कर रहा है कहते हैं। दूसरी ओर, उसने कहा, प्रकटीकरण रूपों को भी कर रहे हैं "क्या लोगों को करने के लिए तैयार कर रहे हैं की अनमोल कलाकृतियों। मैं एक तरह से हमेशा के लिए उन पर पकड़ करना चाहते हैं।"
मूल लेख प्रोपब्लिका से
लेखक के बारे में
लोइस बेकेट प्रोपुब्लिका के लिए 2011 से एक रिपोर्टर रहे हैं। वह आंकड़ों, प्रौद्योगिकी और राजनीति के प्रतिच्छेदन को शामिल करती है वह राष्ट्रीय रूप से सिंडिकेटेड टीवी और सीएनएन न्यूज़रूम, एनपीआर के ऑन प्वाइंट, क्यूईएडी के फोरम और वामू के कोोजो ननमादी शो सहित रेडियो कार्यक्रमों पर लगातार मेहमान हैं, और हाल ही में स्ट्रासबर्ग में विश्व मंच के लोकतंत्र में सम्मेलन में उनकी रिपोर्टिंग के बारे में बात करते हैं।
की सिफारिश की पुस्तक:
साइबर सिक्योरिटी और साइबरवायर: हर किसी को पता होना चाहिए
पीटर डब्लू। सिंगर और एलन फ्राइडमैन द्वारा
In साइबर सिक्योरिटी और साइबरवायर: क्या सभी को जानने की आवश्यकता है?, न्यू यॉर्क टाइम्स के सबसे प्रसिद्ध लेखक पीडब्लू सिंगर और प्रसिद्ध साइबर विशेषज्ञ एलन फ्रिडमैन ने टीम को आसान-से-पढ़ा, अभी तक गहरा सूचनात्मक संसाधन पुस्तक प्रदान करने के लिए टीम बनाई है, जो कि 21 शत शतक के जीवन के इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर लापता है। जीवंत, सुलभ शैली, लिखित कहानियों और दृष्टांतपूर्ण उपाख्यानों से भरा, इस पुस्तक को साइबर स्पेस के प्रमुख प्रश्न क्षेत्रों और उसकी सुरक्षा के बारे में लिखा गया है: यह सब कैसे काम करता है, यह सब मामलों क्यों है, और हम क्या कर सकते हैं? साइबर सिक्योरिटी और साइबरवायर: क्या सभी को जानने की आवश्यकता है? हमारे सभी के लिए इस विषय पर निश्चित खाता है, जो जल्द ही एक क्षण भी नहीं आता है।
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।
