क्यों 'स्वच्छ कोयला' संयंत्रों करदाता सब्सिडी में अरबों खर्च होगा

निम्नलिखित एक कोयला उद्योग द्वारा अभियान, प्रधान मंत्री मैल्कम टर्नबुल ने के लिए तर्क दिया ऑस्ट्रेलिया में नए कोयला आधारित पॉवर स्टेशन लेकिन इन पौधों को नवीनीकरण के मुकाबले अधिक महंगा होगा और कार्बन उत्सर्जन के उत्पादन के जरिए बड़ी देनदारी होगी।

मेजर ऑस्ट्रेलियाई ऊर्जा कंपनियां से इंकार नए कोयला संयंत्रों का निर्माण ऑस्ट्रेलियाई ऊर्जा परिषद उन्हें देखती है "Uninvestable"। बैंक और निवेश फंड उन्हें बजरा पोल के साथ नहीं छूते। केवल सरकारी सब्सिडी यह कर सकती है।

पिछली शताब्दी की तकनीक पर करदाताओं के पैसे की भारी मात्रा में खर्च करने के लिए बेतुका लग सकता है जो अक्षय ऊर्जा से अधिक महंगा होगा और ऑस्ट्रेलिया को उच्च कार्बन प्रक्षेपवक्र में लॉक कर देगा।

लेकिन सरकार ने नए कोयला संयंत्रों के लिए सरकारी वित्तपोषण की संभावना बढ़ाई है, जिसमें उप प्रधान मंत्री के बयान दिए गए हैं बार्नबाय जॉइस, कोषाध्यक्ष स्कॉट मॉरिसन और पर्यावरण और ऊर्जा मंत्री जोश फ्राइडेनबर्ग। यह सुझाव है कि स्वच्छ ऊर्जा वित्त निगम से धन का इस्तेमाल करना है। ऐसा करने के लिए, संभवतः सीईएफसी के निवेश जनादेश को बदलना होगा, या "कम उत्सर्जन प्रौद्योगिकियों" का अर्थ एक कट्टरपंथी तरीके से किया जाना चाहिए।

यह कुछ भी नहीं आना चाहिए, अगर समझदार नीति का न्यूनतम मानक प्रबल हो।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


लेकिन ऑस्ट्रेलिया की ऊर्जा और जलवायु नीति बहस में एक बीमार हवा बह रही है। संसद में स्थिति कठिन है, और ट्रम्प राष्ट्रपति पद के संवर्द्धन में सही विंग को बढ़ावा दे रहे हैं।

निश्चित रूप से 'साफ नहीं'

नए कोयला संयंत्र के समर्थकों ने उन्हें "स्वच्छ कोयला" कहा। उन्होंने एक ऐसे पद को विनियोजित किया है जिसका सामान्य रूप से बिजली स्टेशनों में कोयला जलने का अर्थ है कार्बन को पकड़ने और भंडारण, एक तकनीक है जो अधिकांश कार्बन डाइऑक्साइड को बाहर निकालती है लेकिन यह महंगा है और उसने थोड़ी प्रगति की है।

टर्नबुल और दूसरों का सुझाव है कि ऑस्ट्रेलिया ने पारंपरिक कोयला जलने वाले पौधों की नवीनतम पीढ़ी का निर्माण किया। वे साफ नहीं हैं - पुराने पौधों की तुलना में अभी कम प्रदूषित होने वाले हैं।

काले कोयले पर चलने वाला एक नया उच्च दक्षता वाला कोयले का उत्पादन होगा 80% के बारे में of the emissions of an equivalent old plant. An ultra-supercritical coal plant running on black coal emits about 0.7 tonnes of CO? per megawatt hour of electricity, or about 0.85 tonnes using brown coal. That is anything but clean.

तुलना के लिए, आपरेशन में ठेठ पुराने "गंदे" काली कोयले के प्लांट अब करीब 0.9 टन का उत्सर्जन करते हैं, इसलिए नवीनतम प्रौद्योगिकी के साथ उन्हें बदलने से सुधार बड़े नहीं है। गैस पौधे 0.4-0.6 टन के बीच उत्पादन करते हैं, सुझाए गए नए कोयला संयंत्रों की तुलना में बहुत कम हैं। मांग में लचीले रूप से प्रतिक्रिया करने में सक्षम होने के गैस का अतिरिक्त लाभ है कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ एक संयंत्र 0.05 टन के आसपास उत्सर्जित हो सकता है, और नवीकरणीय शून्य।

ऑस्ट्रेलियाई ग्रिड औसत अभी लगभग 0.8 टन है और धीरे-धीरे गिरने। नए कोयले को लंबे समय तक औसत से अधिक रखने की प्रवृत्ति होगी।

A single typically sized new coal plant could blow out in the order of 5 million tonnes of CO? each year – about 1% of Australia’s current annual emissions – and would have an expected lifetime of 40-60 years. It would also pollute the air locally, as all coal plants do, causing damage to people’s health.

यदि हम उद्योग, परिवहन या कृषि में अधिक कर कर अतिरिक्त कोयला उत्सर्जन के लिए तैयार करना चाहते हैं, तो यह अर्थव्यवस्था के उन हिस्सों में लागत आएगा। गहन शोध में यह दिखाया गया है कि decarbonisation ऑस्ट्रेलिया की अर्थव्यवस्था को अपने कोर में शून्य-कार्बन बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता है।

क्या होगा अगर हमें जलवायु के बारे में परवाह नहीं है?

बिल्डिंग कोयला बिजली संयंत्र महंगे हैं। ऑस्ट्रेलिया में अति-सुपर महत्वपूर्ण पौधों के साथ बिजली उत्पादन की औसत जीवनकाल लागत है अनुमानित लगभग $ 80 प्रति मेगावाट-घंटा यह मानता है कि वित्त पोषण मानक ब्याज दर पर उपलब्ध है और यह संयंत्र उच्च क्षमता पर चलता है।

जोखिम को देखते हुए कि पौधों को भविष्य में सख्त कार्बन सीमाओं के तहत उत्तरदायी होगा, वित्तपोषण की लागत अधिक होगी, संभवत: एक $ 100 के उत्तर - और ए $ 160 जितना हो सकता है। यदि संयंत्र का पूरी तरह उपयोग नहीं किया गया है, क्योंकि मौजूदा कोयला संयंत्रों के लिए पहले से ही मामला है, औसत लागत भी अधिक होगी

तुलनात्मक रूप से, पवन खेतों अब एक $ 75 प्रति मेगावाट-घंटे की औसत लागत, और ए $ 110 के आसपास के सौर पार्कों पर बनाए गए हैं। दोनों हैं नीचे आने की उम्मीद है 50 तक शायद $ 2025 तक नई कोयला संयंत्र तैयार करने और बनाने के लिए कई सालों को लेते हैं, इसलिए 2025 प्रासंगिक तुलना है।

वास्तव में, नवीनीकरण के लिए समग्र तुलना लागत भी कम है। इसका कारण यह है कि 2025 में निर्मित पवन और सौर 2050 में भी सस्ता सिस्टम के साथ बदल दिया जाएगा।

हवा और सौर के साथ अतिरिक्त लागतें हैं - उदाहरण के लिए, माध्यम से पंप-जल भंडारण या अधिक गैस आधारित बिजली संयंत्रों को आपूर्ति संतुलन के लिए। लेकिन इन लागतों को नवीकरणीय ऊर्जा की अंतर्निहित लागत से काफी कम है

तो सिस्टम एकीकरण लागत सहित नवीकरणीय नए कोयले के पौधों की तुलना में सस्ता होगा, शायद काफी मार्जिन से। मान लीजिए, बहुत ही परंपरागत रूप से, अक्षय ऊर्जा प्रति मेगवाट-घंटे सस्ता $ 20 है। कोयले के प्लांट के लिए जो कि प्रति वर्ष $ 80,000 की एक अतिरिक्त लागत या 150 वर्षों से अधिक $ 6 अरब होगी। अतिरिक्त लागत बहुत अधिक हो सकती है अगर पौधे को 40 से पहले सेवानिवृत्त किया गया हो या पूर्ण क्षमता में नहीं चलाया जा सकता है।

सब्सिडी प्रत्येक पौधे के लिए संभवतः अरबों डॉलर होगी यह करदाता या बिजली के उपयोगकर्ता से अरबों डॉलर का है, ताकि उच्च कार्बन उत्सर्जन के साथ बिजली की आपूर्ति कर सकें, जो आधी सदी के लिए बंद हो गए हैं। यह उस देश में नहीं होना चाहिए जो तर्कसंगत आर्थिक नीति पर गर्व करता है।

इसके बजाए, सरकार को अपनी जगहें तय करनी चाहिए दीर्घकालिक आर्थिक अवसर एक कम कार्बन दुनिया में ऑस्ट्रेलिया के लिए, और ऊर्जा प्रणाली के संक्रमण के लिए एक मार्ग चार्ट।

टर्नबुल कोयला निर्यातक के रूप में ऑस्ट्रेलिया की स्थिति को संदर्भित किया गया लेकिन ऊर्जा प्रौद्योगिकियों में एक क्रांति चल रही है। मौजूदा संयंत्रों में कोयले का इस्तेमाल करना जारी रखा जाएगा, जबकि बढ़ते कोयले का उपयोग खत्म हो गया है। दुनिया के पहले से भी अधिक 70% वार्षिक ऊर्जा क्षेत्र निवेश नवीनीकरण के लिए चला जाता है

ऑस्ट्रेलिया में भाग्यशाली है कि वहां हैं नवीकरणीय ऊर्जा की मात्रा के लिए कोई सीमा नहीं इसका उत्पादन किया जा सकता है नए उद्योग इसके चारों ओर बनाए जा सकते हैं। हमें भविष्य के उद्योगों में निवेश करना चाहिए, पिछली शताब्दी की तकनीकों में अधिक पैसा नहीं सिंक करना चाहिए।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

फ्रैंक जोत्जो, निदेशक, जलवायु अर्थशास्त्र और नीति के लिए केंद्र, ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न