इलेक्ट्रिक कारों से उत्सर्जन की तुलना करने का सबसे अच्छा तरीका जीवन चक्र विश्लेषण के सभी चरणों का आकलन करना है। www.shutterstock.com से, सीसी द्वारा एनडी
लिथियम खनन के संदर्भ में इलेक्ट्रिक कारों बनाम जीवाश्म ईंधन कारों के लाभों पर बहुत चर्चा है। कृपया मुझे बता सकते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग के संदर्भ में पर्यावरणीय प्रभाव पर बेहतर वजन किसका है और क्यों?
इलेक्ट्रिक वाहन (EV) पहली नजर में बहुत ही आकर्षक लगते हैं। लेकिन जब हम अधिक बारीकी से देखते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि उनके पास लिथियम, कोबाल्ट और अन्य धातुओं के निष्कर्षण के संदर्भ में पर्याप्त कार्बन पदचिह्न और कुछ डाउनसाइड हैं। और वे भीड़-भाड़ वाले शहरों में भीड़भाड़ से राहत नहीं लेते हैं।
इस सवाल के जवाब में, हम लिथियम मुद्दे पर संक्षेप में स्पर्श करते हैं, लेकिन मुख्य रूप से इलेक्ट्रिक कारों के कार्बन फुटप्रिंट पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में एक प्रमुख शक्ति स्रोत के रूप में लिथियम-आयन बैटरी के बढ़ते उपयोग, जिसमें मोबाइल फोन, लैपटॉप और इलेक्ट्रिक कार शामिल हैं, ने योगदान दिया है लिथियम खनन में 58% की वृद्धि पिछले एक दशक में दुनिया भर में। लिथियम का खनन होने का बहुत कम समय का जोखिम लगता है, लेकिन एक नकारात्मक पहलू है।
खनन प्रक्रिया में व्यापक मात्रा में पानी की आवश्यकता होती है, जो इसका कारण बन सकती है एक्वीफर की कमी और पारिस्थितिक तंत्र पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है दुनिया के सबसे बड़े लिथियम निष्कर्षण स्थल, चिली में अटाकामा साल्ट फ्लैट में। लेकिन शोधकर्ताओं ने इसके लिए तरीके विकसित किए हैं पानी से लिथियम ठीक हो.
जलवायु परिवर्तन की ओर रुख करना, यह मायने रखता है कि इलेक्ट्रिक कारें पारंपरिक वाहनों की तुलना में कम कार्बन का उत्सर्जन करती हैं, और कितना कम।
ईवीएस की संभावनाओं को कम करने वाले उत्सर्जन
सबसे अच्छी तुलना एक जीवन चक्र विश्लेषण पर आधारित है जो वाहन निर्माण, उपयोग और रीसाइक्लिंग के दौरान कार्बन डाइऑक्साइड के सभी उत्सर्जन पर विचार करने की कोशिश करता है। जीवन चक्र के अनुमान कभी भी पूरी तरह से व्यापक नहीं होते हैं, और उत्सर्जन के अनुमान देश द्वारा भिन्न होते हैं, क्योंकि परिस्थितियां भिन्न होती हैं।
न्यूजीलैंड में, बिजली उत्पादन के लिए 82% ऊर्जा अक्षय स्रोतों से आई है 2017 में। ऑस्ट्रेलिया या चीन की तुलना में इलेक्ट्रिक कार रिचार्जिंग के लिए इन उच्च नवीकरणीय बिजली स्तरों के साथ, ईवी न्यूजीलैंड के लिए बेहतर अनुकूल हैं। लेकिन यह कहानी का केवल एक हिस्सा है। किसी को यह नहीं मान लेना चाहिए कि, कुल मिलाकर, न्यूजीलैंड में इलेक्ट्रिक कारों के पास एक शून्य से शून्य कार्बन पदचिह्न है या पूरी तरह से टिकाऊ है।
उत्सर्जन का एक जीवन चक्र विश्लेषण तीन चरणों को मानता है: विनिर्माण चरण (जिसे क्रैडल-टू-गेट के रूप में भी जाना जाता है), उपयोग चरण (अच्छी तरह से पहिया) और रीसाइक्लिंग चरण (कब्र-से-क्रैडल)।
विनिर्माण चरण
इस चरण में, मुख्य प्रक्रियाएं अयस्क खनन, सामग्री परिवर्तन, वाहन घटकों और वाहन विधानसभा का निर्माण हैं। ए हाल के एक अध्ययन चीन में कार उत्सर्जन का अनुमान है कि इस चरण में आंतरिक दहन इंजन वाली कारों का उत्सर्जन लगभग 10.5 टन कार्बन डाइऑक्साइड (tCO?) प्रति कार होगा, जबकि एक इलेक्ट्रिक कार का उत्सर्जन लगभग 13 टन (इलेक्ट्रिक कार बैटरी विनिर्माण सहित) है। .
अकेले लिथियम-निकल-मैंगनीज-कोबाल्ट-ऑक्साइड बैटरी के निर्माण से उत्सर्जन 3.2 टन होने का अनुमान लगाया गया था। यदि वाहन का जीवन 150,000 किलोमीटर माना जाता है, तो इलेक्ट्रिक कार के विनिर्माण चरण से उत्सर्जन जीवाश्म ईंधन वाली कारों की तुलना में अधिक है। लेकिन पूर्ण जीवन चक्र उत्सर्जन के लिए, अध्ययन से पता चलता है कि ईवी उत्सर्जन जीवाश्म ईंधन वाली कारों की तुलना में 18% कम है।
उपयोग चरण
उपयोग के चरण में, एक इलेक्ट्रिक कार से उत्सर्जन केवल इसके अपस्ट्रीम उत्सर्जन के कारण होता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि जीवाश्म या नवीकरणीय स्रोतों से कितनी बिजली आती है। जीवाश्म ईंधन वाली कार का उत्सर्जन अपस्ट्रीम उत्सर्जन और टेलपाइप उत्सर्जन दोनों के कारण होता है।
ईवीएस का अपस्ट्रीम उत्सर्जन अनिवार्य रूप से देश के बिजली उत्पादन मिश्रण में शून्य या निम्न-कार्बन स्रोतों की हिस्सेदारी पर निर्भर करता है। यह समझने के लिए कि इलेक्ट्रिक कारों का उत्सर्जन देश के नवीकरणीय बिजली के हिस्से के साथ कैसे भिन्न होता है, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड पर विचार करें।
2018 में, बिजली उत्पादन में ऑस्ट्रेलिया के नवीकरण का हिस्सा लगभग 21% था (22% पर ग्रीस के समान)। इसके विपरीत, न्यूजीलैंड के बिजली उत्पादन मिश्रण में नवीकरणीयों की हिस्सेदारी लगभग 84% (फ्रांस के 90% से कम) थी। इन आंकड़ों का उपयोग करना और 2018 के आकलन से अनुमान, ऑस्ट्रेलिया में इलेक्ट्रिक कार अपस्ट्रीम उत्सर्जन (बैटरी इलेक्ट्रिक वाहन के लिए) लगभग 170 ग्राम CO होने का अनुमान लगाया जा सकता है? प्रति किमी जबकि न्यूज़ीलैंड में अपस्ट्रीम उत्सर्जन लगभग 25 ग्राम CO का अनुमान है? औसतन प्रति किमी. इससे पता चलता है कि न्यूजीलैंड में इलेक्ट्रिक कार का उपयोग ऑस्ट्रेलिया की तुलना में अपस्ट्रीम कार्बन उत्सर्जन के मामले में लगभग सात गुना बेहतर होने की संभावना है।
उपरोक्त अध्ययनों से पता चलता है कि जीवाश्म-ईंधन वाली कॉम्पैक्ट सेडान कार से उपयोग चरण के दौरान उत्सर्जन लगभग 251 ग्राम CO था? प्रति किमी. इसलिए, ऐसी कार से उपयोग चरण उत्सर्जन लगभग 81 ग्राम CO था? प्रति किमी ऑस्ट्रेलिया में ग्रिड-रिचार्ज्ड ईवी से होने वाले उत्सर्जन से अधिक है, और न्यूज़ीलैंड में इलेक्ट्रिक कार से होने वाले उत्सर्जन से कहीं अधिक खराब है।
रीसाइक्लिंग चरण
रीसाइक्लिंग चरण में प्रमुख प्रक्रियाएं वाहन विघटन, वाहन पुनर्चक्रण, बैटरी पुनर्चक्रण और सामग्री पुनर्प्राप्ति हैं। इस चरण में अनुमानित उत्सर्जन, चीन में एक अध्ययन के आधार पर, जीवाश्म ईंधन वाली कार के लिए 1.8 टन और इलेक्ट्रिक कार (बैटरी रीसाइक्लिंग सहित) के लिए 2.4 टन हैं। यह अंतर ज्यादातर बैटरी रीसाइक्लिंग से उत्सर्जन के कारण होता है जो 0.7 टन है।
यह दर्शाता है कि इलेक्ट्रिक कारें रीसाइक्लिंग चरण में अपने पेट्रोल समकक्षों की तुलना में अधिक उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार हैं। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पुनर्नवीनीकरण वाहन घटकों का उपयोग भविष्य के वाहनों के निर्माण में किया जा सकता है, और प्रत्यक्ष कैथोड रीसाइक्लिंग के माध्यम से पुनर्नवीनीकरण की जाने वाली बैटरी का उपयोग बाद की बैटरी में किया जा सकता है। इससे भविष्य में महत्वपूर्ण उत्सर्जन में कमी के लाभ हो सकते हैं।
इसलिए हाल के अध्ययनों के आधार पर, जीवाश्म-ईंधन वाली कारें आम तौर पर जीवन चक्र के सभी चरणों में इलेक्ट्रिक कारों की तुलना में अधिक उत्सर्जन करती हैं। ऑस्ट्रेलिया में जीवाश्म-ईंधन वाली कार और इलेक्ट्रिक कार से कुल जीवन चक्र उत्सर्जन 333 ग्राम CO था? प्रति किमी और 273 ग्राम CO? क्रमशः प्रति किमी. यानी, औसत ग्रिड बिजली का उपयोग करके, ईवी अपने कार्बन पदचिह्न के मामले में लगभग 18% बेहतर निकलते हैं।
इसी तरह, न्यूजीलैंड में इलेक्ट्रिक कारें उत्सर्जन के मामले में जीवाश्म-ईंधन वाली कारों की तुलना में बहुत बेहतर काम करती हैं, जिसमें जीवन-चक्र उत्सर्जन लगभग 333 ग्राम CO है? जीवाश्म-ईंधन वाली कारों के लिए प्रति किमी और 128 ग्राम CO? इलेक्ट्रिक कारों के लिए प्रति किमी. न्यूजीलैंड में, कार्बन फुटप्रिंट के मामले में ईवीएस जीवाश्म कारों की तुलना में लगभग 62% बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
के बारे में लेखक
एमडी आरिफ हसन, पीएचडी उम्मीदवार, ते हेरेंगा वाका - विक्टोरिया विश्वविद्यालय वेलिंगटन और राल्फ ब्रोघम चैपमैन, एसोसिएट प्रोफेसर, निदेशक पर्यावरण अध्ययन, ते हेरेंगा वाका - विक्टोरिया विश्वविद्यालय वेलिंगटन
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना
पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वारा
व्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड
हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वारा
हमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, जो हमें निम्न कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है
नाओमी क्लेन द्वारा
In यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है
प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।
