पिछले एक साल में, हमने ऑस्ट्रेलिया में मीडिया-राजनीतिक अभिजात वर्ग के कई दक्षिणपंथी सदस्यों से सुना है - जिनमें से कुछ साथ में भोजन किया सप्ताहांत में किरिबिल्ली हाउस में - "समाजवादी" कार्बन कर पेश करने के उद्देश्यों के लिए जलवायु परिवर्तन अतिरंजित है।
किरीबिली मेहमानों में से एक, समाचार कॉर्प स्तंभकार मिरांडा डिवाइन ने लिखा है दिवंगत मार्गरेट थैचर के लिए स्तवन इस वर्ष की शुरुआत में, उत्साहपूर्वक पूर्व ब्रिटिश प्रधानमंत्री के वामपंथियों के अब दिनांकित उद्धरण का हवाला देते हुए।
आजकल, समाजवाद अधिक बार पर्यावरणवाद, नारीवाद या मानव अधिकारों के लिए अंतर्राष्ट्रीय चिंता के रूप में तैयार किया जाता है।
थैचरिज्म को वापस नुकसान पहुंचाने वाली ऐसी सबसे हालिया अभिव्यक्ति पिछले हफ्ते तस्मानियाई लिबरल पार्टी के सम्मेलन में मिल सकती है, जहां टोनी जैकबॉट घोषित:
आइए, हम किसी भ्रम में न रहें: कार्बन टैक्स समाजवाद पर्यावरणवाद के रूप में था।
ऐसा करने में, एबट ने एक में टैप किया है साजिश मेम एक दशक से भी अधिक समय से दक्षिणपंथी राजनीतिक आवाजें बुलंद कर रही हैं। यह एक सिद्धांत है जो एक पर खींचता है नई विश्व व्यवस्था एक विश्व सरकार का डर जो एक वैश्विक संकट का आविष्कार करके राष्ट्रीय संप्रभुता को खतरा है, जिसका सभी देशों को जवाब देना होगा। ओवरसीज, इस तरह के सिद्धांत को पसंद किया गया है क्रिस्टोफर मोंकटन और कनाडा के प्रधानमंत्री स्टीफन हार्पर.
ऑस्ट्रेलिया में, एबॉट ने इस मेम को कार्बन टैक्स से जोड़ा है, और इसकी मदद से denialist प्रेस, वह एक "महान बड़े कर" के रूप में कार्बन को कम करने की आवश्यकता का राजनीतिकरण करने में सक्षम है - एक यह कि "बिजली बिल" शॉर्टेन से भी डरना चाहिए।
यहां भव्य विडंबना यह है कि तथाकथित कार्बन "कर" हमेशा से ही एक उत्सर्जन व्यापार योजना रही है, जो मूल्य निर्धारण कार्बन के मुक्त बाजार सिद्धांतों पर आधारित है। इस तरह की योजनाओं में बहुत अधिक समाजवाद नहीं है।
विडंबना की एक दूसरी परत यहां भी पेश की जा सकती है। कार्बन उत्सर्जन को कम करने के उद्देश्य से कोई भी योजना वास्तव में है गहरा रूढ़िवादीएक तरह से जो बनाता है या तो इसे प्रयोग करें या इसे गंवा दें जीवाश्म ईंधन के हर पिछले टैंकरलोड को जलाने के लिए ड्राइव चरम रूप से चरम पर है।
लेकिन फिर भी, उत्सर्जन व्यापार योजनाओं की जटिलता को संप्रेषित करने में कठिनाई के कारण, यहां तक कि श्रम नेताओं ने भी ईटीएस को एक कर के रूप में संदर्भित किया, जिसने एबॉट के सफल चुनाव अभियान में मेमोरी-बर्न पीआर के लिए एक आसान लक्ष्य बना दिया।
लेकिन अब गर्भनिरोधक-जलवायु परिवर्तन के रूढ़िवादी समाजवादी तोड़फोड़ के मूल्य-वर्धित मेमों में दोहन करने के लिए आगे बढ़ना चाहते हैं जो शीत युद्ध के विरोधी साम्यवाद को नुकसान पहुंचाते हैं।
लेकिन, ऐसा करने में, एबॉट सरकार एक बहुत छोटे दर्शकों से अपील कर रही है जो या तो शीत युद्ध के समय के युद्ध में रह रहे हैं या बीए संतामरिया के छात्र हैं।
व्यापक मतदाता वास्तव में इस तरह के संदर्भ से राजी नहीं होने वाले हैं, जब तक कि एबट को इसे दूसरे तरीके से पिच करना नहीं था।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि आज हम जिस तरह की गर्मजोशी के साथ जी रहे हैं, वह आईपीसीसी के प्रतिनिधि एकाग्रता मार्गों में दर्शाए गए कार्बन उत्सर्जन की सांद्रता द्वारा बनाई गई है, समाजवादी राज्यों द्वारा उत्सर्जित की गई है।
कमांड-इकॉनमी पर आधारित ऐसे एकल-पक्षीय राज्य, जिनके पास वास्तव में मुक्त-बाजार राज्यों की तुलना में उत्सर्जन को नियंत्रित करने का अधिक मौका था, ऐसा करने में विफल रहे हैं। बेशक, इसका एक कारण यह है कि विज्ञान शीत युद्ध के अंत तक किसी भी नीति-निर्देशक अर्थ में स्थापित नहीं हुआ था।
कुछ भी हो, समाजवादी राज्यों को एक उत्पादवादी लोकाचार विरासत में मिला था जो समाजवादी कार्यक्रम के केंद्र में था। इन राज्यों में से सबसे बड़ा, चीन और पूर्व सोवियत संघ, ने कृषि राष्ट्रों को औद्योगिक समाजवाद में बदलने का कार्य निर्धारित किया था। इस कार्य ने लगभग असंभव बना दिया, यह विचार था कि उन्हें पूंजीवाद की लापरवाही और दक्षता के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता थी।
आज, निश्चित रूप से, चीन ने मौजूदा उत्सर्जन की मात्रा में संयुक्त राज्य अमेरिका को पीछे छोड़ दिया है और जल्द ही उत्सर्जन सांद्रता के ऐतिहासिक योगदान को पकड़ लेगा। लेकिन यह समझ में आता है, यह देखते हुए कि चीन दुनिया की नई कार्यशाला है। पूंजीवादी समाज के उपभोक्ता हर बार चीन में बने उपभोक्ता सामान को खरीदने के बाद, और वहां निर्यात होने वाले हर टन कोयले के साथ इन कार्बन उत्सर्जन में योगदान करते हैं।
औद्योगिक रूप से कहा गया है कि समाजवादी या साम्यवादी के रूप में स्व-पहचान औद्योगिक उत्पादन के अपने विस्तार को छोड़ने वाली नहीं है, जिसमें से वे धन का उत्पादन करते हैं। इसलिए, एक अर्थ में, जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता औद्योगिक समाजवाद की विरासत है, जितना कि पूंजीवाद।
लेकिन कार्बन कटौती योजनाओं को चीन में तैनात किया जा रहा है जितना कि यूरोप नवीकरणीय ऊर्जा में स्थानांतरित हो गया है। चीन में, उत्सर्जन को कम करने को इस तथ्य से बहुत जरूरी बना दिया गया है कि एकल-पार्टी राज्य ने उत्पादक क्षमता को एक स्तर तक बढ़ाने की साजिश की है जो वैश्विक पूंजीवाद को प्रतिद्वंद्वी बना सकता है। एक समाजवादी कथानक।
यहां अंतिम विडंबना यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम हो रही है कि केवल एक चीज से ही इनकार किया जा सकता है कि जलवायु परिवर्तन कम से कम कुछ हद तक एक समाजवादी साजिश है।
के बारे में लेखक
डेविड होम्स, वरिष्ठ व्याख्याता, संचार और मीडिया अध्ययन, मोनाश विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
