डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के मीडिया कवरेज ने अपने अप्रत्याशित, ऑफ द कफ ट्वीट्स, उनकी बीमार-कल्पना और भड़काऊ पदों पर आव्रजन पर फिक्स किया है, नस्लीय संबंध और जलवायु परिवर्तन, उसकी "अमेरिका प्रथम" मंत्र, और रूस के साथ मिलीभगत में विभिन्न पूछताछों पर उनके असहनीय हमलों

छवि तैयार की गई है जो एक व्यक्ति का है, हालांकि, अज्ञानी, अशिष्ट और गहरा ध्रुवीकरण, राजनैतिक अवस्था के बारे में। लेकिन क्या ट्रम्प वास्तव में अमेरिकी सुरक्षा नीति की दिशा तय कर रहा है?

बढ़ते सबूत बताते हैं कि ट्रम्प के आसपास के थिएटर इतना मजे की बात है कि हम यह देखते हुए खो गए हैं कि अमेरिकी सुरक्षा प्रतिष्ठान किस तरह सत्ता का इस्तेमाल करता है - और इसके अंत तक।

तस्वीर स्पष्ट हो रही है

सुरक्षा प्रतिष्ठान कोई चौड़ा नहीं है, न ही यह षड्यंत्रकारी काबिल के रूप में कार्य करता है। व्यक्तित्व और संस्थागत हितों इसके लिए मुक़ाबला ध्यान और संसाधन

फिर भी यह एक उचित सुसंगत मानसिकता है, जिसकी शुरुआत शीत युद्ध के शुरुआती दिनों में हुई थी। यह एक क्लब से संबंधित है जो पहले और सबसे महत्वपूर्ण रक्षा विभाग, खुफिया समुदाय और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के विभिन्न हथियारों को जोड़ता है, लेकिन अन्य महत्वपूर्ण सरकारी विभागों में भी महत्वपूर्ण आवाज, न्यायपालिका के क्षेत्र और कांग्रेस, और कुछ अमेरिका के सबसे प्रभावशाली थिंक टैंक और निगम - विशेष रूप से अग्रणी हथियार निर्माताओं।

यह सुरक्षा प्रतिष्ठान कैसे है ट्रम्प घटना को संभालने एक पेचीदा कहानी है, अत्यधिक जटिल है, और फिर भी खुलासा। हालांकि, पहेली के कई टुकड़े जगह में गिरने लगे हैं तीन गुण विशेष ध्यान:

• ट्रम्प प्रशासन के भीतर प्रभाव के लिए प्रतियोगिता

• रूस की जांच

• अमेरिकी रणनीतिक योजना में अचूक बदलाव।

ये एक साथ लिया अमेरिकी सुरक्षा नीति के नियंत्रण को बनाए रखने के लिए राजनीतिक और सैन्य अभिजात वर्ग के इरादे की एक तस्वीर बनाते हैं। वे इसे ट्रम्प के अनियमित व्यवहार और उसके अनुमान के समर्थक रूसी झुकाव से प्रतिरक्षित करने की आवश्यकता महसूस करते हैं, और एक शीत युद्ध मानसिकता को पुनर्जीवित करते हैं जो रूस और चीन के प्रमुख विरोधी के रूप में देखते हैं।

प्रभाव के लिए लड़ाई

यद्यपि ट्रम्प और सुरक्षा प्रतिष्ठान एक-दूसरे पर संदेहास्पद हो सकते हैं, वहां भी आम जमीन है वे "अमेरिका पहले" रखने के बारे में असहमत नहीं करते, लेकिन यह कैसे किया जाना चाहिए।

सुरक्षा प्रतिष्ठान एक सावधानीपूर्वक तैयार की गई, लंबी अवधि की रणनीति और दोस्तों और सहयोगी दलों के सामने एक कम संघर्ष की प्रक्रिया को पसंद करती है। यह मुफ्त व्यापार और लोकतंत्र के गुणों को बढ़ाने के लिए जारी रखने का मूल्य देखता है, हालांकि यह जरूरी नहीं कि वह क्या उपदेश करता है।

और यह आम तौर पर व्यक्तिगत सौदे के बारे में संदिग्ध है - खासकर जहां रूस में यह शामिल है - जिसे ट्रम्प को वृत्ति, और वाणिज्यिक हित और अनुभव से तैयार किया गया है।

इसलिए सुरक्षा प्रतिष्ठान ने प्रशासन के भीतर प्रभाव हासिल करने के लिए इसे प्राथमिकता दी है। विश्वसनीय प्रतिष्ठान के आंकड़ों के लिए सीने में दृढ़ता से रहने के लिए छह महीने से अधिक समय नहीं लिया: जिम मैटीज के रक्षा सचिव के रूप में, जॉन केली ने व्हाइट हाउस के प्रधान अधिकारी और एचआर मैकस्टर ने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में

कुंजी ट्रम्प अभियान सलाहकारों ने रूस के साथ लिंक लगाए हैं या अन्यथा अविश्वसनीय माना है - माइकल फ्लिन (जिसे ट्रम्प ने शुरू में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में नियुक्त किया गया था), जॉर्ज पापाडोपोलोस, पॉल मानफोर्ट, रिक गेट्स, स्टीफन बैनोन और यहां तक ​​कि ट्रम्प की बेटी इवकांका और बेटा सहित -लॉ जारेड कुशनेर - धीरे या न तो-धीरे-धीरे किया गया है बाहर सुलझाया उनकी पिछली प्रभावशाली भूमिकाएं

ट्रम्प खुद को एक अज्ञात मात्रा के रूप में देखा जाता है, और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ एक उपयोगी व्यक्तिगत संबंध की खेती की संभावनाओं के बारे में खतरनाक भ्रम के कारण सबसे खराब प्रतीत होता है।

के लालच के आरोपों के पीछे रूस दखल अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में और कथित मिलन ट्रम्प अभियान और क्रेमलिन के बीच, और हाल ही में पीछे दावों और प्रतिवाद ट्रम्प प्रशासन द्वारा न्याय की रोकथाम की, अब हम अमेरिकी नीति के नियंत्रण के लिए अधिक महत्वपूर्ण जस्टलिंग को समझ सकते हैं।

'नया' रूसी खतरा

कांग्रेस जांच समिति द्वारा आयोजित की जा रही है और विशेष वकील रॉबर्ट मुलर द्वारा स्पष्ट रूप से रक्षात्मक पर ट्रम्प डाल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कांग्रेस के डेमोक्रेट इन सभी पूछताछों को आगे बढ़ाने के लिए कर सकते हैं - कुछ मामलों में वरिष्ठ रिपब्लिकन सीनेटरों के समर्थन से खुफिया समुदाय के करीब.

सैकड़ों गवाहों ने पहले से ही इन पूछताछ के सबूत दिए हैं। बहुत अधिक हैं प्रकट होने की उम्मीद। और सार्वजनिक टिप्पणियों और उसे में हाल ही में प्रकाशित संस्मरण, हिलेरी क्लिंटन, जो कि पुतिन के प्रति अपनी नाराजगी और रूसी प्रभाव को पुनः प्रदान करने के लिए जाने जाते हैं, उनकी हार में एक प्रमुख कारक के रूप में रूस में चुनाव में रूस की दखल की पहचान करने के लिए दर्द हो रहा है।

अभी तक ठोस सबूत अभी तक रूसी हस्तक्षेप के आरोपों का समर्थन करने के लिए उत्पादन कम से कम कहने के लिए बहुत कम है।

पुतिन और उसके अधीन कोई स्वर्गदूत नहीं हैं। लेकिन पत्रकार हारून मेट के पास है तर्क दिया:

Russiagate में, असंदिग्ध दावों की कोई संदेह नहीं के साथ रिपोर्ट कर रहे हैं ... विकास चेरी उठाया और overhyped हैं, जबकि countervailing लोगों को कम या उपेक्षा कर रहे हैं फ्रंट-पेज हेडलाइंस विस्फोटक और अपमानजनक घटनाओं का विज्ञापन करते हैं, केवल अक्सर लेख की सामग्री द्वारा कमजोर हो जाते हैं, या पूरी तरह से वापस ले लिया जाता है

इन विभिन्न पूछताछ के परिणाम जो भी हो, एक बात स्पष्ट है। सुरक्षा प्रतिष्ठान ने निष्कर्ष निकाला है कि एक पुनरुत्थानकारी रूस को निहित करने की जरूरत है और इसके साथ संवाद की कोई वकालत कली में छीनना चाहिए।

अमेरिकी और अन्य पश्चिमी देशों की राजनीति में रूसी हस्तक्षेप का आरोप एक बड़ी रणनीति का हिस्सा है जिसका उद्देश्य रूस को खतरा बढ़ाने और रिश्तों को रीसेट करने के लिए ट्रम्प के हिस्से पर कोई इरादा नहीं करना है।

वापस शीत युद्ध के लिए

RSI राष्ट्रीय रक्षा रणनीति मैटिस ने हाल ही में अनावरण किया था एक स्पष्ट संदेश उद्धार चीन की वृद्धि और रूस के पुनरुत्थान के प्रति झुकाव अब अमेरिकी नीति के केंद्र में हैं। शीत युद्ध के दृष्टिकोण वापस एक प्रतिशोध के साथ है

इसके लिए, अमेरिकी सेना अपने प्रतिद्वंद्वियों के संघर्षों के पूरे स्पेक्ट्रम का सामना करेगी - मुख्य रूप से यूरोप और भारत-प्रशांत क्षेत्र में, लेकिन मध्य पूर्व की उपेक्षा के बिना।

अमेरिकी सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण और भविष्य के संघर्षों के लिए अपनी तत्परता का निर्माण होगा और दुनिया भर के मित्र राष्ट्रों और सहयोगियों के साथ सैन्य संबंधों को मजबूत करेगा। लेकिन स्पष्ट रूप से अनुपस्थित नोजो अलगाववाद या रूस के साथ नए सिरे से बातचीत की कोई धारणा है - दोनों जिनमें ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान के दौरान प्रमुखता से चित्रित किया गया था।

राष्ट्रीय रक्षा रणनीति, किसी भी मामले में, के साथ संयोजन के रूप में पढ़ी जानी चाहिए राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति दिसंबर 2017 और अधिक हाल में जारी परमाणु मुद्रा की समीक्षा पिछले सप्ताह जारी किया।

अमेरिकी रणनीतिक प्राथमिकताओं में बदलाव, जो अच्छी तरह से चल रहा है, रक्षा बजट, हथियारों के विकास और बल प्रबंधन के सभी पहलुओं को प्रभावित करेगा। प्रशिक्षण पहले से ही बड़े विरोधियों के साथ उच्च तीव्रता से संघर्ष पर केंद्रित है यूरोप और पूर्वी और मध्य एशिया में लगातार सशस्त्र तैनातीएं तैनात हैं

यह योजना अमेरिकी परमाणु हथियारों के सभी तीन हथियारों का आधुनिकीकरण करना है - भूमि आधारित इंटरकॉन्टिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइलें, सामरिक हमलावरों और पनडुब्बी ने बैलिस्टिक मिसाइलों का शुभारंभ किया है - और कम उपज परमाणु हथियार तैयार किए हैं जो उन्हें अधिक आसानी से उपयोग करने योग्य बनाती हैं। दूसरे शब्दों में, अमेरिका ने परमाणु युद्ध में गैर-परमाणु विवादों को बढ़ा देने की अपनी क्षमता बढ़ा रही है, जिससे परमाणु सीमा को कम किया जा सकता है।

ट्रम्प के "अग्नि और रोष" की लफ्फाजी इन घटनाओं के अनुसार पहली नजर में हैं। चाहे वह उन्हें पूरी तरह से समझ लेता है वह एक और मामला है।

ट्रम्प क्या कहता है या क्या करना चाहता है हम ऐसा बहुत पसंद नहीं करते। लेकिन इससे भी ज्यादा परेशान करना अमेरिका की सुरक्षा प्रतिष्ठान के भविष्य की दृष्टि है। अमेरिका के सहयोगी दलों के लिए, कम से कम ऑस्ट्रेलिया नहीं, इससे खतरे और बहुत ज्यादा दर्द होता है

के बारे में लेखक

अंतरराष्ट्रीय संबंधों के एमेरिटस प्रोफेसर जोसेफ कैमिलरी ला ट्रोब यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

इस लेखक द्वारा पुस्तकें

at जोसेफ ए। कैमिलेरी" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market और Amazon