कभी के बाद से 2008 का वित्तीय संकट, अमेरिकी समाज तेजी से विभाजित हो गया है। अपने गहरे गड़बड़ियों के बीच, दूर के दाएं को एक जगह मिलना और बाहर बोलना है।

जनसांख्यिकीय गिरावट और आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहा है, यह आवाज वर्ग, सफेदी और मर्दानगी के हिंसक पहचान संकट को चिल्लाती है। तो यह आवाज इतनी जोर से कैसे हुई?

पूंजीवादी समाज में, शक्ति का संतुलन ऐतिहासिक रूप से प्रमुख समूहों द्वारा जमा वित्तीय पुरस्कार से जुड़ा हुआ है। अमेरिकन पूँजीवाद का मानव चेहरा लंबे समय से शीर्ष पर प्रबंधकीय सफेद पुरुषों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, नीचे बेरोजगार या कैद काले पुरुषों के साथ।

पिछले 40 वर्षों में इसने अमेरिका के समाज पर नाटकीय आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक परिणामों का सामना किया है। विभिन्न नस्लीय समूहों से संबंधित विविध संपत्ति और आय पैदा करने वाले सामाजिक मानदंडों में समूह असमानता और स्तरीकृत आय का गहरा असर होता है।

राजनीतिक रूप से, एक तेजी से स्तरीकृत समाज के प्रभाव से दूर सही आंदोलनों का उदय होता है। 20 उन्नत देशों में अनुसंधान दिखाता है कि वित्तीय संकट के दस साल बाद, सही पार्टियां अपने वोटिंग शेयर को 30% तक बढ़ाती हैं। आर्थिक संकटों का दोष अल्पसंख्यकों और विदेशियों के चरणों में रखा गया है। (या, के मामले में 2016 अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान, नेफ़ी "ग्लोबलवादी" अभिजात्य वर्गों की षड्यंत्र में फंसा हुआ कोई भी।)

2018 में, स्तरीकृत समाज की वास्तविकता अमेरिका में यह है कि काले और सफेद समूह अभी भी अलग-अलग चर्चों में प्रार्थना करते हैं, विभिन्न पड़ोस में रहते हैं, और स्वास्थ्य, शिक्षा और नौकरी के अवसरों के लिए असमान पहुंच रखते हैं - यहां तक ​​कि एक काले रंग की दंपति ने व्हाइट हाउस में आठ वर्षों तक रहने के बाद भी।

असमानता की यह स्थिति उस तरह का लक्षण है जिस पर भेदभावपूर्ण व्यवहार व्यक्तिगत और सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से बेहोश तरीके से खुद को पुन: प्रस्तुत करता है।

Alt- सही आवाज का उदय इस तथ्य को प्रकाश में लाया है कि समूह पूर्वाग्रह और व्यवहार अलग-अलग विकल्पों से आगे निकल सकते हैं। हिंसक घटनाएं वर्जीनिया के चार्ल्सट्सविल, एक्सएनएक्सएक्स की गर्मियों में देखा गया है कि कैसे झुंड व्यवहार के एकत्रित होने की गति व्यक्तियों द्वारा अत्यधिक व्यवहार में हो सकती है लेकिन किस हद तक व्यक्तिगत कार्रवाई समूहों की हमारी सदस्यता से प्रभावित है, और कितना हमारे भीतर "सच खुद" से आता है?

{} /youtube}https://youtu.be/ZN7vm9mIPBs{/youtube

सामाजिक विज्ञान, मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान के पार, यह सबूत हैं कि एक समूह की सदस्यता व्यक्तिगत कार्रवाई पर बेहोश पूर्वाग्रहों के प्रभाव को बढ़ा सकती है। मनोविज्ञानी डैनियल Kahneman तर्क दिया कि हमारे तत्काल पर्यावरण के साथ हमारी बातचीत के प्रति प्रतिक्रिया में जो कुछ हम महसूस करते हैं, वह बहुत अधिक दर्शाता है कि हम क्या अनुभव करते हैं।

जब हम खुद को जला देते हैं, हम दर्द महसूस करते हैं। जब हम एक गीत सुनते हैं तो हम खुश या उदास महसूस कर सकते हैं। जब हम किसी से बात करते हैं, तो हम उस पल में एक कनेक्शन महसूस करते हैं।

लेकिन जब हम बाद में इस अनुभव को प्रतिबिंबित करते हैं, तो संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों (जैसे पूर्वाग्रह) इन भावनाओं की हमारी स्मृति को प्रभावित करते हैं - जैसे कि हम पूर्वाग्रह-रंगा हुआ चश्मा के साथ उन्हें वापस देख रहे हैं नतीजतन, क्योंकि भविष्य में व्यक्तिगत क्रियाएं इन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों पर आधारित होती हैं, एक समूह की सदस्यता जो कुछ पूर्वाग्रहों से चिह्नित होती है, व्यक्तियों में उन पूर्वाग्रहों को मजबूत करती है।

सामाजिक आंदोलन

यह मनोवैज्ञानिक घटना समय के साथ ही अपने आप को बरकरार रखती है, बढ़ती असमानता लाती है जो स्वयं को महत्वपूर्ण बना देती है आर्थिक और मानव लागत.

{यूट्यूब}https://youtu.be/XgRlrBl-7Yg{/youtube}

यह भी एक दूसरे के साथ लोगों के दैनिक बातचीत में एक हानिकारक सामाजिक पाखंड का पता चलता है एक-से-एक आधार पर कनेक्शन व्यक्तियों का अनुभव समूह सदस्यता के भीतर खो जाता है। ऐसे सामाजिक पाखंड हमें अपने सच्चे आत्म के अनुभव और एक समूह के सदस्य के रूप में "पूर्वाग्रह-छद्म अनुभवों" के बीच की खाई को तोड़ने से रोक देता है।

कानून के प्रोफेसर एको एन। यानाका शीर्षक से एक निबंध में इस सामाजिक पाखंड का पता लगाया क्या मेरे बच्चे सफेद लोगों के साथ दोस्त हो सकते हैं?। उनका मानना ​​है कि सच्चे दोस्त एक दूसरे पर भरोसा करते हैं, और एक-दूसरे के कल्याण को संरक्षित करने के लिए काम करते हैं - वे लोगों के बीच लाइव कनेक्शन को संरक्षित करते हैं लेकिन काले और सफेद लोगों के बीच ऐतिहासिक विभाजन की शक्ति गतिशीलता और समूह की सीमाओं ने इसे बनाया है, इसके बजाय लोगों को डिस्कनेक्ट करता है यह इस विचार को अनदेखा करता है कि "हम एक साथ रहते हैं और न केवल एक दूसरे के बगल में"

समूहों के बीच बढ़ते हुए विभाजन का अमेरिका का अनुभव उन व्यक्तियों के प्रभावों का पता चलता है जो उनके समान आंतरिक अनुभवों को नकारते हैं और अपने बाहरी मतभेदों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

हम मौलिक अनिश्चितता की दुनिया में रहते हैं, जिसमें सभी लोग आसानी से सुरक्षा की भावना हासिल करने के लिए, समूह की सदस्यता की सीमाओं, जैसे कि त्वचा का रंग, उच्चारण, या शरीर के आकृतियों पर आसानी से कॉल करते हैं। वे जीना मानव कनेक्शन की निश्चितता पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय ऐसा करते हैं, जिसे संरक्षित करने की आवश्यकता है।

यू.एस. में और उसके बाद के दाएं हिस्से के उदय, यह दर्शाता है कि समूह सदस्यता के बारे में जागरूकता सबसे शक्तिशाली राजनीतिक उपकरण है। इसका उपयोग लोगों की भावनाओं, उनके व्यवहार और पसंद को हेरफेर करने के लिए किया जा सकता है। लेकिन रिवर्स भी सच है। समूहों के अल्पकालिक प्रकृति के बारे में जागरूक होने के नाते हम और दूसरों के संबंध में हैं, और ये कैसे बनते हैं, सकारात्मक बदलाव के लिए भी अत्यंत शक्तिशाली हो सकते हैं।

के बारे में लेखक

ऑरली चार्ल्स, ग्लोबल पॉलिटिकल इकोनॉमी में व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ बाथ

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न