तीन दशकों से, अंतर्राष्ट्रीय जलवायु वार्ता का लक्ष्य 1.5 से ऊपर "खतरनाक" वार्मिंग से बचना रहा है। आज तक वार्मिंग लगभग 1.2 पर है, हम उस क्षेत्र तक नहीं पहुँचे हैं जिसे हमने खतरनाक करार दिया था और इससे बचने का वचन दिया था।
लेकिन हाल ही में वैज्ञानिक आकलन सुझाव है कि हम उस मील के पत्थर को पार करने की कगार पर हैं। इस दशक के भीतर, वैश्विक वार्षिक तापमान पूर्व-औद्योगिक औसत से 1.5 डिग्री सेल्सियस अधिक होने की संभावना है कम से कम एक वर्ष के लिए. के लिए यह सीमा पहले ही संक्षिप्त रूप से पार कर ली गई थी जुलाई 2023 का महीना उत्तरी गर्मियों के दौरान.
सवाल यह है कि हम "ओवरशूट" की इस अवधि का प्रबंधन कैसे करें और तापमान को वापस कैसे नीचे लाएँ? लक्ष्य जितनी जल्दी हो सके अधिक रहने योग्य जलवायु बहाल करना होगा।
आज वैश्विक नेताओं के एक स्वतंत्र समूह ने एक बड़ी रिपोर्ट जारी की। क्लाइमेट ओवरशूट कमीशन इस महत्वपूर्ण समय में मार्गदर्शन प्रदान करता है। अब तक रिपोर्ट में "सौर विकिरण प्रबंधन" (वार्मिंग को कम करने के लिए सूर्य की किरणों को विक्षेपित करना) पर तत्काल रोक लगाने का आह्वान किया गया है। सबसे अधिक ध्यान आकर्षित किया. लेकिन अन्य सिफ़ारिशों का विवरण बारीकी से निरीक्षण के लायक है। क्लाइमेट ओवरशूट कमीशन (2022) का परिचय
हम जलवायु परिवर्तन पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं?
ऐतिहासिक रूप से, जलवायु नीतियों ने शमन (ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने) पर ध्यान केंद्रित किया है। हाल ही में, अनुकूलन को प्रमुखता मिली है।
लेकिन क्लाइमेट ओवरशूट रिपोर्ट 1.5 से ऊपर वार्मिंग के लिए कम से कम चार अलग-अलग प्रकार की प्रतिक्रियाओं की पहचान करती है?:
-
वार्मिंग को कम करने के लिए उत्सर्जन में कटौती करें
-
बदलती जलवायु के अनुरूप ढलें
-
वायुमंडल या महासागर में पहले से मौजूद कार्बन को हटा दें
-
जानबूझकर सूर्य के प्रकाश के एक अंश को अंतरिक्ष में परावर्तित करके वार्मिंग को सीमित करने के लिए हस्तक्षेप का पता लगाएं।
आयोग का कार्य यह जांच करना था कि सभी संभावित प्रतिक्रियाओं को सर्वोत्तम तरीके से कैसे संयोजित किया जा सकता है। उनकी रिपोर्ट लिखी गई थी 12 वैश्विक नेता - नाइजर, किरिबाती और मैक्सिको के पूर्व राष्ट्रपतियों सहित - जिन्होंने ए के साथ काम किया युवा पैनल और की एक टीम वैज्ञानिक सलाहकार.
वार्मिंग पर लगाम लगाने के लिए चार-चरणीय योजना
आश्चर्य की बात नहीं, आयोग का तर्क है कि हमारा केंद्रीय कार्य शमन है। जीवाश्म ईंधन से दूर जाना पहली प्राथमिकता बनी हुई है।
लेकिन शुद्ध शून्य उत्सर्जन तक पहुंचना केवल पहला कदम है। आयोग का तर्क है कि ऑस्ट्रेलिया जैसे विकसित देशों को आगे बढ़ना चाहिए और शुद्ध-नकारात्मक उत्सर्जन का लक्ष्य रखना चाहिए।
नेट-नेगेटिव क्यों? अल्पावधि में, कार्बन को कम करने से कम से कम औद्योगिकीकृत देशों के लिए स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तन करते हुए गरीबी से लड़ने के लिए जगह बन सकती है। लंबी अवधि में, यदि ग्रह को हमारे वर्तमान "सुरक्षित" जलवायु क्षेत्र में वापस लौटना है तो पूरी वैश्विक अर्थव्यवस्था को शुद्ध-नकारात्मक उत्सर्जन हासिल करना होगा।
दूसरा चरण अनुकूलन है। कुछ दशक पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व उपराष्ट्रपति अल गोर ने जलवायु परिवर्तन के प्रति अनुकूलन को "आलसी सिपाही-बाहर”। आज हमारे पास बदलती परिस्थितियों के अनुरूप ढलने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।
हालाँकि, अनुकूलन महंगा है - चाहे वह नई फसल किस्मों का विकास करना हो या तटीय बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण करना हो। चूंकि सबसे गरीब समुदाय जो जलवायु हानि के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं, उनमें अनुकूलन की क्षमता सबसे कम है, आयोग स्थानीय रूप से नियंत्रित, संदर्भ-विशिष्ट रणनीतियों के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहायता की सिफारिश करता है।
तीसरे चरण के रूप में आयोग इससे सहमत है वैज्ञानिक आकलन यदि हमें 1.5 से अधिक की स्थायी वृद्धि से बचना है तो कार्बन डाइऑक्साइड को "हवा से बड़े पैमाने पर हटाने और सुरक्षित रूप से संग्रहित करने की आवश्यकता होगी"? वार्मिंग. लेकिन बड़े पैमाने पर स्थायीता कैसे हासिल की जाए, कार्बन हटाना?
कुछ पर्यावरण कार्यकर्ता समर्थन करते हैं प्राकृतिक समाधान जैसे कि पेड़ लगाना, लेकिन उन औद्योगिक तरीकों का विरोध करना जो कार्बन को अकार्बनिक रूप में संग्रहीत करना चाहते हैं जैसे कि कार्बन कैप्चर और भूमिगत भंडारण। आयोग सहमत है कि जैविक/अकार्बनिक भेद महत्वपूर्ण है। हालाँकि, यह इंगित करता है कि वन कई लाभ लाते हैं, पारिस्थितिक तंत्र में संग्रहीत कार्बन अक्सर फिर से जारी होता है - उदाहरण के लिए, जंगल की आग में।
आयोग को चिंता है कि कार्बन हटाने के कई दृष्टिकोण झूठे, अस्थायी या प्रतिकूल सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव वाले हैं। हालाँकि, वैचारिक आधार पर प्रौद्योगिकियों को खारिज करने के बजाय, यह यह सुनिश्चित करने के लिए अनुसंधान और विनियमन की सिफारिश करता है कि कार्बन हटाने के केवल सामाजिक रूप से लाभकारी और उच्च-अखंडता वाले रूपों को बढ़ाया जाए।
चौथा चरण - "सौर विकिरण प्रबंधन" - उन तकनीकों को संदर्भित करता है जिनका उद्देश्य सूर्य की कुछ ऊर्जा को अंतरिक्ष में प्रतिबिंबित करने से होने वाले जलवायु नुकसान को कम करना है। सौर विकिरण प्रबंधन का विचार किसी को भी पसंद नहीं है। लेकिन किसी को भी टीका लगवाना पसंद नहीं है - हमारी आंत की प्रतिक्रियाएँ इस बारे में कोई सटीक मार्गदर्शन नहीं देती हैं कि कोई हस्तक्षेप विचार करने लायक है या नहीं।
क्या हमें इस पर अपनी हिम्मत पर भरोसा करना चाहिए? जबकि जलवायु मॉडल सुझाव देते हैं सौर विकिरण प्रबंधन जलवायु हानि को कम कर सकता है, हम अभी तक संबंधित जोखिमों को ठीक से नहीं समझ पाए हैं।
आयोग इस विषय पर सावधानी से विचार करता है। एक ओर, यह "सौर विकिरण संशोधन और बड़े पैमाने पर बाहरी प्रयोगों की तैनाती पर तत्काल रोक" की सिफारिश करता है और इस विचार को खारिज करता है कि तैनाती अब अपरिहार्य है। दूसरी ओर, यह अनुसंधान, शासन पर अंतर्राष्ट्रीय संवाद और समय-समय पर वैश्विक वैज्ञानिक समीक्षाओं के लिए समर्थन बढ़ाने की सिफारिश करता है।
जलवायु प्रणाली में हस्तक्षेप की जांच करने का समय?
यह विचार कि हम खतरनाक वार्मिंग से पूरी तरह बच सकते हैं, तेजी से विचित्र लगता है। बैगी जींस, बॉय बैंड एनएसवाईएनसी और आईपॉड शफल की तरह, यह हमें एक अधिक मासूम युग की याद दिलाता है। फिर भी, ऑस्ट्रेलिया की जलवायु बहस अक्सर इस युग में अटकी हुई लगती है।
व्यापक आशा है कि हमारे पास "अभी भी समय है" का अर्थ है कि हम अभी तक जलवायु संकट के लिए अधिक हस्तक्षेपकारी प्रतिक्रियाओं के गुणों पर चर्चा नहीं कर रहे हैं। हालाँकि, वहाँ है बढ़ता हुआ कारण संदेहपूर्ण होने के लिए वृद्धिशील उपाय पर्याप्त होंगे। हम जल्द ही गैर-हस्तक्षेपवादी, संरक्षण प्रतिमान से आगे बढ़ने के लिए मजबूर हो सकते हैं।
चाहे इसकी सिफ़ारिशें मानी जाएं या नहीं, क्लाइमेट ओवरशूट कमीशन का काम दिखाता है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय खतरनाक जलवायु परिवर्तन को रोकने में कैसे विफल रहा है। इस विफलता के परिणाम आने वाले दशकों तक सार्वजनिक नीति पर हावी रहेंगे। यह नई रिपोर्ट हमें एक कदम आगे ले जाती है।
जोनाथन सिमंस, वरिष्ठ व्याख्याता, मैक्वेरी स्कूल ऑफ सोशल साइंसेज, मैक्वेरी विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
हम जो भविष्य चुनते हैं: जलवायु संकट से बचे रहना
क्रिस्टियाना फिगरेस और टॉम रिवेट-कार्नैक द्वारा
लेखक, जिन्होंने जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, व्यक्तिगत और सामूहिक कार्रवाई सहित जलवायु संकट को दूर करने के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीतियों की पेशकश करते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
निर्जन पृथ्वी: वार्मिंग के बाद जीवन
डेविड वालेस-वेल्स द्वारा
यह पुस्तक बड़े पैमाने पर विलुप्त होने, भोजन और पानी की कमी और राजनीतिक अस्थिरता सहित अनियंत्रित जलवायु परिवर्तन के संभावित परिणामों की पड़ताल करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
भविष्य के लिए मंत्रालय: एक उपन्यास
किम स्टेनली रॉबिन्सन द्वारा
यह उपन्यास जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से जूझ रहे निकट भविष्य की दुनिया की कल्पना करता है और संकट को दूर करने के लिए समाज को कैसे बदल सकता है, इसके लिए एक दृष्टि प्रदान करता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
सफेद आकाश के नीचे: भविष्य की प्रकृति
एलिजाबेथ कोल्बर्ट द्वारा
लेखक जलवायु परिवर्तन सहित प्राकृतिक दुनिया पर मानव प्रभाव की पड़ताल करता है, और पर्यावरणीय चुनौतियों का समाधान करने के लिए तकनीकी समाधान की संभावना भी तलाशता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना
पॉल हॉकेन द्वारा संपादित
यह पुस्तक जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए एक व्यापक योजना प्रस्तुत करती है, जिसमें ऊर्जा, कृषि और परिवहन जैसे कई क्षेत्रों के समाधान शामिल हैं।
