पूर्व ओबामा के सलाहकार वैलेरी जैरेट को एक एप के बच्चे को बुलाए जाने के बाद रोज़ेन बारर ने मई 29 पर अपना सिटकॉम रद्द कर दिया था। रिचर्ड शॉटवेल / इनविजन / एपी, फाइल

लगता है कि लोगों को जानवरों की तुलना करना तेजी से हमारे राजनीतिक प्रवचन का हिस्सा बनता प्रतीत होता है।

जब रोज़ेन बार ने ट्वीट किया कि व्हाइट हाउस के पूर्व सलाहकार वैलेरी जैरेट थे एक एप के बच्चेडोनाल्ड ट्रम्प के आप्रवासी गिरोह के सदस्यों को बुलाए जाने के कुछ ही हफ्तों बाद यह आया, "जानवरों".

ट्रम्प खुद को लक्षित कर रहा है: अप्रैल 2 मुद्दे के कवर पर, न्यूयॉर्क पत्रिका ने राष्ट्रपति को चित्रित किया एक सुअर के रूप में.एक मनोवैज्ञानिक के रूप में जो सामाजिक दृष्टिकोण और अंतःक्रिया संबंधों का अध्ययन करते हैं, मुझे लगता है कि इन प्रकार के अपमान सामान्य होने पर मुझे थोड़ा असहज हो जाता है। अपने मूल में, वे दूसरों को अपमानित करने का एक तरीका हैं - एक अभ्यास जो हानिकारक प्रभाव डाल सकता है।

अध्ययनों की एक श्रृंखला में, मनोवैज्ञानिक यह दिखाने में सक्षम हुए हैं कि कैसे dehumanizing संदेश प्रभावित कर सकते हैं कि हम लोगों के बारे में क्या सोचते हैं और उनका इलाज करते हैं।

एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने संक्षेप में प्रतिभागियों को एपीएस के साथ काले लोगों को जोड़ने के लिए प्राथमिकता दी, प्रतिभागियों को काले आपराधिक संदिग्धों के आक्रामक, हिंसक पुलिसकरण को सहन करने की अधिक संभावना बन गई। एक अन्य अध्ययन महिलाओं को जानवरों की तुलना में रूपकों से अवगत कराया गया। बाद में प्रतिभागियों ने शत्रुतापूर्ण यौनवाद में एक स्पाइक दिखाया।

हिंसा को कायम रखने की इच्छा बढ़ने से देहुमाइजेशन भी जुड़ा हुआ है।

अध्ययन का एक सेट पाया गया कि पुरुषों और जानवरों के बीच मजबूत स्वचालित संघों को दिखाते हुए पुरुषों ने यौन उत्पीड़न और महिलाओं पर हमला करने की अधिक संभावना की सूचना दी। अन्य काम दिखाया गया है कि जो लोग अरब लोगों को अपमानित करते हैं वे हिंसक आतंकवाद की रणनीति के अधिक सहायक हैं: अत्याचार, नागरिकों को लक्षित करना और यहां तक ​​कि पूरे देश पर हमला करना।

अपने सबसे चरम पर, dehumanizing संदेश और प्रचार युद्ध और नरसंहार के लिए समर्थन की सुविधा प्रदान कर सकते हैं। लंबे समय से अल्पसंख्यकों की हिंसा और विनाश को न्यायसंगत बनाने के लिए इसका इस्तेमाल किया जाता है। हम इसे हॉलोकॉस्ट में प्रसिद्ध रूप से देखते थे, जब नाज़ी प्रचार ने यहूदी लोगों को मुर्गी के रूप में संदर्भित किया, और हमने इसे रवांडा नरसंहार के दौरान देखा, जब तुत्सी लोगों को तिलचट्टे के रूप में जाना जाता था। असल में, अंतरराष्ट्रीय गैर सरकारी संगठनों में से एक को भाषण देने का विचार करते हैं नरसंहार के लिए अग्रदूत.

Dehumanization और हिंसा इतनी बारीकी से जुड़े क्यों हैं? सामाजिक जीवों के रूप में, हम अपने साथी मनुष्यों के साथ सहानुभूति व्यक्त करने के लिए वायर्ड होते हैं, और जब हम किसी को पीड़ित देखते हैं तो हम असहज महसूस करते हैं।

एक बार जब किसी को अपमानित किया जाता है, तो हम आम तौर पर उन्हें विचार, करुणा और सहानुभूति से इनकार करते हैं जिसे हम आम तौर पर अन्य लोगों को देते हैं। यह आक्रामकता और हिंसा के लिए हमारे सहज विचलन को आराम कर सकता है।

अध्ययनों से पता चला है कि एक बार जब किसी व्यक्ति ने किसी अन्य व्यक्ति या समूह को अपमानित किया है, तो उनके विचारों और भावनाओं पर विचार करने की संभावना कम होती है।

उदाहरण के लिए, अमेरिकियों को लगता है बेघर लोगों को अपमानित करें. एक अध्ययन में, प्रयोगकर्ताओं ने प्रतिभागियों से एक बेघर व्यक्ति, एक कॉलेज के छात्र और एक अग्निशामक के जीवन में एक दिन का वर्णन करने के लिए कहा। उत्तरदाताओं को बेघर व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति का उल्लेख करने की बहुत कम संभावना थी।

Dehumanization हमारे दिमाग को भी प्रभावित कर सकते हैं: जब हम लोगों को देखते हैं हम dehumanized है, कम गतिविधि है मेडिकल प्रीफ्रंटल प्रांतस्था में, जो कि सामाजिक प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का क्षेत्र है।

रोज़ेन ने दावा किया होगा कि उसका ट्वीट फ्लिपेंट से ज्यादा कुछ नहीं था Ambien प्रेरित बार्ब। कुछ न्यू यॉर्क पत्रिका के ट्रम्प के कार्टिकचर में चकित हो सकते हैं।

लेकिन dehumanizing भाषा का व्यापक उपयोग एक फिसलन ढलान है जो अंततः जबरदस्त नुकसान का कारण बन सकता है - और यह कोई मजाक नहीं है।

के बारे में लेखक

एलिसन स्किनर, मनोविज्ञान शोधक, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न