जो लड़का वायरल हुआ: निक सैंडमैन ने यहां एमएजीए कैप में अपने साथी छात्रों के साथ स्वदेशी बड़े के साथ ड्रम बजाते हुए दिखाया। इंस्टाग्राम / ka_ya11
जातिवाद नया नहीं है और न ही चलेगा। जो नया है उसमें रुचि है इशारा करके उसे बाहर बुलाया मुख्यधारा और सोशल मीडिया दोनों के माध्यम से इसके अपराधी। विशेष रूप से सफेद नस्लवादियों। ऐसा करने की आवश्यकता क्या है? और घटनाएं इतनी तेज़ी से क्यों वायरल होती हैं?
उदाहरण के मामले के लिए ले लो निक सैंडमैन, केंटकी का एक श्वेत किशोर जिसकी तस्वीर और वीडियो अब कई लोगों ने देखी होगी। एक वीडियो में, सैंडमैन मूल अमेरिकी प्रदर्शनकारी, नाथन फिलिप्स से खड़ा है, जो रॉहाइड ड्रम ले रहा है। सैंडमैन फिलिप्स पर मुस्कुरा रहा है या मुस्कुरा रहा है। वीडियो से, हम नहीं जानते कि यह कौन सा है.
हम जानते हैं कि सैंडमैन क्या है फिलिप्स का अनादर करने के लिए व्यापक रूप से निंदा की गई। सैंडमैन ने मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (MAGA) कैप पहन रखी थी। और कई लोग मानते हैं कि मैगा टोपी पहनने से साबित होता है कि सैंडमैन एक नस्लवादी है।
हो सकता है, जैसा कि हर कोई करने के लिए घृणा करता है, यह पूछने के बजाय कि सैंडमैन नस्लवादी है या नहीं, हम एक और सवाल पूछ सकते हैं: इस कहानी में इतनी दिलचस्पी क्यों है?
इतने सारे लोग व्यक्तिगत श्वेत नस्लवादियों को इंगित करने और उन्हें चमकाने में क्यों रुचि रखते हैं? इस वर्ष इन घटनाओं के दर्जनों सामाजिक और मुख्यधारा के मीडिया पर प्रकाश डाला गया है। यहाँ कुछ घटनाएं हैं जो वायरल हुईं और हंगामा मच गया: का एक वीडियो स्वदेशी नृत्य का मजाक उड़ाते फोर्ट मैकमरे किशोर, का एक और उत्तरी कैरोलिना की महिला जातिवादी शेख़ी और टोरंटो फेरी टर्मिनल में एक मुस्लिम परिवार के खिलाफ नस्लवादी छेड़छाड़.
लोगों को बाहर बुलाने में कम दिलचस्पी क्यों है ऐसी प्रणालियाँ जो उन्हें नस्लवादी तरीकों से कार्य करने और आजीवन असमानताओं को बढ़ावा देने के लिए प्रधान करती हैं.
आसान लक्ष्य
हमें लगता है कि कारण इस तथ्य में निहित है कि अन्य व्यक्तिगत नस्लवादियों को इंगित करके, लोग वास्तव में बहुत कुछ किए बिना खुद के बारे में अच्छा महसूस कर सकते हैं। इस तरह, व्यक्तियों को यह सवाल करने की ज़रूरत नहीं है कि वे अपने जीवन को कैसे बदलना चाहते हैं, जैसा कि वे कहते हैं कि जिस समाज को वे चाहते हैं।
श्वेत लोग अपने बारे में अच्छा महसूस कर सकते हैं, क्योंकि सैंडमैन के बारे में जो दावा किया गया है, उसके विपरीत, वे शायद अति नस्लवादी नहीं हैं।
इन दिनों ज्यादातर लोग पीढ़ी या सार्वजनिक रूप से नस्लवादी नहीं होते हैं। और नस्लवादी होने के कारण सामाजिक कलंक हो सकता है। व्यक्ति (जो सफेद हो सकते हैं या नहीं) नस्लवादी और उनकी कहानी, हालांकि, आसान उत्तर और आसान लक्ष्य प्रदान करती है।
संरचनात्मक नस्लवाद और बसाना समस्या के रूप में नहीं देखा जाता है। यह लोगों को व्यापक रुझानों की अनदेखी करने की भी अनुमति देता है, जैसे कि हाल ही में घृणा अपराधों का उदय। इसके बजाय ध्यान अक्सर घटना के तमाशे पर होता है और समस्या को केवल एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह पर पिन किया जाता है।
सैंडमैन मामले में, कई लोग व्यक्तिगत नस्लवादी के रूप में समस्या को देखते हैं, नहीं संदर्भ जिसने एमएजीए आंदोलन बनाया.
लोगों को नस्लवादियों को चिह्नित करने और उन्हें हिला देने की प्रक्रिया में नजरअंदाज किया जाता है कि छायांकन कार्यों की निंदा करने में विफल रहता है। इसके बजाय, यह किसी एक व्यक्ति पर केंद्रित है। लोगों की निंदा करता है उन्हें बदलने के लिए बहुत कम जगह है, अपनी गलतियों से सीखें या सीखें। हर तरफ विनम्रता की जरूरत होती है।
मासूमियत की चाल
अपने नस्लवाद के लिए व्यक्तियों की ओर इशारा करना और उनकी निंदा करना लोकप्रिय है क्योंकि यह इस बात की मिसाल देता है कि ईव टक और वेन यांग किन विद्वानों को '' एक '' कहेंगे।मासूमियत के लिए कदम। "मासूमियत की ओर ले जाने वाले बयानबाजी चाल है जो लोग नरसंहार और उपनिवेशवाद से दूरी बनाने के लिए उपयोग करते हैं।
सोशल मीडिया पर प्रसारित एक वीडियो में जुलाई में टोरंटो में जैक लेटन फेरी टर्मिनल में एक व्यक्ति और एक परिवार के बीच एक गर्म विनिमय दिखाया गया है। (हसन अहमद / फेसबुक)
जिनके पास विशेषाधिकार और शक्ति है वे सिर्फ खुद को बता सकते हैं कि वे "अच्छे लोगों" में से एक हैं क्योंकि वे वीडियो में लोगों की तरह नस्लवादी नहीं हैं।
इशारा करते हुए दूसरों नस्लवादी के रूप में, लोगों को तब अपने स्वयं के विशेषाधिकार के बारे में मुश्किल सवाल पूछने या सामाजिक विनम्रता को बढ़ावा देने का काम नहीं करना पड़ता है। प्रमुख समाज के लोगों को गुलामी, उपनिवेशवाद और भूमि चोरी से लाभ पाने के तरीकों के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है।
उन्हें पाइपलाइन और चोरी हुई जमीन के बारे में सोचने की जरूरत नहीं है। उन्हें सोचने की जरूरत नहीं है। वे सिर्फ इशारा कर सकते हैं।
यदि हम आगे बढ़ना चाहते हैं, तो हमें व्यक्तिगत नस्लवाद के लिए आक्रामक दंडात्मक दृष्टिकोण अपनाने से रोकने की आवश्यकता है। यह केवल दाएं और बाएं को विभाजित करता है। भेदभाव या उपनिवेश की बात करें तो कोई भी पक्ष "निर्दोष" नहीं है।
लेखक के बारे में
रीमा विल्केस, समाजशास्त्र की प्रोफेसर, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय और हॉवर्ड रामोस, समाजशास्त्र के प्रोफेसर, डलहौजी विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
