आप अरासीवादी हो सकते हैं यदि आप वास्तविकता टीवी के साथ परेशान हैं

मई की शुरुआत में, जब डोनाल्ड ट्रम्प रिपब्लिकन नामांकन मजबूत करने की कगार पर थे, उनके प्रतिद्वंद्वी टेड क्रूज़ ने प्रेस से कहा:

मैं आपको बताने जा रहा हूं कि मैं वास्तव में डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में क्या सोचता हूं। यह आदमी एक पैथोलॉजिकल झूठा है. वह सच नहीं बता सकता, लेकिन वह इसे आत्ममुग्ध होने के साथ जोड़ता है... इस स्तर का आत्ममुग्ध व्यक्ति, मुझे नहीं लगता कि इस देश ने कभी देखा है।

पत्रकार और मनोचिकित्सक ट्रम्प के उनके चरित्र-चित्रण से सहमत हैं। उसे "" कहा गया हैउल्लेखनीय रूप से आत्ममुग्ध, ""आत्मकामी व्यक्तित्व विकार का एक पाठ्यपुस्तक मामला" और भी "पूर्ण आत्ममुग्ध... जो संयुक्त राज्य अमेरिका का विनाश करेगा".

ट्रम्प के उदय ने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया है। लेकिन इससे उन लोगों को आश्चर्य नहीं होना चाहिए जो पिछले कई दशकों के व्यक्तित्व रुझानों से परिचित हैं।

जब हम सोचते हैं कि कोई आत्ममुग्ध है, तो उसके पास एक मौका है उपनैदानिक ​​संकीर्णता - भव्यता, अधिकार, ईर्ष्या, दूसरों का शोषण करने की प्रवृत्ति और प्रसिद्धि और सफलता के प्रति व्यस्तता वाले व्यक्तित्व गुण के लिए तकनीकी शब्द। इसे अधिक गंभीर और चिकित्सकीय निदान की तरह पैथोलॉजिकल नहीं माना जाता है आत्मकामी व्यक्तित्व विकार (एनपीडी)। लेकिन फिर भी यह चिंताजनक है। (जो लोग एनपीडी विकसित करते हैं उनमें लगभग हमेशा उपनैदानिक ​​संकीर्णता का गुण होता है।)


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


2008 में, मनोवैज्ञानिक यह दिखाने में सक्षम थे कि नार्सिसिस्टिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी पर स्कोर, जो उपनैदानिक ​​नार्सिसिज्म को मापता है, लगातार बढ़ना संयुक्त राज्य अमेरिका में 1970 के बाद से

एक साल बाद, दो लोकप्रिय पुस्तकें, "आत्ममुग्धता महामारी" तथा "दर्पण प्रभाव, "इस घटना का विश्लेषण किया गया, जिसमें अमेरिका में आत्ममुग्धता के बढ़ने के संभावित कारण बताए गए। उन दोनों ने निष्कर्ष निकाला कि मनोरंजन मीडिया और सेलिब्रिटी संस्कृति की तीव्र वृद्धि और पहुंच ने अधिकांश दोष साझा किया है।

हालाँकि, उनमें से किसी भी पुस्तक ने इस दावे का परीक्षण नहीं किया, इसलिए हमने हाल ही में टेलीविजन देखने की आदतों पर एक अध्ययन किया इसे बस यही करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

कॉलेज के छात्रों ने कैसे प्रतिक्रिया दी

हमें तीन विशेष प्रश्नों में रुचि थी:

  • क्या आत्ममुग्धता टेलीविजन प्रदर्शन से संबंधित है?
  • क्या विशिष्ट टेलीविज़न शैलियों की प्राथमिकताएँ आत्ममुग्धता से संबंधित हैं?
  • क्या आत्ममुग्धता की प्रवृत्ति जारी है?

अध्ययन के लिए, हमने 565 कॉलेज छात्रों पर एक सर्वेक्षण किया। हमने उनसे कई प्रश्नावली पूरी करने के लिए कहा, जिसमें नार्सिसिस्टिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी (एनपीआई) के अलावा, वे कितना टेलीविजन देखते हैं और उनकी पसंदीदा शैली भी शामिल थी। प्रतिभागियों ने चयन किया कि कथनों की जोड़ी में से कौन सा कथन उनका सबसे अच्छा वर्णन करता है। प्रत्येक जोड़ी में एक नार्सिसिस्टिक और एक गैर-नार्सिसिस्टिक उत्तर होता है, जिसमें एक व्यक्ति का स्कोर चयनित नार्सिसिस्टिक विकल्पों की कुल संख्या से निर्धारित होता है।

2012 में लिए गए हमारे नमूने के परिणामों की तुलना एक काल्पनिक 2006 के नमूने से करके आत्ममुग्धता अनुसंधान का पूर्व मेटा-विश्लेषण, हमने पाया कि कॉलेज के छात्रों के हमारे नमूने का औसत एनपीआई स्कोर लगभग 1.5 अंक अधिक था। यह सबूत बताता है कि कॉलेज के छात्रों के बीच आत्ममुग्धता लगातार बढ़ रही है।

हमने यह भी पाया कि जो लोग अधिक टेलीविजन देखते थे, उनके एनपीआई पर अधिक अंक प्राप्त करने की संभावना अधिक थी। हालाँकि, एक बार जब हमने शैली का हिसाब लगाया, तो यह सहसंबंध कम हो गया और एक अलग सहसंबंध सामने आया।

कैसे की परवाह किए बिना बहुत जो लोग टीवी देखते थे, जो लोग राजनीतिक टॉक शो, रियलिटी शो, खेल आयोजन और हॉरर शो पसंद करते थे, उन्होंने एनपीआई पर अधिक स्कोर किया। लेकिन जो लोग समाचार प्रसारण पसंद करते थे - भले ही वे बहुत सारे टीवी देखते हों - आमतौर पर एनपीआई पर उनका स्कोर कम होता था।

कुल मिलाकर, इन परिणामों से पता चलता है कि टेलीविजन प्रदर्शन और आत्ममुग्धता के बीच एक संबंध है। इसके अलावा, जिस प्रकार का शो कोई पसंद करता है वह टीवी देखे जाने की मात्रा से अधिक प्रभावशाली होता है।

नकल करने के लिए एक मॉडल

सतह पर, ये परिणाम समझ में आते हैं। डरावने शो लीजिए: खलनायक अक्सर आत्ममुग्ध व्यक्तित्व लक्षण प्रदर्शित करते हैं क्योंकि वे विनाश या प्रभुत्व के लिए अपनी भव्य योजनाओं का दावा करते हैं।

इस बीच, राजनीतिक टॉक शो ("द ओ'रेली फैक्टर," "रियल टाइम विद बिल माहेर"), खेल आयोजन और, विशेष रूप से, रियलिटी शो (डोनाल्ड ट्रम्प की "द अप्रेंटिस," "कीपिंग अप विद द कार्दशियन") सभी में बहुत सारे आत्ममुग्ध व्यक्तित्व हैं जो दर्शक तब अपने रोजमर्रा के व्यवहार की नकल कर सकते हैं. प्रतियोगी और सितारे आम तौर पर अपनी उपलब्धियों का बखान करते हैं, अपने विरोधियों का अपमान करते हैं और फिल्मांकन के दौरान और बाद में विशेष उपचार की मांग करते हैं। इस बीच, एक बेसबॉल स्टार, गेम जीतने वाला होम रन मारने के बाद, दावा कर सकता है कि उसे "धन्य" मिला है."

दूसरी ओर, समाचार प्रसारण पसंद करने वालों के लिए परिणाम इसकी पुष्टि करते हैं पिछला अध्ययन यह दर्शाता है कि समाचार उपभोक्ता अधिक नागरिक रूप से जुड़े हुए हैं और कम व्यक्तिवादी हैं।

हमारे निष्कर्ष तब सामने आए हैं जब हाल के वर्षों में रियलिटी टीवी श्रृंखला और पक्षपातपूर्ण राजनीतिक शो का प्रसार हुआ है। 2000 में, चार रियलिटी टेलीविज़न शो थे। 2010 तक, वह संख्या बढ़कर 320 हो गई थी. इस बीच, आज कुछ केबल समाचार नेटवर्क, जैसे फ़ॉक्स न्यूज़ और एमएसएनबीसी, फीचर "वॉल-टू-वॉल" राय दिखाता है.

जब दर्शकों को इतने सारे चरित्रों और व्यक्तित्वों से अवगत कराया जाता है जो आत्ममुग्ध व्यवहार प्रदर्शित करते हैं और उन्हें पुरस्कृत किया जाता है, उनके पास ऐसे व्यवहारों को स्वयं अपनाने का कारण है.

कार्दशियन को आकर्षक टेलीविजन अनुबंध प्राप्त होते हैं, जबकि गोल्फर टाइगर वुड्स को बड़े पैमाने पर समर्थन सौदों का जाल बिछाता है. डोनाल्ड ट्रम्प में, अब हम एक रियलिटी स्टार को रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन से पुरस्कृत होते देख रहे हैं।

जबकि सहसंबंध का मतलब कार्य-कारण नहीं है...

बेशक, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक नियंत्रित प्रयोग के बजाय एक सर्वेक्षण था। इसलिए, हम यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि क्या टेलीविजन प्रदर्शन और शैली प्राथमिकताएं वास्तव में लोगों को अधिक आत्ममुग्ध बनाती हैं, या क्या जो लोग अधिक आत्ममुग्ध हैं वे कुछ विशेष प्रकार के शो देखने की अधिक संभावना रखते हैं। हमारा मानना ​​है कि पहली व्याख्या अधिक सम्मोहक है, लेकिन भविष्य के शोध इन संबंधों की दिशा को बेहतर ढंग से निर्धारित करने में सक्षम होंगे।

हमें संदेह है कि कई लोग इन परिणामों को आश्चर्यजनक मानते हैं। औसत टेलीविज़न प्रदर्शन का अनुमान अब प्रतिदिन तीन से पांच घंटे तक का समय लगता है, श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के अनुसार और नीलसन. यह एक उचित धारणा है कि कोई भी अवकाश गतिविधि जो औसत व्यक्ति के जागने के घंटों का लगभग 20-30 प्रतिशत हिस्सा लेती है, उसका किसी के व्यक्तित्व पर कुछ प्रभाव पड़ेगा। और यह टेलीविजन के सामने देखना बिल्कुल "पारंपरिक" है। औसत व्यक्ति और भी अधिक समय व्यतीत करेंगे लैपटॉप और स्मार्टफ़ोन जैसे पोर्टेबल उपकरणों पर टेलीविज़न शो देखना।

मीडिया एक्सपोज़र का यह स्तर तब चिंताजनक हो जाता है जब शो में ऐसे व्यक्तियों को दिखाया जाता है जो बड़े पैमाने पर स्वार्थ, दूसरों की भलाई की उपेक्षा और बाकी सब से ऊपर व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

हमारा मानना ​​है कि यह 1970 के दशक के बाद से आत्ममुग्धता में वृद्धि को आंशिक रूप से स्पष्ट करता है। और शायद इसी में डोनाल्ड ट्रंप जैसे उम्मीदवार के प्रति आकर्षण की व्याख्या भी है.

लेखक के बारे में

रॉबर्ट लुल, वार्टन ग्रेगोरियन पोस्ट-डॉक्टरल फेलो इन साइंस कम्युनिकेशन, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय। उनकी शोध रुचियों में मीडिया प्रभाव, विज्ञापन प्रभावशीलता, संचार प्रौद्योगिकी और मात्रात्मक अनुसंधान पद्धति शामिल हैं।

टेड डिकिंसन, पीएच.डी. संचार में उम्मीदवार, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी। वह विज्ञापन, वीडियो गेमिंग में लिंग संबंधी मुद्दों, मीडिया मनोविज्ञान और प्रशंसकों पर शोध करते हैं।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at " target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market और Amazon