विरोध ने कांग्रेस के प्रेड़े को रोक दिया वे पीछे होंगे

मार्क ट्वेन ने कहा कि मनुष्य केवल एकमात्र प्राणी है जो blushes - या की जरूरत है

उन्होंने यह भी माना कि "सार्वजनिक कार्यालय निजी भ्रष्टाचार है।"

हमारे महानतम और सबसे चतुर humorist से उन दो टिप्पणियों कैपिटल हिल सोमवार रात, जब रिपब्लिकन हाउस सम्मेलन की उज्ज्वल रोशनी नए साल की छुट्टियों के अंत में बंद दरवाजों के पीछे गुप्त में मिले मुलाकात के साथ intersected।

उन्होंने स्वयं को एक विशेष रूप से स्वादिष्ट इलाज करने का प्रयास किया: कांग्रेस के आधिकारिक स्वतंत्र कार्यालय (ओसीई) को छोड़कर। यह जैक एब्रामॉफ स्कैंडल के मद्देनजर 2008 में बनाया गया कार्यालय और सलाखों के पीछे तीन कांग्रेसियों की नियुक्ति है। सम्मेलन ने सदन आचार समिति में इसे अवशोषित करने के लिए मतदान किया। दूसरे शब्दों में, वे ओसीई को कमजोर करना चाहते थे और इसे उन कुछ लोगों के नियंत्रण में डाल दिया जो कार्यालय पर आरोप लगाया जा सकता है और संभावित असंतोष और अन्य मिश्रित शरारत के लिए जांच कर रहा है।

यदि सम्मेलन का रास्ता था, तो ओसीई आपके स्थानीय बोर्ड ऑफ एजुकेशन में टोकन छात्र प्रतिनिधि के सभी ताक़त को बरकरार रखेगी, अनैच्छिक विधायकों को जनता के मुकाबले लूटने की आजादी के लिए जोखिम के डर के बिना।

लेकिन केमैन द्वीप समूह में नए गुप्त बैंक खातों के कांग्रेस के दर्शन के रास्ते पर एक मजेदार बात हुई। जन भेड़ की तरह बन सकता है जब चरवाहा एक आराधनाहट होता है, लेकिन जब जनता एकदम सही अन्याय और कुटिलता से गुस्सा आती है, तो यह एक शेर की तरह गर्जन कर सकता है एक बार राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी बिंदुओं से वोट लीक, फोन कॉल, ईमेल और सोशल मीडिया की भर्ती के बाद, हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव के पवित्र हॉल बाढ़ने लगे, जिसे एक बार पीपल्स हाउस कहा जाता था इससे पहले कि शिकारी की मांद हो गई।

शर्मिंदगी के बारे में बात करें इस नए कांग्रेस की कल्पना करें, "दलदल को नाले" करने का वचन दिया, इसकी पहली कार्रवाई एक नियम के रूप में ले रही है, जो प्रभाव से नेशनल पार्क सेवा का दलदल हिस्सा बनाने में मददगार होगा।

गैर-पक्षपाती सरकारी निगरानी में परियोजना (पीओओओ), ने घोषणा की कि ओईसी को "मजबूत और विस्तारित करने के लिए" - वापस नहीं ले जाया और रात के मध्य में गोली मार दी गयी। "इसलिए जीओपी सम्मेलन एक और बंद-द्वार सत्र में भाग गया और इसके दिमाग को बदल दिया। हम केवल मजाक कर रहे थे, उन्होंने कहा। कांग्रेशनल एथिक्स का कार्यालय जीवित है और अच्छी तरह से - जब तक हम इसे मारने की कोशिश करते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


बैठक से ठीक पहले, हमारे राष्ट्रपति चुनाव में कांग्रेस ने अपने दो शाही ट्वीटों के साथ दिया:

के बाद:

डीटीएस निश्चित रूप से दलदल के लिए खड़ा है, हालांकि, हम निश्चित हैं कि हमारे कई प्रगतिशील भाई राष्ट्रपति चुनाव में शामिल बौद्ध शब्दकोष पसंद करेंगे। फिर भी, कई लोग दावा कर रहे हैं कि यह निर्भय नेता से ये बहुत ही प्रेषण था जिसने मतदान को बदल दिया। लेकिन अपने शब्दों को ध्यान से पढ़ें: वह बुरे समय के बारे में अधिक चिंतित है; ओसीई के लिए उसका कोई अच्छा प्यार नहीं है।

वास्तव में, ट्वीट्स से कुछ ही समय पहले, उसकी अमानुएंसिस केलीन कॉनवे जॉर्ज स्टीफ़ोनोपोलोस को बता रहा था on गुड मॉर्निंग अमेरिका कि "गेटिंग का मतलब यह नहीं है कि कोई तंत्र नहीं होगा" - बस "कुछ वर्षों में कुछ प्रक्रियाओं में अतिसंवेदनशीलता" थी।

सदन के अधिकांश सदस्य यह मानते हैं कि यह सार्वजनिक चिल्लाहट था जो कैपिटल हिल पर आमतौर पर घबराए हुए दिमागों को बंद कर देता था; ट्रम्प ने केवल एक बार फिर अपने मौजूदा व्यक्तित्व या किसी और की सफलता पर कूदने की अपनी क्षमता प्रदर्शित की और इसे वैग्लोररी पर चलाया, जैसे फ्रांसीसी क्रांतिकारी जॉन एफ कैनेडी की कहानी बताने के लिए कहा: मेरे लोगों को जाता है, क्रांतिकारी ने कहा मुझे अपने गंतव्य का पता लगाना चाहिए ताकि मैं उनका नेतृत्व कर सकूं।

आखिरकार, यह नया साल क्या बताता है तीन चीजें हैं सबसे पहले, यह एक बार फिर से स्मरणोत्सव है कि आजकल सदन और सीनेट के लिए चल रहे कई पुरुषों और महिलाओं की औसत दर्जे का क्षमता है। सभी बार भी, सार्वजनिक भावना के लोग जो आदर्श उम्मीदवार बनाएंगे, वे लगातार धन उगाहने वाले भयावहता - राजनीति में धन के चपेट से चलने से हतोत्साहित होते हैं - अपने व्यक्तिगत और व्यावसायिक जीवन के हर छोटे विस्तार पर स्पॉटलाइट का उल्लेख नहीं करते। बहुत से लोग जो थोड़ी देर तक चलते हैं और चल रहे हैं वे कम सूट हैं, इसमें सत्ता के दौरान और कार्यकाल के दौरान और अदायगी के दौरान। या वे पहली जगह में पहले से ही अमीर हैं।

जो हमें दूसरी चीज की ओर ले जाता है: वेनैलिटी, इतनी बार सामान्यता के साथ हाथ में हाथ। सभी संकेत हैं कि हमारे आने वाले राष्ट्रपति व्हाइट हाउस को एक समुद्री डाकू गैलेन के रूप में मानते हैं, जो अपने परिवार की लूट को कई गुना बढ़ाते हुए बढ़ाते हैं, और कांग्रेस के विचारों को तोड़ना लगता है। न्यूयॉर्क टाइम्स स्तंभकार फ्रैंक ब्रूनी ने पूछा, "क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि हाउस रिपब्लिकन अपने कुछ नैतिक झुकावों से मुक्त होने की कोशिश करने के बारे में ठीक महसूस करते हैं, भले ही प्रकाशिकी कितनी बदसूरत हो?"

"... यह टोन है कि ट्रम्प ने निर्धारित किया है और जो संस्कृति वह पैदा कर रही है वह आपकी चेहरे की निंदा के साथ काम करता है, इसलिए इन हाउस रिपब्लिकन ने भी किया। वह अपनी इच्छाओं और आराम को पहले रखता है, इसलिए उन्होंने ऐसा करने का अधिकार सुरक्षित रखा। उनकी कुछ कैबिनेट चुनने से भी, उन्होंने मतदाताओं को वादा किया और दिखावे के बारे में और भी कम चिंताओं के प्रति निष्ठा का थोड़ा सा भाव दिखाया। हाउस रिपब्लिकन ने स्वयं को उस स्वतंत्रता के स्वाद के साथ व्यवहार करने का फैसला किया। "

तीसरा, हमें सतर्क रहना होगा। एक ही नियम पैकेज में डाले गए अन्य लोक-लोकतांत्रिक उपायों ने जनता के सामने फिसल दिया। पहले सदन के सदन में फोटो या वीडियो लेने वाले सदस्यों पर जुर्माना लगाता है - बंदूक नियंत्रण पर कार्रवाई करने के लिए कांग्रेस के इनकार करने के विरोध में उन सांसदों के लिए एक छोटा, निंदक, पूर्वव्यापी थप्पड़ जो पिछले जून में बैठे थे। आपको याद होगा कि रिपब्लिकन ने सी-स्पैन कैमरों को तुरंत स्थगित कर कटौती कर दी है, इसके बाद रिपब्लिकन जॉन लुईस, नागरिक अधिकारों के दिग्गज की अगुवाई वाले प्रदर्शनकारी सदस्यों ने वीडियो भेजने और कहानी को जिंदा रखने के लिए अपने सेल फोन का इस्तेमाल किया।

इससे भी बदतर, नए नियमों को कांग्रेस के सदस्यों को सफ़ेस करने और अधिकारियों और नागरिकों से सवाल करने की अनुमति नहीं है; यह स्टाफ सदस्यों को डरावना शक्ति प्रदान करता है, चुड़ैल शिकार और दंगों के दरवाजे खोलता है जो बेंगाज़ी और क्लिंटन के ईमेल को पार्क में टहलने की तरह लग सकता है। रिपब्लिक लुईस वध (डी-एनवाई), सदन नियम समिति के रैंकिंग सदस्य, ने कहा, "किसी भी अमेरिकी को मजबूर करने के लिए किसी कमरे में बैठकर, रिकार्ड पर कर्मचारियों के आक्रामक सवालों का जवाब देने के लिए स्वतंत्र रूप से हाथ सौंपने के लिए सदस्यों को बिना उपस्थित होने की आवश्यकता होती है - वास्तव में अभूतपूर्व, अनुचित और आक्रामक है।"

हर लड़ाई जीत नहीं होगी इसके बावजूद, सार्वजनिक डीआईडी ​​ने सदन जीओपी को कांग्रेस के नैतिकता के कार्यालय की हत्या से छुपाने का प्रबंधन किया, और यह सबूत है कि यदि हम पर दबाव बनाए रखते हैं और हमारे प्रतिरोध और विपक्ष के घर पर हथियार रखते हैं तो लोकतंत्र और स्वतंत्रता की धमकी दी जाती है।

समस्या, सामान्य रूप से मार्क ट्वेन द्वारा संक्षेप में संक्षेप में, यह है कि, "एक पार्टी में सभी शक्तियों को दर्ज करने के लिए और इसे रखने के लिए बुरा सरकार का बीमा करना और सार्वजनिक नैतिकता की निश्चित और धीरे-धीरे गिरावट होती है।" इस सप्ताह हमें एक जोरदार , स्वस्थ और प्रेरणादायक अनुस्मारक, जो विरोध मामलों को इस बात को ध्यान में रखें कि एक वर्षीय एकाधिकार के तहत इस वर्ष परिमार्जनों को उजागर करना जो जल्द ही हमारे संघीय सरकार को नियंत्रित करेगा।

इस पद पहले BillMoyers.com पर दिखाई दिया।

लेखक के बारे में

माइकल Winship एमी पुरस्कार विजेता वरिष्ठ लेखक है मोयेर्स एंड कंपनी और बिलमोयर्स डॉट कॉम और पॉलिसी और वकालत समूह डेमोस पर एक पूर्व वरिष्ठ लेखन साथी। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @MichaelWinship.

बिल मोयर्स का प्रबंधन संपादक है मोयेर्स एंड कंपनी और बिलमोयर्स डॉट कॉम।

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = etics; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी