3 मिथकों के बारे में गरीबों को अमेरिका की सुरक्षा नेट में गिरावट का समर्थन करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है

3 मिथकों के बारे में मिथकों का समर्थन करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है अमेरिकी सुरक्षा नेट काटने

रिपब्लिकन गरीबों के बारे में लंबे समय से खड़े मिथकों का इस्तेमाल करते हैं क्योंकि वे रक्षा करते हैं अमीर के लिए कम कर तथा सामाजिक सुरक्षा नेट में गहरी कटौती उनके लिए भुगतान करना ऐसा करने में, वे मूलतः हैं घृणा व्यक्त करना श्रमिक वर्ग और कम आय वाले अमेरिकियों के लिए

सेन चक ग्रेसले, उदाहरण के लिए, हाल ही में न्यायसंगत संपत्ति कर के सामने आने वाले अमीर परिवारों की संख्या को कम करने के लिए "जो लोग निवेश कर रहे हैं, उन्हें पहचानने के तरीके के रूप में, जो सिर्फ हर रफूटी पैसा खर्च कर रहे हैं, चाहे वह शराब या महिला या फिल्मों पर है।"

इसी तरह, सेन ऑरिन हैच बढ़ी हुई चिंताएं कुछ एंटाइटेलमेंट कार्यक्रमों को वित्तपोषण के बारे में उन्होंने कहा, "मेरे पास बहुत ही कठिन समय है जो अरबों और अरबों और अरबों डॉलर खर्च करने की इच्छा रखने वाले लोगों की सहायता करने के लिए स्वयं को मदद नहीं करेंगे, वे उंगली नहीं उठाएंगे और उम्मीद करेंगे कि संघीय सरकार को सब कुछ करना होगा।"

ये बयानों, जिनकी पसंद मैं उम्मीद करता हूं कि हम सभी आने वाले महीनों में अधिक सुनेंगे, कम आय वाले अमेरिकियों के बारे में तीन हानिकारक कथाओं को सुदृढ़ करेंगे: लाभ प्राप्त करने वाले लोग काम नहीं करते, वे सहायता के योग्य नहीं हैं और खर्च किए गए धन सामाजिक सुरक्षा जाल पैसे की बर्बादी है

मेरे आधार पर अनुसंधान और कम आय वाले ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने वाले नैदानिक ​​कानून के प्रोफेसर के रूप में अनुभव के 20 वर्ष, मुझे पता है कि ये बयान झूठे हैं और केवल मजदूर वर्ग और गरीब अमेरिकियों के बारे में गलत धारणाओं को दोबारा बनाने में कामयाब रहे हैं।

खाद्य प्रतिभागियों को औसतन $ 125 एक महीने मिलता है, पैसे कमाने के बिना भी परिवार को खिलाने के लिए शायद ही पर्याप्त है एपी फोटो / रॉबर्ट एफ बुकाती

अधिकांश कल्याणकर्ता प्राप्तकर्ता निर्माता नहीं हैं

पहली मिथक, कि जो लोग सार्वजनिक लाभ प्राप्त करते हैं, "निर्माताओं" के बजाय "खरीदार" हैं, वे कार्य-आयु प्राप्तकर्ताओं के विशाल बहुमत के लिए पूरी तरह से गलत हैं।

अनुपूरक पोषण सहायता कार्यक्रम के लाभों पर विचार करें, जिन्हें पहले खाना खाने के नाम से जाना जाता था, जो वर्तमान में इसके बारे में काम करता है 42 लाख अमेरिकियों को। एसएनएपी-प्राप्तकर्ता परिवारों के आधे से अधिक में कम से कम एक वयस्क काम कर रहे हैं। और औसत एसएपीएपी सब्सिडी प्रति माह $ 125 या प्रति भोजन $ 1.40 है - नौकरी छोड़ने का औचित्य सिद्ध करने के लिए शायद ही पर्याप्त है

मेडिकेड के लिए, लगभग वयस्कों के 80 प्रतिशत मेडीकेड प्राप्त परिवारों में रहते हैं जहां कोई काम करता है, और आधे से ज्यादा स्वयं स्वयं काम कर रहे हैं

दिसंबर की शुरुआत में, हाउस स्पीकर पॉल रयान ने कहा, "हमारे पास एक कल्याण प्रणाली है जो गरीबी में लोगों को फँसाने और प्रभावी रूप से लोगों को काम नहीं करने का भुगतान करती है।"

सच नहीं। कल्याण - आधिकारिक तौर पर नीची परिवारों को अस्थायी सहायता कहा जाता है - है आवश्यक काम तब से राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने पात्रता की शर्त के रूप में 1996 में कानून में कल्याण सुधार पर हस्ताक्षर किए। और यह अर्जित आय टैक्स क्रेडिट, कम-और-मध्यम-आय श्रमिकों के लिए परिभाषा के लिए टैक्स क्रेडिट, केवल उन लोगों का समर्थन करता है जो काम करते हैं

श्रमिक सार्वजनिक लाभों के लिए आवेदन करते हैं क्योंकि उन्हें समाप्त करने के लिए सहायता की आवश्यकता होती है। अमेरिकी श्रमिकों में से हैं दुनिया में सबसे अधिक उत्पादक, लेकिन पिछले 40 वर्षों में आय अर्जक के निचले आधे ने देखा है कोई आय वृद्धि नहीं। नतीजतन, 1973 के बाद से, कार्यकर्ता उत्पादकता में है लगभग छह गुना बढ़े मजदूरी से तेज

ठहराव के अलावा मजदूरों के अलावा, ज्यादातर अमेरिकी खर्च कर रहे हैं अपनी आय का एक तिहाई आवास पर, जो कि तेजी से अप्राप्य है वहाँ 11 लाख किरायेदार परिवारों को अधिक से अधिक भुगतान कर रहे हैं आधा अपनी आय आवास पर और वहां है कोई काउंटी नहीं अमेरिका में जहां एक न्यूनतम वेतन कार्यकर्ता दो-बेडरूम का घर खरीद सकता है फिर भी, केवल 1 में 4 पात्र परिवारों को किसी भी प्रकार की सरकारी आवास सहायता प्राप्त होती है

यह सुनिश्चित करने के लिए, उन सार्वजनिक लाभ प्राप्तकर्ता हैं जो काम नहीं करते हैं। वे प्राथमिक रूप से बच्चे, विकलांग और बुजुर्ग हैं - दूसरे शब्दों में, जो लोग काम नहीं कर सकते हैं या नहीं ये समूह सार्वजनिक लाभ प्राप्तकर्ताओं के बहुमत का गठन करते हैं

सोसाइटी को इन लोगों को मूल शालीनता से समर्थन देना चाहिए, लेकिन स्व-रुचि के कारण भी हैं। आरंभ करने के लिए, सभी कामकाजी वयस्क बच्चे रहे, किसी दिन पुराना हो, और किसी भी समय, उन आपदाओं का सामना कर सकते हैं जो उन्हें कर्मचारियों की संख्या से बाहर ले जाती हैं। इन कमजोर अवधि के दौरान लोगों को बचाने के लिए सुरक्षा नेट मौजूद है। दरअसल, अधिकांश लोग जो सार्वजनिक लाभ प्राप्त करते हैं, वे कार्यक्रमों को भीतर से छोड़ देते हैं तीन वर्ष.

इसके अलावा, कई सार्वजनिक लाभ समय के साथ खुद के लिए भुगतान करते हैं, क्योंकि स्वस्थ और आर्थिक रूप से सुरक्षित लोग अधिक उत्पादक हैं और समग्र अर्थव्यवस्था में योगदान करते हैं। उदाहरण के लिए, एसएपीपी खर्च में हर डॉलर आर्थिक गतिविधि में $ 1.70 से अधिक उत्पन्न करने का अनुमान है।

इसी तरह, मेडीकेड के लाभ में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है काम अवसरों। अर्जित आय टैक्स क्रेडिट काम की दर में योगदान देता है, प्राप्तकर्ता परिवारों के स्वास्थ्य में सुधार होता है और बच्चों के लिए दीर्घावधिक शैक्षणिक और कमाई लाभ होता है।

ज़रूरत क्या योग्य है

दूसरी मिथक यह है कि कम-आय वाले अमेरिकियों को सहायता हाथ का कोई अधिकार नहीं है।

यह विचार हमारे विश्वास से निकला है कि अमेरिका एक योग्यता है जहां शीर्ष पर सबसे अधिक योग्य वृद्धि होती है। फिर भी जहां एक व्यक्ति को आय की सीढ़ी पर समाप्त होता है वह जहां से शुरू हुआ था उससे जुड़ा हुआ है।

दरअसल, अमेरिका लगभग सामाजिक रूप से नहीं है, जैसा कि हम सोचते हैं। नीचे-आय क्वांटिल में पैदा हुए 40 प्रतिशत अमेरिकियों - सबसे गरीब 20 प्रतिशत - वहां रहेंगे। और एक सा "चिपचिपाहट"शीर्ष क्विंटल में मौजूद है

मध्यम वर्ग में पैदा हुए लोगों के लिए, केवल 20 प्रतिशत शीर्ष पर चढ़ेंगे पंचमक अपने जन्मों में

तीसरी मिथक यह है कि सरकारी सहायता पैसे की बर्बादी है और उसके लक्ष्यों को पूरा नहीं करती है

वास्तव में, गरीबी की दर होगी डबल सुरक्षा के बिना, मानव दुखों का कुछ भी नहीं कहना पिछले साल सुरक्षा जब्त उठा 38 लाख 8 लाख बच्चों सहित लोगों, गरीबी से बाहर

कल्याण के तथ्यों

इन मिथकों को चकरा देने में, रिपब्लिकन सांसदों को भी लंबे समय से खड़ी कर रहे हैं जातिवादी रूढ़िवादी के बारे में कौन समर्थन प्राप्त करता है उदाहरण के लिए, "कल्याण रानी"- एक अफ्रीकी-अमेरिकी महिला के लिए एक कोड शब्द जो बहुत से बच्चे हैं जो काम करने से इनकार करते हैं - एक उपन्यास है

कल्याण के तथ्य यह है कि अधिकांश प्राप्तकर्ता सफेद होते हैं, सहायता प्राप्त परिवारों को अन्य परिवारों की तुलना में औसत पर छोटा होता है और इस कार्यक्रम में काम करने वाले प्राप्तकर्ताओं की आवश्यकता होती है और समग्र संघीय बजट के संबंध में बहुत कम है - लगभग आधा प्रतिशत। फिर भी, कल्याण रानी सुरक्षा जाल के खिलाफ सार्वजनिक शत्रुता उत्पन्न करने के लिए एक आदर्श वाक्य है। आने के लिए महीनों में लगातार दिखावे करने के लिए उसे उम्मीद है।

वार्तालापअमेरिकियों को टैक्स और एंटाइटलमेंट सुधारों के लिए तथ्य-आधारित औचित्य चाहिए। यह समय कल्याण रानी और संबंधित तख्तियों से रिटायर करने के लिए है, जो अनावश्यक रूप से अनिवार्य अमेरिकियों को चित्रित करते हैं।

के बारे में लेखक

मिशेल गिल्मन, कानून के वेनेबल प्रोफेसर, बाल्टीमोर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = आय असमानता; अधिकतम सीमा = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

ध्यान केवल पहला कदम है
ध्यान केवल पहला कदम है
by डॉ। मिगुएल फरियास और डॉ। कैथरीन विकहोम

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

ध्यान केवल पहला कदम है
ध्यान केवल पहला कदम है
by डॉ। मिगुएल फरियास और डॉ। कैथरीन विकहोम
अल्ट्रा-प्रोसेस्ड फूड्स के बचाव में
अल्ट्रा-प्रोसेस्ड फूड्स के बचाव में
by सिल्वेन चार्लीबोइस और जेनेट संगीत