इस बारे में बहुत ताज़ा है संयुक्त राष्ट्र के सशक्त विकास लक्ष्य क्या वे आर्थिक विकास और हमारे ग्रह की पारिस्थितिकी के बीच अंतर्निहित तनाव को पहचानते हैं। या ऐसा ही लगता है. प्रस्तावना पुष्टि करती है कि "पृथ्वी ग्रह और उसके पारिस्थितिक तंत्र हमारा घर हैं" और "प्रकृति के साथ सामंजस्य" प्राप्त करने की आवश्यकता पर जोर देती है। यह ग्लोबल वार्मिंग को 2? से नीचे रखने के लिए प्रतिबद्ध है, और "उत्पादन और उपभोग के स्थायी पैटर्न" का आह्वान करता है।

यह भाषा जागरूकता से संकेत देती है कि हमारी आर्थिक व्यवस्था के बारे में कुछ बहुत ही गड़बड़ हो गया है - कि हम अपनी सुरक्षा और समृद्धि को गंभीरता से न मारने वाले जीवित ग्रह के माध्यम से चबाने जारी नहीं रख सकते, और वास्तव में हमारी प्रजातियों की भविष्य की व्यवहार्यता।

लेकिन अगर आप अधिक बारीकी से देखते हैं, तो एक स्पष्ट विरोधाभास उभर आता है। एसडीजी कार्यक्रम का मूल अनिश्चित आर्थिक विकास के पुराने मॉडल पर निर्भर करता है जिसके कारण हमारे पारिस्थितिक संकट को पहली जगह में पहुंचा दिया गया था: निष्कर्षण, उत्पादन और खपत का बढ़ता स्तर। एसडीजी 8 के लिए कॉल "कम से कम विकसित देशों में प्रति वर्ष कम से कम 7% सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि" और "बोर्ड के पार आर्थिक उत्पादकता के उच्च स्तर" दूसरे शब्दों में, ये माना जाता है कि टिकाऊ लक्ष्यों के दिल में एक गंभीर विरोधाभास है। वे एक ही समय में कम और अधिक दोनों के लिए कॉल करते हैं

अधिक वृद्धि के लिए यह कॉल एक अजीब क्षण में आता है, जैसे हम सीख रहे हैं कि यह शारीरिक रूप से संभव नहीं है। वर्तमान में, वैश्विक उत्पादन और खपत का स्तर हमारे ग्रह की जैव-क्षमता को ओवरहाटिंग कर रहा है प्रति वर्ष लगभग 60%। दूसरे शब्दों में, विकास कोई विकल्प नहीं है - हम पहले से ही बहुत अधिक हो चुके हैं। वैज्ञानिक हमें बताते हैं कि हम हैं विलक्षण गति से भूतपूर्व ग्रह की सीमाएं उड़ाना और देखने के लिए प्रजातियों का सबसे बड़ा मास विलुप्त होने 66m से अधिक वर्षों में

कठिन सच्चाई यह है कि हमारे पारिस्थितिकीय ओवरहेट अमीर देशों, विशेष रूप से पश्चिम में अधिक से अधिक उपभोग के लिए पूरी तरह से होने का कारण है।

एसडीजी 8 "वैश्विक संसाधन दक्षता" और "पर्यावरणीय क्षरण से आर्थिक विकास को हटाना" में सुधार के लिए कहता है दुर्भाग्य से, कोई संकेत नहीं है कि यह आवश्यक गति के पास कुछ भी संभव है। 94 और 1980 के बीच 2010% की वृद्धि हुई वैश्विक सामग्री निष्कर्षण और उपभोग, पिछले दशक में तेजी प्रति वर्ष 70 अरब टन तक पहुंचने के लिए। और यह अभी भी ऊपर जा रहा है: 2030 द्वारा, हम का उल्लंघन करने का अनुमान है 100 अरब टन सामान प्रति वर्ष। वर्तमान अनुमान बताते हैं कि 2040 द्वारा हम करेंगे दोगुने से अधिक दुनिया की शिपिंग, ट्रकिंग, और हवाई मील - उन सभी वाहनों के परिवहन के साथ-साथ 2100 तक हम उत्पादन करेंगे तीन गुना अधिक ठोस अपशिष्ट आज की तुलना में हम आज करते हैं

क्षमता में सुधार यह कटौती करने वाला नहीं है। हां, कुछ जीडीपी विकास अभी भी गरीब देशों में आवश्यक हो सकता है; लेकिन संपूर्ण रूप से दुनिया के लिए, एकमात्र विकल्प जानबूझकर डी-विकास है और क्या पौराणिक पारिस्थितिक अर्थशास्त्री हरमन डेली को एक त्वरित स्थान पर भेजा जाता है "स्थिर अवस्था" कि पारिस्थितिक संतुलन पर आर्थिक गतिविधि बनाए रखता है

डी-ग्रोथ का मतलब गरीबी नहीं है इसके विपरीत, de-growth है पूरी तरह से संगत मानव विकास के उच्च स्तर के साथ यह पूरी तरह से संभव है कि हमारे संसाधनों की खपत को कम करते हुए उन चीजों को बढ़ाना जो वास्तव में मानव सुख, कल्याण, शिक्षा, स्वास्थ्य और दीर्घायु जैसी महत्वपूर्ण बात है। इस बात पर विचार करें कि अमेरिका के मुकाबले अधिकांश श्रेणियों में मानव विकास सूचकांक उच्चतर है, जबकि प्रति व्यक्ति जीडीपी कम जीडीपी और प्रति व्यक्ति 40 कम उत्सर्जन के बावजूद सबसे ज्यादा है।

यह अंत है, जिसकी ओर हमें अपना पूरा ध्यान केंद्रित करना चाहिए। दरअसल, गरीबी के लिए निश्चित मार्ग हमारे वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर जारी रखना है, क्योंकि शीर्ष अर्थशास्त्री जोसेफ स्टेग्लटिज ने बताया कि पारिस्थितिकी के अंतराल की दुनिया में, जीडीपी विकास जीवन स्तर को कम कर रहा है उन्हें सुधारने के बजाय।

जीडीपी को मानवीय प्रगति के एक स्वच्छ उपाय के साथ बदलने की जरूरत है, जैसे कि वास्तविक प्रगति संकेतक, और अंत के बिना घातीय आर्थिक विकास की धारणा को छोड़ दें अफसोस की बात है कि एसडीजी इस अगली पीढ़ी को चुनौती देते हैं - एसडीजी 17 के निचले भाग में यह लिखा गया है: "जीएनडीपी के पूरक होने वाले टिकाऊ विकास पर प्रगति के माप को विकसित करने के लिए मौजूदा प्रयासों पर 2030 द्वारा निर्मित"। दूसरे शब्दों में, समस्या 2029 तक

लेकिन रोजगार का क्या होगा? जब भी मैं विकास के बारे में व्याख्यान देता हूं, यह हमेशा मेरा पहला सवाल है - और हमें इसे गंभीरता से लेना होगा हां, डी-ग्रोथ में अनावश्यक उत्पादन और काम को समाप्त करने की आवश्यकता होगी लेकिन यह हमें काम करने वाले सप्ताह को छोटा करने और उस दूसरे बड़े विचार के बारे में कुछ सोचा था जो पिछले कुछ सालों में जनता की कल्पना पर कब्जा कर लिया है। सार्वभौमिक बुनियादी आय। इसे निधि कैसे करें? वाणिज्यिक भूमि उपयोग, वित्तीय लेनदेन, विदेशी मुद्रा लेनदेन और पूंजी लाभ पर प्रगतिशील कर सहित कई विकल्प हैं।

आइए इसका सामना करें - तेजी से स्वचालन की उम्र में, वैश्विक स्तर पर पूर्ण रोजगार एक है माया किसी भी तरह। औपचारिक रोजगार की अनुपस्थिति में विश्वसनीय आजीविका की सुविधा प्रदान करने के लिए समय आ गया है। यह केवल आवश्यक विकास के लिए हमें सहायता नहीं करेगा, यह लोगों को शोषक श्रम की व्यवस्था से बचने और नियोक्ता को कार्यशील परिस्थितियों में सुधार के लिए प्रोत्साहित करेगा - दो लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एसडीजी ने निर्धारित किया है इससे भी अधिक, यह लोगों को उन चीजों में अपने समय और प्रयास को और अधिक निवेश करने की अनुमति देगा, जो अपने प्रियजनों की देखभाल कर रहे हैं, अपने स्वयं के भोजन, पौष्टिक समुदायों को बढ़ाना, और अवक्रमित वातावरणों के पुनर्निर्माण के लिए।

के बारे में लेखक

जेसन निकल, व्याख्याता, लंदन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स और राजनिति विज्ञान

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न