रिथिंकिंग यूथ जस्टिस: जुवेनाइल डिटेंशन के विकल्प हैं

रिथिंकिंग यूथ जस्टिस: जुवेनाइल डिटेंशन के विकल्प हैं
रोकथाम में सहायता करने और बच्चों को आपत्तिजनक स्थिति से बाहर निकलने की अनुमति देने के बजाय, किशोर निरोध इसके विपरीत है। AAP / नेडा वनोवाक

यह हाल ही में जोखिम दुर्व्यवहार को बाल बंदियों पर भड़काया गया डॉन डेल की सुविधा उत्तरी क्षेत्र में ऑस्ट्रेलिया में युवा न्याय पर बहुत जरूरी प्रकाश डाला गया है।

इस बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न पूछे जा रहे हैं कि इन बच्चों को नजरबंदी में क्यों माना गया। लेकिन हमें यह भी पूछना चाहिए कि आखिर बच्चों को हिरासत में क्यों लिया जा रहा है।

'अपराध पर सख्त' प्रतिक्रिया

कानून-व्यवस्था बयानबाजी अक्सर युवा न्याय के बारे में समुदाय की सोच को बढ़ावा देती है। उदाहरण मिल सकते हैं टिप्पणियों में डॉन डेल के खुलासे पर न्यूज कॉर्प के कमेंटेटर एंड्रयू बोल्ट के कॉलम के जवाब में:

बेशक गरीब थोड़ा प्रिय सिर्फ एक कठिन काम था, एक छोटी सी बेला को गलत समझा, जिसे एक कुडल की जरूरत थी। मुझे छोड़ दो। यदि [sic] किसी अधिकारी की ज़िंदगी को काटता है, काटता है या किसी भी तरह से खतरे में पड़ता है तो हुड और कुर्सी की दिनचर्या उसके मुद्दों में से कम से कम होनी चाहिए।

यह कड़ा अपराध, कानून-व्यवस्था और बयानबाजी है, जिसने एक्सएनयूएमएक्स में क्वींसलैंड में युवा न्याय प्रणाली में बदलाव किए हैं। राज्य के अटॉर्नी-जनरल और न्याय मंत्री, जारोद ब्लेजी, सुझाव संशोधन, जिसमें निरोध के सिद्धांत को हटाना शामिल था, जो युवा लोगों के लिए एक अंतिम उपाय होना चाहिए (साथ ही "निरोध केंद्रों में मज़ा समाप्त करना") आवश्यक थे:

अब हम अपनी सबसे कमजोर पीढ़ी की पीढ़ी के विपरीत उथले थप्पड़-ऑन-द-कलाई दृष्टिकोण को बर्दाश्त नहीं करेंगे।

ये संशोधन कानून बन गए, बावजूद इसके कि वे दावा करते हैं कि वे युवा न्याय में काम करते हैं। नई क्वींसलैंड सरकार ने बाद में संशोधनों को उलट दिया।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


ऑस्ट्रेलिया में युवा न्याय प्रणाली के कई उद्देश्य और सिद्धांत संगत हैं किशोर न्याय के प्रशासन के लिए संयुक्त राष्ट्र मानक न्यूनतम नियम। इन प्रणालियों में विशेष सजा देने वाले शासकों ने माना कि बच्चे वयस्कों से अलग हैं। वे निरोध की संभावना के लिए प्रदान करते हैं, लेकिन इसे अंतिम उपाय के विकल्प के रूप में तनाव देते हैं।

इन प्रणालियों का उद्देश्य बच्चों को फिर से अपमानजनक और बच्चों को सिस्टम से हटाने से रोकना है, जो कि अधिकांश बच्चों को पहचानते हैं अपमान करने का "बड़ा हो जाना".

युवा हिरासत का नुकसान

हालांकि, किशोर दिमाग पूरी तरह से विकसित नहीं होते हैं। यौवन के दौरान परिवर्तन उत्साह और इनाम की तलाश में युवा लोगों का नेतृत्व करते हैं, विशेष रूप से साथियों की उपस्थिति में।

लेकिन मस्तिष्क का वह हिस्सा जो खुद को नियंत्रित करने की क्षमता प्रदान करता है, देर से किशोरावस्था या शुरुआती वयस्कता तक विकसित नहीं होता है। किशोरावस्था, तब का समय है "जोखिम भरा और लापरवाह व्यवहार के लिए कमजोर भेद्यता".

अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय स्वीकार कर लिया है अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन का दावा है कि:

किशोरावस्था के दिमाग ... संबंधित क्षेत्रों और प्रणालियों में पूरी तरह से परिपक्व नहीं हैं ... आवेग नियंत्रण, आगे की योजना बनाना, और जोखिम से बचाव।

इस का मुख्य विषय है:

  • बच्चों को वयस्क अपराधियों के रूप में दोषपूर्ण नहीं माना जाना चाहिए, जिनके दिमाग पूरी तरह से परिपक्व हैं; तथा

  • बच्चों को उन्हें पढ़ाने के साधन के रूप में बंद करना, और उनके जैसे अन्य लोगों को भविष्य में अपराध करने से बचना है।

इसके बजाय, निरोध से बच्चों को काफी नुकसान हो सकता है। अक्सर होने वाले बच्चों के पास:

आव्रजन निरोध में युवा लोगों के दर्दनाक अनुभव रहे हैं पहले की रिपोर्ट। और युवा न्याय निरोध के लिए निश्चित रूप से ऐसा ही कहा जा सकता है।

दक्षिणी कैलिफोर्निया में नजरबंदी में युवा लोगों पर शोध पाया कि:

जब सभी प्रकार के दुर्व्यवहार (यानी प्रत्यक्ष, गवाह, और विचित्र) संयुक्त थे, तो लगभग सभी युवाओं ने कम से कम एक प्रकार के दुरुपयोग का अनुभव किया था। अधिकांश युवाओं ने अव्यवस्था के दौरान प्रत्यक्ष दुर्व्यवहार के कुछ रूपों की सूचना दी।

जिन लोगों ने दुर्व्यवहार का अनुभव किया या अनुभव किया, उनके दोबारा अपराध करने की संभावना थी और:

... पूर्व मानसिक दुर्बलता के अनुभवों से ऊपर और बाद में खराब मानसिक स्वास्थ्य कार्यप्रणाली का अनुभव करें।

इस दुरुपयोग के अलावा, निरोध स्वयं एक युवा व्यक्ति को आघात कर सकता है और देरी कर सकता है - या, बदतर, स्थायी रूप से क्षीण - उनके विकास। अनुसंधान उन बच्चों में मनोचिकित्सा संबंधी विकारों का अधिक स्तर पाया गया है, जिन्हें लंबे समय तक रखा गया था। तथा ऑस्ट्रेलियाई अनुसंधान स्वदेशी युवाओं के किशोर उत्पीड़न और बौद्धिक हानि के बीच एक मजबूत संबंध का सुझाव देता है।

रोकथाम में सहायता करने और बच्चों को आपत्तिजनक स्थिति से बाहर निकालने की अनुमति देने के बजाय, निरोध इसके विपरीत करता है।

फिर, हम निरोध का सहारा क्यों लेते हैं? जवाब में से कोई भी समुदाय की रक्षा करने में कोई संदेह नहीं करेगा। हालाँकि, अमेरिका में अनुभव युवा कारावास के उपयोग में काफी कमी दिखाती है जिससे युवाओं में आक्रामक वृद्धि नहीं हुई है।

विकल्प मौजूद हैं

नजरबंदी के विकल्प उन बच्चों के लिए मौजूद हैं जिन्हें अन्यथा हिरासत में पूर्व परीक्षण में रखा जाएगा और उन लोगों के लिए जिन्हें अन्यथा हिरासत में सजा सुनाई जाएगी।

प्रभावी विकल्प खोजने के लिए पहिया को सुदृढ़ करने के लिए ऑस्ट्रेलिया की कोई आवश्यकता नहीं है। वे अनुसंधान में पाए गए विकल्पों में से अनुकूलित किए जा सकते हैं यूरोप, US, न्यूजीलैंड, तथा पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया.

इनमें से कई कार्यक्रम हुए हैं सफलता बच्चों के व्यवहार को बदलने और वैराग्य को कम करने में।

विशेष रूप से सफल सजा की पहल में बहु-प्रणालीगत चिकित्सा और कार्यात्मक पारिवारिक चिकित्सा शामिल हैं। ये कार्यक्रम जटिल व्यवहार संबंधी समस्याओं वाले बच्चों को लक्षित करते हैं, बच्चे के परिवार को शामिल करते हैं, और समुदाय आधारित होते हैं। वे एक समग्र दृष्टिकोण प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं - उदाहरण के लिए, मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और शिक्षा प्रदाताओं के साथ।

और, निरोध से अधिक प्रभावी होने के अलावा, ये कार्यक्रम हैं निरोध से अधिक लागत प्रभावी.

लेखक के बारे में

जोडी ओ'लेरी, आपराधिक कानून / अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून में सहायक प्रोफेसर, बॉन्ड विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ