मुक्त भाषण लंबे समय से लोकतांत्रिक समाजों की आधारशिला रहा है, जिससे व्यक्ति प्रतिशोध या सेंसरशिप के डर के बिना अपनी राय और विचार व्यक्त कर सकते हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे हम संचार के एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं, मुक्त भाषण के लिए जुड़ाव के नियमों का उन तरीकों से परीक्षण किया जा रहा है जिसकी हमने कभी कल्पना भी नहीं की थी। इंटरनेट और सोशल मीडिया ने भानुमती के कटु, विघटनकारी और बेईमान भाषण के बॉक्स को खोल दिया है जो हमारे समाज की नींव को कमजोर करने की धमकी देता है।

अतीत में, जब किसी ने हानिकारक या विनाशकारी राय व्यक्त की, तो समाज ने अक्सर ऐसे भाषण को दबाने के लिए एक तिरस्कारपूर्ण नज़र या एकमुश्त बहिष्कार का इस्तेमाल किया। हालाँकि, इंटरनेट ने लोगों के लिए गुमनाम रूप से या स्क्रीन नाम के तहत अपनी राय व्यक्त करना आसान बना दिया है, जिससे लोगों को उनके शब्दों के लिए जवाबदेह ठहराना अधिक चुनौतीपूर्ण हो गया है।

परिणाम अभद्र भाषा, साइबर धमकी और गलत सूचना का प्रसार रहा है जो संभावित रूप से वास्तविक नुकसान पहुंचा सकता है। हमने इसे ऑनलाइन उत्पीड़न और ट्रोलिंग में वृद्धि के रूप में देखा है, जो व्यक्तियों को तबाह कर सकता है, विशेष रूप से हाशिए के समुदायों में। हमने इसे साजिश के सिद्धांतों और भ्रामक सूचनाओं के प्रसार में भी देखा है, जो सरकारी संस्थानों में जनता के विश्वास को कम कर सकते हैं और सार्वजनिक स्वास्थ्य को भी खतरे में डाल सकते हैं।

निरंकुश नेता भाषण से लोगों को बांट सकते हैं

डिजिटल युग में हानिकारक भाषण से उत्पन्न चुनौतियों के अलावा, एक और महत्वपूर्ण चिंता यह है कि कैसे निरंकुश नेता और उनके अनुयायी लोगों को विभाजित करने और सत्ता को मजबूत करने के लिए "मुक्त भाषण" का फायदा उठा सकते हैं। जनता की राय में हेरफेर करने, असंतोष को दबाने और सामुदायिक विभाजन को बढ़ावा देने के लिए तानाशाही शासनों ने ऐतिहासिक रूप से प्रचार और भड़काऊ बयानबाजी का इस्तेमाल किया है।

निरंकुश नेता अक्सर कथा को नियंत्रित करने और सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने के लिए कई तरह के हथकंडे अपनाते हैं। वे अभद्र भाषा का उपयोग करके और "हम बनाम वे" मानसिकता बनाकर विशिष्ट समूहों या व्यक्तियों को अपमानित कर सकते हैं। यह विभाजनकारी बयानबाजी सामाजिक तनाव को बढ़ावा दे सकती है, पूर्वाग्रहों को बढ़ा सकती है और शत्रुता और असहिष्णुता के माहौल को बढ़ावा दे सकती है।

इसके अलावा, ये नेता और उनके अनुयायी भ्रम फैलाने और लोकतांत्रिक संस्थानों में विश्वास को कम करने के लिए दुष्प्रचार अभियानों का सहारा ले सकते हैं। झूठ और साजिश के सिद्धांतों को फैलाकर, वे विरोध को अमान्य कर सकते हैं, संदेह का माहौल बना सकते हैं और एक सूचित और एकजुट समाज की नींव को नष्ट कर सकते हैं।

भाषण का यह हेरफेर शक्ति बनाए रखने और आबादी पर नियंत्रण रखने की एक सोची समझी रणनीति है। निरंकुश नेता डर, पूर्वाग्रह और गलत सूचना का फायदा उठाकर असहमति को दबा सकते हैं, स्वतंत्र विचार को दबा सकते हैं और मुक्त भाषण के सिद्धांतों को कमजोर कर सकते हैं।

हमें इन विभाजनकारी हथकंडों को पहचानना चाहिए और उनका विरोध करना चाहिए। प्रचार और दुष्प्रचार के प्रसार का मुकाबला करने के लिए मीडिया साक्षरता और आलोचनात्मक सोच को बढ़ावा देना और भी आवश्यक हो जाता है। व्यक्तियों को सत्य और असत्य के बीच भेद करने के कौशल से लैस करके, हम एक ऐसे समाज को बढ़ावा दे सकते हैं जो निरंकुश नेताओं द्वारा नियोजित विभाजनकारी रणनीतियों के प्रति लचीला है।

अंततः, यह समझना कि लोगों को विभाजित करने के लिए भाषण का उपयोग कैसे किया जा सकता है, संभावित खतरों से अवगत होने के दौरान मुक्त भाषण की रक्षा के महत्व को रेखांकित करता है। एक सूचित और एकजुट समाज को बढ़ावा देकर, हम निरंकुश शासनों द्वारा नियोजित विभाजनकारी रणनीतियों का सामूहिक रूप से विरोध कर सकते हैं और लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धांतों को बनाए रख सकते हैं।

मास साइकोसिस - कैसे एक पूरी आबादी मानसिक रूप से बीमार हो जाती है

बैलेंस ढूँढना

प्रश्न तब बनता है: हानिकारक भाषण के कारण होने वाले नुकसान से व्यक्तियों और समाज की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ हम मुक्त भाषण के अधिकार को कैसे संतुलित करते हैं?

कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि यह सरकार की भूमिका है कि वह हस्तक्षेप करे और इंटरनेट पर भाषण को नियंत्रित करे। हालाँकि, यह एक जटिल मुद्दा है और संभावित नुकसान से भरा है। भाषण को विनियमित करने में सरकार की भागीदारी सेंसरशिप और मुक्त भाषण अधिकारों के उल्लंघन के बारे में गंभीर चिंता पैदा करती है।

यह भी सवाल है कि कौन तय करता है कि कौन सा भाषण हानिकारक या विघटनकारी है। ऐसे परिदृश्य की कल्पना करना आसान है जहां बहुत अधिक शक्ति वाली एक सरकारी एजेंसी सेंसरशिप का उपयोग असहमतिपूर्ण आवाजों को शांत करने और वैध आलोचना को दबाने के लिए कर सकती है। तानाशाहों या निरंकुश शासनों द्वारा शासित अनेक देशों में ऐसा हुआ है।

उस ने कहा, हानिकारक भाषण को विनियमित करने में सरकार के हस्तक्षेप के लिए तर्क दिया जाना चाहिए। आखिरकार, सरकार पहले से ही कुछ क्षेत्रों में भाषण को नियंत्रित करती है, जैसे अभद्र भाषा पर रोक लगाना और हिंसा के लिए उकसाना। यदि हम स्वीकार करते हैं कि भाषण के इन रूपों से हानि हो सकती है, तो यह तर्क संगत है कि हानिकारक भाषण के अन्य रूपों को भी विनियमित किया जा सकता है।

कुंजी मुक्त भाषण के अधिकार को बनाए रखते हुए व्यक्तियों और समाज को हानिकारक भाषण से बचाने के लिए संतुलन बना रही है। ऐसा करने का एक तरीका भाषण को नियंत्रित करने में मदद करने के लिए "भीड़ के ज्ञान" का उपयोग करना है। इसका अर्थ है हानिकारक भाषण की रिपोर्ट करने के लिए व्यक्तियों को सशक्त बनाना और प्लेटफार्मों को इसके खिलाफ कार्रवाई करने में सक्षम बनाना।

मीडिया साक्षरता के माध्यम से व्यक्तियों को सशक्त बनाना

डिजिटल युग में हानिकारक भाषण और गलत सूचना की चुनौतियों का समाधान करने के लिए मीडिया साक्षरता और महत्वपूर्ण सोच कौशल के साथ व्यक्तियों को सशक्त बनाना महत्वपूर्ण है। हम लोगों को जानकारी का मूल्यांकन करने और प्रचार और पूर्वाग्रह की पहचान करने के लिए उपकरणों से लैस करके एक अधिक सूचित और जिम्मेदार समाज को बढ़ावा दे सकते हैं।

दुनिया भर के कई देशों और संगठनों ने मीडिया साक्षरता के महत्व को पहचाना है और इसे बढ़ावा देने के लिए कदम उठाए हैं:

• फिनलैंड: फिनलैंड मीडिया साक्षरता शिक्षा में सबसे आगे रहा है। फिनिश शिक्षा प्रणाली अपने पाठ्यक्रम में मीडिया साक्षरता को शामिल करती है, छात्रों को ऑनलाइन उपलब्ध जानकारी के विशाल समुद्र को नेविगेट करने और इसकी विश्वसनीयता का गंभीर रूप से विश्लेषण करने का तरीका सिखाती है। छात्र जानकारी की तथ्य-जांच करना, स्रोतों को सत्यापित करना और मानक प्रचार तकनीकों को पहचानना सीखते हैं।

• कनाडा: कनाडा में, MediaSmarts एक ऐसा संगठन है जो बच्चों, युवाओं और वयस्कों के बीच मीडिया साक्षरता को बढ़ावा देने के लिए संसाधन और कार्यक्रम प्रदान करता है। वे शिक्षकों के लिए शैक्षिक संसाधन, माता-पिता के लिए कार्यशालाएं और छात्रों के लिए इंटरैक्टिव ऑनलाइन गेम और पाठ प्रदान करते हैं।

• ऑस्ट्रेलिया: ऑस्ट्रेलियन कम्युनिकेशंस एंड मीडिया अथॉरिटी (ACMA) ने ई-सेफ्टी कमिश्नर प्रोग्राम विकसित किया है, जो ऑनलाइन सुरक्षा और डिजिटल साक्षरता को बढ़ावा देता है। वे संसाधनों, प्रशिक्षण और जागरूकता अभियानों की पेशकश करते हैं ताकि लोगों को ऑनलाइन दुनिया को जिम्मेदारी से नेविगेट करने और संभावित जोखिमों की पहचान करने में मदद मिल सके।

• यूनाइटेड किंगडम: यूके ने मीडिया साक्षरता नेटवर्क और संचार नियामक ऑफकॉम जैसे संगठनों के माध्यम से विभिन्न मीडिया साक्षरता पहलों को लागू किया है। वे मीडिया साक्षरता कौशल को बढ़ाने के लिए संसाधन, दिशानिर्देश और शैक्षिक कार्यक्रम प्रदान करते हैं और व्यक्तियों को गंभीर रूप से जानकारी का मूल्यांकन करने के लिए सशक्त बनाते हैं।

• संयुक्त राज्य अमेरिका: संयुक्त राज्य अमेरिका में, नेशनल एसोसिएशन फॉर मीडिया लिटरेसी एजुकेशन (NAMLE) और कॉमन सेंस मीडिया जैसे संगठन सक्रिय रूप से मीडिया साक्षरता को बढ़ावा दे रहे हैं। NAMLE शिक्षकों को संसाधन, सम्मेलन और व्यावसायिक विकास के अवसर प्रदान करता है। उसी समय, कॉमन सेंस मीडिया माता-पिता और शिक्षकों को डिजिटल परिदृश्य को सुरक्षित रूप से नेविगेट करने में मदद करने के लिए उपकरण और संसाधन प्रदान करता है।

• यूनेस्को: संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) ने दुनिया भर में मीडिया और सूचना साक्षरता के महत्व पर जोर दिया है। उन्होंने विभिन्न देशों में विभिन्न पहलों का समर्थन किया है, जिसका उद्देश्य व्यक्तियों को मीडिया सामग्री का गंभीर रूप से विश्लेषण करने, गलत सूचना को पहचानने और जिम्मेदार जानकारी साझा करने के कौशल से लैस करना है।

ये उदाहरण मीडिया साक्षरता और महत्वपूर्ण सोच कौशल को बढ़ावा देने के वैश्विक प्रयास को उजागर करते हैं। सफल पहलों से सीखकर और उन्हें स्थानीय संदर्भों में अपनाकर, देश और संगठन व्यक्तियों को डिजिटल दुनिया को प्रभावी ढंग से नेविगेट करने और सूचित निर्णय लेने के लिए सशक्त बना सकते हैं।

इसके अलावा, मीडिया साक्षरता कार्यक्रमों को वयस्कों तक बढ़ाया जा सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी उम्र के लोगों के पास विश्वसनीय स्रोतों और गलत सूचनाओं के बीच अंतर करने का कौशल है। संगठन और संस्थान कार्यशालाएं, वेबिनार और ऑनलाइन संसाधन प्रदान कर सकते हैं जो व्यक्तियों को डिजिटल परिदृश्य को जिम्मेदारी से नेविगेट करने के लिए उपकरणों से लैस करते हैं। महत्वपूर्ण सोच और मीडिया साक्षरता को महत्व देने वाले समाज को बढ़ावा देकर, हम एक ऐसी संस्कृति बना सकते हैं जो हानिकारक भाषण और गलत सूचना के प्रति कम संवेदनशील हो।

मीडिया साक्षरता

एक सूचित और जिम्मेदार समाज का महत्व

आखिरकार, मुक्त भाषण की अवधारणा एक जटिल मुद्दा है जिसके लिए विचारशील विचार और बहस की आवश्यकता है। हानिकारक भाषण के कारण होने वाले नुकसान से व्यक्तियों और समाज की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ हमें मुक्त भाषण के अधिकार को संतुलित करने के तरीके खोजने होंगे। जबकि कुछ मामलों में सरकार का हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता है, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह सेंसरशिप या मुक्त भाषण अधिकारों के उल्लंघन का कारण न बने।

व्यक्तियों को सशक्त बनाने और मीडिया साक्षरता में निवेश करके, हम एक अधिक सूचित और जिम्मेदार समाज बना सकते हैं जो मुक्त भाषण के सिद्धांतों को बनाए रखते हुए डिजिटल युग की चुनौतियों का सामना कर सकता है। जब व्यक्ति सूचना और प्लेटफॉर्म का गंभीर रूप से मूल्यांकन करने के कौशल से लैस होते हैं और अपनी नीतियों को आकार देने में समुदाय को शामिल करते हैं, तो हम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आवश्यक मूल्यों को संरक्षित करते हुए हानिकारक भाषण के नकारात्मक प्रभाव को कम कर सकते हैं।

हमें इस मुद्दे पर अपने दृष्टिकोण का अन्वेषण और परिशोधन जारी रखना चाहिए। चल रहे शोध, खुले संवाद और सहयोगात्मक प्रयासों के माध्यम से, हम एक संतुलन बना सकते हैं जो डिजिटल युग में व्यक्तियों की भलाई और हमारे समाज के ताने-बाने की रक्षा करते हुए मुक्त भाषण की जीवन शक्ति सुनिश्चित करता है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: सरकार और राजनीति

लेखक के बारे में

रॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं। उन्होंने रियल एस्टेट, शहरी विकास, वित्त, वास्तुशिल्प इंजीनियरिंग और प्रारंभिक शिक्षा में अध्ययन के साथ फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, दक्षिणी तकनीकी संस्थान और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में भाग लिया। वह यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के सदस्य थे और उन्होंने जर्मनी में फील्ड आर्टिलरी बैटरी की कमान संभाली थी। 25 में InnerSelf.com शुरू करने से पहले उन्होंने 1996 वर्षों तक रियल एस्टेट फाइनेंस, निर्माण और विकास में काम किया।

इनरसेल्फ जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने निजी जीवन में, आम लोगों की भलाई के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने की अनुमति देता है। इनरसेल्फ़ मैगज़ीन या तो प्रिंट (30-1984) में या ऑनलाइन InnerSelf.com के रूप में अपने प्रकाशन के 1995+ वर्ष में है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें