संयुक्त राज्य अमेरिका में मध्यम मुद्रास्फीति के कई दौर रहे हैं, जिनमें अति मुद्रास्फीति और अपस्फीति का भी समावेश रहा है, जिनमें से प्रत्येक ने अर्थव्यवस्था और समाज पर गहरा प्रभाव डाला है। 20वीं शताब्दी के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने महत्वपूर्ण मुद्रास्फीति अवधि का अनुभव किया, विशेष रूप से प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध जैसे प्रमुख युद्धों के दौरान और उसके बाद। युद्ध के बाद की अवधि में, सरकारी खर्च में वृद्धि और वस्तुओं की उच्च मांग के कारण अर्थव्यवस्था अक्सर गर्म हो गई, जिससे मुद्रास्फीति बढ़ गई।

मुद्रास्फीति की सबसे उल्लेखनीय अवधि 1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में हुई, वह समय स्टैगफ्लेशन की विशेषता थी - स्थिर आर्थिक विकास और उच्च मुद्रास्फीति की स्थिति। इस अवधि के दौरान, 13.5 में मुद्रास्फीति 1980% पर पहुंच गई, जो मुख्य रूप से तेल की कीमत के झटके और ढीली मौद्रिक नीति से प्रेरित थी। जवाब में, पॉल वोल्कर की अध्यक्षता में, फेडरल रिजर्व ने मौद्रिक नीति को काफी सख्त कर दिया, जिससे गंभीर मंदी आ गई।

1980 के दशक से, संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रास्फीति अपेक्षाकृत कम और स्थिर रही है, जिसका मुख्य कारण मौद्रिक नीति में बदलाव और मुद्रास्फीति की गतिशीलता की बेहतर समझ है। फेडरल रिजर्व ने उस दर को स्वस्थ आर्थिक विकास के अनुरूप मानते हुए 2% का मुद्रास्फीति लक्ष्य अपनाया है। हालाँकि, 2008 के वित्तीय संकट के बाद और, हाल ही में, COVID-19 महामारी ने नई मुद्रास्फीति संबंधी चुनौतियाँ पेश की हैं, जिससे 21वीं सदी में मुद्रास्फीति को प्रबंधित करने के लिए उचित लक्ष्यों और उपायों पर बहस छिड़ गई है।

फेडरल रिजर्व का चुनौतीपूर्ण कार्य

फेडरल रिजर्व के 2% मुद्रास्फीति लक्ष्य का उद्देश्य न केवल मूल्य स्थिरता बनाए रखना था बल्कि अधिकतम रोजगार को बढ़ावा देना भी था। हालाँकि, फेड ने हाल ही में अपनी मौद्रिक नीति के लिए एक नया दृष्टिकोण पेश किया है, जिसे "औसत मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण" ढांचा कहा गया है। इस नए ढांचे का लक्ष्य मुद्रास्फीति को 2% से नीचे चलने वाली अवधि के बाद कुछ समय के लिए 2% से ऊपर चलने की अनुमति देकर मूल्य स्थिरता और अधिकतम रोजगार प्राप्त करना है।

हाल के दिनों की चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों को देखते हुए, कम से कम यह कहा जा सकता है कि फेडरल रिजर्व का कार्य कठिन रहा है:

तंग श्रम बाजार

श्रम बाजार में तंगी को हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। एक प्रमुख कारक द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बेबी बूम युग के बाद से जन्म दर में नाटकीय गिरावट है, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्तियों का एक छोटा समूह कार्यबल में प्रवेश कर रहा है। कम युवा व्यक्तियों के श्रम बाजार में शामिल होने से, उपलब्ध श्रम आपूर्ति बाधित है।

इसके अतिरिक्त, आप्रवासन विरोधी नीतियों के कारण आप्रवासन में मंदी ने स्थिति को और अधिक गंभीर बना दिया है। ऐतिहासिक रूप से, आप्रवासियों ने श्रम अंतराल को भरने और कार्यबल वृद्धि में योगदान देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। ये जनसांख्यिकीय बदलाव पर्याप्त श्रम आपूर्ति के स्रोत में आने वाली चुनौतियों को उजागर करते हैं, जिसका व्यवसायों, आर्थिक विकास और मुद्रास्फीति पर प्रभाव पड़ता है।

आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान

आउटसोर्सिंग को प्राथमिकता देने और समय-समय पर इन्वेंट्री प्रथाओं को लागू करने की वर्षों की नवउदारवादी नीतियों ने वैश्विक महामारी के साथ मिलकर एक तूफान पैदा कर दिया है, जिससे आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान और मुद्रास्फीति का दबाव पैदा हुआ है। नवउदारवादी नीतियों द्वारा संचालित विनिर्माण क्षेत्र में लागत में कटौती और दक्षता पर जोर देने के परिणामस्वरूप घरेलू विनिर्माण क्षमताएं खोखली हो गईं। वैश्विक आपूर्ति शृंखलाओं पर अत्यधिक निर्भरता ने महामारी आने पर उद्योगों को असुरक्षित बना दिया, जिससे उत्पादन और वितरण में व्यवधान उत्पन्न हुआ।

महामारी से प्रेरित लॉकडाउन और प्रतिबंधों ने आपूर्ति समस्याओं को और बढ़ा दिया, कारखाने बंद हो गए और परिवहन नेटवर्क बाधित हो गया। इन आपूर्ति श्रृंखला व्यवधानों और कुछ वस्तुओं और सामग्रियों की बढ़ती मांग के कारण आपूर्ति में कमी और उच्च उत्पादन लागत हुई, जो अंततः मुद्रास्फीति के दबाव में योगदान करती है। इन कारकों का अभिसरण आर्थिक नीतियों, वैश्विक घटनाओं और आपूर्ति और मुद्रास्फीति पर उनके प्रभाव के बीच जटिल परस्पर क्रिया को उजागर करता है।

उचित रूप से बजट बनाने में विफलता

पिछले चार दशकों में बुनियादी ढांचे के खर्च में पर्याप्त निवेश करने में विफलता एक महत्वपूर्ण बिंदु पर पहुंच गई है, जिससे व्यय में वृद्धि की आवश्यकता हुई है। बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में पर्याप्त निवेश की कमी के कारण रखरखाव और मरम्मत का काम लंबित हो गया है, जिससे सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की समग्र गुणवत्ता में गिरावट आई है।

समय के साथ व्यय के अपर्याप्त प्रसार के साथ-साथ बुनियादी ढांचे के खर्च में अचानक वृद्धि ने मुद्रास्फीति दबाव उत्पन्न किया है। यह बुनियादी ढांचे के खर्च में देरी के परिणामों और कीमतों और मुद्रास्फीति पर प्रभाव को कम करने के लिए रणनीतिक योजना और क्रमिक कार्यान्वयन के महत्व पर प्रकाश डालता है।

आगे ऊंची कीमतों की उम्मीद पर अंकुश लगाएं

मुद्रास्फीति के साथ सबसे महत्वपूर्ण जोखिम भविष्य की खरीदारी और मूल्य निर्धारण के संबंध में उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों की अपेक्षाओं में है। महीने-दर-महीने (अल्पकालिक) के बजाय साल-दर-साल (दीर्घकालिक) मुद्रास्फीति की रिपोर्टिंग वास्तविक मुद्रास्फीति प्रवृत्तियों की भ्रामक धारणा में योगदान कर सकती है। इसके परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं और व्यवसायों के बीच विकृत उम्मीदें पैदा हो सकती हैं। जब मुद्रास्फीति वार्षिक रूप से रिपोर्ट की जाती है, तो यह महीने-दर-महीने मूल्य में उतार-चढ़ाव को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं कर सकती है, जिससे गलत निर्णय लिया जा सकता है। नतीजतन, यदि उपभोक्ता और व्यवसाय इन विषम अपेक्षाओं पर अपनी खरीदारी और मूल्य निर्धारण निर्णय लेते हैं, तो यह मुद्रास्फीति को बढ़ावा दे सकता है।

फेडरल रिजर्व (फेड) द्वारा भविष्य में बढ़ोतरी की संभावना का संकेत देते हुए चालू माह के लिए ब्याज दर में वृद्धि को रोकने के हालिया फैसले को मुद्रास्फीति की उम्मीदों को प्रबंधित करने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है। यह ज़बरदस्त दृष्टिकोण आवश्यक है क्योंकि मीडिया आम तौर पर मुद्रास्फीति की खबरों को सटीक रूप से रिपोर्ट करने में विफल रहता है।

मीडिया भविष्य की मुद्रास्फीति को कैसे प्रोत्साहित करता है

उच्च मुद्रास्फीति की अवधि के दौरान, जैसे कि 2022 में अनुभव किया गया, जिस तरह से राजनेताओं और मीडिया द्वारा मुद्रास्फीति के आंकड़ों को प्रस्तुत और व्याख्या किया जाता है, वह सार्वजनिक धारणा और बदले में, मूल्य अपेक्षाओं को महत्वपूर्ण रूप से आकार दे सकता है। जब मुद्रास्फीति की रिपोर्ट साल-दर-साल आधार पर की जाती है, तो यह अक्सर लगातार और उच्च मुद्रास्फीति की तस्वीर पेश कर सकती है, मुख्य रूप से यदि आधार अवधि (पिछले वर्ष) को कम कीमतों की विशेषता थी, जैसे कि मंदी के दौरान या की अवधि के दौरान। अपस्फीति. हालाँकि यह दृष्टिकोण मूल्य परिवर्तन पर दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है, यह कभी-कभी मौजूदा मुद्रास्फीति की प्रवृत्ति का भ्रामक प्रभाव दे सकता है, खासकर यदि मुद्रास्फीति कम होने लगी हो।

दूसरी ओर, महीने-दर-महीने मुद्रास्फीति के आंकड़े मुद्रास्फीति की स्थिति का अधिक ताज़ा स्नैपशॉट प्रदान कर सकते हैं, जिसमें हाल के परिवर्तनों को शामिल किया जा सकता है जो साल-दर-साल के आंकड़ों में दिखाई नहीं दे सकते हैं। यदि मुद्रास्फीति की दर में गिरावट शुरू हो रही है, तो यह महीने-दर-महीने डेटा में तुरंत स्पष्ट हो जाएगा। हालाँकि, जब मीडिया और राजनेता इन महीने-दर-महीने आंकड़ों की रिपोर्ट नहीं करते हैं या उन पर जोर नहीं देते हैं, तो जनता का मानना ​​​​रह सकता है कि मुद्रास्फीति लगातार ऊंची है, मुद्रास्फीति की उम्मीदों को बढ़ावा दे रही है और संभावित रूप से स्थिति को बढ़ा रही है।

11 महीने पहले मुद्रास्फीति में काफी गिरावट आई थी। औसत व्यक्ति अनजान होगा क्योंकि मीडिया नाटकीय गिरावट की रिपोर्ट करने में विफल रहा।

इसलिए, मुद्रास्फीति के आंकड़ों को जनता तक पहुंचाने वालों के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करना आवश्यक है, जिसमें अल्पकालिक (माह-दर-माह) और दीर्घकालिक (वर्ष-दर-वर्ष) दोनों दृष्टिकोण शामिल हों। यह दृष्टिकोण जनता को मुद्रास्फीति की गतिशीलता को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर सकता है, गलत सूचना और अनावश्यक घबराहट के जोखिम को कम कर सकता है और अंततः अधिक स्थिर मूल्य अपेक्षाओं में योगदान कर सकता है।

यह रिपोर्ट जून 2023 में प्रसारित और पोस्ट की गई थी। थोड़ा देर से, लेकिन पहले से कहीं बेहतर।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं। उन्होंने रियल एस्टेट, शहरी विकास, वित्त, वास्तुशिल्प इंजीनियरिंग और प्रारंभिक शिक्षा में अध्ययन के साथ फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, दक्षिणी तकनीकी संस्थान और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में भाग लिया। वह यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के सदस्य थे और उन्होंने जर्मनी में फील्ड आर्टिलरी बैटरी की कमान संभाली थी। 25 में InnerSelf.com शुरू करने से पहले उन्होंने 1996 वर्षों तक रियल एस्टेट फाइनेंस, निर्माण और विकास में काम किया।

इनरसेल्फ जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने निजी जीवन में, आम लोगों की भलाई के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने की अनुमति देता है। इनरसेल्फ़ मैगज़ीन या तो प्रिंट (30-1984) में या ऑनलाइन InnerSelf.com के रूप में अपने प्रकाशन के 1995+ वर्ष में है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।