केनेथ स्कीव ने भविष्यवाणी की, "हमें बाद के युग युग के उच्च शीर्ष कर दरों में वापसी की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।" (क्रेडिट: टिमोथी क्रूस / फ़्लिकर)

अमेरिका और यूरोपीय समाज उच्च दरों पर समृद्ध करते हैं जब लोग मानते हैं कि केनेथ स्कीव के अनुसार, अमीर लोगों को उनकी आर्थिक स्थिति के कारण अनुचित विशेषाधिकार हैं।

स्केनफ़्फ़ोर्ड यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के एक प्रोफेसर और फ्रीमन स्पोगली इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज में वरिष्ठ साथी ने हाल ही में एक किताब प्रकाशित की, अमीर कर लगाने: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में वित्तीय निष्पक्षता का इतिहास (प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, एक्सएक्सएक्स), न्यू यॉर्क यूनिवर्सिटी में एक राजनीतिक वैज्ञानिक कोआइथर डेविड स्टासावेज के साथ

क्लिफटन बी। पार्कर ऑफ़ स्टैनफोर्ड ने करों, अमीर और असमानता के मुद्दे के बारे में शेके की साक्षात्कार किया।

अमीरों पर उच्च कर लगाने के लिए देश के निर्णयों के पीछे ऐतिहासिक उत्पत्ति क्या हैं?

अमीरों पर कर लगाने के लिए वास्तविक वाटरशेड 1914 में आया था। उस समय से पहले, यहां तक ​​कि उन देशों में भी, जिन्होंने आय करों को अपनाया था, उच्च कमाई की दर पर कभी भी 10 प्रतिशत नहीं बढ़े। अधिकांश देशों में किसी प्रकार का विरासत कर था, लेकिन दर कभी भी 15 प्रतिशत से ऊपर नहीं थीं

प्रथम विश्व युद्ध के लिए बड़े पैमाने पर जुटाए गए देशों में, यह उन देशों के साथ नाटकीय रूप से बदल गया है, जो कि शीर्ष आयकर दरों को अपनाने के साथ ही युद्ध के तुरंत बाद और 70 प्रतिशत से अधिक हो गए। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इन बढ़ोतरी को दोहराया गया, जो कुछ देशों में एक्सएंडएक्स प्रतिशत से अधिक है।

हम इस पुस्तक में दिखाते हैं कि इन फैसलों में कर निष्पक्षता के बारे में विश्वासों को बदलने और युद्ध के प्रयासों में बराबर बलिदान के संरक्षण के साथ क्या करना था, बस इतना कि युद्धों में महंगे थे यह सबसे अधिक आर्थिक रूप से निराश देशों नहीं था, जो कि अमीरों पर सबसे ज्यादा टैक्स लगाते थे। डेमोक्रेटिक देशों, जिनके लिए समानता निष्पक्षता मानदंड थे, जो गैर-लोकतंत्रों के मुकाबले अमीरों के उच्च करों के साथ सामूहिक जुड़ाव का जवाब देने के लिए मजबूत थे।

आपकी किताब क्या खारिज करती है? इसकी सबसे आश्चर्यजनक खोज क्या है?

कब और क्यों अमीरों पर कर लगाने वाले देशों के बारे में दो सबसे आम विचार हैं जब वे लोकतांत्रिक होते हैं और जब असमानता अधिक होती है। इन विचारों में से किसी एक के लिए हमें आश्चर्यजनक रूप से छोटे सबूत मिलते हैं। उत्तरार्द्ध खोज संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में आज क्या हो रहा है, यह समझने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसमें उच्च और बढ़ती आर्थिक असमानता है।

एक आम सवाल यह है कि, "क्यों राजनीतिक प्रणाली ने अमीरों पर उच्च करों के साथ प्रतिक्रिया नहीं दी?" इस सवाल के जवाब में जो मजबूर है, यह समझने में महत्वपूर्ण है कि प्रतिक्रिया की कमी अस्थायी रूप से असामान्य नहीं है, और इसलिए जवाब जो समकालीन अमेरिकी लोकतंत्र में विशिष्ट कथित कमियों पर जोर देते हैं भ्रामक हो सकते हैं।

क्या अमीर और गरीबों के बीच में असमानता को कम करने के लिए अमीर पर उच्च करों की कमी है?

छोटा जवाब हां है। हमने पाया कि जिन देशों ने, जो कुछ भी कारणों से, आय और धन पर करों को उठाया, बाद में आय और धन की असमानता का स्तर कम था। लंबा जवाब यह है कि यह खोज कुछ चेतावनियों के साथ आता है। यह उन कारकों की पहचान करना कठिन है जो देशों को अपनी कर नीतियों को बदलने में मदद करता है जो असमानता को प्रभावित नहीं करेगा, जिससे असमानता पर उच्च करों के प्रभाव को अलग करना मुश्किल हो सकता है।

सबसे अमीर खण्डों पर उच्च कर लगाने पर युद्ध और तकनीक क्या भूमिका निभाती हैं?

हमने पाया कि यह सिर्फ युद्ध नहीं है, बल्कि सामूहिक रूप से संगठित युद्ध है, जो प्रायः कट्टरपंथी सेनाओं के साथ है, जो प्रमुख देश अमीरों पर उच्च कर लगाने का काम करते हैं।

प्रौद्योगिकी ने एक निर्णायक भूमिका निभाई है कि क्या देश बड़े पैमाने पर सेनाओं के साथ युद्ध लड़ना चाहते हैं, जिसमें जनसंख्या का पर्याप्त अनुपात जुटाया जा सकता है। जब तक औद्योगिक क्रांति की रेलमार्ग और अन्य प्रौद्योगिकियों को विकसित नहीं किया गया, तब तक इन सेनाओं को परिवहन, आपूर्ति और कमांड करना संभव नहीं था, और एक बार क्रिम मिसाइल जैसे प्रौद्योगिकियों को रोजगार दे सकते थे, जिससे उन्हें सटीक, जन सेना बहुत कम वांछनीय बन गया

मध्य XXXX के अंत के मध्य XIXXth सामूहिक सेना का युग था, और कई मायनों में, आय और धन पर उच्च कराधान का युग।

आगे की ओर देखते हुए, आप उन आयकर और धन स्तरों के लिए भविष्य के कर का बोझ होने की क्या उम्मीद करते हैं?

हमें युद्ध के बाद के युग के उच्च शीर्ष कर दरों में वापसी की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। सामरिक सेनाओं की तुलना में भविष्य के युद्ध ड्रोन और पेशेवर सैनिकों के साथ लड़े जाने की अधिक संभावना है। नई निष्पक्षता तर्क है कि सामूहिक रूप से संगठित युद्ध विश्वसनीय बनाये गये हैं, यह स्पष्ट नहीं है कि ज्यादातर देशों में, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित, एक आम सहमति होने की संभावना है कि काफी अधिक स्तरों पर आय और धन पर कर देना उचित है।

यह वह सबक है, जिसे हम इतिहास से आकर्षित करते हैं, और यह भी कि कई अमेरिकी मतदाताओं ने आज क्या पसंद किया है। जब हमने अमेरिकियों के प्रतिनिधि के नमूनों पर सर्वेक्षण किए हैं, तो हमें आज एक जगह से अधिक प्रगतिशील कर अनुसूची को लागू करने के लिए अल्पसंख्यक समर्थन मिल गया है।

हालांकि, हम पाते हैं कि नागरिकों को टैक्स निष्पक्षता के बारे में बहुत कुछ होता है और कुछ कर सुधारों के लिए पर्याप्त समर्थन होता है जो एक निष्पक्ष कर प्रणाली के रूप में गिना जाता है। उदाहरण के लिए, वर्तमान अमेरिकी कर प्रणाली में, कुछ मामलों में अमीर वास्तव में हर किसी की तुलना में कर की दर कम कर देता है इन विशेषाधिकारों को पूरा करने के लिए सुधार दोनों भविष्य के नीतियों के लिए वांछनीय और उचित उम्मीदें हैं।

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तक:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न