अमेरिकी चुनाव को बाधित करने के लिए वोट काउंट मशीन हैकर्स का सिर्फ एक लक्ष्य है। एपी फोटो / बेन मार्गोट
पत्रकार बॉब वुडवर्ड ने अपनी नई पुस्तक, "क्रोध, NSA और CIA ने इस बात के प्रमाण वर्गीकृत किए हैं कि रूसी खुफिया सेवाओं ने चुनाव पंजीकरण प्रणालियों में मैलवेयर रखा 2016 में कम से कम दो फ्लोरिडा काउंटियों, और यह कि मालवेयर परिष्कृत था और मतदाताओं को मिटा सकता था। इसकी पुष्टि होती है पहले की रिपोर्ट। इस बीच, रूसी खुफिया एजेंट और अन्य विदेशी खिलाड़ी पहले से ही काम पर हैं 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में दखल। डगलस डब्ल्यू जोन्स, आयोवा विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर और पुस्तक के सह-लेखक "टूटे हुए मतपत्र: क्या आपका वोट गिना जाएगा?, "इस खबर के प्रकाश में अमेरिकी चुनाव प्रणाली की कमजोरियों का वर्णन करता है।
1. हालांकि वुडवर्ड की रिपोर्ट में कोई सबूत नहीं था कि चुनाव पंजीकरण प्रणाली मैलवेयर सक्रिय हो गई थी, यह डरावना लगता है। क्या लोगों को चिंतित होना चाहिए?
डगलस डब्ल्यू। जोन्स: हां, हमें चिंतित होना चाहिए। चार साल पहले, रूस कई राज्यों में सिस्टम को भेदने में कामयाब रहा, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने अपनी पैठ का फायदा उठाने के लिए "ट्रिगर खींचा"। एक संभावना यह है कि वे बस कोई जरूरत नहीं देखी, सफलतापूर्वक "मतदाताओं को हैक" के माध्यम से हिलेरी क्लिंटन की उम्मीदवारी को नुकसान पहुंचा विकीलीक्स पर हैक किए गए दस्तावेजों के चुनिंदा डंप.
हम जानते हैं कि VR सिस्टम्स, एक ठेकेदार जो कई फ्लोरिडा काउंटियों के लिए काम करता था, काट दिया गया, और हम जानते हैं कि वहाँ थे डरहम काउंटी, उत्तरी कैरोलिना में गंभीर समस्याएं, 2016 के चुनावों के दौरान, सॉफ्टवेयर ग्लिच सहित, जिसके कारण चुनाव कार्यकर्ताओं को चुनाव दिवस के कुछ हिस्सों के दौरान मतदाताओं को दूर करना पड़ा। डरहम काउंटी भी था एक वीआर सिस्टम ग्राहक.
मुझे डरहम काउंटी में समस्याओं के बाद के चुनाव की जांच का पता है जो मुझे आश्वस्त करने के लिए पर्याप्त गहराई के साथ आयोजित किया गया था कि रूस इसमें शामिल नहीं था। यह संभव है कि उन्होंने उस काउंटी पर ट्रिगर खींच लिया हो, लेकिन यह भी संभव है कि समस्याएँ पूरी तरह से "सामान्य अक्षमता" का परिणाम थीं।
2. अमेरिकी चुनाव प्रणाली को हैक करने के रूसी प्रयासों के बारे में हम पहले से क्या जानते हैं यह कैसे बदलता है?
फ्लोरिडा में समझौता किए गए विशिष्ट काउंटियों को कभी आधिकारिक रूप से प्रकट नहीं किया गया था। पिछली लीक ने संकेत दिया कि वाशिंगटन काउंटी उनमें से एक था। अब हम जानते हैं कि सेंट लूसी दूसरे थे।
इसके अलावा, पिछली रिपोर्टों में ज्यादातर कहा गया था कि सिस्टम में प्रवेश किया गया था। वुडवर्ड कह रहा है कि इन मशीनों पर मैलवेयर लगाया गया था। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे उनके संकीर्ण तकनीकी अर्थों में उनके उपयोग की व्याख्या करनी चाहिए, लेकिन पैठ के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है, जैसे कि "उन्हें आपके सिस्टम का पासवर्ड मिला, टूट गया और चारों ओर देखा गया," और मैलवेयर स्थापित करने के रूप में, "वे आपके सिस्टम के संचालन में तकनीकी परिवर्तन कर चुके हैं।"
उत्तरार्द्ध कहीं अधिक गंभीर है क्योंकि मतदाताओं को पंजीकरण रोल से हटाया जा सकता था और इसलिए उन्हें मतपत्रों को चुनने से रोका गया था, और यही मैं वुडवर्ड को इकट्ठा करता हूं।
3. 2016 के बाद से अमेरिकी चुनाव प्रणालियों को हैक करने के प्रयास कैसे हुए हैं?
मुझे इस बात का ज्ञान नहीं है कि अब क्या हो रहा है, लेकिन मेरी धारणा यह है कि रूसी अधिक सूक्ष्म हो रहे हैं। चार साल पहले की मूल रूसी रणनीति केवल मामूली सूक्ष्म थी। विकीलीक्स पर सभी चुराए गए डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की फाइलों को डंप करना सूक्ष्म नहीं था, लेकिन इसमें से कुछ संकीर्ण थे सोशल मीडिया पर लक्षित गलत सूचना शानदार था, अगर पूरी तरह से बुराई। उदाहरण के लिए, फेसबुक का उपयोग करते हुए, रूसी प्रचारक सक्षम थे स्विंग राज्यों में संभावित मतदाताओं को लक्षित करें कीटाणुशोधन उनके साथ सिलवाया गया।
मेरी धारणा है कि वे कीटाणुशोधन अभियानों में बेहतर हो रहे हैं। मुझे लगता है कि यह मान लेना सुरक्षित है कि वे चुनाव की वास्तविक मशीनरी में खुदाई करने में बेहतर हो रहे हैं।
4. क्या हैकरों के खिलाफ अमेरिकी चुनाव प्रणाली के बचाव के प्रयास बेहतर हुए हैं?
सोशल मीडिया के मोर्चे पर, निश्चित रूप से सुधार हुआ है। स्पष्ट "जुर्राब कठपुतली खेतों, "एकल इकाई द्वारा नियंत्रित बड़ी संख्या में फर्जी खाते, जो रूस अमेरिका के सोशल मीडिया पर चल रहा था, इन दिनों इसे चलाना अधिक कठिन है क्योंकि जिस तरह से सोशल मीडिया कंपनियां टूट रही हैं। मुझे डर है कि देश चार साल पहले के हमलों के खिलाफ बचाव कर रहा था, जबकि वास्तव में आज के हमलों के बारे में नहीं जानता था।
COVID-19 महामारी से फिलाडेल्फिया में 2020 के प्राथमिक चुनाव मतपत्र जैसे मेल-इन मतपत्रों में बड़ी वृद्धि की उम्मीद है। डब्ल्यूसीएन 24/7 / फ़्लिकर, सीसी द्वारा नेकां एन डी
वास्तविक चुनाव मशीनरी की दुनिया में, अमेरिका ने थोड़ी प्रगति की है, लेकिन COVID-19 ने सिस्टम में एक बंदर रिंच को फेंक दिया है, डाक मतपत्रों के लिए एक विशाल बदलाव के लिए मजबूर करना राज्यों में यह अनुमति देता है। इसका मतलब है कि मतदान की जगह मशीनरी पर हमले आम तौर पर अतीत की तुलना में कम प्रभावी होंगे, जबकि काउंटी चुनाव कार्यालयों पर हमले एक वास्तविक खतरा बने हुए हैं।
5. 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में जाने पर आप रात में क्या जगाते हैं?
बाप रे। सूची लंबी है। अमेरिकी राजनीति की घृणित सीमा पर हर चीज की शूटिंग चुनाव परिणामों के जवाब में एक दूसरे पर गोली चलाने से होती है, जो उन्हें पसंद नहीं है, ऐसे बंद मीडिया बुलबुले में रहने वाले लोगों के लिए कि हम प्रभावी रूप से दो अलग-अलग संस्कृतियां हैं जो पूरी तरह से अलग मानते हुए एक दूसरे के बगल में रहते हैं। हम जिस दुनिया में रहते हैं, उसके बारे में बातें।
उन चरम सीमाओं के बीच, चुनाव बंद होने के बाद सामने आने वाले परिणामों की संभावना पर विचार करें। यदि वोट-इन-पर्सन भीड़ और वोट-बाय-मेल भीड़ के बीच जनसांख्यिकीय विभाजन होता है, तो चुनाव रात के परिणाम एक तरह से जा सकते हैं, जबकि आयोवा जैसे राज्यों में, जहां पोस्टल चुनाव की मतगणना के छह दिन बाद मतपत्र प्राप्त हुए अगर वहाँ सबूत है कि उन्हें समय पर मेल किया गया था, तो अंतिम परिणाम दूसरे तरीके से जा सकते हैं।
फिर, कुंजी काउंटियों में हैक किए गए केंद्रीय टेबुलेटिंग सॉफ़्टवेयर की संभावना में जोड़ें, और नींद खत्म होने के लिए बहुत कुछ है।
लेखक के बारे में
डगलस डब्ल्यू जोन्स, कंप्यूटर साइंस के एसोसिएट प्रोफेसर, आयोवा विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
मतदान पर युद्ध: आपका वोट किसने चुराया - और इसे वापस कैसे प्राप्त करें
रिचर्ड एल हसन द्वारा
यह पुस्तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान के अधिकार के इतिहास और वर्तमान स्थिति की पड़ताल करती है, लोकतंत्र की रक्षा और मजबूती के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीति पेश करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
यह पुस्तक अमेरिकी राजनीति में लोकलुभावनवाद और लोकलुभावनवाद का इतिहास प्रस्तुत करती है, उन ताकतों की खोज करती है जिन्होंने वर्षों से लोकतंत्र को आकार और चुनौती दी है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
लोगों को राष्ट्रपति चुनने दें: इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने का मामला
जेसी वेगमैन द्वारा
यह पुस्तक इलेक्टोरल कॉलेज के उन्मूलन और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को अपनाने का तर्क देती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट और सुलभ मार्गदर्शिका प्रदान करती है, लोकतांत्रिक सरकार के इतिहास, सिद्धांतों और चुनौतियों की खोज करती है और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है।
