जब जॉन स्टीवर्ट ने डेली शो को छोड़ दिया, तो व्यंग्यपूर्ण समाचार और कॉमेडी शो जिसे उन्होंने 16 वर्षों तक अगस्त 2015 तक होस्ट किया, उन्होंने अपने प्रतिस्थापन, ट्रेवर नूह को समझाया, कि वह थका हुआ था - और अमेरिका में राजनीति और राजनीतिक प्रवचन की स्थिति से नाराज था। जैसा कि नूह ने बताया:
उसने कहा 'मैं इसलिए जा रहा हूं क्योंकि मैं थक गया हूं।' और उसने कहा, 'मैं नाराज होकर थक गया हूं।' और उन्होंने कहा, 'मैं हर समय गुस्से में हूं। मुझे इसमें कोई मज़ेदार नहीं लगता। मुझे नहीं पता कि इसे अभी मजाकिया कैसे बनाया जा सकता है, और मुझे शो के होस्ट के बारे में नहीं लगता, मुझे नहीं लगता कि शो एक होस्ट के लायक है जो यह महसूस नहीं करता कि यह मजाकिया है। '
स्टीवर्ट स्पष्ट रूप से अब थके हुए नहीं हैं। और उन्होंने अपने गुस्से को एक कारण के लिए जुनून में बदल दिया है: वह अब के लिए एक उग्र वकील हैं जेम्स जैडरगर 9 / 11 स्वास्थ्य मुआवजा अधिनियम। जून 12 पर, वह कांग्रेस के सामने पेश हुए, जो के विस्तार पर चर्चा करने के लिए बैठा था अपराध अधिनियम (वीओसी) फंड के शिकार 9 / 11 के लिए पहले उत्तरदाता और उत्तरजीवी। समिति ने एक चिकित्सक, एक फायर फाइटर की विधवा, और लुइस अल्वारेज़, एक सेवानिवृत्त NYPD जासूस, जो ग्राउंड ज़ीरो से काम करने के बाद कैंसर का अपना 69th दौर शुरू करने के कारण थे, गवाही दी।
प्रशंसापत्रों ने उन लोगों की स्वास्थ्य समस्याओं पर एक शक्तिशाली अंतर्दृष्टि प्रदान की, जो विषाक्त हवा के संपर्क में थे, जहां विश्व व्यापार केंद्र की इमारतें ढह गईं। लेकिन यह स्टीवर्ट का कांग्रेस के प्रति अभद्र भाषण था जो वायरल हो गया।
{वेम्बेड Y=WdRGL2ET2i0}
स्टीवर्ट की गवाही के साथ मीडिया के निर्धारण को उनके सेलिब्रिटी समाचार मूल्य के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है, लेकिन प्रतीकात्मक पूंजी उन्होंने अपने डेली शो में अपने समय से बनाई है। मुख्य समाचार एंकर के रूप में, स्टीवर्ट ने एक महत्वपूर्ण व्यंग्यपूर्ण आवाज़ और एक पीढ़ी के लिए निर्णायक सामाजिक टिप्पणीकार के रूप में एक प्रतिष्ठा का निर्माण किया जो सनसनीखेज समाचार और विट्रियल की राजनीति से थक गया था।
अजीब हड्डी मारना
स्टीवर्ट की डरावनी राजनीतिक आलोचनाओं का अनिवार्य घटक हास्य था; इसने दर्शकों के साथ एक बंधन बनाने में मदद की क्योंकि उन्होंने अपने मंच का इस्तेमाल संभ्रांत संस्थाओं के प्रति नागरिक गुस्से को व्यक्त करने के लिए किया। इसके बाद, हास्य ने राहत के रूप में काम किया, दर्शकों को अस्थायी राहत की पेशकश मौजूदा राजनीतिक माहौल से उन्हें सत्ता में बैठे लोगों को हंसाने के लिए आमंत्रित किया।
यह हास्य का समावेश था जिसने स्टीवर्ट के काम को राजनीतिक आलोचना का एक शक्तिशाली रूप बना दिया क्योंकि इसने संदेश की आक्रामकता को व्यंग्यात्मक लक्ष्यों के प्रति अधिक प्रभावशाली बना दिया। यही कारण है कि स्टीवर्ट हवा पर महत्वपूर्ण वार करने में सक्षम थे जो पत्रकार नहीं कर सकते थे - क्योंकि उन्होंने पारंपरिक पत्रकारिता के सम्मेलनों को दर्शकों के साथ बात करते हुए भाषा में परिभाषित किया था।
स्टीवर्ट हमेशा अपने सांस्कृतिक प्रभाव को कम करने के लिए त्वरित रहे हैं, विनम्रता से जवाब देते हुए कि वह सिर्फ "समाचार के बारे में चुटकुले लिखते हैं" और यह कि एक टीवी व्यंग्यकार के रूप में उनकी भूमिका कुछ सकारात्मक निर्माण के बजाय लक्ष्य की आलोचना करने तक सीमित थी। शायद इसीलिए उन्होंने वकालत की ओर रुख करने का फैसला किया जब उन्होंने रात की कॉमेडी छोड़ दी।
{वेम्बेड Y=R_ItFGOEQ2w}
जबकि स्टीवर्ट की वकालत की भूमिका अब उन्हें कॉमेडी सुरक्षा कंबल का दर्जा नहीं देती है जो एक बार उनके पास था, यह कांग्रेस में अपने संबोधन में हास्य की अनुपस्थिति है, जिसने उनके संदेश को और अधिक शक्तिशाली बना दिया। हमने जो देखा, वह एक भावनात्मक रूप से भावुक आदमी था, आँसू को पकड़े हुए जैसा कि उसने शर्मनाक तरीके से अपना गुस्सा व्यक्त किया जिसमें राजनीतिक प्रणाली ने एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स बचे का इलाज किया है।
राजनीति में भावना की भूमिका को अच्छी नागरिकता के दुश्मन के रूप में समझा जाता है। लेकिन उसकी किताब में भावनाएँ, मीडिया और राजनीति, करिन वाहल-जोर्गेनसेन का तर्क है कि भावना करुणा की खेती करने की अपनी क्षमता के कारण राजनीतिक कहानी की शक्ति को बढ़ा सकती है, उपेक्षित कहानियों को सार्वजनिक क्षेत्र में ला सकती है और इस प्रक्रिया में, समुदायों को राजनीतिक कार्रवाई की ओर उन्मुख होने का आह्वान करती है।
स्टीवर्ट की शक्तिशाली गवाही ने निश्चित रूप से कांग्रेस की सुनवाई की रूपरेखा तैयार की क्योंकि वीडियो क्लिप तेजी से ऑनलाइन फैल गई और सैकड़ों समाचार लेख उत्पन्न हुए। अगले दिन, हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी सर्वसम्मति से एक विधेयक पारित किया जो कि 9 / 11 विक्टिम कॉम्पेंसेशन फंड को स्थायी रूप से सुंदर बना देगा। के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्सविधेयक अब हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव में एक पूर्ण वोट के लिए फर्श पर जाएगा, जहां यह पारित होने की संभावना है।
एक गंभीर व्यवसाय
स्टीवर्ट का संक्रमण, हाल के वर्षों में, व्यंग्य से राजनीतिक वकालत तक उनके देर रात के टीवी उत्तराधिकारियों द्वारा ध्यान नहीं दिया गया है। एक कागज में, नागरिक प्रदान करना, मैंने प्रलेखित किया कि व्यंग्यकार सैम बी और जॉन ओलिवर ने आव्रजन और महिला स्वास्थ्य सेवा पर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की नीतियों पर ध्यान आकर्षित करने के लिए वकालत पत्रकारिता रणनीतियों को कैसे अपनाया है। लेकिन जब स्टीवर्ट और अमेरिकी देर रात के मेजबान अपने सार्वजनिक मंच की संभावनाओं को दोहरा रहे हैं, तो उनके यूके के समकक्ष गंभीर रूप से पीछे हैं।
{वेम्बेड Y=rqWAL5_W_L0}
यूके में एक सफल कॉमेडी एक्टिविस्ट मार्क थॉमस और उनके करीबी हैं इलिसु बांध पर अभियान टर्की में। रसेल ब्रांड एक समय के लिए एक प्रमुख राजनीतिक कार्यकर्ता भी थे, न्यूज़नाइट पर दिखाई देते हैं और मिलियन मास्क मार्च सहित प्रदर्शनों में भाग लेते हैं और बेहतर सामाजिक आवास के लिए अभियान चलाते हैं। हालाँकि, ब्रांड खुलकर स्वीकार किया है राजनीति में उनकी असफलता उनके स्वयं के विश्वास, उनकी सेलिब्रिटी स्थिति का परिणाम थी।
हालांकि कॉमेडी की सक्रियता के कई उदाहरण हैं जिनका मैं उल्लेख कर सकता था - एडी इज़र्ड लेबर पार्टी में भूमिका और रिकी गेरवाइस ' पशु अधिकार समूहों के साथ काम करें, कॉमेडी उनकी मुख्य मुद्रा और पेशा बनी हुई है। स्टीवर्ट ने हमें जो दिखाया है वह यह है कि कॉमेडी और व्यंग्य की सीमित क्षमताएं हैं। वे एक समस्या पर हमारा ध्यान आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन वास्तविक राजनीतिक परिवर्तन बनाने की क्षमता लोकतांत्रिक प्रक्रिया में जुनून, तप और निरंतर सगाई पर निर्भर है।
के बारे में लेखक
अल्लाना किल्बी, पत्रकारिता में व्याख्याता, स्वानसी विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
जाति: हमारे असंतोष की उत्पत्ति
इसाबेल विल्करसन द्वारा
इस पुस्तक में, लेखक अमेरिका में नस्लीय उत्पीड़न के इतिहास की जांच करता है और यह पता लगाता है कि कैसे यह आज भी सामाजिक और राजनीतिक संरचनाओं को आकार दे रहा है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
अनबाउंड: माई स्टोरी ऑफ़ लिबरेशन एंड द बर्थ ऑफ़ द मी टू मूवमेंट
तराना बर्क द्वारा
मी टू आंदोलन की संस्थापक तराना बर्क ने अपनी व्यक्तिगत कहानी साझा की और समाज पर आंदोलन के प्रभाव और लैंगिक समानता की लड़ाई पर चर्चा की।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
लघु भावनाएँ: एक एशियाई अमेरिकी गणना
कैथी पार्क हाँग द्वारा
लेखक एक एशियाई अमेरिकी के रूप में अपने अनुभवों को दर्शाता है और समकालीन अमेरिका में नस्लीय पहचान, उत्पीड़न और प्रतिरोध की जटिलताओं की पड़ताल करता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
शक्ति का उद्देश्य: जब हम टूट जाते हैं तो हम एक साथ कैसे आते हैं
एलिसिया गरज़ा द्वारा
ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन के सह-संस्थापक एक कार्यकर्ता के रूप में अपने अनुभवों को दर्शाते हैं और सामाजिक न्याय की लड़ाई में सामुदायिक आयोजन और गठबंधन निर्माण के महत्व पर चर्चा करते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे एक विरोधी हो
इब्राम एक्स. केंडी द्वारा
लेखक नस्लवादी विश्वासों और प्रथाओं को पहचानने और चुनौती देने के लिए व्यक्तियों और संस्थानों के लिए एक गाइड प्रदान करता है, और अधिक न्यायपूर्ण और न्यायसंगत समाज बनाने की दिशा में सक्रिय रूप से काम करता है।
