जैसा कि पत्रकारिता अपनी वित्तीय स्थिति को खो देता है, उसे फ़ुटपाथ से अधिक सहायता की आवश्यकता हो सकती है। टिम कर / फ्री प्रेस, सीसी द्वारा एसए

ईबे के संस्थापक पियरे ओमिडीर और उनकी पत्नी पाम द्वारा बनाई गई नींव ने हाल ही में घोषणा की यूएस $ 100 मिलियन दे शोधकर्ता समाचार आउटलेट्स और अन्य पहलों के लिए, दबाव में मीडिया संस्थानों के लिए एक दुर्लभ वरदान। यहां तक ​​कि इस उपहार के एक अंश से भी कमजोर अमेरिका-आधारित पत्रकारिता को बढ़ावा देने में मदद मिल सकती है।

फिर भी, जबकि नींव समर्थित गैर-लाभकारी आउटलेट्स के अपने वाणिज्यिक समकक्षों के ऊपर स्पष्ट लाभ हैं, वे कभी भी बाजार की विफलता के लिए क्षतिपूर्ति नहीं कर सकते हैं जो पत्रकारिता को पीड़ित कर रहे हैं।

जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक "मीडिया लोकतंत्र के लिए अमेरिका की लड़ाई, "व्यावसायिक पत्रकारिता की गहरा प्रणालीगत समस्याएं संरचनात्मक विकल्प, विशेषकर सार्वजनिक मॉडलों के लिए कॉल करती हैं जो बाजार बलों पर निर्भर नहीं होती हैं जब पत्रकारिता को सभी नकद की ज़रूरत होती है, तो यह इन दिनों प्राप्त कर सकता है, इसके दीर्घकालीन उत्तरजीविता को स्थिर समर्थन की आवश्यकता होती है।

तीन कमियां

इसका कारण यह है कि समाचार संचालन के लिए नींव पर निर्भर होने में कमियां हैं। सबसे पहले, अक्सर कम से कम अंतर्निहित अपेक्षाएं हैं कि किस प्रकार की समाचार नींव अनुदान का समर्थन होना चाहिए। यहां तक ​​कि अच्छी तरह से अर्थ दाता आमतौर पर ध्यान केंद्रित करते हैं विशिष्ट मुद्दे जबकि दूसरों की उपेक्षा

दूसरा, इस प्रकार की सहायता अक्सर दीर्घावधि के लिए गारंटी नहीं होती है क्योंकि कई नींव समय-समय पर उनकी प्राथमिकताओं को बदलते हैं। पत्रकारिता, जो शायद ही कभी खुद के लिए भुगतान करती है, निरंतर आर्थिक और संस्थागत समर्थन की आवश्यकता होती है।

और तीसरे, वहाँ बस है पर्याप्त धर्मार्थ देने नहीं एक प्रणालीगत स्तर पर समाचार मीडिया का समर्थन करने के लिए प्यू रिसर्च सेंटर, एक गैर-पक्षपातवादी थिंक टैंक, 2014 में बताया गया है कि अमेरिकी मीडिया संगठनों को वार्षिक रूप से वार्षिक रूप से दिए गए केवल $ 150 मिलियन। वह कवर समग्र समाचार धन के 1 प्रतिशत से कम.

कुछ फायदे

दूसरी तरफ, लाभ-अधिकतम अनिवार्यताओं से मुक्ति गैर-लाभकारी मीडिया संगठनों को उनके व्यावसायिक समकक्षों के ऊपर फायदे देती है। गैर-लाभकारी संस्थाएं समर्पित हैं समाचार कार्यों के लिए काफी अधिक संसाधन मुनाफे वाली मीडिया की तुलना में आदर्श रूप से, वे उपेक्षित क्षेत्रों और मुद्दों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, जिनमें स्थानीय रिपोर्टिंग, राज्य गृह कवरेज और कठोर मार, श्रमिक गहन खोजी समाचार - पत्रकारिता की तरह कि तेजी से दुर्लभ है.

ओमिडीर ने पत्रकारिता परियोजनाओं में सैकड़ों मिलियन डॉलर डाल दिए हैं जैसे की पहले देखो मीडिया, गैर-लाभकारी समाचार संगठन जो अवरोधन और ग्लेन ग्रीनवाल्ड जैसे खोजी संवाददाताओं की टीम का समर्थन करता है। ओमिडियार नेटवर्क के नवीनतम दान में एक्सचेंज के अंतर्राष्ट्रीय सहयोग संगठन (आईसीआईजे) के लिए $ 4.5 लाख शामिल हैं, जो कि छोटे समूह का नेतृत्व करता है विस्फोटक पनामा पत्रों की जांच.

लेकिन ये जैसे उदार उपहार शायद सबसे ज्यादा समाचार-भूखे अमेरिकियों तक नहीं पहुंचेंगे। लंबे समय से सार्वजनिक सेवा पत्रकारिता को बनाए रखने के लिए अधिक से अधिक पैसे की आवश्यकता होगी

सिस्टमिक बाज़ार विफलता

यह विशेष रूप से सच है क्योंकि अमेरिकी पत्रकारिता मैं जो कॉल करता हूं उससे ग्रस्त है "प्रणालीगत बाजार विफलता। "बाजार में असफलता मूलतः है एक वाणिज्यिक समाचार मॉडल में पके हुए जिसमें प्रत्यक्ष बाजार लेनदेन शायद ही कभी सार्वजनिक सेवा मीडिया का समर्थन करते हैं, खासकर अमेरिका में जहां प्रिंट पत्रकारिता में है लंबे समय से अधिक विज्ञापन बिक्री पर भरोसा। कई मायनों में, समाचार एक है प्रतिफल प्रकाशकों के बीच मुख्य विनिमय का - जो दर्शकों तक पहुंच प्रदान करते हैं - और विज्ञापनदाता

इस भरा रिश्ता अक्सर है तिरछी कवरेज मनोरंजन और सनसनीखेज की ओर और जनसांख्यिकीय समूहों के विशेषाधिकार प्राप्त विज्ञापनदाताओं को झुंझलाना ऐतिहासिक रूप से, अमेरिकी समाचार आउटलेट्स अपने अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों की तुलना में विज्ञापन पर अधिक भरोसा करते हैं।

लेकिन विज्ञापनदाताओं को अब बेहतर सौदों ऑनलाइन मिलते हैं, जहां उपभोक्ता चले गए हैं और विज्ञापन सस्ते हैं - या यहां तक ​​कि निःशुल्क, क्योंकि यह क्रेगलिस्ट के लिए है। डिजिटल विज्ञापन जो पारंपरिक प्रिंट विज्ञापन चलाते हैं, का एक अंश लागत और फेसबुक और Google उस राजस्व का अधिक लाभ उठाएं अमेरिकी प्रिंट पत्रकारिता का मुख्य व्यवसाय मॉडल ढह गया है, यहां तक ​​कि कई समाचार संगठनों के नीचे दोगुनी है इनवेसिव और कपटी विज्ञापन के रूप

कम आय का मतलब कम नौकरियां है। उदाहरण के लिए अखबार रोजगार, गिर गया है 40 प्रतिशत से 2006.

2016 चुनाव के बाद "ट्रम्प बाम्प" और चौथी संपत्ति के लिए एक नया प्रशंसा होने के बावजूद, जिसके लिए सदस्यता में अचानक स्पाइक का कारण कई प्रकाशनविज्ञापन की बिक्री में गिरावट के कारण, ज्यादातर प्रिंट समाचार आउटलेट कम लाभदायक हो रहे हैं

इस मार्केट की असफलता रेंज से प्रतिक्रियाएं paywalls सेवा मेरे crowdfunding। इसमें कोई सबूत नहीं है कि किसी वाणिज्यिक मॉडल ने पर्याप्त रूप से पत्रकारिता का समर्थन किया है, लोकतंत्र की आवश्यकता है।

नींव और गैर-लाभकारी समाचार

क्या परोपकार सफल हो सकता है जहां बाजार विफल हो गया है?

हालांकि ओमिदानर के उपहारों के पैमाने पर दान के लिए कुछ उदाहरण मौजूद हैं, फाउंडेशन अनुदान और पत्रकारिता के लिए अन्य गैर-मार्केट समर्थन लंबे समय तक चल रहे हैं। प्रधान उदाहरण में शामिल हैं स्कॉट ट्रस्ट, जो द गार्जियन, एक प्रमुख ब्रिटिश अखबार और पोयनेटर इंस्टीट्यूट का मालिक है, एक गैर-लाभकारी पत्रकारिता शिक्षा और प्रशिक्षण केंद्र है जो ताम्पा खाड़ी टाइम्स का मालिक है और इसका समर्थन करता है PolitiFact तथ्य-जांच सेवा.

इसके अलावा, फोर्ड फाउंडेशन और अन्य बड़े अनुदान निर्माताओं ने अमेरिकी सार्वजनिक प्रसारण बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शैक्षिक प्रसारण पहल की शुरुआत निजी लोकोपकारियों, विश्वविद्यालयों और अन्य समर्थकों ने की थी जब तक कांग्रेस ने पारित नहीं किया 1967 का सार्वजनिक प्रसारण अधिनियम सरकार सब्सिडी कि अब एक सामना करने की अनुमति अस्तित्व का खतरा ट्रम्प प्रशासन से और जब यूएस तुलना की तुलना में सार्वजनिक मीडिया के अपने वित्त पोषण में अन्य प्रमुख लोकतंत्रों के लिए, यह इतिहास दिखाता है कि यह न्यूनतम कम से कम गैर-वाणिज्यिक मीडिया सब्सिडी के लिए सक्षम है

हाल ही में, प्रोपब्ल्का और द मार्शल प्रोजेक्ट जैसे नींव से जुड़ी संस्थाएं विकसित हुई हैं, पुलित्जर पुरस्कार और अन्य प्रतिष्ठित पत्रकारिता पुरस्कार जीतना। एक अन्य हाई-प्रोफाइल प्रयोग में, पिछले साल फिलाडेल्फिया के समाचार पत्रों के मालिक ने उन्हें "सार्वजनिक लाभ निगम। "(यह कानूनी पदनाम प्रकाशकों को समाज पर लाभकारी प्रभाव बनाने पर जोर देने की अनुमति देता है, जबकि अभी भी लाभ होता है।)

लघु उद्यम जैसे सैन डिएगो और मिनपपोस्ट की आवाज़, जो कि अक्सर सदस्यता समर्थन पर भरोसा करते हैं, और जैसे पुराने प्रयासों सेंटर फॉर पब्लिक इंटिग्रिटी और सेंटर फॉर इन्वेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग सुझाव देते हैं कि क्या व्यवहार्य गैर-लाभकारी समाचार मॉडल दिखाई दे सकते हैं

एक सार्वजनिक मीडिया ट्रस्ट फंड

निजी धर्मार्थ दान एक फर्क पड़ सकता है, लेकिन बाजार की विफलता अभी भी मांग है मजबूत सार्वजनिक विकल्प वाणिज्यिक समाचार संगठनों को अधिक सामाजिक रूप से जिम्मेदार होने पर दबाव डालने के दौरान एक सुरक्षा निवारण प्रदान करना। एक अच्छी तरह से वित्त पोषित राष्ट्रव्यापी सार्वजनिक मीडिया प्रणाली यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकती है कि सभी अमेरिकियों ने गुणवत्ता के समाचारों तक पहुंच कर जहां पत्रकारिता पीछे हट रही है।

उदाहरण के लिए, बीबीसी ब्रिटेन की संघर्षरत समाचार मीडिया को सहायता कर रहा है 150 स्थानीय संवाददाताओं को वित्तपोषण ब्रिटिश समाचार संगठनों में ट्रम्प प्रशासन के दौरान विस्तारित अमेरिकी सार्वजनिक मीडिया सब्सिडी की संभावना नहीं है, फिर भी सुधारक भविष्य में राजनीतिक अवसरों के लिए अब मंच स्थापित कर सकते हैं।

अंततः, एक आदर्श मॉडल शक्तिशाली हितों से परिरक्षित एक बड़े सार्वजनिक मीडिया विश्वास पर भरोसा करेगा। फाउंडेशन इस ट्रस्ट को बीज में मदद कर सकता है, जो किसी एकल फंडर या सरकारी इकाई से स्वतंत्र रूप से काम करेगा।

एक "सार्वजनिक सेवा कर" द्वारा भुगतान किया वाणिज्यिक मीडिया कंपनियों, स्पेक्ट्रम नीलामी से आय और अन्य शुल्क इस सार्वजनिक विश्वास को वित्तपोषित करने में भी सहायता कर सकते हैं।

लक्ष्य यह है कि एक स्वस्थ लोकतंत्र की जरूरत है लेकिन बाजार का समर्थन करने के लिए कोई मकसद नहीं है। कपड़े, कारों और बैंकों के विज्ञापनों के लिए अब मीडिया के बिलों का भुगतान नहीं किया जा रहा है, बाजार की विफलता के समय सार्वजनिक सेवा पत्रकारिता को बनाए रखने के लिए रचनात्मक विचारों की आवश्यकता है। एक बड़ा मॉडल जब तक नया मॉडल स्थापित नहीं हो जाता है, तब तक बड़ा दान जुटाने में मदद कर सकता है। लेकिन हमें अभी भी एक प्रणालीगत तय की आवश्यकता है

संपादक का नोट: वार्तालाप, एक गैर-लाभकारी मीडिया प्लेटफॉर्म, से वित्तपोषण पर एक हिस्से में निर्भर करता है कई नींव.

के बारे में लेखक

विक्टर पिकार, एसोसिएट प्रोफेसर, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न