गोपनीयता कई अमेरिकियों के लिए एक पवित्र शब्द है, जैसा कि पैट्रियट एक्ट-सक्षम राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने इसके बेजान हमले से हाल ही में छेड़छाड़ का प्रदर्शन किया था। एडवर्ड स्नोडेन द्वारा लीक किए जा रहे टेलनेट और इंटरनेट अभिलेखों के बारे में जानकारी के बारे में जानकारी ने एक और दबाने बातचीत के लिए दरवाजा खोल दिया है- निजीकरण के बारे में या इस सरकारी समारोह के कॉरपोरेटिफिकेशन के बारे में जानकारी।
अमेरिकी नागरिकों के निजी इलेक्ट्रॉनिक पत्राचारों तक संभावित पहुंच के अलावा, इसका क्या अर्थ है कि श्री स्नोडेन- एक निम्न-स्तर के ठेकेदार-को राष्ट्रीय जनता के लिए महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी उपलब्ध नहीं है? खुफिया एजेंसियों के एक विशेषज्ञ लेखक जेम्स बमफोर्ड ने हाल ही में लिखा था: "स्नोडेन मामले में संभावित खतरों को दर्शाता है जब देश अपनी जासूसी कर देता है और ढीले सुरक्षा और अपर्याप्त कर्मियों की नीतियों के साथ कंपनियों को छिपाने की कोशिश करता है। उन जोखिमों को तेजी से बढ़ाना जब उन लोगों को युद्ध, साइबर या अन्य कारणों से चुनने वाली महत्वपूर्ण निर्णयों को शामिल करना चाहिए। "
कॉर्पोरेट और सरकारी कार्यों के बीच की रेखा के धुंधले का यह एक आदर्श उदाहरण है। द वाशिंगटन पोस्ट के मुताबिक, पिछले वित्त वर्ष में श्री स्नोडेन को रोजगार देने वाली कंपनी, बूज एलन हैमिल्टन ने पिछले वित्त वर्ष में एक्सपेनियन डॉलर से अधिक कमाई की। बोज़ एलेन हैमिल्टन के बहुमत वाले कार्लाइल ग्रुप ने "सरकारी परामर्श" में अपने $ 5 लाख निवेश पर लगभग $ 2 अरब बना दिया है। यह स्पष्ट है कि "राष्ट्रीय सुरक्षा" बड़ा व्यापार है
अमेरिकी आदर्शों के लिए गोपनीयता के मूल्य और महत्व को देखते हुए, यह परेशान कर रहा है कि कैसे "निजीकरण" और "निजी क्षेत्र" को भ्रामक रूप से इस्तेमाल किया जाता है कई अमेरिकियों को यह विश्वास करने का नेतृत्व किया गया है कि निगम सरकार की तुलना में कुछ महत्वपूर्ण कार्यों को संभालने में बेहतर नौकरी कर सकती हैं और कर सकती हैं। इस तरह की निजीकरण की विचारधारा है लेकिन व्यवहार में, इस धारणा को साबित करने के लिए बहुत कम सबूत हैं। इसके बजाय, "निजीकरण" शब्द एक कठोर प्रेयोक्ति बन गया है ताकि वह एक सच्चाई से ध्यान खींच सकें। सार्वजनिक कार्यों को प्रेमियों के सौदों में निगमों को सौंप दिया जाता है, जबकि सार्वजनिक भूमि पर खनिजों और अनुसंधान विकास की सफलता जैसे सौदा तहखाने कीमतों पर सार्वजनिक रूप से स्वामित्व वाली संपत्तियां दी जा रही हैं।
ये कार्य और परिसंपत्तियां- जो करदाताओं की जिम्मेदार हैं या जिनका इस्तेमाल किया जा रहा है - शीर्ष कार्पोरेट अधिकारियों के एक बहुत छोटे पूल को बहुत धनी बनाते हैं। और करदाताओं को क्लीनअप बिल को छोड़ दिया जाता है, जब कॉर्पोरेट लालच जनता की जरूरतों के अनुरूप नहीं होता है
इस बात को ध्यान में रखते हुए, हम शब्दों को छोडने नहीं दें। "निजीकरण" एक नरम शब्द है। आइए हम अभ्यास को कॉल करें जो वास्तव में है- निगमकरण
सरकार के स्वामित्व वाले कार्यों और परिसंपत्तियों को कॉर्पोरेट हाथों में ले जाने में बड़ा पैसा है। सार्वजनिक राजमार्ग, जेलों, पेयजल व्यवस्था, स्कूल प्रबंधन, कचरा संग्रह, पुस्तकालय, सैन्य और अब भी राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों सभी निगमों के लिए आउटसोर्स किए जा रहे हैं। लेकिन क्या होता है जब ऐसे महत्वपूर्ण सरकारी कार्यों को जनता के मुकाबले बड़े लाभ के लिए किया जाता है?
इराक में कॉर्पोरेट ठेकेदारों के अति-उपयोग से बाहर निकलने वाली बेकार, धोखाधड़ी और दुरुपयोग की कई रिपोर्ट देखें। एक बिंदु पर, अमेरिकी सैनिकों की तुलना में इराक और अफगानिस्तान में अधिक ठेकेदारों थे। निजी जेलों को देखो, जो कि जितना वे कर सकते हैं उतने जितने समय तक कर सकते हैं उतने लोगों के रूप में उन्हें जेल में डालने से उनका पैसा बनाते हैं। निजीकरण की जल प्रणालियों को देखें, जिनमें से अधिकतर सार्वजनिक उपयोगिता विकल्पों की तुलना में उच्च लागत पर गरीब सेवा प्रदान करते हैं खतरों, नुकसान और बड़े पैमाने पर, ग़ैरदेणीय निगमों की अधिकता के अधिक से अधिक उदाहरणों के लिए निजीकरणविवाह देखें।
संक्षेप में, सार्वजनिककरण के लिए सार्वजनिक कार्यों सार्वजनिक, उपभोक्ताओं और करदाताओं के लिए अच्छी तरह से काम नहीं करती हैं जो नाक के माध्यम से भुगतान कर रहे हैं।
कुछ दाहिनी ओर से आलोचकों को सरकार को "समाजवाद" के रूप में आवश्यक सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने को कहा जा सकता है, लेकिन जैसा कि अब खड़ा है, हम एक ऐसे देश में रहते हैं, जिसमें तेजी से कॉर्पोरेट समाजवाद शामिल होता है। सार्वजनिक परिसंपत्तियों और कार्यों के लिए जो लोग पहले से ही स्वामित्व वाले हैं, सार्वजनिक लाभ के लिए प्रदर्शन करने के लिए बहुत बड़ा मूल्य है, और बड़े निगमों के लिए उच्च लाभ मार्जिन और कीमतों पर नहीं। इस तरह के कार्यों पर नियंत्रण रखने के लिए कॉरपोरेट संस्थाओं को अनुमति देने के द्वारा, यह महत्वपूर्ण है कि, क्या, और क्यों महत्वपूर्ण सेवाएं प्रदान की जाती हैं।
सिर्फ दवा कंपनियों की दवाइयों की कीमत पर करदाता-वित्त पोषित सरकारी एजेंसियों की कीमतों को देखते हुए उन्हें पता चला
की सिफारिश की पुस्तक:
सत्रह परंपराओं: एक अमेरिकी बचपन से सबक
राल्फ नादर द्वारा।
राल्फ नाडर अपने छोटे शहर कनेक्टिकट बचपन और उनकी प्रगतिशील विश्वदृष्टि को आकार देने वाले परंपराओं और मूल्यों पर फिर से देख रहे हैं। एक बार आंख खोलने, सोचा उत्तेजक, और आश्चर्यजनक रूप से ताजा और चलती है, सत्रह परंपराओं मिच अल्बॉम, टिम रशर्ट, और अन्ना क्विंडलेन के प्रशंसकों के लिए विशिष्ट अमेरिकी नैतिकता का एक उत्सव है, जो निडर रूप से प्रतिबद्ध सुधारक और सरकार और समाज में भ्रष्टाचार के मुखर आलोचक से अप्रत्याशित और सबसे स्वागत योग्य उपहार है। व्यापक राष्ट्रीय असंतोष और मोहभंग के एक वक्त में, जिसने वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे वाले नए असंतोष को जन्म दिया, उदारवादी आइकन हमें दिखाता है कि हर अमेरिकी कैसे सीख सकता है सत्रह परंपराओं और, उन्हें गले लगाने से, सार्थक और आवश्यक बदलाव लाने में मदद करें।
अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या इस पुस्तक का आदेश.
लेखक के बारे में
राल्फ नाडर का नाम अटलांटिक द्वारा अमेरिकी इतिहास में 100 के सबसे प्रभावशाली आंकड़ों में से एक था, केवल चार जीवित लोगों में से एक ऐसा सम्मान किया जाना था। वह एक उपभोक्ता वकील, वकील, और लेखक हैं। उपभोक्ता वकील के रूप में अपने कैरियर में उन्होंने केंद्र सरकार के अध्ययन के लिए उत्तरदायी कानून, सार्वजनिक रुचि अनुसंधान समूह (पीआईआरजी), सेंटर फॉर ऑटो सेफ्टी, पब्लिक सिटीजन, क्लीन वॉटर एक्शन प्रोजेक्ट, डिसएबिलिटी राइट्स सेंटर, पेंशन राइट्स केंद्र, कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व के लिए परियोजना और बहुराष्ट्रीय मॉनिटर (एक मासिक पत्रिका)। उनका समूहों कर सुधार, परमाणु ऊर्जा नियमन, तंबाकू उद्योग, स्वच्छ हवा और पानी, खाद्य सुरक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, नागरिक अधिकार, कांग्रेस नैतिकता, और भी बहुत कुछ करने के लिए उपयोग पर एक प्रभाव बना दिया है। http://nader.org/
