सदी के मध्य तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन तक पहुंचने को पारंपरिक रूप से पृथ्वी की सतह के तापमान (इसके पूर्व-औद्योगिक स्तर से 1.2 डिग्री सेल्सियस ऊपर) को 1.5 डिग्री सेल्सियस से आगे बढ़ने से रोकने के लिए मानवता की सबसे अच्छी उम्मीद के रूप में समझा जाता है - संभावित रूप से उस बिंदु तक पहुंचना जहां यह कारण बन सकता है व्यापक सामाजिक टूटन.
हालाँकि, कम से कम एक प्रमुख जलवायु वैज्ञानिक इससे सहमत नहीं हैं।
अमेरिका में कोलंबिया विश्वविद्यालय के जेम्स हेन्सन ने प्रकाशित किया एक पेपर नवंबर में सहकर्मियों के साथ दावा किया गया कि जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) की भविष्यवाणियों की तुलना में तापमान और अधिक और तेजी से बढ़ने वाला है। उनके विचार में, 1.5°C लक्ष्य ख़त्म हो चुका है।
उनका यह भी दावा है कि नेट ज़ीरो अब 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक की गर्मी को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है। पृथ्वी के बढ़ते तापमान पर कुछ हद तक नियंत्रण पाने के लिए, हैनसेन जीवाश्म ईंधन की खपत में तेजी लाने, प्रमुख प्रदूषकों के बीच अधिक सहयोग का समर्थन करता है जो विकासशील दुनिया की जरूरतों को समायोजित करता है और, विवादास्पद रूप से, पृथ्वी के "हस्तक्षेप" में हस्तक्षेप करता है।विकिरण संतुलनग्रह की सतह को ठंडा करने के लिए (आने वाली और बाहर जाने वाली रोशनी और गर्मी के बीच का अंतर)।
संभवतः पहले दो नुस्खों को व्यापक समर्थन मिलेगा। लेकिन पृथ्वी की सतह तक पहुंचने वाली सूर्य की रोशनी में जानबूझकर कमी लाने के लिए हेन्सन के समर्थन ने एक विचार को सामने ला दिया है जो कई लोगों को असहज कर देता है।
अमेरिका में पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय से माइकल मान और एक अन्य जलवायु विज्ञान का टाइटन, जब वह कई लोगों के लिए बोला सौर विकिरण प्रबंधन को खारिज कर दिया "संभावित रूप से बहुत खतरनाक" और "भ्रम से प्रेरित एक "हताश कार्रवाई" के रूप में ... कि बड़े पैमाने पर वार्मिंग वर्तमान पीढ़ी के मॉडल प्रोजेक्ट से काफी अधिक होगी"।
उनकी स्थितियाँ असंगत हैं। तो कौन सही है - हेन्सन या मान?
पृथ्वी का विकिरण संतुलन
सबसे पहले, एक स्पष्टीकरण.
ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के केवल दो ही तरीके हैं। पहला, पृथ्वी की सतह से निकलने वाली ऊष्मा की मात्रा को बढ़ाना जो अंतरिक्ष में चली जाती है। दूसरा यह है कि किसी चीज़ पर उतरने से पहले अंतरिक्ष में परावर्तित सूर्य के प्रकाश की मात्रा को बढ़ाया जाए - चाहे वह वायुमंडल में एक कण हो या पृथ्वी की सतह पर कुछ हो - और गर्मी में परिवर्तित हो जाए।
दोनों को करने के कई तरीके हैं। जो कुछ भी वायुमंडल में ग्रीनहाउस गैस की मात्रा को कम करता है वह अधिक गर्मी को अंतरिक्ष में जाने देगा (उदाहरण के लिए जीवाश्म ईंधन को नवीकरणीय ऊर्जा के साथ बदलना, कम मांस खाना और मिट्टी को कम जोतना)। जो कुछ भी ग्रह को उज्जवल बनाता है वह अंतरिक्ष में अधिक सूर्य के प्रकाश को प्रतिबिंबित करेगा (जैसे कि आर्कटिक को फिर से जमा देना, बादलों को सफेद बनाना या वायुमंडल में अधिक परावर्तक कणों को डालना)।
लेकिन ग्लोबल वार्मिंग पर उनके प्रभाव के संदर्भ में, दोनों के बीच मुख्य अंतर उनकी प्रतिक्रिया का समय है। अर्थात्, उन कारकों में परिवर्तन होने में लगने वाला समय जो अधिक गर्मी को बाहर निकलने या सूर्य के प्रकाश को प्रतिबिंबित करने की अनुमति देते हैं, पृथ्वी की सतह के तापमान में परिवर्तन के रूप में प्रकट होता है।
पृथ्वी की सतह से गर्मी के नुकसान को तेज करने के लिए हस्तक्षेप करने से ग्रह धीरे-धीरे, दशकों और लंबे समय तक ठंडा हो जाता है। सूर्य के प्रकाश को बढ़ाने के लिए हस्तक्षेप करने से पृथ्वी वापस अंतरिक्ष में परावर्तित हो जाती है जिससे ग्रह कमोबेश तुरंत ठंडा हो जाता है।
मान और हैनसेन के बीच विवाद का सार यह है कि क्या नए उत्सर्जन को कम करने और वायुमंडल से पिछले उत्सर्जन को स्थायी रूप से हटाने के संयोजन से ग्रीनहाउस गैसों को कम करना, अब वार्मिंग को आर्थिक और सामाजिक स्थिरता को खतरे में डालने वाले स्तर तक पहुंचने से रोकने के लिए पर्याप्त है।
मान कहते हैं, यह है। हैनसेन का कहना है कि, हालांकि ये चीजें करना आवश्यक है, लेकिन यह अब पर्याप्त नहीं है और हमें पृथ्वी को और अधिक चिंतनशील भी बनाना होगा।
वार्मिंग कब ख़त्म होगी?
मान आईपीसीसी रूढ़िवाद के साथ संरेखित होते हैं जब वह कहते हैं कि उत्सर्जन शुद्ध शून्य तक पहुंचने के परिणामस्वरूप, एक या दो दशक के भीतर, पृथ्वी की सतह का तापमान उस स्तर पर स्थिर हो जाएगा जो उस समय तक पहुंच गया था।
वास्तव में, पिछले उत्सर्जन से पाइपलाइन में कोई महत्वपूर्ण वार्मिंग नहीं हुई है। भविष्य में होने वाली सारी वार्मिंग भविष्य के उत्सर्जन के कारण होगी। यह नेट ज़ीरो तक पहुंचने के लिए वैश्विक नीति अनिवार्यता का आधार है।
अपने नए पेपर में, हैनसेन का तर्क है कि यदि ग्रीनहाउस गैसों की वायुमंडलीय सांद्रता अपने वर्तमान स्तर के करीब रहती है, तो सतह का तापमान कई सौ वर्षों के बाद पूर्व-औद्योगिक स्तर से 8 डिग्री सेल्सियस और 10 डिग्री सेल्सियस के बीच स्थिर हो जाएगा।
इसमें से, कम से कम 2°C सदी के मध्य तक उभरेगा, और संभवतः अब से एक सदी बाद 3°C और बढ़ेगा। इस परिमाण का तापमान वृद्धि पृथ्वी पर जीवन के लिए विनाशकारी होगी। हैनसेन कहते हैं कि इस तरह के परिणाम से बचने के लिए, पिछले उत्सर्जन से पाइपलाइन में वार्मिंग को रोकने के लिए पृथ्वी को चमकाना अब आवश्यक है।
लेकिन साथ ही, अगर हमें भविष्य में इस समस्या को फिर से पैदा होने से रोकना है तो हमें उत्सर्जन को भी बड़े पैमाने पर खत्म करना होगा।
अभी भी गर्मी बढ़ रही है...
हम वैज्ञानिक हैं जो जलवायु परिवर्तन के लिए वैकल्पिक प्रतिक्रियाओं की व्यवहार्यता और प्रभावशीलता का अध्ययन करते हैं, आवश्यक पैमाने और गति पर परिवर्तन को सक्षम करने की इंजीनियरिंग और राजनीतिक वास्तविकताओं दोनों को संबोधित करते हैं।
हमें हैनसेन के दावों पर मान का खंडन असंबद्ध लगता है। महत्वपूर्ण रूप से, मान पिछले 65 मिलियन वर्षों को कवर करने वाले नए डेटा के हैनसेन के विश्लेषण से सीधे तौर पर नहीं जुड़ते हैं।
हैनसेन बताते हैं कि भविष्य के जलवायु परिदृश्यों का आकलन करने के लिए आईपीसीसी वैज्ञानिकों द्वारा उपयोग किए गए मॉडल ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि के वार्मिंग प्रभाव, एयरोसोल के शीतलन प्रभाव और इन परिवर्तनों पर प्रतिक्रिया करने में जलवायु को कितना समय लगता है, इसे काफी कम करके आंका है।
ग्रीनहाउस गैसों के अलावा, मानवता एरोसोल भी उत्सर्जित करती है। ये छोटे-छोटे कण होते हैं जिनमें कई तरह के रसायन होते हैं। कुछ, जैसे कोयला और तेल जलाने पर उत्सर्जित होने वाली सल्फर डाइऑक्साइड, सूरज की रोशनी को वापस अंतरिक्ष में परावर्तित करके ग्रीनहाउस गैसों से होने वाली गर्मी की भरपाई करती है।
अन्य, जैसे कालिख, विपरीत प्रभाव डालते हैं और गर्मी बढ़ाते हैं। कूलिंग एरोसोल बड़े अंतर से हावी हैं।
हैनसेन का अनुमान है कि आने वाले महीनों में, एरोसोल प्रदूषण का निम्न स्तर शिपिंग से आईपीसीसी मॉडल की भविष्यवाणी की तुलना में 0.5 डिग्री सेल्सियस अधिक तापमान बढ़ेगा। इससे अगले साल की शुरुआत में ग्लोबल वार्मिंग 2 डिग्री सेल्सियस के करीब पहुंच जाएगी, हालांकि वर्तमान अल नीनो के कम होने पर इसमें थोड़ी गिरावट आने की संभावना है।
हैनसेन के तर्क को रेखांकित करना उनका दृढ़ विश्वास है कि जलवायु पहले की रिपोर्ट की तुलना में ग्रीनहाउस गैसों के प्रति अधिक संवेदनशील है। आईपीसीसी का अनुमान है कि वायुमंडलीय CO दोगुनी हो जाएगी? पृथ्वी का तापमान 3°C बढ़ जाता है। हैनसेन ने इसकी गणना 4.8°C की है।
यह, और हेन्सन द्वारा ऐतिहासिक रिकॉर्ड से गणना की गई बहुत लंबी जलवायु प्रतिक्रिया समय, जलवायु मॉडल अनुमानों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेगी।
प्रतिबिंब के लिए समय
जलवायु परिवर्तन पर वैश्विक प्रतिक्रिया के लिए मान और हैनसेन के बीच मतभेद महत्वपूर्ण हैं।
मान का कहना है कि सदी के मध्य तक उत्सर्जन को शुद्ध शून्य तक पहुंचने की अनुमति देना पर्याप्त है, जबकि हैनसेन का कहना है कि यह अपने आप में विनाशकारी होगा और अब ग्रह को रोशन करने के अलावा कदम उठाए जाने चाहिए।
पृथ्वी को चमकाने से जलवायु परिवर्तन के कारण पहले से आई परावर्तनशीलता में कमी को भी उलटा किया जा सकता है। डेटा इंगित करता है 1998 से 2017 तक, पृथ्वी लगभग 0.5 वाट प्रति वर्ग मीटर कम हो गई, जिसका मुख्य कारण बर्फ का नष्ट होना था।
यह देखते हुए कि दांव पर क्या है, हम आशा करते हैं कि मान और हैनसेन इन मतभेदों को जल्दी से हल कर लेंगे ताकि जनता और नीति निर्माताओं को यह समझने में मदद मिल सके कि आसन्न बड़े और व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र विनाश और मानवता पर इसके विनाशकारी प्रभावों की संभावना को कम करने के लिए क्या करना होगा।
जबकि 1.5 डिग्री सेल्सियस ख़त्म हो सकता है, कैस्केडिंग सिस्टम विफलताओं को रोकने के लिए अभी भी समय हो सकता है। लेकिन ऐसा नहीं होगा अगर हम जोखिमों की प्रकृति और सीमा पर झगड़ते रहें।
रॉबर्ट क्रिस, मानद एसोसिएट, भूगोल, ओपन यूनिवर्सिटी और ह्यूग हंट, इंजीनियरिंग डायनेमिक्स और वाइब्रेशन के प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संपादक की टिप्पणी: रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरसेल्फ.कॉम
Innerself.com पर जलवायु परिवर्तन पर हमारे दो दशकों के समर्पित कवरेज में, हमने असंख्य चर्चाएँ, बहसें और वैज्ञानिक खुलासे देखे हैं। कई आवाजों के बीच, जेम्स हैनसेन और माइकल मान अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता के प्रतीक के रूप में सामने आते हैं। हालाँकि, उनकी हालिया असहमति जलवायु कार्रवाई पर एक अलग लेकिन महत्वपूर्ण परिप्रेक्ष्य को रेखांकित करती है।
जलवायु परिवर्तन के क्षेत्र में, जहां अनिश्चितताएं और भविष्यवाणियां आपस में जुड़ी हुई हैं, हमारी प्रतिक्रिया का सार केवल इस बात पर निर्भर नहीं होना चाहिए कि हम किस वैज्ञानिक भविष्यवाणी के साथ अधिक मेल खाते हैं। चाहे हेन्सन का अधिक चिंताजनक दृष्टिकोण सटीक हो या मान के विचार वास्तविकता के करीब हों, यह बहस, हालांकि बौद्धिक रूप से उत्तेजक है, हमारी स्थिति के अधिक दबाव और व्यावहारिक पहलू से दूर हो जाती है।
हमारी जलवायु कार्रवाई का सही माप जोखिम-इनाम विश्लेषण पर आधारित होना चाहिए। संभावित जलवायु आपदाओं से निपटने में, भले ही संभावना तर्कपूर्ण हो, निष्क्रियता या अपर्याप्त कार्रवाई के परिणाम चौंका देने वाले हैं - अथाह रूप से। विनाशकारी जलवायु परिवर्तन का जोखिम, भले ही कुछ लोगों द्वारा कम समझा जाता हो, इसके साथ ऐसे परिणाम भी आते हैं जो इतने गंभीर, इतने अपरिवर्तनीय होते हैं कि उन पर दांव नहीं लगाया जा सकता।
यही कारण है कि, वैज्ञानिक बहस की बारीकियों के बावजूद, हमारा रुख अपनी तीव्रता और कार्रवाई के प्रति प्रतिबद्धता में अटल होना चाहिए। जब हमारे ग्रह की रहने की क्षमता और इसके सभी निवासियों का भविष्य दांव पर लगा हो तो हम गलत होने का जोखिम नहीं उठा सकते। इसके प्रकाश में, हैनसेन और मान की असहमति, अकादमिक रूप से महत्वपूर्ण होते हुए भी, हमें मजबूत और तत्काल जलवायु कार्रवाई की तात्कालिकता और आवश्यकता से विचलित नहीं करनी चाहिए।
Innerself.com पर, हम मानते हैं कि आगे का रास्ता स्पष्ट है - अलग-अलग वैज्ञानिक दृष्टिकोणों के बावजूद - हमारा सामूहिक प्रयास जलवायु परिवर्तन के खिलाफ आक्रामक, सार्थक और निरंतर कार्रवाई की ओर निर्देशित होना चाहिए। वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक सुरक्षित, टिकाऊ और रहने योग्य ग्रह सुनिश्चित करने के विशाल कार्य की तुलना में कब और कितना की बहस वास्तव में महत्वहीन है।
संबंधित पुस्तकें:
हम जो भविष्य चुनते हैं: जलवायु संकट से बचे रहना
क्रिस्टियाना फिगरेस और टॉम रिवेट-कार्नैक द्वारा
लेखक, जिन्होंने जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, व्यक्तिगत और सामूहिक कार्रवाई सहित जलवायु संकट को दूर करने के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीतियों की पेशकश करते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
निर्जन पृथ्वी: वार्मिंग के बाद जीवन
डेविड वालेस-वेल्स द्वारा
यह पुस्तक बड़े पैमाने पर विलुप्त होने, भोजन और पानी की कमी और राजनीतिक अस्थिरता सहित अनियंत्रित जलवायु परिवर्तन के संभावित परिणामों की पड़ताल करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
भविष्य के लिए मंत्रालय: एक उपन्यास
किम स्टेनली रॉबिन्सन द्वारा
यह उपन्यास जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से जूझ रहे निकट भविष्य की दुनिया की कल्पना करता है और संकट को दूर करने के लिए समाज को कैसे बदल सकता है, इसके लिए एक दृष्टि प्रदान करता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
सफेद आकाश के नीचे: भविष्य की प्रकृति
एलिजाबेथ कोल्बर्ट द्वारा
लेखक जलवायु परिवर्तन सहित प्राकृतिक दुनिया पर मानव प्रभाव की पड़ताल करता है, और पर्यावरणीय चुनौतियों का समाधान करने के लिए तकनीकी समाधान की संभावना भी तलाशता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना
पॉल हॉकेन द्वारा संपादित
यह पुस्तक जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए एक व्यापक योजना प्रस्तुत करती है, जिसमें ऊर्जा, कृषि और परिवहन जैसे कई क्षेत्रों के समाधान शामिल हैं।
