रिपब्लिकन अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के दावे के बावजूद कि जलवायु परिवर्तन एक धोखा है, एक नए सर्वेक्षण में पाया गया है कि उनके समर्थकों के आधे से अधिक लोग मानते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग हो रहा है।

शायद आपको लगता है कि इस साल के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से पहले आपको कोई और चीज आश्चर्यचकित नहीं कर सकती, क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प का रिपब्लिकन उम्मीदवार बनना स्पष्ट रूप से निश्चित है। आप गलत हो सकते हैं.

ट्रम्प ने ग्लोबल वार्मिंग को "पूरी तरह से, और बहुत महँगा, धोखा" बताया है वाशिंगटन पोस्ट को बताया वह "मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन में बहुत अधिक विश्वास नहीं रखते"।

But a national survey of US voters has found that more than half of Trump supporters (56%) think global warming is happening  ? although almost all of them (55%) blame natural causes. And almost half of them (49%) think the US should reduce its greenhouse gas emissions, regardless of what other countries do.

सर्वेक्षण के निष्कर्ष एक में प्रकाशित हुए हैं जलवायु परिवर्तन संचार पर येल कार्यक्रम द्वारा निर्मित रिपोर्ट. वे 1,004 वर्ष और उससे अधिक उम्र के 18 अमेरिकी वयस्कों के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि सर्वेक्षण पर आधारित हैं, जो मतदान के लिए पंजीकृत हैं।

प्रकल्पित नामांकित व्यक्ति

इससे पता चला कि, टेड क्रूज़ मतदाताओं को छोड़कर, सभी डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन उम्मीदवारों के अधिकांश समर्थक सोचते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग हो रही है।

क्रूज़ के केवल 38% समर्थक सोचते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग एक वास्तविकता है। लेकिन अब जब क्रूज़ दौड़ से बाहर हो गए हैं - ट्रम्प को संभावित उम्मीदवार के रूप में छोड़कर - यह दिलचस्प होगा, रिपोर्ट के लेखक लिखते हैं, "यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या क्रूज़ समर्थक ट्रम्प का समर्थन करने या इस चुनाव से बाहर बैठने का फैसला करते हैं"।

सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि पंजीकृत मतदाता ऊर्जा नीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करते हैं, जिनमें कार्बन प्रदूषण और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को कम करने के लिए डिज़ाइन की गई कई नीतियां शामिल हैं। डेमोक्रेट सबसे अधिक उत्साहित हैं, लेकिन कई रिपब्लिकन भी उत्सुक हैं।

उदाहरण के लिए, जब नवीकरणीय ऊर्जा में अधिक शोध के वित्तपोषण की बात आती है, तो ट्रम्प के 76% समर्थक इसके पक्ष में हैं, और उनमें से 70% सोचते हैं कि जो लोग ऊर्जा-कुशल वाहन या सौर पैनल खरीदते हैं, उन्हें कर छूट मिलनी चाहिए।

क्रूज़ को छोड़कर सभी उम्मीदवारों के कम से कम आधे समर्थक भी प्रदूषक के रूप में कार्बन डाइऑक्साइड को विनियमित करने का समर्थन करेंगे।

और सभी उत्तरदाताओं में से आधे से अधिक - फिर से, क्रूज़ समर्थकों को छोड़कर - जीवाश्म ईंधन कंपनियों को कार्बन कर का भुगतान करने की आवश्यकता के पक्ष में हैं, और फिर आय और अन्य करों को समान राशि से कम करने के लिए धन का उपयोग करते हैं। ट्रंप खेमा यहां 51% तक प्रभावित है।

"अर्थव्यवस्था की स्थिरता के बारे में कुछ आश्वासन सभी को जलवायु परिवर्तन के बारे में एक ही पृष्ठ पर आने में मदद कर सकते हैं ताकि हम कुछ समाधान ढूंढ सकें"

रिपोर्ट में कहा गया है कि डेमोक्रेटिक फ्रंट-रनर हिलेरी क्लिंटन के समर्थकों में अन्य उम्मीदवारों के समर्थकों की तुलना में अफ्रीकी-अमेरिकी, महिलाएं, कैथोलिक और बेबी बूमर होने की अधिक संभावना है। ट्रम्प समर्थकों में हाई स्कूल शिक्षा प्राप्त श्वेत, पुरुष, बेबी बूमर होने की संभावना है। क्रूज़ समर्थक आमतौर पर दक्षिणी, वृद्ध, श्वेत, इंजीलवादी, पुरुष और बहुत रूढ़िवादी हैं।

जबकि किसी भी उम्मीदवार के आधे से भी कम समर्थकों को एहसास है कि लगभग सभी जलवायु वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि मानव-जनित ग्लोबल वार्मिंग हो रही है, ट्रम्प समर्थकों में से केवल 3% ही वैज्ञानिक सहमति को समझते हैं। इसके बावजूद, उनमें से 35% का कहना है कि वे ग्लोबल वार्मिंग के बारे में बहुत या काफी चिंतित हैं।

राजनीति से हटकर, कुछ सामाजिक वैज्ञानिकों का कहना है कि यदि अमेरिकियों को लगता है कि अर्थव्यवस्था मजबूत है तो उनके वैज्ञानिक प्रमाणों को स्वीकार करने की संभावना अधिक हो सकती है।

में ऑनलाइन प्रकाशित शोध जर्नल ऑफ प्रायोगिक साइकोलॉजी: जनरल द्वारा अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन सुझाव देता है कि जो लोग अर्थव्यवस्था के बारे में चिंतित हैं और जो मुक्त बाज़ार के प्रबल समर्थक हैं, वे जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक सशंकित हो सकते हैं।

वैज्ञानिक सहमति

"समस्या मुख्य रूप से अज्ञानता नहीं है," मुख्य शोधकर्ता, एरिन हेन्नेस, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के सहायक प्रोफेसर कहते हैं पर्ड्यू विश्वविद्यालय. उन्होंने और उनके सहकर्मियों ने देखा कि 11 से 2007 की मंदी के दौरान अमेरिका में वैज्ञानिक सर्वसम्मति की स्वीकार्यता में 2009% की गिरावट आई।

एक ऑनलाइन प्रयोग में, उन्होंने पाया कि जिन 187 अमेरिकियों ने जलवायु परिवर्तन पर नासा की डॉक्यूमेंट्री के बारे में संदेहपूर्ण टिप्पणी के साथ समाचार प्रसारण देखा, उनमें से जो लोग पूंजीवादी व्यवस्था का अधिक उत्साह से समर्थन करते थे, वे जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक संदिग्ध थे और इसके बारे में समाचार प्रसारण के तथ्यों को याद रखने में विफल रहे। तीव्रता।

लेकिन जो लोग पूंजीवाद के अधिक आलोचक थे और सामाजिक परिवर्तन में अधिक रुचि रखते थे, उन्होंने जलवायु परिवर्तन के बारे में जानकारी को उनके द्वारा देखे गए तथ्यों से भी अधिक गंभीर बताया। दो अन्य प्रयोगों से मोटे तौर पर समान परिणाम प्राप्त हुए।

तीनों प्रयोगों में छोटे नमूना आकारों को स्वीकार करते हुए, डॉ. हेन्नेस कहते हैं: “अर्थव्यवस्था की स्थिरता के बारे में कुछ आश्वासन लोगों को मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के बारे में जानकारी को अधिक गंभीरता से लेने में मदद कर सकते हैं। इससे सभी को जलवायु परिवर्तन के बारे में एकमत होने में मदद मिल सकती है ताकि हम कुछ समाधान ढूंढ सकें।" – जलवायु समाचार नेटवर्क

लेखक के बारे में

एलेक्स किर्बी एक ब्रिटिश पर्यावरण के मुद्दों में विशेषज्ञता पत्रकार है। वह विभिन्न पदों पर काम किया ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन लगभग 20 साल के लिए (बीबीसी) और 1998 में बीबीसी छोड़ एक स्वतंत्र पत्रकार के रूप में काम करने के लिए। उन्होंने यह भी प्रदान करता है मीडिया कौशल कंपनियों को प्रशिक्षण