हेल्ड बनाम मोंटाना राज्य में 5 से 22 वर्ष की उम्र के युवा वादी अपने वकील के साथ अदालत की ओर चल रहे हैं। विलियम कैंपबेल/गेटी इमेजेज़
सोलह युवा मोंटानान जो उनके राज्य पर मुकदमा दायर किया जलवायु परिवर्तन पर अपनी तरह के पहले जलवायु परीक्षण में 14 अगस्त, 2023 को जीत हासिल हुई।
मामला, हेल्ड बनाम मोंटाना राज्य, था आरोपों के आधार पर राज्य की ऊर्जा नीतियां युवा वादियों के "स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण" के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करती हैं - एक ऐसा अधिकार जो संविधान में निहित है मोंटाना संविधान 1970 के दशक से. वादी ने दावा किया कि राज्य के कानून जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण को बढ़ावा देते हैं और जलवायु प्रभावों पर विचार करने से रोकते हैं पर्यावरण की समीक्षा उनके संवैधानिक पर्यावरण अधिकार का उल्लंघन करते हैं।
न्यायाधीश कैथी सीली युवाओं के पक्ष में फैसला की भूमिका के लिए एक शक्तिशाली मिसाल कायम करता हैहरित संशोधनजलवायु मुकदमेबाजी में।
मोंटाना जिला अदालत में सुना गया मुकदमा, जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देने वाली राज्य की नीतियों को चुनौती देने के लिए स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के राज्य के संवैधानिक अधिकार पर भरोसा करने वाला अमेरिका का पहला मुकदमा था। हेल्ड में सफलता को देखते हुए यह आखिरी नहीं होगा।
हरित संशोधन क्या है?
अमेरिकी संविधान में हरित संशोधन शामिल नहीं है, लेकिन कई राज्यों के संविधान में ऐसा है।
पेंसिल्वेनिया, मोंटाना, हवाई, मैसाचुसेट्स और इलिनोइस सभी ने लोगों के स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के अधिकार को मान्यता देने के लिए 1970 के दशक के पर्यावरण आंदोलन के दौरान अपने राज्य संविधान में संशोधन किया। क्योंकि ये हरित संशोधन संवैधानिक प्रावधान हैं, ये सरकार क्या कर सकती है उस पर सीमा के रूप में कार्य करते हैं।
शुरुआती मामले पेंसिल्वेनिया और इलिनोइस इन नए मान्यता प्राप्त संवैधानिक अधिकारों के परीक्षण में बहुत कम सफलता मिली। 1990 के दशक तक, इलिनोइस सुप्रीम कोर्ट ने निष्कासन कर दिया था इलिनोइस का हरित संशोधन, यह निष्कर्ष निकालता है कि पर्यावरण अधिकार कोई आधार प्रदान नहीं करता है जिस पर कोई नागरिक मुकदमा ला सके।
हालाँकि, 1999 में, जब हरित संशोधनों को लगभग भुला दिया गया था, मोंटाना में एक मामला चुपचाप पुष्टि कर दी स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण का मोंटानांस का संवैधानिक अधिकार।
इसे प्रस्तावित सोने की खदान में पानी की गुणवत्ता संबंधी चिंताओं को लेकर स्थानीय पर्यावरण समूहों द्वारा लाया गया था। उस समय, मोंटाना के पर्यावरण कानूनों ने राज्य को उन परियोजनाओं के लिए परमिट जारी करने की अनुमति दी जो बिना किसी पर्यावरणीय समीक्षा के मोंटाना जल में प्रदूषकों का निर्वहन करेंगे। मोंटाना सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया कि इस तरह का कानून मोंटानावासियों के स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है और असंवैधानिक है।
अगला हरित संशोधन सफलता 14 साल लगे और पेंसिल्वेनिया में हुआ। 2010 की शुरुआत में, पेंसिल्वेनिया ने एक राज्य कानून बनाया जिसने तेल और गैस उद्योग को शुरू करने का अधिकार दिया हाइड्रोलिक फ्रेक्चरिंग, या फ्रैकिंग, राज्य में कहीं भी। इस कानून ने स्थानीय सरकारों को अपने अधिकार क्षेत्र में फ्रैकिंग को प्रतिबंधित या सीमित करने के लिए भूमि उपयोग निर्णय लेने से रोक दिया। पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट नीचे मारा राज्य का यह कानून पेंसिल्वेनियावासियों के स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करता है।
पेन्सिलवेनिया के उस निर्णय ने हरित संशोधनों में रुचि का विस्फोट प्रज्वलित कर दिया।
हवाई में, जनहित समूहों ने राज्य की कार्बन-सघन बिजली उत्पादन की मंजूरी को इस आधार पर चुनौती देना शुरू कर दिया कि यह हवाईवासियों के स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के अधिकार का उल्लंघन करता है। राज्य अब अपने हरित संशोधन पर निर्भर है नए कार्बन-सघन बिजली स्रोतों को अस्वीकार करें हवाई को बिजली देने के लिए।
2022 में, न्यूयॉर्क 1970 के दशक के बाद हरित संशोधन अपनाने वाला पहला राज्य बन गया। वर्तमान में, एरिजोना, कनेक्टिकट, आयोवा, केंटकी, मेन, नेवादा, नयी जर्सी, न्यू मैक्सिको, टेनेसी, टेक्सास, वरमोंट, वाशिंगटन, तथा पश्चिम वर्जीनिया हरित संशोधनों को अपनाने पर विचार कर रहे हैं।
मोंटाना में सफलता
जून में मुकदमे में प्रस्तुत किए गए व्यापक वैज्ञानिक साक्ष्यों के आधार पर, न्यायाधीश सीली ने पाया कि मोंटाना में होने वाले जलवायु परिवर्तन से मोंटाना के युवाओं को नुकसान हो रहा है और उन जलवायु परिवर्तन प्रभावों को राज्य के कानून के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जिसे वादी ने चुनौती दी थी।
सीली ने यह भी निर्धारित किया कि पर्यावरण समीक्षा के दौरान जलवायु प्रभावों पर विचार करने से मना करने वाले राज्य कानून को असंवैधानिक घोषित करने से युवाओं को और अधिक नुकसान होगा। इन आधारों पर, उन्होंने राज्य के कानून को असंवैधानिक करार दिया।
यह परिणाम जलवायु मुकदमेबाजी के लिए एक अभूतपूर्व मिसाल कायम करता है और एक नए तरीके को प्रदर्शित करता है जिसमें पर्यावरण परिवर्तन लाने के लिए हरित संशोधनों को लागू किया जा सकता है। यह सुझाव देता है कि हरित संशोधन वाले अन्य राज्यों में, राज्य कानून पर्यावरण समीक्षा के दौरान ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और उनके जलवायु प्रभाव पर विचार करने से मना नहीं कर सकते हैं।
हालाँकि, सीली ने परीक्षण से बहुत पहले ही यह स्पष्ट कर दिया था कि वह शक्ति नहीं है राज्य को जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए एक उपचारात्मक योजना बनाने का आदेश देना।
इसके अलावा, मोंटाना विधायिका को निरस्त कर दिया मुकदमा शुरू होने से ठीक दो महीने पहले राज्य की नीतियां जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण को बढ़ावा देती हैं, और एक न्यायाधीश आम तौर पर निरस्त कानून की संवैधानिकता पर फैसला नहीं दे सकता है। तो, क्या जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण को बढ़ावा देने वाली राज्य नीतियां लोगों के स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करती हैं, यह एक और दिन और एक और मामले का प्रश्न है।
मोंटाना के अटॉर्नी जनरल के एक प्रवक्ता ने यह बात कही राज्य अपील करने की योजना बना रहा है सीली का फैसला.
संघीय जलवायु मुकदमेबाजी पर प्रभाव
यह स्पष्ट नहीं है कि मोंटाना के युवाओं की जीत संघीय जलवायु मुकदमेबाजी को कैसे प्रभावित करेगी। संघीय युवा जलवायु मामला जुलियाना बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसे हाल ही में पुनर्जीवित किया गया था, अमेरिकी संविधान के पांचवें और नौवें संशोधन के साथ-साथ सामान्य कानून पर निर्भर करता है सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत. न तो पांचवें संशोधन और न ही नौवें संशोधन को हरित संशोधन के समान पर्यावरणीय अधिकार माना जाता है। हालाँकि, सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत प्रासंगिक रहा है कुछ राज्यों का हरित संशोधन न्यायशास्त्र.
जिन राज्यों में हरित संशोधन हैं, जलवायु अधिवक्ता निश्चित रूप से मोंटाना युवा मामले पर भरोसा करेंगे क्योंकि वे जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देने वाले राज्य कानूनों को चुनौती देते हैं।
हाल के वर्षों में, हमने अपने पर्यावरण कानूनों का क्षरण देखा है राजनीति और अदालतों. इसने ईंधन भर दिया है पर्यावरण अधिकारों के नए कानूनी दावे अमेरिका में, कनाडा और अन्य देशों के।
यह घटना है मेरे शोध का फोकस, जिसका हरित संशोधन सिर्फ एक हिस्सा है। मेरा मानना है कि हम भविष्य में पर्यावरणीय समस्याओं से निपटने के लिए हेल्ड बनाम स्टेट ऑफ मोंटाना जैसे मामलों को देखना जारी रखेंगे, जो अधिकार-आधारित दृष्टिकोण का आह्वान करते हैं।
के बारे में लेखक
एम्बर पोल्क, कानून के सहायक प्रोफेसर, फ्लोरिडा अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
पावर के 48 कानून
रॉबर्ट ग्रीन द्वारा
अनैतिक, चालाक, निर्मम और शिक्षाप्रद, न्यूयॉर्क टाइम्स की लाखों प्रतियों वाली यह बेस्टसेलर परम नियंत्रण पाने, अवलोकन करने, या बचाव करने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए निश्चित मैनुअल है - द लॉज़ ऑफ़ ह्यूमन नेचर के लेखक की ओर से।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द न्यू जिम क्रो: मास कैरिक्शन इन द एज ऑफ ब्लॉलंडनेस
मिशेल अलेक्जेंडर द्वारा
समय-समय पर एक ऐसी किताब आती है जो दुनिया को देखने के हमारे तरीके को बदल देती है और एक राष्ट्रव्यापी सामाजिक आंदोलन को बढ़ावा देने में मदद करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
अंतिम लड़ाई: अगला चुनाव आखिरी हो सकता है
डेविड होरोविट्ज़ द्वारा
न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलिंग लेखक डेविड होरोविट्ज़ 1960 के दशक के कट्टरवाद से अपने रूपांतरण के लिए प्रसिद्ध हैं। इस संस्मरण में, वह एक मार्क्सवादी बुद्धिजीवी से लेकर राजनीतिक वामपंथ के मुखर आलोचक तक की अपनी दूसरी यात्रा की कहानी कहता है।
